berdasarkan hukum perdata barat pada tanggal23 September 1970 diadakan Konversi oleh pemerintah untuk didaftarkankembali ;Hal...18 dari Hal...34Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G/2017/PN.Amr.Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa berasal dari pemisahan Hak GunaBangunan yang keluar No 19 ;Bahwa, sudah ada jual beli terjadi 2 tahap pertama tahun 1970 adapenjualan dibawah tangan dan karena sudah ada pemisahan, dan padatahun 1975 Ada sebagian dijual oleh salah satu ahli waris Ong Tjeng Kieyaitu Ridwan Kalangi

saksi Hak Guna Banguanan (HGB) dipisahkan jadi No 21,22, Yang objek sengketa Berasal dari HGB 19 Ke HGB 22 atas nama LenaLudong ;Bahwa, Setahu saksi Hak Guna Banguanan (HGB) Nomor 22 Hanyaberlaku hingga tahun 1980 sehingga dibuat permohonan untuk menjadi HakMilik oleh Lena Lundong sehingga keluar sertifikat hak milik No. 105 tahun1982 yaitu tanah yang menjadi objek sengketa dimana Lena Ludong kuasaitanah objek sengketa sebelumnya dengan cara jual beli dimana yangmenjualnya dikuasakan oleh Ridwan Kalangi

mengajukanpermohonan ;Bahwa setahu saksi pada tahun 1960 ada kebijakan bahwa pemilik tanahtanah yang ada diluar daerah menjadi tanah milik Negara kecualiPNS,Tentara yang bertugas diluar daerah ;Bahwa, Ong Tjeng Kie statusnya pekerja swasta ;Bahwa, setahu saksi Ong Tjeng Kie dan ahli warisnya tidak pernahmengajukan permohonan untuk pendaftaran kembali tanah yang masukdalam Konversi dari ;Bahwa, setahu saksi Transaksi jual beli pada tahun 1975 oleh Lena Ludongdan kuasa dari Ong Tjeng Kie yaitu Ridwan Kalangi

terhadapalat surat bukti P3, bukti P4, bukti P6, bukti P8 sudah sepatutnya jugadikesampingkan, sedangkan terhadap bukti surat P7, Bukti P9 dan Bukti P10tentang hak mewaris, pemindahan kuasa dan pemberian Kuasa warisan dariOng Tjeng Kie kepada Para Penggugat, Majelis Hakim berpendapat terhadapalat bukti suratsurat tersebut hanya menjelaskan Para ahli waris (paraPenggugat) mempunyai hak terhadap harta warisan peninggalan dari OngTjeng Kie dan Para Ahli waris (Para Penggugat) memberikan kuasa PadaRidwan Kalangi

Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta kekayaan baik yang bergerakmaupun tidak bergerak dengan perincian sebagai berikuta. 1 (satu) bidang tanah sertifikat hak milik No.124atas nama Tergugat seluas kurang lebih 67 m2,terletak di Kelurahan Karombasan SelatanKecamatan Wanea Kota Manado, dengan batasbatassebagai berikutUtara, : Keluaga Suak Tambuwun;Timur : Saluran air/selokan;Selatan, : Saluran air/selokan;Barat, : Keluarga Kalangi;b. 1 (satu) bidang tanah sertifikat

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan harta bergerak maupun tidak bergerakyang disebutkan dalam poin 2 posita gugatandengan perincian sebagai berikuita. 2 (satu) bidang tanah sertifikat hak milikNo.124 atas nama Tergugat seluas kurang lebih 67m2 terletak di Kelurahan Karombasan SelaatanKecamatan Wanea Kota Manado dengan batasbatassebagai berikutUtara : Keluarga Suak Tambuwun;Timur : Saluran Air/Selokan;Selatan : Saluran Air/Selokan;Barat : Keluarga Kalangi;b. 1 (satu) bidang

kemudianmenikah dengan Penggugat tahun 2006;Bahwa setahu saksi ketika Tergugat menikah denganPenggugat tidak mempunyai harta bawaan, karena pertamamasuk/tinggal di Karombasan Selatan Tergugat tidakmemiliki apaapa;Setelah Tergugat menikah dengan Penggugat, merekamembeli tanah kosong di Karombasan Selatan, kemudianmereka membangun sebuah rumah beton permanen denganukuran 20x12 m2 yang disambung dengan batasbatas :Utara : Keluarga Suak Tambuwun;Timur : Saluran air;Selatan : Saluran air;Barat : Keluarga Kalangi

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Fadil Reyhan Adam bin Vanny Kalangi) terhadap Penggugat, (Asfarina binti Karaseng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MAX KALANGI, SH MUH.NUR IBRAHIM,S.H.Perincian biaya :Ls PRACT sce ec ec ec ecco Rp 80.000,002, POS 6G is cous caus caus aneemesmensmeuemmns some Rp 50.000,003. Materai Putusan........0.. cee Rp 6.000,00;4. PNBP..u......eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 35.000,00Jumlah............. Rp 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:JULIUS EMBO PELEMBATAS , Tempat Tanggal lahir Ranoketang Tua 31 Juli1975, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani Alamat Desa Ranoketang Tua Jaga II KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan;MARTHA LENTJI KALANGI, Tempat Tanggal Lahir Ranoketang Tua

VIIIKairagi Dua RT/RW.00/008 Blok A A/ 14,Kecamatan Mapanget Kota Manado,LUSIA KALANGI, Umur 42 tahun, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Politeknik Indah Lingk VIIIKairagi Dua RIT/RW.00/008 Blok A A/14.Kecamatam Mapanget Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat , Il;Selanjutnya memberi Kuasa kepada CHAIRILEKRAM PATTIIHA, SH. Advokat /PenasihatHukum, beralamat di jalan Politeknik PerumBTN.

03 Januari 2022;Bahwa sebagai Jaminan Kredit Penggugat dan Penggugat Il memberikan 2(dua) Buah Buku Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM masingmasing adalah :Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM Nomor : 813/Kairagi Ilseluas 120 M2(Seratus dua puluh meter persegi) Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor :1273/93, tertanggal 19 Oktober 1993 yang terletak di :Propinsi = Sulawesi UtaraKabupaten/Kota = ManadoKecamatan = MapangetDesa Kelurahan Kairagi IlJalan FH leeeeeeeee tent eensTercatat atas nama LUCIA KALANGI

POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang disampaikan PENGGUGATdalam Posita gugatan kecuali yang secara tergas diakui oleh TERGUGAT I.Bahwa, sebagaimana diakui PENGGUGAT sebagaimana dalil gugatanPENGGUGAT memiliki hutang kkepada TERGUGAT dan hutang yangditerimanya telah digunakan oleh PENGGUGAT dengan jaminan 2 bidangtanah serta segala sesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut sebagaimanabukti kepemilikan hak SHM Nomor 279 atas nama Lodewyk Wonua danSHM Nomor : 813 atas nama Lusia Kalangi

VIIIKairagi Dua RT/RW.00/008 Blok A A/ 14,Kecamatan Mapanget Kota Manado,LUSIA KALANGI, Umur 42 tahun, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Politeknik Indah Lingk VIIIKairagi Dua RIT/RW.00/008 Blok A A/14.Kecamatam Mapanget Kota Manado,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat , Il;Selanjutnya memberi Kuasa kepada CHAIRILEKRAM PATTIIHA, SH. Advokat /PenasihatHukum, beralamat di jalan Politeknik PerumBTN.

03 Januari 2022;Bahwa sebagai Jaminan Kredit Penggugat dan Penggugat Il memberikan 2(dua) Buah Buku Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM masingmasing adalah :Sertifikat Tanah/Bangunan (Asli) SHM Nomor : 813/Kairagi Ilseluas 120 M2(Seratus dua puluh meter persegi) Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor :1273/93, tertanggal 19 Oktober 1993 yang terletak di :Propinsi = Sulawesi UtaraKabupaten/Kota = ManadoKecamatan = MapangetDesa Kelurahan Kairagi IlJalan FH leeeeeeeee tent eensTercatat atas nama LUCIA KALANGI

POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang disampaikan PENGGUGATdalam Posita gugatan kecuali yang secara tergas diakui oleh TERGUGAT I.Bahwa, sebagaimana diakui PENGGUGAT sebagaimana dalil gugatanPENGGUGAT memiliki hutang kkepada TERGUGAT dan hutang yangditerimanya telah digunakan oleh PENGGUGAT dengan jaminan 2 bidangtanah serta segala sesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut sebagaimanabukti kepemilikan hak SHM Nomor 279 atas nama Lodewyk Wonua danSHM Nomor : 813 atas nama Lusia Kalangi

MAX KALANGI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd DEWA G. BUDHY D. A., SH, MH ABDUL HALIM AMRAN, SH, MH ttdDAVID F.A. PORAJOW, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. MAX KALANGI, SHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.1.030.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kalangi, untuk menikah dengan seoranglakilaki calon suamnya bernama XxxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;3.

KALANGI, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum danPengacara, beralamat Kelurahan Kolongan Ling. IV No. 145Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 01/SK.I/2013 tanggal 30Januari 2013 :Selanjutnya disebut sebagal..........ceccccccesscecceesneeceeseeeeeeesteeeeeessessesesesssevssssssesesees TERGUGAT I INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telahmembaca;1.

MAX KALANGI, SH.NIP.19570502 198003 1 003

Tergugat III tidak memberikan kesempatan menerima Para Penggugatbekerja lagi di Quint Hotel milik turut Tergugat Ill, oleh karena itusebagaimana maksud Pasal 155 ayat 2 UU Nomor 13 Tahun 2003 sangatberalasan menurut hukum dan keadilan mohon Ketua PengadilanHubungan Industrial melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar upahproses setiap bulan sejak bulan September 2012, masingmasing : Chirstyan Danial Montung, Rp1.056,363,e Rocky Kalangi

, Rp1.416.711,e Simson Kalangi, Rp1.350.000.e Boediyanto, Rp700.000,Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht) secara tangungrenteng;8.

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarupah proses setiap bulan sejak bulan September 2012, masingmasing :e Chirstyan Danial Montung, Rp1.056,363,e Rocky Kalangi, Rp1.416.711, Simson Kalangi, Rp1.350.000.e Boediyanto, Rp700.000,Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht) secara tanggungrente;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan asset perusahaan dariTergugat , Tergugat Il, Tergugat III;9.

Dikenal dengan tempat yangbernama Mata Air Hujan, Luas tanah + 17.526 M2 (Tujuh Belas Ribu LimaRatus Dua Puluh Enam Meter Persegi) berdasarkan Regester KepemilikanTanah Kelurahan Danowudu Register No.330, Folio 83 Luas + 17.526 M2(tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Pasini J.P Kalangi, Muhamad Idris(Dahulu L.Lomboan). Sebelah Selatan =: Batas Wilayah Girian/Danowudu. Sebelah Timur : Tanah Pasisni Jan A. Tengker.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas TANAH SENGKETAyang terletak di Kelurahan Danowudu Kelurahan Ranowulu yang tercatatdalam Register Kepemilikan Tanah nomor 330, folio 83 dengan luas+17.526 M2 (tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enam meter persegi)yang batasbatasnya ; Sebelah Utara : Tanah milik J.P Kalangi, Muhamad Idris (dahuluL.Lomboan).Halaman 10 dari 131 Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT MND2. Sebelah Selatan : Batas wilayah Girian/Danowudu.

Kalangi, Muhamad Idris (dahulu L.Lom bokan);e Selatan : Batas wilayah Girian/Danowudu;e Timur : Tanah Pasini Jan A. Tengker;e Barat : Tanah C. Tinangon, R. Lombokan, H. Wulur (alur selokanair);dasarnya adalah Hibah Lisan tahun 1953 dari ARNOLDUS G.PINASANG kepada Penggugat.2. Bahwa untuk lengkapnya pihak dalam perkara a quo, maka Penggugatwajib menarik pula ARNOLDUS G. PINASANG sebagai Tergugat, daripihak siapa Penggugat memperoleh hak atas TANAH OBYEKSENGKETA dan karena ARNOLDUS G.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas TANAH SENGKETAyang terletak di Kelurahan Danowudu Kelurahan Ranowulu yangtercatat dalam Register Kepemilikan Tanah nomor 330, folio 83 denganluas + 17.526 M2 (Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Dua Puluh Enam meterpersegi) yang batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah milik J.P Kalangi, Muhamad Idris (dahulu L.Lomboan). Sebelah Selatan : Batas wilayah Girian/Danowudu. Sebelah Timur : Tanah Pasini Jan A. Tengker. Sebelah Barat : Tanah C. Tinangon, R.

Kalangi, Muhamad Idris (dahulu L.Lomboan);Sebelah Selatan: Batas wilayah Girian/Danowudu;Sebelah Timur : Tanah Pasini Jan A. Tengker;Sebelah Barat : Tanah C. Tinangon, R. Lomboan, H.

Fenge kalangi alamat JIn. Kembang Anggrek No. 16 Kota Manado,dengan menggunakan Faktur palsu atau yang dipalsukan atau yangdipalsukan seolah olah surat itu asl dari PT.

Fenge Kalangi alamat JIn. Kembang Anggrek No. 16 kota Manado,dengan menggunakan Faktur Palsu atau yang dipalsukan seolaholahsurat itu asli dari PT.

Fenge kalangi alamat JIn. Kembang Anggrek No. 16 Kota Manado,dengan menggunakan Faktur Palsu atau yang dipalsukan seolaholahsurat itu asli dari PT. Toyota Astra Motor Seolaholah surat itu ash dariPT.

No.KA MHFFMRGK34K018453, no. sin : DA25401, warna : MERAHMETALIK, B 4107 B, Ex no. pol : B 8491 HO atas nama YOUTJEKINDANGEN, alamat Jakarta timur, pemilik kedua atas nama NONCEKINDANGEN alamat kelurahan peleloan kecamatan tondano selatan kap.Minahasa dan pemilik terakhir atas nama FIETJE KALANGI alamat ji.Kembang anggrek no. 16 kota manado,, apakah data ranmor tersebut diatassesuai dengan data yang ada dan dikeluarkan oleh direktorat lalu lintaspolda metro, semua data diatas tidak sesuia dengan

Minahasa dan pemilikterakhir atas nama FIETJE KALANGI alamat Jl.

MAX KALANGI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd eed DEWA G. BUDHY D. A., SH, MH ABDUL HALIM AMRAN, SH, MH ttdDAVID F.A. PORAJOW, SH, MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 80/Padt.G/2014/PN.Pal. Halaman 29 dari 30 Drs. MAX KALANGI, SHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.630.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.

ADOLOF KALANGI 470.000 Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 1601 K/Pid.Sus/2009 25. PILEP TEROK 470.00026. LODWIK MOKOAGOUW 470.00027. MARTHEN PANGEMANAN 470.00028. MARTHEN PITOY 470.00029. ANDRI PITOY 470.00030. OKTAVINUS B.TULONG 470.00031. MARKUS PANGEMANAN 470.00032. FERETS NAHOR 470.00033. MUSAL.MANOPO 470.000JUMLAH 15.510..000NO NAMA PETANI/ KT. MANGUNI DANA KUT YANG DITERIMA1. JOUTJE TINDAS 470.0002. ABED MEJU KAPARANG 470.0003. JEFRI T. LUMOWA 470.0004.

ADOLOF KALANGI 470.00025. PILEP TEROK 470.00026. LODWIK MOKOAGOUW 470.00027. MARTHEN PANGEMANAN 470.00028. MARTHEN PITOY 470.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 1601 K/Pid.Sus/2009 29. ANDRI PITOY 470.00030. OKTAVINUS B.TULONG 470.00031. MARKUS PANGEMANAN 470.00032. FERETS NAHOR 470.00033. MUSA L. MANOPO 470.000JUMLAH 15.510..000NO NAMA PETANI/ KT. MANGUNI DANA KUT YANG DITERIMA1. JOUTJE TINDAS 470.0002. ABED MEJU KAPARANG 470.000a JEFRIT. LUMOWA 470.0004. JANTJE MAMUAJA 470.0005.

KALANGI, S.H., Kepala Sub Seksi Peralihan,Pembebanan Hak dan PPAT Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa Tenggara;Semuanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03/600.14/11/2016, tanpa tanggal, bulan dan tahun;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugatsekarang Turut Termohon KasasiPara Pemohon Kasasi dahulu

NOVILAURENS ASSA : Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi hanya memberikan keterangan mengenai batas batas tanahtersebut ; Bahwa batas batas tanah tersebut adalah utara berbatasan dengan keluargaNayoan dan sudah dijual ke Keluarga Bolang, timur berbatasan dengan keluargaKalangi, Barat berbatasan dengan Keluarga Rumengan, selatan berbatasan dengankeluarga Kalangi dan Pinaria ; Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut adalah + 4000 ; Bahwa setahu saksi tanah

mengetahu tanah tersebut milik dari tergugat karena tanah tersebutbersebelahan dengan Rumengan dan kebetulan saksi yang mengolah tanah dariRumengan ; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah tersebut ; Bahwa di tanah tersebut sebagian sawah, sebagian kebun kering dan dikebunkering ada pohon nangka ; Bahwa yang menanam pohon nangka tersebut adalah tergugat dan suaminya ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat kepemilikkan tanah dari tergugattetapi saksi pernah melihat sertifikat tanah milik Kalangi

semangatdan kekuatan kepada TERGUGAT.Bahwa selain itu, PENGGUGAT juga membawa 1 (satu) orangsaudari sepupu perempuan dari TERGUGAT untuk menemaniPENGGUGAT.Bahwa untuk jumlah orang tersebut, PENGGUGAT menyewa 1(satu) building apartment dengan 3 (tiga) kamar tidur, yaitu FarEast Service Apartment yang terletak di Orchard Scotch .Bahwa rombongan ini berangkat ke Singapura sejak Desember2011, dan menetap di Singapura selama 6 (enam) bulan, terdiri atas: GODFRIED INGKIRIWANG (TERGUGAT), PASIEN; FRITS KALANGI

(Calon donor) beserta isteri; EDWIN KALANGI (Calon donor) beserta isteri; IBU KANDUNG TERGUGAT; TANTE dari TERGUGAT; SEPUPU dari TERGUGAT; PENGGUGAT.Sebelum tindakan operasi dilakukan, diadakan 2 (dua) kalipertemuan dengan pihak dokter, pihak rumah sakit dan pemerintah.Bahwa pada pertemuan pertama, operasi tidak langsung disetujul.Bahwa tindakan operasi baru disetujui setelah dilakukan pertemuankedua.Bahwa pada hari operasi, PENGGUGAT juga mengalami stress yangberat memikirkan keselamatan suami,

BAHWA KARENA TERGUGAT TIDAKMEMBERIKAN NAFKAH BATHIN KEPADA PENGGUGAT, MAKA ALASANPERCERAIAN, SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 19 HURUF E, DARIPERATURAN PEMERINTAH NOMOR 9 TAHUN 1975, TELAH TERPENUHI.BAHWA DALIL TENTANG NAFKAH BATHIN TERSEBUT DIDUKUNG OLEHBUKTIBUKTI P5 BESERTA TERJEMAHAN RESMINYA BUKTI P5A, DANBUKTI P6 BESERTA TERJEMAHAN RESMINYA, BUKTI P6A, YANGMEMBUKTIKAN BAHWA TERGUGAT MEMANG MENGALAMI PENYAKITSIROSIS SEHINGGA HARUS DILAKUKAN OPERASI CANGKOK HATI,DENGAN SEORANG DONOR BERNAMA FRITZ KALANGI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fransiscus Xaverius Laksono Priyo Nugroho, S.Pd bin Michael Chrysantus Soemedi) terhadap Penggugat (Ira Mustika, S.Sn binti Prapto Diharjo Mujiyo);
4. Menetapkan anak yang bernama Tristan Kalangi Dewa (Laki-laki, lahir di Sukoharjo