Menyatakan perkara Nomor 559/Pdt.G/2016/PA Kdi dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Kdi pada tanggal 03 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2012, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia, Kota Kendari, Prov. Sultra sebagaimana bukuHal. 1 dari 6 hal. Pen.

Menyatakan perkara Nomor 559/Pdt.G/2016/PA Kdi dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 8 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1438 H., oleh kami Drs.Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Darwis Salam, S.H. danH.

Membatalkan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Kdi.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

309/Pdt.G/2014/PA Kdi

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta(Loundry), bertempat tinggal Kelurahan Tobuuha, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir $1, pekerjaan Pensiunan AnggotaDPRD Kabupaten Kolaka, bertempat tinggal di Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 9 Juni 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Kdi, beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Kendari tertanggal19 Agustus 2014

yang pada pokoknya menerangkan bahwa kekurangan biayatersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telah melampaui waktu satubulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama berpendapat bahwa penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register.Penetapan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Kdi

Membatalkan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Kdi.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000, (empatratus delapan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di KendariPada tanggal 23 September 2014.Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Yusuf H.S., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00,5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 1995 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Sommeng. dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung dari Pemohon II, yangPerkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Sawaluddin bin La Kore., yang menjadi saksi nikah pada saatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah La Barudan Muh.

Hakim yangPerkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.memeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Il. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muin bin La Apa ) denganPemohon II (Sunni binti La Kore) yang dilaksanakan pada tahun 1995;3.

;Perkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Sawaluddin bin La Kore, dan yang menjadisaksi nikah pada waktu perkawinan Permohonan dengan PermohonanIl berlangsung adalah La Baru dan Muh.

Kecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Perkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1438 H. oleh kami Drs. H. Baharuddin.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariPerkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Drs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2013 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama La Ndehe.dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman dari Pemohon Il, yangPerkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama La Harifu, yang menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Safruddin dan AbdulKarim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 264.000,00

Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.PRIMER:. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Il. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aminudin bin Abd. Karim)dengan Pemohon II (Rina binti La Salama) yang dilaksanakan pada tahun2013 ;3.

sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam,maka dengan didasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohonagar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tahun 2013 dalam wilayahPerkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon danPemohon II ;Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.4.

,M.H.Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor 907/Pdt.G/2020/PA Kdi, tanggal 19 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriyah, tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

berukuran 5,5 x15 meter yang terletak di Jalan Kakatua No. 10, RT.008/RW.003,Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah SamuelSitumorang;Sebelah Timur berbatas dengan Lorong; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kakatua; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Ashar;Diperoleh Penggugat dan Tergugat dengan cara membeli pada tahun2009 dan saat ini dalam penguasaan Tergugat;Hal 2 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA Kdi

);2.2.15. 1 (Satu) unit rak sepatu (bahan kayu), dibeli tahun2016;2.2.16. 1 (Satu) buah bunga sakura plastik ukuran kecil, dibeli tahun2010;2.2.17. 1 (Satu) unit lemari televisi terouat dari kayu jati, dibeli tahunLOL;2.2.18. 1 (Satu) unit lemari pakaian 3 pintu yang terbuat dari kayu Jati,dibeli tahun 2011;2.2.19. 1 (Satu) unit lemari pakaian 2 pintu yang terbuat dari kayu Jati;2.2.20. 1 (Satu) unit lemari pakaian plastik, yang dibeli tahun 2015;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA kdi

Kdi,tanggal 23 Juni 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Kendari pada tanggal 25 Juni 2021 dengan Nomor18/Pdt.G/2021/PTA Kdi dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan AgamaKendari dengan surat nomor W21A/1036/HK.05/V1I/2021, tanggal 25 Juni 2021,yang tembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor907/Pdt.G/2020/PA Kdi, yang diucapkan/dibacakan pada sidang

Menyatakan permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama KendariNomor 907/Pdt.G/2020/PA Kdi, tanggal 19 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriyah, tidak dapat diterima;2.

Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 9 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA Kdi.

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Adhe Indriani Rays, SE., M.A.P binti Drs. Muh.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.7. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh izin dari atasan yakni Bupati Kolaka Timur denganPutusan Nomor: 188.45/17/2019 pada tanggal 17 Januari 2019;8.

Menyatakan perkara Nomor: 283/Pdt.G/2020/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000.00 (empat tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 11 Mei2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyah,oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Muhammadong,M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.

G/2014/PA Kdi;- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

404/Pdt.G/2014/PA Kdi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Maret 2004, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinanggeaPutusan Perkara Nomor 0404/Pdt.G/2014/PA Kdi Hal. 1 dari 6 halamansebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xx/xxxx tanggal 29Maret 2005Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

halangan yang sah;Bahwa berdasarkan surat teguran dari penitera Pengadilan AgamaKendari tertanggal 19 Nopember 2014 yang pada pokoknya menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut supayamembayar tambahan panjar sejumlah Rp 110, 000 ( seratus sepuluh riburupiah ) sebagai kekurangan pembayaran yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan / dicoret pendaftarannya;Putusan Perkara Nomor 0404/Pdt.G/2014/PA Kdi

G/2014/PA Kdi; Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal24 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiridari Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. Nurhayati B. dan H.

Harsono Ali lbrahim, S.Ag, M.HPutusan Perkara Nomor 0404/Pdt.G/2014/PA Kdi Hal. 5 dari 6 halamanPanitera PenggantiH. Basir Anmad, S.H,M.HRincia Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan perkara Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA Kdi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

No. 0201/Pat.G/2017/PA KadiSetelah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,nomor 0201/Pdt.G/2017/PA Kdi, tanggal 16 Maret 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 1994, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan perkara Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA Kdi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad P, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati B. dan Drs. H.

No. 687/Pdt.G/2017/PA Kdi.

Kdi, tanggal 15 Juli 2021 yang dimohonkan banding ;

MENETAPKAN- Membatalkan perkara Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA Kdi;- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rauf Karim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota Polisi pada PolresKendari (Polsek Kemaraya Kendari), tempat tinggal diJalan Perumnas Poasia No D 89, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari Nomor0070/Pdt.G/2016/PA Kdi. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah

Rahmading, M.H.Hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor : 0070/Pdt.G/2016/PA Kdi

SupraptoNo. 202, Rt.003 Rw.001, Kelurahan Tobuha, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang sertamemperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan registerperkara Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA Kdi

yang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 September2015 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puuwatu sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:139/05/IX/2015, tanggal 07 September 2015;Perkara Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA Kdi Hal. 1 dari 12 halaman2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup rukun bersama sebagaimana layaknya suami isteri selamakuranglebih 2 tahun di rumah kediaman bersama dan belum dikaruniai anak;Perkara Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA Kdi Hal. 8 dari 12 halaman3.

Baharuddin, SH. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganPerkara Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA Kdi Hal. 11 dari 12 halamandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. Nurhayati, B.ttdDrs. H. Baharuddin, SH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad P.

Rahmading, M.H.Perkara Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA Kdi Hal. 12 dari 12 halaman

352/Pdt.G/2015/PA Kdi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadiasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal04 Oktober 2010 ;Putusan Perkara Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA Kdi hal.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadia Nomor xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 04 Oktober 2010 (Bukti P);Putusan Perkara Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 4 dari 16 halamanB.

;Bahwa penyebabnya lain saksi tidak tahu persis, yang saksi ketahuiTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan bahkanTergugat sering mencaci maki Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2015, yang meninggalkan tempat tinggalbersama adalah Tergugat, dan kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa setahu saksi selama mereka berpisah tidak pernah lagibertemu, tetapi berkomunikasi hanya mencaci maki ;Putusan Perkara Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA Kdi

Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmopnis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa mengenai penyebabnya saksi8 tidak tahu persis, tetapi saat iniPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2015 Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pernahmenelpon saksi dan mengatakan akan mengajukan perceraian terhadapTergugat, lalu saksi mengatakan jangan dulu, kalau bisa diselesaikanPutusan Perkara Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA Kdi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 15 dari 16 halamanDrs. Rahmading.,M.H.Putusan Perkara Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 17 dari 16 halaman

222/Pid.Sus/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amsir Ratul alias Amsir bin La Ali;Tempat lahir : Kolaka;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 10 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan La Ode Hadi, Kelurahan Kadia, KecamatanKadia

Sam Ratulangi Nomor 130, Kota Kendari Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari nomor 273/Pid/2019 tanggal 17Juni 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Kelas A Nomor222/Pid.Sus/2019/PN Kdi, tanggal 14 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi, tanggal15 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

DORES (DPO) mengirimkan No.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi (Narkotika)rekening kepada terdakwa melalui sms ke handphone terdakwa laluterdakwa mengirimkan uang sejumiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening Ik. DORES (DPO) melalui transfer ATM padaBANK BCA jl. wuawua. Setelah itu, terdakwa kemudian menghubungi lag!lk. DORES (DPO) dengan mengatakan "bos sudah saya transfer dananyakemudian Ik.

DE FRETES S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, KETUTHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi (Narkotika)PANCARIA,S.H. dan KELIK TRIMARGO, S.H.

M.HPanitera Pengganti,SATINAHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Kdi (Narkotika)

Konawe, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA Kdi., tanggal Oktober2016 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut penggugat bertatus perawan dalamusia 35 tahun dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah xxxxxxx, dan dihadiri saksiHalaman 1 dari 16 him, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA kdi..,nikah masingmasing bernama; xxxxxxx dan xxxxxxx, dengan maskawinsebidang tanah yang bertempat di xxxxxxx, Kec. Tongauna, Kab.

Maros, Sulawesi Selatan;Halaman 3 dari 16 him, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA kdi..,3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxx);4.

Maros, Sulawesi Selatan; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamKomaluddin, yang menjadi wali Ayah kandung Penggugat, xxxxxxx, saksisaksi yang bernama, Xxxxxxx dan xxxxxxx, dan maskawin berupa sebidangHalaman 4 dari 16 him, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA kdi.

Muhammadong, M.H.Panitera PenggantiSahara B., S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biayaproses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 395.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :RP 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 hlm, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA Kdi.,Salinan PutusanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.HHalaman 16 dari 16 hlm, Putusan Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA Kdi.,

- MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Kdi tanggal 18 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Memerintahkan Pengadilan Negeri Kendari membuka sidang kembali untuk melanjutkan persidangan dengan memeriksa dan memutus perkara tersebut sesuai hukum acara perdata yang berlaku;2.

20/PDT/2018/PT KDI

Pertama > PN KDI No. 22/Pdt.G/2006/PN.kdi tanggal 8 Mei 2007;2. Banding > PT. Sultra No. 44/PDT/2007/PT.Sultra tanggal 20 November2007;3. Kasasi : No. 2417 K/Pdt/2008, tanggal 4 Maret 2009;4.

Terima MemoriBanding Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Kdi tanggal 22 Januari 2018, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 Januari 2018, dan kepada KuasaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 24 Januari 2018, sesuai RelaasPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Kdi;Menimbang, bahwaKuasa Terbanding semula Tergugat telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 12 Februari 2018 yangditerima di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 12 Februari2018, sesuai Risalah Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor52/Pdt.G/2017/PN Kdi tanggal 12 Februari 2018, dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 13 Februari 2018 sesuai Relas Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Kdi tanggal 13Februari 2018;Menimbang, Bahwa Terbanding Il semula Tergugat Il tidak mengajukankontra memori

Membatalkan putusan Sela Pengadilan Negeri Kendari Nomor52/Pdt.G/2017/PN Kdi tertanggal 18 Desember 2017;3.

DANIEL PALITTIN, S.H., M.H.ttdFERDINANDUS B, S.H.Panitera Pengganti,tidNORHASIDI, S.H.Perincian biaya: Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman19dari 19 Halaman Putusan No. 20/PDT/2018/PT KDI

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Hamzah S. danbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II, yangPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Salimin bin Naira., menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Karim bin Fatta danJaenuddin bin Djadung, dengan maskawin berupa

Majelis Hakim untukPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.memeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasmin bin Sanutama) PemohonIl (Nurhayati binti Salmin) yang dilaksanakan pada tahun 2009;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal6 Februari 2009 di Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Hamzah S. ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salmin bin Naira, dan yang menjadi saksiPerkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal.nikah

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Perkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1438 H. oleh kami Drs. H. Baharuddin.

,M.H.Perkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0416/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah ayah kandung daiPemohon Il yang bernama La Udu sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Sadina dan Herdiansyah dengan maskawinPerkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.berupa 15 Boka Munayang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.3.

Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Perkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Iswandi bin Sawal Balo ) denganPemohon II (Mutmaina binti La Udu) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.3.

;Perkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal. Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan saksi hadir bahkan saksi sedniri yang menjadi saksipernikahan Pemohon dengan Pemohgon Il. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamkampung bernama Sadina. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Udu., dan yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalahLa Suara dan saksi sendiri.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;Perkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.4.

,M.H.Perkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0118/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

., dan yang menjadiPerkara nomor 0433/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.saksi nikah pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung adalah Suhardiman dan Hamsir bin Ambang, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan

sebagai berikut:Perkara nomor 0433/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Samsu Adil bin Ambang )Pemohon II (Juliani Saputri binti Muin) yang dilaksanakan pada tahun2015 ;3.

saksi ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal11 Mei 2015 di Kelurahnan Puday, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung pemohon II bernama Muin bin La Dari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muin bin La Dari . dan yang menjadi saksiPerkara nomor 0433/Pdt.P/2016/PA Kdi

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini seyjumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 Masehi bertepatanPerkara nomor 0433/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.dengan tanggal 25 Shafar 1438 H. oleh kami Drs. H. Baharuddin.

,M.H.Perkara nomor 0433/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0433/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

73/Pdt.P/2021/PN Kdi

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Selviana Lestari Binti Bayanuddin pada tanggal 22Juni 2015 Nomor 161/22/V1/2015;Halaman 1 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi BA.PID.B.1.1 b. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anaklaki laki yang bernama Fiorenza Farris Wilfan , lahirdikendari pada tanggal 06 September 2015 sesuai denganakta kelahiran nomor 7471LT040920180059c.

Kdi, diber!

tanda (P1);Halaman 2 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi BA.PID.B.1.1 2.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 7471KW170520010001 tanggal O7 Mei 2021 antara CHAPARRAL WILVANdengan KERRY FARLEND LIUNG, diberi tanda (P2);3.Fotokopi Kartu Keluarga No. 7471091006210004 tanggal10 Mei 2021 atas naam CHAPARRAL WILFAN SebagaiKepala Keluarga diberi tanda (P3);4.Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Barang/SuratNomor : SKTLK/4821/B/V1I/2021/SULTRA/RES KDI/SEK MDGtanggal 22 Juni 2021, diberi tanda (P4);5.Fotokopi Surat

FARRIS WILFAN menjadiIMMANUEL CHRISTIAN WILFAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Selviana Binti Bayanuddin pada tanggal 22 Juni2015; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunialanak lakilaki yang bernama FIORENZA FARRIS WILFANlahir di Kendari pada tanggal 06 September 2015; Bahwa nama anak pemohon di akta kelahiran ingin digantidari nama FIORENZA FARRIS WILFAN menjadi IMMANUELCHRISTIAN WILFAN sesuai kesepakatan keluarga besarHalaman 4 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi

Wilfan, lahir dikendari pada tanggal 06September 2015 dan hal tersebut pula dibenarkan oleh saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dikemukakandi atas bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk melakukan Perubahan nama Anak Pemohontersebut yang semula tertulis FIORENZA FRRIS WILFAN, lahir diKendari pada tanggal O06 September 2015 dirubah menjadiIMMANUEL CHRISTIAN WILFAN lahir di Kendari pada tanggal06 September 2015;Halaman 5 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi