Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kema kepada keras
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Kemad bin Atmo Wiyono, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Paluhombo RT.02 RW.03 Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0981/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUGIANTO bin SAYID terhadap Penggugat WARTI binti KEMAD ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Ugh Jgag Legh Cel On:Lagi CLAN Ge ae y p piall Cag Aly lbs cllArtinya : "Apabi/a isteri menggugat kemad/orotan suamj karena tidakdapat me/angsungkan kehidupan berke/uarga diantara keduanya, isteriboleh memjnta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan tha/aknya dengan Tha/ak Bainzapabila terbukti kemadJorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamajandiantara keduanya :Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PDT.SUS/2009
AGUS PURWANTO; PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kasasi ini diajukan dalam suasana banyak terjadipelanggaran hukum perdata dan pidana oleh penegakhukum itu) sendiri, seperti yang kami lihat di mediaTV.3.1.3.2.Tentang telah terjadinya banyak '= salah tangkap,salah proses, dan salah hukum diantaranya : kasusSengkon Karta, kasus pengembalaitik/Sontoloyo/Tasikmalaya, kasus RismanLakoro/Gorontalo, kasus Budi Harjono/Bekasi, kasusUjung Pandang, kasus Palangkaraya, kasus Kemad,David, Maman/Jombang, dan mungkin masih banyakbelum terungkap.
    Kemudiandi TV juga sedang ramaimasalah salahtangkap, salah periksa, salah hukum, bagiKemad, David, dan Maman, dimana tidakmembunuh, tetapi dipaksa harus mengakuimembunuh, dan divonis 12 Tahun untuk David,dan 17 Tahun untuk Kemad. Sedangkan Mamanbelum selesai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 046K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — AGUS PURWANTO, ; PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA,
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kasasi ini diajukan dalam suasana banyak terjadi pelanggaranhukum perdata dan pidana oleh penegak hukum itu sendiri, seperti yangkami lihat di media TV.Tentang telah terjadinya banyak salah tangkap, salah proses, dan salahhukum diantaranya : kasus Sengkon Karta, kasus pengembalaitik/Sontoloyo/Tasikmalaya, kasus Risman Lakoro/Gorontalo, kasus BudiHarjono/Bekasi, kasus Ujung Pandang, kasus Palangkaraya, kasus Kemad,David, Maman/Jombang, dan mungkin masih banyak belum terungkap.
    Kemudian di TV juga sedang ramailmasalah salah tangkap, salah periksa, salah hukum, bagiKemad, David, dan Maman, dimana tidak membunuh, tetapidipaksa harus mengakui membunuh, dan divonis 12 Tahununtuk David, dan 17 Tahun untuk Kemad. SedangkanMaman belum selesai.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Upload : 01-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Negr
penggugat Vs Tergugat
53 — 5
  • Fiqh Sunnah Jilid I halaman 90 :IY OWS 5 e 95M Gl yiel gl dag SN Atay Qacalall (cal Lal yea Cush 1314444 4) %: Lal J iArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentang kemad lorotandari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteri atau pengakuan suamidan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2366/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waluyo bin Kemad) terhadap Penggugat (Rokhanah binti Paring);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1111/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AMRI EKO PRAYUDA BIN KEMAD ALM) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (NADIA AYU ROSMITA BIN KUS DWIANTORO ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • KEMAD bin YADI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Barong RT.09 RW. 03 Desa Ngampal Kecamatan Sumberjo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Februari 1997,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon selama
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1417/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Kemad bin Katari, sebagai anak kandung;

    2.2. Kastari Andiyanti binti Katari, sebagai anak kandung;

    2.3. Juariyah binti Katari, sebagai anak kandung;

    2.4. Sariwati binti Katari, sebagai anak kandung;

    2.5. Sariwanto bin Katari, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Asli Surat Pernyataan perkawinan Bapak Pemohon dengan Ponitiatas nama Kemad, ditandai dengan (P.11);12. Fotokopi Kutipan Register Leter C atas nama Bapak Pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Asli Surat Keterangan atas nama Bapak Pemohon dengan IbuPemohon, ditandai dengan (P.13);14. Asli Surat Pernyataan perkawinan Bapak Pemohon dengan Ponitiatas nama Muidah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.14);15.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 25 Oktober 2017 — PI DAN PII
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan nama Pemohon I 22 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor: 148/22/1976 tanggal 07 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah tanggal lahir 20 September 1954 dan Nama Nemu binti Kemat umur 18 tahun seharusnnya adalah nama Pemohon II Nemu binti Kemad tanggal lahir 18 Agustus 1959;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan dengan nomor : 148/22/1976 tanggal O7 Juli 1976,Bahwa Umur Pemohon dalam Kutipan Buku Nikah tertulis 22 tahunseharusnya adalah Tanggal Lahir 20 September 1954. dan Nama Pemohon IlNemu binti Kemat, Umur 18 tahun seharusnya adalah Nemu binti Kemad,Tanggal Lahir 18 Agustus 1959 seharusnya Nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tertulis bin , Umur tahun seharusnya
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1601/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUYUTI BIN KEMAD terhadap Penggugat MINAH BINTI PARIMAN;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2420/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 10
  • TAUFIK bin KEMAD terhadap Penggugat ILMA SRIVINULIA binti ZAINAL ARIFIN ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2015 —
6 — 0
  • KalArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya ;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz I yang berbunyi:CF cpicchll ja6 9 NEO call cg3l GL iol gag din cane pclilLulle ou CH yAtty Ae call) GUbLagis cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentang kemad laratansuami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri atau pengakuansuami sampai pada katakata ...... dan hakim tidak berhasilmendamaikan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2109_Pdt.G_2012_PA.Kdl
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya, maka MajelisHakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugat cukup alasan untukdikabulkan sesuai keterangan dalam kitab Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yangberbunyi:Artinya: Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentang kemad laratansuami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 2
  • Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , NomorxxxTertanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)Surat Keterangan Nomor B/Kua.10.14.06/Pw.01/07/2017, tertanggal 04 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukatani, KabupatenPurwakarta (Bukti P.4)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksil:Muhtar Hasanudin Bin Kemad
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardi Yanto bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supatmi binti Kemad Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3949/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Said) terhadap Penggugat (Sri Kusmiyanti binti Kemad);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0081/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmadi bin Kemad) terhadap Penggugat (Suriati binti Usman AR);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh (tempat tinggal Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2536/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Suyatno bin Kemad, Kendal, 15 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXXX XXXxxx pendidikan SLTA, tempat tinggal di DukuhSidodadi, RT 003 RW 002, Desa Karang Tengah, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:o bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat;o bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2005 di KUA Kecamatan Kaliwungu Selatan, dengandikarunial 1 orang anak lakilaki;o bahwa awalnya