• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langka Pura Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon tertanggal 06September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA dibawah Register Nomor : 0828/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 06 September2013, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai beri Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :186/21/X/2004, tertanggal 05 September 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling,Kota Bandar Lampung;2.

  ANAK I, lahir tanggal 27 September 2006;Hal. 1 dari 9Putusan Nomor : 0828/Pdt.G/2013/PA.TnkAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Kemiling Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 4 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Kedaung Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sampai dengan bulan September 2009;4.

  Fotokopi Duplikat Buku Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermaterai cukup),Nomor : 186/21/X/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 05 September2013, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.2);e Saksisaksi :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langka Pura Kota BandarLampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu diHal 6 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019dekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akantetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi Jin.

  Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu diHal 8 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019dekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akantetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi JIn.

  Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu didekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akanHal 10 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019Menimbangtetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi JIn.

  Mata Air Kemiling Km.12,Bandar Lampung depan Rumah Makan Bakso dekatTerminal Kemiling, saat Terdakwa masih berada di dalammobil datang beberapa orang lakilaki yang tidak Saksikenal langsung menangkap Terdakwa.10.

  Bahwa Saksi tidak $=mengetahui tentangpenangkapan Terdakwa oleh Petugas KepolisisanBandar Lampung pada hari Selasa tanggal 2 Oktober2018 di Jalan Imam Bonjol daerah Kemiling Kota BandarLampung karena diduga membawa narkotika jenisshabushabu.4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjungkarang Barat dan Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

  , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 13 Januari2016, telah

  ANAK KE1 (Alm) bin XXXX;Anak pertama tersebut saat ini ikut bersama Penggugat, sedangkan anakkedua, ketiga dan keempat sudah meninggal dunia;4.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah milik Penggugat di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulanJuni 2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak 1 (satu) tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan

  SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anaktetapi yang masih hidup hanya 1 (satu ) orang dan sekarang ada

  SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak lebih kurang 20 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anaktetapi yang masih hidup hanya 1 (satu ) orang dan sekarang ada dalamasuhan

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib pada saatterdakwa sedang duduk didalam kamar rumah terdakwa yang beralamatkandi jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia Kel Sumber Agung Kec Kemiling KotaBandar Lampung lalu datang saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) untuk main kerumahterdakwa taklama kemudian

  Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib pada saatterdakwa sedang duduk didalam kamar rumah terdakwa yang beralamatkandi jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia Kel Sumber Agung Kec Kemiling KotaBandar Lampung lalu datang saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) untuk main kerumahterdakwa taklama kemudian

  mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mMRIZKY PUTRA PRATAMA Bin APRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADIBin YAHYA terindikasi terlibat tindak pidana Narkotika Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa M RIZKYPUTRA PRATAMA Bin APRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADI BinYAHYA sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu di jalan Teuku CikDitiro Perum Alvia Kel Sumber Agung Kec Kemiling Kota BandarLampung Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan daerahsekitar terdakwa

  Saksi DANDA IRIANTO Bin IRIANTO, 39 tahun, Polri, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M RIZKY PUTRA PRATAMA BinAPRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA, pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.50 Wib bertempat di dalam rumahterdakwa yang beralamat di jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia KelSumber Agung Kec Kemiling Kota Bandar LampungBahwa sebelumnya para

  Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin Hi NASRUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M RIZKY PUTRA PRATAMA BinAPRIANSYAH dan saksi DEDE SURYADI Bin YAHYA, pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.50 Wib bertempat di dalam rumahterdakwa yang beralamat di jalan Teuku Cik Ditiro Perum Alvia KelSumber Agung Kec Kemiling Kota Bandar Lampung Bahwa sebelumnya para saksi bersama Tim Opsnal

• PUTUSANNomor 1036/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heri lrawan alias Wawan bin Safto;Tempat lahir : Giri Jaya;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Agustus 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Giri Jaya LK Ill RT 002 Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling

  tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2020/PN TjkDAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa HERI IRAWANAIsS WAWAN Bin SAFTO pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di JalanCempakan Lk Ill Kel Sumber Agung Kec Kemiling

  daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabuPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 17.45 Wibsaksi ABDI KURNIAWAN Bin KUSWANDI (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah/splitzing) datang kerumah terdakwa di Jalan CempakanLk Ill Kel Sumber Agung Kec Kemiling

  Saksi Septa Duipa bin Bahder,SA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa saksi bersama anggota Polisi lainnya telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB di sebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Cempaka LK.III Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa saat kejadian selain terdakwa , saksi juga mengamankan 2(dua)oranglakilaki lain bernama saudara Aan Saputra dan saudara Abdi

  Saksi Abdi Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul20.00 wib di rumah saksi Heri yang beralamatkan di Jalan Cempaka LK.IIIKelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Heri Irawan, dan saudaraAan Saputra;Bahwa saat ditangkap saksi, sdr Aan Saputra dan terdakwa Heri Irawansedang mengkonsumsi narkotika

• Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean danEfendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh SyaipulRohman saksi Sardi Als Datuk ;Halaman 17 dari 32 Halaman Putusan Perkara Nomor 564/Pid.Sus/2016/PN BtaBahwa sekira pukul 21.00 wib, Effendi dan saksi Yudi Andrean sampaidi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika

  Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dansaksi Efendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa TanjungBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh saksiBahwa sekira pukul 21.00 wib, saksi dan Terdakwa Yudi Andreansampai di Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenisGanja tersebut diturunkan dari mobil oleh saksi Effendi, Yudi Andrean,Sardi Als Datuk dan disimpan

  dari mobil oleh saksi Effendi, Yudi Andrean, saksi Sardi AlsDatuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksiEffendi dan Yudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakandi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU ; Bahwa kemudian saksi Syaiful ditangkap oleh anggota satnarkobaPolres

  Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu terdakwa Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanHalaman 22 dari 32 Halaman Putusan Perkara Nomor 564/Pid.Sus/2016/PN BtaBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh saksi Syaipul Rohman, saksiSardi Als Datuk ; Bahwa sekira pukul 21.00 wib, terdakwa Yudi Andrean sampai di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu 3 (tiga) karungplastik berisikan narkotika

  jenis Ganja tersebut diturunkan dari mobil olehterdakwa Yudi Andrean, saksi Syaipul Rohman, saksi Sardi Als Datuk dandisimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi dan terdakwa YudiAndrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling Desa TanjungBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ; Bahwa pada

• P U T U S A NNomor : 0436/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun

  , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03 April 2018, telah

  mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, 26Agustus 2007 dengan mas kawin uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 27 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Bpk.

  Supianto di rumah orang tua Penggugat yangberlamat di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,. Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintai tanpaadanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :1. ANAK 1, lahirtanggal 08 Desember 2008;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, nomor XXXX tanggal 27 Agustus 2007, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor : 0627/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BUMN,tempat tinggal di Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya disebut

  PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan PensiunanBRI, tempat tinggal di Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IARegister

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 440/21/1/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampungtanggal 18 Januari 1984, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Agama Kota Bandar Lampung, bertempat tinggal di KelurahanKemiling Raya Kecamatan Kemiling

  Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat sudah lama;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister yang menikah pada tahun1984;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke rumah Penggugat

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kesling,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Kecamatan Kemiling

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2012 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling Kutipan AktaNikah Nomor :406/36/VIV2012, tertanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kemiling;2.

  perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 13 Juli 2012 dengan sebab Tergugat memilikihubungan spesial dengan wanita lain dan lebih memilih wanita tersebutyang bukan istri Tergugat, mengakibatkan Tergugat meninggalkanPenggugat antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 tahun, Penggugat tinggal sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas dan Tergugat dahulu tinggal di Kecamatan Kemiling

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor406/36/VIV2012 tanggal 06 Juli 2012, dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP2;Saksisaksi :SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

  dipersidangan telah berusahamemberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat sesuai Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti Pg 1 Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling

• Menyatakan terbukti ada perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan XXX yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Kemiling Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan pada tahun1952 adalah sah menurut syariat Islam;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------

  Kelurahan Sepang Jaya KecamatanLabuhan Ratu dahulu Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,disebut "Termohon I ";TERMOHON 2, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Way Pengubuan,bertempat tinggal di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebut "Termohon II ";TERMOHON 3, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan S1 (Teknik), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ProvinsiLampung, bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling

  PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut "Termohon III ";Hal. dari 13Putusan Nomor : 0352/Pdt.G/2013/PA.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan XXX bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Pulau Kemiling Kabupaten Ogan Komering UluProvinsi Sumatera Selatan selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun,kemudian Pemohon dan XXX pindah ke Lampung dan tinggal di rumah milikPemohon dan XXX di Kelurahan Surabaya Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung sampai dengansekarang;. Bahwa XXX semasa hidupnya bekerja sebagai Pensiunan Pegawai NegeriSipil (Guru SD Negeri I PenengahanTanjungkarang);.

  Menetapkan terbukti ada perkawinan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama XXXyang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Pulau Kemiling Kabupaten OganKomering Ulu Provinsi Sumatera Selatan padatanggal 00001952 adalah sah menurut syariatIslam;3.

  Menyatakan terbukti ada perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganXXX yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kemiling Kabupaten Ogan KomeringUlu Provinsi Sumatera Selatan pada tahun1952 adalah sah menurut syariat3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 14 April 2015 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahNomor:XXXXX tanggal 14 April 2015;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXXXX tanggal 14 April 2015, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungbermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

  Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatassumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikurniai anak satu orang, tetapisudah meninggal dunia; Bahwa, awalnya

  66ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk bidang tugas dan wewenang relatif Pengadilan AgamaTanjungkarang;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotocopi Kutipan Akta nikah)Nomor : XXXXX tanggal 14 April 2015, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 14April 2015 di Kecamatan Kemiling

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

• D4 No.09Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung atasnama RIDWAN dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Rumah OVIARIANSYAH, Blok D4 No.6;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Blok D4;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan banguan Rumah MUZAKIRBlok.

  D4 No.09Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung atasnama RIDWAN dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Rumah OVIARIANSYAH, Blok D4 No.6; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Blok D4; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan banguan Rumah MUZAKIR,Blok.

  D4 No.09Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung atas namaRIDWAN dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Rumah OVIARIANSYAH, Blok D4 No.6; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Blok D4; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan banguan RumahMUZAKIR Blok. D4.

  D4 No.09 Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung.9.

  Sebelah Utara berbatasan dengan jalan blok d4Tetapi adanya perbedaan dalil yang diakui oleh Tergugat Rekonvensi mengenailetak objek dimana Tergugat Rekonvensi menyatakan Tanah berikut bangunan rumahterletak di Perumahan Wisma estate Blok D4 No.09 Kelurahan Beringin Rayakecamatan Kemiling kota Bandar Lampung, adalah tidak benar karena setahuTergugat yang ada adalah Perumahan Wisma Mas Estate Blok D4 No.9 kelurahahBeringin Raya Kecamatan Kemiling kota Bandar Lampung dan batasbatas tanahjuga berbeda

• PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjit, 12 Mei 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

  Kemudian Penggugatdan Tergugatpisah rumah selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun.Penggugatpulang ke rumah saudara Penggugat di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Permai sedangkan Tergugat pindah kerumah Tergugatdi Hajimena Natar Kabupaten Kalianda Lampung Selatan sampai dengansekarang. Dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Tnk7.

  Permai, Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;.

  SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah di padatahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan; Bahwa

  Permai, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, dengan demikiansecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.TnkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

• PUTUSANNomor : 0677/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dengan Kuasa Hukumnya

  Hukum pada kantor POSBAKUM MK LAWYER, yang beralamat di Jalan Hasanudin No.18Teluk Betung depan SD XAVERIUS Teluk Betung Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 079/PDT/POSBAKUM/TH/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA dengan Register Nomor :140/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal 23 Agustus 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling

  Bahwa pada tanggal 12 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/10/III/2006, yangtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampun(;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasar sukasama suka dan tidak ada unsur paksaan bahkan sudah saling kenal danberpacaran kurang lebih sekitar satu tahun lamanya;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup dan telah dilegalisir) Nomor :1871134110810004 , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 12Juni 2008 , kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup dan telah dilegalisir), Nomor : 120/10/II/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling

  kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE 1(bermaterai cukupdan telah dilegalisir), Nomor : 474.1/U/06678/14/2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Spil, Kota Bandar Lampung tanggal08 November 2006., kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 3;Saksisaksi :SAKSI KE 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Langkapura, Kecamatan Kemiling

• PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam,

  pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai

  Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan Belum Di karunai anak ;4.BahwasetelahMenikahPenggugatdanTergugattinggal di rumah PribadiPenggugat di Kelurahan Beringi jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Dan Sekarang Tergugat Pindah Ke rumah Pribadi Tergugat DiKelurahan Sumber agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungHingga saat Ini ;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor73/73/01/2006 tanggal 20 Januari 2006, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

  SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergug, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belummempunyai anak;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugatdan Tergugat

• Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengansaksiMohammad Fajri, saksi Lukendra dan saksi Nopian Pratama yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

  Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab.

  Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengansaksiSutisman, SE Bin Syarifudin , saksi Lukendra dan saksi Muhammad Fajri BinTanzili yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU.

  Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec. Baturaja Timur,Kab. OKU telah terjadi tindak pidana membawa senjata senjata tajamyang bukan profisinya.

• PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

  Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanPenggugat di kecamatan Kemiling, Penggugat dan Tergugat sudah pindahke rumah orang tua masing masing seperti alamat di atas, sampai denganSaat ini ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan telah di karuniai 1 orang anak ; ANAK ( tanggal lahir 2 Juli 2018 )Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0004/004/I/2018 tanggal O02 Januari 2018, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

  SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Desember 2017 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Halaman 4 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/P.A.

  SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastabertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2017 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

• Kemiling, Kota Bandar Lampung,disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kec, Kemiling Kota Bandar Lanpung,disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar

  Bandar LampungBahwa perikahan antara penggugat dan tergugt di dasarkan suka samasuka, penggugat berstatus janda, tergugat berstatus perjaka, dan sesaatsetelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah:Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul), dan belum di karuniai seorang anak.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di Kecamatan Kemiling

  , kota Bandar Lampung.Sampai bulan desember 2017 setelah itu tinggal di rumah kakak tergugat diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai bulan april 2018kemudian dan tergugat pisah tempat tinggal penggugat tinggal di rumahpenggugat sebagaimana alamat diatas dan tergugat tinggal dirumah kakakkandung tergugat sebagaimana alamat diatas.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandamai namun sejak bulan maret 2018 rumah tangga penggugat dantergugat mulai terjadi perselisinan yang

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0219/14/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung (bermaterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;B. Bukti Saksi :1.

  , sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kakak Tergugat di Kelurahan SumberAgung Kecamatan Kemiling;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak lagisaling mengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri, bahkah tidak lagi saling memperdulikan dan tidakada nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk Penggugat;Bahwa setahu saksi selama pisah tersebut Tergugat juga tidak pernahdatang menjemput Penggugat;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha

• li>Hania Isnaini Rahman Putri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 17 Februari 2008 ;

atas 1 (satu bidang tanah dan beserta segala sesuatu yang terdapat diatasnya, yaitu:

1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftar atas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal Rahman Putra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalan Perum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling

   Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftaratas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal RahmanPutra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalanPerum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling Asri Pratama KelurahanPekan Sabtu Kota Bengkulu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap mengajukanpermohonannya ;Menbimbang

   Maret 2009 tentang kelahiran anakkedua Perempuan dari BUDI SURAHMAN dan ETY SURYANTI, lahir diBengkulu tanggal 17 Februari 2008, diberi tanda bukti P 5 ;Surat Keterangan Kematian No. 474.3/131/01.09/2016 yang dikeluarkanoleh Lurah Panorama Kota Bengkulu tanggal 2 September 2016 bahwaETY SURYANTI telah meninggal dunia di Bengkulu pada tanggal 28Agustus 2016 dikarenakan sakit, diberi tanda bukti P 6 ;Sertifikat Hak Milik No. 05483 dengan luas 149 M2 yang terletak di jalanPerum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling

   Isteri Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan pinjaman kredit di Bank BRI SyariahCabang Bengkulu dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : No. 05483 dengan luas 149 M2 yang terletak di jalan Perum AruJajar Blok E No. 20 Kemiling Asri Pratama Kelurahan Pekan Sabtu KotaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PN BglBengkulu, pemegang hak terdaftar atas nama BUDI SURAHMAN, ETYSURYANTI, Iqbal Rahman Putra, dan Hania Isnaini Rahman Putri(bukti P7);Bahwa anak ke1 (Satu) dan anak ke2 (

   Hania Isnaini Rahman Putri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabayatanggal 17 Februari 2008 ; Bahwa Pemohon adalah sebagai Pedagang Hp dan asesoris HP.; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan kredit atau pinjaman denganagunan harta tidak bergerak dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : No.05483 dengan luas 149 M2 yang terletak di jalan Perum Aru Jajar Blok E No.20 Kemiling Asri Pratama Kelurahan Pekan Sabtu Kota Bengkulu, pemegangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bglhak terdaftar

   Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftaratas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal RahmanPutra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalanPerum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling Asri Pratama KelurahanPekan Sabtu Kota Bengkulu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018,oleh FITRIZAL YANTO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmengadili

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

  Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah Orangtua Termohon Di kelurahan sumberejo Kecamatan Kemiling kota bandarlampung, Selama lebih kurang 1 Tahun , kemudian Pemohon dan termohonpindah dan tinggal di rumah Pribadi Di kelurahan Langkapura kecamatanKemiling, Termohon masih tinggal di alamat in, sementara pemohon sudahpindah ke rumah adik kandung pemohon seperti alamat di atas, Sampaidengan saat int ;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor45/45/01/2006 tanggal 16 Januari 2006, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;Saksisaksi :.

  SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukiun damainamun sejak tahun 2016 keduanya tidak rukun lagi karena seringberselisaih dan bertengkar

  negara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanHalaman 5 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TnkPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon,Termohon berdomisili Kecamatan Kemiling