Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaan dimana Krisman Nababan meninggal dunia pada tanggal 03Februari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada tanggal 02Desember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krisman Nababan dan alm.Rentabr Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu 2 ( dua) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan bernama :a. RISNANABABAN.er FS & PNb. SAUT MARULI NABABAN(Penggugatc. SAHATNABABAN.d. RENATANABABAN.. Bahwa orang tua dari Alm.

Bahwa oleh karena lbu Penggugat tidak mengerti hukum, maka setelah tidakberhasil menempuh jalan damai melalui pihak kelurahan/Kepala Kampungmaka tanah darat dan sawah tersebut tidak dapat dikuasai dan diusahai olehibu Penggugat dan Penggugat beserta seluruh ahli waris Krisman Nababantidak dapat menikmati hasil dari tanah milik orang tua Penggugat dan sekarangmenjadi milik dari Penggugat dan seluruh ahli waris dari alm. Krisman Nababandan alm. Renta Br.

Krisman Nababan, maka TergugatTergugat patut dihukumuntuk mengembalikan dan menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa syarat apapun juga agar Penggugat dapatmembaginya kepada seluruh ahli waris alm. Krisman Nababan, maka untukPutusan No. 43/Pdt.G/2013/PNSim.

Krisman Nababan bertempat tinggal di Siantar sedangkanalm.Manahan Nababan di Pagar Jawa)Bahwa pada tahun 1970an, istri Krisman Nababan pernah meminta tanahbagiannya pada Manahan Nababan tetapi tidak diberikan;Bahwa orang tua saksi pernah mengerjakan tanah perkara dan berakhirsetelah nenek saksi Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia; Bahwa anak Krisman Nababan 4 (empat ) orang;Bahwa bagian dari orang tua saksi juga dkuasai oleh alm.

Krisman Nababan dan alm. ManahanNabalbiann je*

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 10.20 wib terdakwapergi ke kos milik saksi Krisman Totona Hia yang bertempat di Jalan Turi Nomor 48 Kec.Medan Kota setiba dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Indra Gunawan Lubisdan Krisman Totona Hia (keduanya dituntut secara terpisah) lalu bergabung untuk ikutmengobrol, saat mengobrol tersebut tibatiba saksi Indra Gunawan Lubis menanyakankepada terdakwa bang

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 10.20 wib terdakwapergi ke kos milik saksi Krisman Totona Hia yang bertempat di Jalan Turi Nomor 48 Kec.Medan Kota setiba dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Indra Gunawan Lubisdan Krisman Totona Hia (keduanya dituntut secara terpisah) lalu bergabung untuk ikutmengobrol, saat mengobrol tersebut tibatiba saksi Indra Gunawan Lubis menanyakankepada terdakwa bang

I Bukan Tanaman Jenis Pil Ecstasy sebanyak 44 (empat puluh empat) butir yangdisita dari tersangka Indra Gunawan Lubis Bin Sugeng Lubis, Krisman Totona Hia,Muhammad Aumah Bin Anwar dan Toha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis dalam PerkaraNo.

SAKSI KRISMAN TOTONA HIA.e Benar saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan pamilimaupun pekerjaan ;e Benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira jam .22.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di JIn.

Sisinga Mangaharadja tepatnya di SPBU Kota Medan ;e Benar pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 19.30.wib disebuahKos milik saksi Krisman Totona Hia di JIn.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Karto Malau menjadi Karto Hariando Malau, nama ayah Pemohon dari Risman Malau menjadi Krisman

Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987, ............... diberi tanda Bukti P3;Halaman 2Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari2018, iccecccccccecccueeeeeeeceuucueeeeeececuueueueeseueueuueneesaueeuuuseeeneueuauenees diberi tandaBukti P4;Foto copy Surat Keterangan Lahir

SITEPU : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaksaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmemperbaiki nama Pemohon, serta nama ayah dan ibu Pemohon, jugauntuk memperbaiki tempat lahir Pemohon di akta kelahiran Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Krisman Malau sedangkan ibuPemohon bernama Kepna Br.

Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987 (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari 2018(P4);Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama Karto Hariando anak dariKepna Br.

Sitepumenerangkan bahwa nama Pemohon adalah benar bernama KartoHariando Malau, nama Ayah pemohon benar bernama Krisman Malau,nama Ibu pemohon benar bernama Kepna Br Sitepu dan Tempat LahirPemohon adalah benar di Medan sesuai dengan buktibukti surat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ate Malep Sitepu dan saksiKepna Br.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari KartoMalau menjadi Karto Hariando Malau, nama Ayah pemohon dari RismanMalau menjadi Krisman Malau, nama Ibu pemohon dari Kerna Br Sitepumenjadi Kepna Br Sitepu dan Tempat Lahir Tiga Lingga menjadi Medan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepada saksi Krisman Sagala;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Sagalake warung milik Daman, selanjutnya Krisman Sagala dan Ngatio datangke warung, namun terdakwa sudah terlebih dahulu ada di warung;Bahwa Krisman Sagala meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu anak Krisman Sagala untuk masuk menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS), begitu juga dengan Ngatio.

Krisman Sagala danmenyuruh saksi Krisman Sagala ke rumah Daman.

Selain pertemuan di rumah Daman, terdakwadan saksi juga pernah datang ke rumah saksi Krisman Sagala dan saksi Ngatio dan dirumah saksiNgatio terdakwa ada menerima uang dari saksi Krisman Sagala.

Saksi Krisman Sagala telah membuat suratpenitipan uang yang telah ditandatangani oleh saksi Krisman Sagala dan terdakwa.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk

bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

1. Menjatuhkan pidana Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah), yang jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan

Terdakwa:
NOVEN TINA NAIBAHO Binti KRISMAN NAIBAHO

Menetapkan bahwa:- KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, laki-laki, lahir di Kuta Pengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke-3 (tiga);- DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG, Perempuan, lahir di Dusun Barisen, pada tanggal 25 April 2005, anak ke-4 (empat);Adalah anak dari SAHAT MAULLANG (Bapak) dan PINTA BR TINJAK (Ibu); 3.

KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MAULLANG, lakilaki, lahir diKuta Pengkih, pada tanggal 27 Maret 1999;2.

Menetapkan bahwa :e KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, lakilaki, lahir di KutaPengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke3 (tiga);e DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG, Perempuan, lahir di Dusun Barisen,pada tanggal 25 April 2005, anak ke4 (empat);Adalah anak dari SAHAT MAULLANG (Bapak) dan PINTA BR TINJAK (Ibu);2.

SAKSI NANDA SIMBOLONe Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama Sahat Manullang;e Bahwa anak Pemohon ada 5 orang;e Bahwa anak ketiga dan keempat Pemohon yang bernama Krisman dan Anibelum ada akte lahir;e Bahwa Krisman lahir di kabanjahe tahun 1999 dan berumur 13 tahun;e Bahwa Ani lahir di Dusun Barisen tahun 2005 berumur 7 tahun;e Bahwa tujuan pengurusan akte lahir untuk mendaftar sekolah;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon

Penetapan atas permohonan yang diajukan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Kabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakanbahwa:e KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, lakilaki, lahir di KutaPengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke3 (tiga);e DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG

MardindingKabupaten Karo yang memiliki istri bernama PINTA BR TINJAK dan memiliki anakanak bernama DESITA HOTMAIDA BR MANULLANG, SALMON MANULLANG,KRISMAN MANULLANG, dan DULIMA BR MANULLANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Pengantar PengurusanAkte Kelahiran dari kepala Desa Kuta Pengkih No. 147KK/05/2012 tertanggal 17 Mei2012 diperoleh fakta bahwa KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG danDULIMA ASPRIANI BR MANULLANG adalah anak ketiga dan keempatdari SahatMaullang da Pintaria Br Sitinjak

Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI

Ratu Samban Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tunakarya.Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman ditangkap pada tanggal09 Februari 2021 Dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 03 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;3 Penuntut Umum sejak 17 Maret 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;4.

PERK :PDM38/Bkulu/03/2021tanggal 17 Maret 2021 Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2021, bertempat di Jalan Siti Khadijah Rt.01 Rw.01Kel. Pondok Besi Kec.

PID.SUS /2021/PT BGLPositif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan tersebut, tanpa memilikiizin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN

Menyatakan terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan kami;2.

Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Hal.6 dari 10 hal. Putusan Nomor 42/PID.SUS /2021/PT BGL2.

Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvi, 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndruru alias Boy dan5.

Krisman Zebuaalias Ama Imel mendatangai tempat Terdakwa 2, 3, 4 dan 5 tersebut dan setelahHal. 2 dari 2 hal. Put.

Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menyatakan Terdakwaterdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin tetap dalam tahanan ;Menyatakan Terdakwa 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndrurualias Boy, 5.

KRISMAN PASARIBU Als STEPEN tidakdi ACC oleh perusahaan, namun karena KRISMAN PASARIBU AlsSTEPEN tidak ada memberikan bukti pembatalan aplikasi kKemudianterdakwa marahmarah dan menganggap merasa dibohongi oleh Sadr. KRISMAN PASARIBU Als STEPEN;Bahwa saat itu terdakwa ada bertemu dengan Sdr.

KRISMAN PASARIBU Als STEPEN;Hilm.8 dari 22 Him. Put Perkara No : 30/Pid.B/2015/PN. Tgt Bahwa terdakwa mencabut kembali badik yang saat itu tertancapdidinding dimana saat itu saksi melihat gagang dari pisau badiktersebut terlepas sedangkan Sdr. KRISMAN PASARIBU Als STEPENsaat itu masih duduk ditempat semula, setelah mencabut pisaubadiknya terdakwa duduk didepan Sdr. KRISMAN PASARIBU AlsSTEPEN dan meletakkan pisau badik dilantai tepatnya didepanterdakwa dan Sdr.

KRISMAN PASARIBU Als STEPEN duduk dankemudian terdakwa menanyakan kembali permasalahan aplikasipenjualan miliknya yang dibatalkan; Bahwa kemudian datang Sdr. AHMAD dan Sdr.

KRISMAN PASARIBUals STEPEN di mess Karyawan PT. Unity dengan membawa serjatatajam jenis badik adalah untuk menakutnakuti Sdr. KRISMANPASARIBU als STEPEN supaya mau menunjukkan MAP/Aplikasipenjualan milik terdakwa yang menurut Sdr. KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN dibatalkan; Bahwa terdakwa menyuruh Sdr.

UNITY lalu menggedorpintu kamar Saksi KRISMAN PASARIBU als STEPEN selanjutnyasetelah pintu kamar dibuka oleh Saksi KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN, terdakwa menyuruh saksi KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN untuk duduk dan merokok setelah itu terdakwa mengeluarkan1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcingdengan panjang 22 Cm dari pinggang bagian belakang terdakwa dankemudian menusukan 1 (satu) buah pisau badik tersebut kedindingdisebelah kanan leher saksi KRISMAN PASARIBU als STEPEN

Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamkardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa dan saksiNURHARYANTO menginap di kos saksi KRISMAN tersebut.

Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2018/PN Wnokardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah).

Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamkardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah).

Lalu Terdakwa memberikan uang kepadasaksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan saksi NURHARYANTO menginap di kos saksiKRISMAN tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi NURHARYANTOberangkat dari kos saksi KRISMAN menuju arah Wonosari gunamenemui sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;

Terdakwa:
RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO