Ditemukan 1774 data
79 — 23
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.990.000, (lima juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Taufiqurrahman,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka
Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim Anggotaltsnaatul Lathifah, S.H.PaniteraHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.JnpPerincian Biaya:Haerul Ahmad, S.H,. M.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 5.790.000,4. PNBP Panggilan : Rp 100.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 5.990.000,(lima juta Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Jnp
SUMARDI
16 — 7
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan Perubahan nama Anak Pemohon yang bernama AFIZAH KHAIRINA LATHIFAH selanjutnya diubah menjadi HAFIZHA KHAIRINA LATHIFAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat pada tanggal 09 Januari 2019;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
7 — 6
,sebagai Ketua Majelis, serta Syahrul Mubarog, S.H. dan Itsnaatul Lathifah, SH.
., M.HHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Jnp
12 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.JnpDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1441 Hijriah, oleh kamiSulastri Suhani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. danItsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Rusydi As'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Sulastri Suhani, S.H.1.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
20 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiTaufiqurrahman, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. danItsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Rusydi Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 24/Padt.P/2022/PA.JnpSyahrul Mubarog, S.H.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Perincian biaya :1.Oo Rw NPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan pertamaRedaksiMeteraiJumlah(seratus sepuluh ribu rupiah)Taufiqurrahman, S.H.1.Panitera Pengganti
18 — 2
Bahwa pada tanggal 05 Juli 2007 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Lathifah Lailysebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/29/VIV/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngadiluwih Kab. Kediri tertanggal 05 Juli 2007. 3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 4386/27/VIV2007 tanggal 05 Juli 2007,atas nama Ahmad Jauhari dengan Lathifah Laily yang diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngadiluwih, diberi tanda bukti P.2 ;3.
menerangkansebagai berikut : 202022 2 oo nnn nn nnn nnn nn nen nnn nn ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantuSAYQ 5 ~nnnnnnnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn oe nnn nee ee nnn nnn no nnn nae ne ne nee nen nnn nee ene oe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki kesalahan tahun dan perubahan nama cucu saya atau anakPemohon tersebut yang tercantum di dalam Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon bernama Ahmad Jauhari telah menikah pada tahun 2007dengan anak saya bernama Lathifah
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
PADLI RIJAL Bin BASTIAR
23 — 8
ASPUANNUR berada dikursi penumpangbagian tengah dengan posisi berbaring, dan SILVANA LATHIFAH ADELIABinti RAHMADI ANSYAR berada dikursi bagian belakang dengan posisiberbaring.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Bjbo,~~,~,~Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan di Tempat KejadianPerkara pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 pukul 07.30 Wita yang ditandatangani oleh TEGUH ANGGA W., Bripka / Penyidik Pembantu, didapatkanhasil bahwa temapt kejadian perkara adalah JI. A.
NEVINOVIANTY RACHMAN NIP. 19900312 201503 2 002 dokter pada RumahSakit Idaman Kota Banjarbaru selaku dokter yang memeriksa korban atasnama SILVANA LATHIFAH ADELIA Binti RAHMADI ANSYAR telah diperolehhasil pemeriksaan sebagai berikut : Datang dalam keadaan sadar. Kepala : Terdapat luka bengkak pada dahi bagian tengah dengan ukurandiameter kurang lebih dua centimeter berwarna kebiruan. Terdapat luka bengkak pada pipi kanan ukuran diameter kuranglebih dua centimeter berwarna kemerahan.
ASPUANNUR dan anaksaksi yaitu SILVANA LATHIFAH ADELIA Binti RAHMADI ANSYAR;e Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Banjarmasin beserta istri dananak saksi serta membawa penumpang lain menuju Banjarmasin;e Bahwa surat jjin mengemudi milik terdakwa telah habis masaberlakunya dan terdakwa tidak memperpanjang sutrat ijin mengemuditersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi yaitu SILVANA LATHIFAHADELIA Binti RAHMADI ANSYAR, terdakwa sejak dari rumahmengendarai mobil Honda Mobilio milik saksi tersebut
benar kejadian bermula ketika mobil yang di kemudikan olehterdakwa menuju arah Banjarmasin menabrak sebuah mobil Dump Truckyang tidak diketahui nomor kendaraan bermotornya;** Bahwa benar pada saat kejadian mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberisi 1 (satu) orang lakilaki atas nama FAKHRIZAL ARIYADI BinSYAMSUL ARIFIN, 1 (Satu) orang perempuan atas nama RIKA HELINAHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Bjbo>,*o>,*ASPRIANTI Binti H.ASPUANNUR dan 1 (satu) orang anakanak atas nama SILVANA LATHIFAH
NEVI NOVIANTY RACHMAN NIP. 19900312 201503 2 002 dokter padaRumah Sakit Idaman Kota Banjarbaru selaku dokter yang memeriksa korbanatas nama SILVANA LATHIFAH ADELIA Binti RAHMADI ANSYAR telahdiperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Datang dalam keadaan sadar. Kepala : Terdapat luka bengkak pada dahi bagian tengah dengan ukurandiameter kurang lebih dua centimeter berwarna kebiruan. Terdapat luka bengkak pada pipi kanan ukuran diameter kuranglebih dua centimeter berwarna kemerahan.
18 — 6
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.Hdan Itsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Rusydi Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Muhamad Imron, S.Ag.
,M.H.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 130/Padt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1.On wnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus dua puluh ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp620.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 130/Padt.G/2021/PA.Jnp
23 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Buyutan RT. 002 RW. 003 DesaMargorejo Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus kurang lebih selama 6 bulan,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama Zahra Lathifah Sari binti M. Zaenal Abidin,lahir pada 23 Januari 2010 sekarang dalam asuhan Termohon;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.
13(tiga belas)tahun, yang masih memerlukan perlindungan dari pihak manapun, terutamadari Pemohon;Bahwa akibat perbuatan Pemohon yang menyetubuhi Termohon, Termohonhamil dan diberhentikan dari bangku sekolah, masa depan Termohon menjadihancur, Termohon harus menanggung rasa malu dan beban psykologis apalagisetelah pernikahan Pemohon tidak mempedulikan maupun menghiraukanTermohon;Bahwa setelah sebulan pernikahan Termohon melahirkan anak perempuanpada tanggal 23 Januari 2010 yang diberi nama Zahra Lathifah
biaya hidup.Namun setelah pulang ke rumah orang tua Pemohon, Keluarga Pemohonmenceritakan kepada Pemohon bahwa anaknya telah lahir, berjenis kelaminperempuan dan diberi nama Zahra Lathifah Sari dan setelah dilahirkan orangtua Pemohon dan Keluarga Pemohon datang menjenguk Termohon dananaknya; cucu dari orang tua Pemohon dan saat itu orang tua Pemohonmemberikan sejumlah uang untuk mengganti biaya persalinan dan sekedaruntuk membeli popok untuk cucunya.
Nafkah untuk anak Zahra Lathifah Sari binti M Zaenal Abidin, lahir diKudus pada tanggal 23 Januari 2010 telah dibayarkan sejak anak tersebutlahir sesuai dengan kemampuan Pemohon dan dibayarkan tiap bulan hinggamenikah atau lulus Perguruan Tinggi.3. Bahwa bebab point 2 ; ac dibayarkan tunai Pemohon sebelum ikrar talakdiucapkan dalam persidangan dan Point 2; d dibayarkan rutin tiap bulan hinggamenikah atau lulus Perguruan Tinggi.Hal. 13 dari 32 hal. Putusan No. 378/Pdt.G/2019/PA.Kds4.
Nafkah untuk anak Zahra Lathifah Sari binti M Zaenal Abidin, lahir di Kuduspada tanggal 23 Januari 2010 telah dibayarkan sejak anak tersebut lahir sesuaidengan kemampuan Pemohon dan dibayarkan tiap bulan hingga menikah ataululus Perguruan Tinggi.6. Membebankan biaya perkara kepada masingmasing (Pemohon danTermohon).Bahwa atas replik Pemohon Konvensi tersebut, Termohon Konvensi telahmemberikan duplik secara tertulis sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.
10 — 6
Rifa'i) terhadap Penggugat (Lathifah binti M. Afandi Aziz);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
64 — 18
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H danItsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Abdul Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H. Muhamad Imron, S.Ag.
,M.H.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 630.000,00A. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 391/Padt.G/2020/PA.JnpHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 391/Padt.G/2020/PA.Jnp
19 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiTaufigqurrahman, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H. danItsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Taufiqurrahman, S.H.I.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.JnpHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp 540.000,00A. PNBP Panggilan pertama Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Jnp
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Permana Bin Dodo) terhadap Penggugat (Shafa Lathifah Binti Parian);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 4279/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Shafa Lathifah Binti Parian, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.
No.4279/Pdt.G/2019/PA.Badg.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Dian Permana BinDodo) kepada Penggugat (Shafa Lathifah Binti Parian).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, PenggugatdidampnginKuasanya dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan olehKetua Majelis telah diusahakan perdamaian dengan menjelaskan
atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan repliknyayang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannyaBahwa, atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalil jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Surat Keterangan Domisili atas nama Shafa Lathifah
masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dian Permana Bin Dodo)kepada Penggugat (Shafa Lathifah
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI bin SUDARYO) terhadap Penggugat (LATHIFAH KURNIASIH binti NIKUN PRIYONO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
SALINAN PUTUSANNomor : 1906/Pdt.G/2015/PA.Bms.esr sl o> ssl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : LATHIFAH KURNIASIH Binti NIKUN PRIYONO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Desa SomagedeRT. 002 RW. 008 kKecamatan Somagede, KabupatenBanyumas
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (LATHIFAH KURNIASIH bintiNIKUN PRIYONO) dengan Tergugat (MULYADI bin SUDARYO) ; 3.
Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eee ee e e e en ee ee e eeeeneeeeMENGAODTILTI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYADI' BinSUDARYO) terhadap Penggugat (LATHIFAH
12 — 2
Suwarno) sebagai wali dari anak yang bernama Lathifah Arifin binti ZAINAL ARIFIN, S.Ag (perempuan, lahir di Jakarta, 15 September 2009);
- Membebankan biaya perkara pada Pemohon sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
60 — 20
Nurul Lathifah,S.Ag selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara;Hakim Ketuattd.Drs. H. Husen Riady, SH, MHHakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Djaelani KH, SH Drs.H.M.Ali AsyharPanitera Penggantittd.Hj. Nurul Lathifah, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 139.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Banjarmasin, 26 Juni 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,Drs. Baserani
43 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafiq Aulia Sasono bin Bambang Sasono) terhadap Penggugat (Lathifah Muyassaroh binti Mat Dullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
menerus.Bahwa Penggugat bersedia untuk menanggung semua biaya yang timbuldalam perkara ini:Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan agama Wonosobo agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan hak pengasuhan anak ZAHRA KAISA LATHIFAH
No. 2183/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Wonosobodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang bahwa Penggugat memohon agar anak yang bernamaZAHRA KAISA LATHIFAH berada di bawah asuhan Penggugat Majelis Hakimmemberikan
Menetapkan hak pengasuhan anak ZAHRA KAISA LATHIFAH kepadaPenggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 2183/Pdt.G/2017/PA.Wsb.6.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedek Saputro bin Amat Kelik) terhadap Penggugat (Eli Lathifah alias Eli Latifah binti Muslam) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;
11 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Sulastri Suhani,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk
umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhammad Rusdi Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syahrul Mubarogq, S.H Sulastri Suhani, S.H.I.Itsnaatul Lathifah, S.H.Halaman 6 dari 7 Hal Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.