Pemohon:
MAHARANI PRISKILA PERMATA SARI . R.A

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :MAHARANI PRISKILA PERMATASARI, Tempat /Tgl Lahir : Surakarta, 23Februari 1985, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta,Alamat : Tamtaman RT.01 RW.X Baluwarti Pasar kliwonSurakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta

Fotokopi Surat Pengantar No 81/01.X/0111/2020, tanggal 12 Agustus2020 dari kelurahan Buluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,atas nama RA MAHARANI PRISKILA PERMATASARI, (bukti P.1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK . 3337202850002 atas namaMAHARANI PRISKILA PERMATA S RA. tanggal,19 Oktober 2016,(buktiP.2);. Foto copy Kartu Keluarga No.3372030612110013 atas nama KepalaKeluarga RM ROY BHIRHAWAN ADIDHARMA tanggal 05 Januari 2018,(bukti P.3);.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/TP/2000 tanggal 26 Februari 2000 atas nama Raden Roro Citra Dewi Maharani, yang semula tertulis RA. Emilia menjadi RA.

Pemohon:
RADEN RORO CITRA DEWI MAHARANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya dari FABIAN HADI MAHARANI menjadi FABIAN RAZKA ATHAYA sehingga nama anak pemohon memakai nama FABIAN RAZKA ATHAYA serta dapat menggunakanya dalam kehidupan sehari-hari.

Pemohon:
HADI DAN IRMA IMANIAR MAHARANI

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sahrul bin Sido dengan pemohon II Maharani binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2006 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

- Sahrul bin Sido,
- Maharani binti Usman

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sahrul bin Sido, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Passarang,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai pemohon ;Maharani

BanggaeBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan Buku Nikah pemohon dan pemohon II dan keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Sahrul bin Sido denganpemohon II, Maharani

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sahrul bin Sido denganpemohon II Maharani

DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd VSBUPATI KOTAWARINGIN TIMUR;

PUTUSANNomor 37 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru SMKN 3 Sampit, tempat tinggal di Jalan G.

H Yanero,MSI, Alamat: JL Jend Sudirman KM 7, Kota: Sampit 74311,Pengirim: Dwi Rachmatika Maharani, Alamat: Perum PermataJingga VI C26 Nomor 2, Kota: Malang 65100, Status Akhirkiriman Lokasi: Sampit 74300, Diposkan: 14032011 /18:50:14.,dan serta Status Kiriman Terbukukan, Barcode:11890116185, www.posindonesia.co.id./lacak.php denganketerangan: Telah diterima Surat Klarifikasi dan jawaban 1(satu) bendel beserta lampirannya, pada tanggal 17 Maret2.2.9.2011.

Menyatakan batal dan/atau tidak sah Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor 542 Tahun 2011 tanggal 30 Juni 2011perinal tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama : Dwi Rachmatika Maharani,S.Pd/ NIP : 19730417 201001 2 004.Halaman 19 dari 51 halaman. Putusan Nomor 37 K/TUN/20133. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor 542 Tahun 2011 tanggal 30 Juni 2011.4.

Menyatakan batal Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor 542 Tahun 2011 tanggal30 Juni 2011 Tentang Penjatunan Hukuman Disiplinberupa Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Calon Pegawai Negeri Sipil kepada DwiRachmatika Maharani, S.Pd. NIP.1973041 72010012004;3.

Memerintahkan Tergugat Untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 542Tahun 2011 tanggal 30 Juni 2011 TentangPenjatuhan Hukuman Disiplin berupa PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil kepada Dwi Rachmatika Maharani, S.Pd.NIP. 197304172010012004; 4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasikedudukan Penggugat Sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil seperti semula;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

DIAH MAHARANI PRATIWI DEWI BINTI RM.SOEPRIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

dengan Kop PT Lumbung Enerji Bumi dengan tertera nama sdr.Fajar Kurniawan tertanggal 10 Februari 2016 , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Kop PT.Lumbung Enerji Bumi dengan tertera nama sdr.Fahrudin , tertanggal 10 Februari 2016, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Kop Pt.Lumbung Enerji Bumi dengan tertera nama sdr.Arif Merdekawan tertanggal 10 Februari 2016 , 1 (satu ) bendeol salinan statement rekening koran Bank Jateng Cabang Blora No.Rek.2016135219 an.Diah Maharani

1 (satu ) buah buku rekening atabungan Bank Jateng an.RA.Diah Maharani Pratiwi Dewi No.rek.2016135219.Dikembalikan Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah).

Diah Maharani Pratiwi Dewi Binti Rm.Soeprijo

Menyatakan bahwa terdakwa RA.Diah Maharani Pratiwi Dewi binti Rm.SoeprijoWbersalah melakukan tindak pidana ' Penipuan " sebagaimanan dalam pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ra.Diah Maharani Pratiwi Dewi bintiRm.Soeprijo berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Diah Maharani Pratiwi Dewi bin RM.

Lucky untuk diserahkan ke RA Diah Maharani Pratiwi Dewi( terdakwa ) secara tunai.

M Lucky Mulawardiuntuk diserahkan kepada RA Diah Maharani Pratiwi Dewi ( terdakwa )sebagai uang investasi gas LPJ 3 Kg dan, seluruhnya uang sdr.

Lucky untuk diserahkan ke RA Diah Maharani PratiwiDewi( terdakwa ) secara tunai.

-ELISABETH NATALIA MAHARANI -DODY ADITYA SURYA WIJAYA

Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwomen nena Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :ELISABETH NATALIA MAHARANI : umur 28 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Kristen, Alamat : Perum Ngaruaru Blok G No. 6 RT004 RW 003 Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Sebagal......... 0... c cece cece eee eee ee ee ee eee ee ee eaten

Bylsurat gugatan penggugat dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada gugatannya ; 22222 oon een n neeooneeneee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut :Bukti P1 : Fotocopy KTP atas nama Elisabeth Natalia Maharani(sesuai dengan aslinya) ;Bukti P2 :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaDody Aditya Surya Wijaya (sesuai dengan aslinya);Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :

14154/ TP/2010 atas nama Revita Chezy Beautylla (sesuaidengan aslinya ) ; Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LU200920130059 atas nama Magda Alena Roxanne(sesuai dengan aslinya) ; Bukti P5 :Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3309 PK2007 000064 antara Dody Aditya Surya Wijaya denganElisabeth Natalia Maharani (Sesuai dengan aslinya) ;nonce nnen= Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa foto copy tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh karena

MAHARANI lawan .Kepala Kepolisian Republik Indonesia, dkk

PUTUSANNomor : 05/ Pra.Pid/ 2016/ PNTBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapraperadilan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :MAHARANI, Umur 31 Tahun (Tebing Tinggi, 14 Agustus 1985) pekerjaan lbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Ir. H.

Sindoro gang Keluarga Lingkungan 04,Kelurahan Deblot Sindoro Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing(disumpah) ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi karena permasalahansidang Hadisyah Putra Saragih ;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Pemohon bahwa ketika Hadiditangkap oleh pihak kepolisian tidak ada barang bukti ;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Pemohon bahwa HadisyahPutra hasil test urine nya negative ;Bahwa saksi mendengar ada telephone yang di speakerkan dari Polisikepada bu Maharani

(Pemohon), polisi mengatakan untuk suaminyabebas polisi minta Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tapi Maharani(Pemohon) tidak menyerahkan uang tersebut karena Maharani (pemohon)tidak punya uang ;Hal.7.Put No.159/Pid.B/2016 Bahwa saksi mengetahui kejadian penangkapan Oktober 2015, yangditangkap ada 5 orang, suami istri, Fitri, Kambek, Aseng lari, tidak adaHadisyah Putra, karena masih di Lembaga Pemasyarakatan LubukPakam ; Bahwa Fitri sekarang ada berkeliaran di Tebing Tinggi ; Bahwa Rendi (

(dua puluh juta rupiah) itu adalah polisi dari Maharani (Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan hadisyah Putra adalah jual beli coklataMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah pula mengajukan tambahan alat bukti yaitu 1 (satu) buahFlashDisk yang berisikan rekaman pembicaraan yaitu :1. Rekaman suara 0001 : Rekaman pembicaraan antara saksi SahlanWijaya Saragih dengan Aseng ;2.

GALUH NURFITA MAHARANI vsSTEFANUS PRINAWAN SAPUTRA

PUTUSANNomor61/Pdt.G/2016/PNSKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakartayang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:GALUH NURFITA MAHARANI, Tempat tanggal lahir : Karanganyar, 03 Juni1992, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Alamat: Jl. Salak 4 No. 114 RT 005 RW 019Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten, Karanganyar.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama diMertoudan RT 002 RW 009 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Surakarta ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : MONICA OCTA SISMEY MAHARANI, lahirdi Karanganyar pada tanggal 15 Oktober 2010; Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang lakilakisebagai suami dengan sorang perempuan sebagai isteri yang bertujuanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang harmonis, bahagia

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :0254/2010 tanggal 11April 2010 antara STEFANUS PRINAWAN SAPUTRA denganGALUH NURFITA MAHARANI, diberitandaP 3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7697/2010 tanggal 08Nopember 2010 atas nama MONICA OCTA SISMEY MAHARANI,diberi tanda P 4;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya,telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan ternyata telahsesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugatelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yaitu :Saksi1 :DEWI NURHIDAYATI, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama : MONICA OCTA SISMEY MAHARANI lahir diKaranganyar pada tanggal 15 Oktober 2010, dibawahperwalianPenggugat ;5.

BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR;DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd;

SUHERMIN TRIASTININGSIH, S.H.MAP, Jabatan Kasubbag Perundangundangan pada Setda KabupatenKotawaringin Timur ;Hal 1 dari 21 hal Put. 50/B/2012/PT.TUN.JKTKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Sudirman No. 1Sampit, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 045.2/151/Huk.tanggal 29 September 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING ;Melawan:DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru SMKN 3 Sampit, Alamat Jl.

CHRISTIAN DIARISAmelawan FIRMINA DAINE MAHARANI NUGROHO

., Advokat,beralamat di Jalan Jambangan Tama 2 No.16 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaibeeen eter eae e ante e ae eneenea tanta tensa ea eta eeeeaeeeeaneeees PENGGUGAT ;FIRMINA DAINE MAHARANI NUGROHO, bertempat tinggal di JalanWarugunung RT.004RW.002, Kelurahan Warugunung, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..

* RIDWAN bin MISWAR* SUCI MAHARANI binti SURIADI

MAHARANI KUSUMA WARDANI alias AIRIN binti SUPARMIN

Pemohon:
AF HERLINA DEWI MAHARANI,SE.

Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Rani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Rani dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Rani

PUTUSANNomor 70/PID.B/2014/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 72222 222 eno nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nee neeNama Lengkap : Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Rani;Tempat Lahir : Perasan, Ball; enone nonoUmur /Tanggal Lahir : 28 Tahur/ 13 Juli 1984 ;Jenis Kelamin > P@reMPUAN= === won nen nnn nnn nnn nnn noe nme nnn nneneKebangsaan

April 2014 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.70/Pen.Pid/2014/PN.SBB , tanggal 2 April2014 Tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NI KETUT SARIANI als MAHARANI

als RANI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap NI KETUT SARIANI als MAHARANI als RANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

seringanringannya,dengan alasan mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan Terdakwa/Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NI KETUT SARIANI ALS MAHARANI

Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Rani tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Ranidengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu. milyard rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum: Maharani Cahyanti, SHTerdakwa:Disamarkan

MAHARANI SEJAHTERA, Cs

Maharani Sejahtera (Tergugat I) guna untukdiagunkan ke PT. Bank Tabungan Negara, TBK Cabang Ciputat ;4 Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Desa Kohod atas nama almarhum H.Namah bin Peang kemudian dijadikan Jaminan atas Huatng PT.

Riri Maharani binti Muhamad Suwita Christanto bin Suparno

Pemohon:
ELVIRA MAHARANI dan REZA SAKTI PERMANA

Penggugat:
PT.CAPELLA MULTIDANA
Tergugat:
Maharani

Selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai Pemohon;MELAWAN :MAHARANI, Tempat/ tanggal lahir : Kisaran, 19 April 1983, Alamat : SidomuktiJalan Ikan Mas, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan.

Objek Keberatan :Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenAsahan Nomor : 006/PTS/BPSK.AS/VI/2021, tertanggal 10 Juni 2021,antara Maharani selaku Konsumen/ Penggugat melawan PT. CapellaMultidana selaku Pelaku Usaha/ Tergugat.Il.