., Advokat dan Konsultan Hukum pada "Law FirmROMIHABIE & PARTNERS Advocate & Legal Consultant" berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal 09 April 2013 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 30 April 2013 dengan nomor register W13NIIPDTI148/.V12013, dengan itu sah bertindak untuk dan atas nama: wt TANTYO SUHARNO, wiraswasta, Ngabean Kulon, RT. 05, RW. 35, DesaSinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

Senobayan Rt 002 Rw. 006, Desa Ngabean,Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Februari

Senobayan Rt 003 Rw. 005, Desa Ngabean,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat di Dusun Senobayan, RT. 003, RW. 005, DesaNgabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama + 1 tahun,kemudian sejak bulan November 2018 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Secang, kemudian sejak bulan Juni 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisah tempattinggal pada waktu itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orang tuanya di Dusun Senobayan, RT. 003, RW. 005,Desa Ngabean

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2019, pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun Senobayan, RT. 003, RW. 005, Desa Ngabean,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor

Tempat tinggal : Desa Ngabean RT. 03/V Kecamatan Mirit,Agama : Islam. Pekerjaan : Kepala Desa. Terdakwa ditangkap tanggal 28 Maret 2013, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/06/III/2013/Resnarkoba, tertanggal 28 Maret 2013 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 31 Maret 2013, Nomor : SP.Han/06/II/2013/Resnarkoba,sejak tanggal 31 Maret 2013 s/d tanggal 19 April 2013 ;Hal. 1 dari 51 hal. Put.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (i) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa HARYANTO Bin MUFID MASNGUDI pada hari Selasatanggal 26 Maret 2013 sekira jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013, bertempat di Pekarangan kosong di belakang rumah terdakwadi Desa Ngabean, Kec Mirit, Kab Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sebagai penyalahguna

barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; 4 Saksi AGUS FANANI alias TUNJUNG Bin MUNANDIR, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi tahu dihadapkan di muka persidangan ini untuk menjadi saksisehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 22.30 WIB pada saatsaksi berada di rumah UNTUNG PRAYITNO di Desa Ngabean

15.00 WIB terdakwa berangkat dari Kebumen menuju jalanJogya Magelang untuk mengambil sabusabu, dengan mengambil di suatu tempatyang saat itu diletakkan dibawah batu dekat pondasi BBSQUARE berupabungkusan plastik warna hitam yang di dalamnya berisi Narkotika jenis sabusabu. yang sudah dilakban dengan berat sekitar 3 (tiga) gram =;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa pulang ke Kebumendan menyimpan sabusabu tersebut di belakang rumah paman terdakwa yangbernama UNTUNG PRAYITNO di Desa Ngabean

No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.54Bahwa terakhir terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2013 di pekarangan kosong dibelakang rumah terdakwadi daerah Ngabean, Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen ;Bahwa sabusabu yang terdakwa pakai adalah sabusabu yang terdakwa beli dariWONDO alias WIDI, dan karena pada saat terdakwa menggunakan sabusabuyang terdakwa miliki sudah tidak enak ;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut tidakada mendapatkan ijin

PUTUSANNo. 309/Pid.sus/2014/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : ABDUL WACHID Bin NUR MASKAN;e Tempat lahir : Kendal.e Umur / Tgl lahir : 48 tahun/ 17 Nopember 1966.e Jenis Kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Ds, Ngabean rt 01 Rw 01

pengendara Sp Motor Karismawarna hitam, th.2002, No Polisi H6745FY miliknya sendiri yang dilengkapi denganSTNK clan SIMC;e bahwa pada hari itu perjalanan dari Kaliwungu hendak pulang ke rumah di Boja dimanasebelumnya sempat mampir dulu dirumah orang tua di Randugarut Semarang;e bahwa kondisi jalan beraspal baik terbagi menjadi dua arah, arus lalu lintas sepi, cuacacerah sore senja hari;e bahwa kronologis dari kecelakaan itu saat itu terdakwa perjalanan pulang dariKaliwungu hendak pulang kerumah di Ngabean

rumah Pak Yuli rt.03 rw.03 Cangkiran Mijen Semarang pads hari Kamis16 Oktober 2014 jam 17.45 wib terjadi kecelakaan yang melibatkan Sp Motor Karisma warnahitam, th.2002, No Polisi H6745FY dengan Pejalan Kaki yang berakibat menjadi lukalukapenjalan kaki tersebut; Terdakwa mengatakan saat itu sebagai pengendara Sp MotorKarisma warna hitam, th.2002, No Polisi H6745FY miliknya sendiri yang dilengkapi denganSTNK clan SIMC;e Bahwa saat itu terdakwa perjalanan pulang dari Kaliwungu hendak pulangkerumah di Ngabean

terdakwa) di DesaKabekelan, Kecamatan Prembun, telah terjadi transaksi penjualan nomor TogelHongkong, atas laporan tersebut kemudian saksi bersama Aiptu TARJONO danBrigadir ANDI MURDIYANTO, S.H. melakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud danternyata benar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 23.30.Wib. saat terdakwa keluar dari rumahnya dan setelah saksi bersama rekan buntutisesampai di sebelah selatan alunalun Prembun saat terdakwa mau pulang ke rumahistrinya di Desa Ngabean

Wib. disebelah selatan alunalun Prembun, terdakwa pernah ditangkap Polisi karena telahmenjual nomor Togel Hongkong ; Bahwa saat ditangkap Polisi, terdakwa habis menjual nomor Togel Hongkong dan maupulang ke rumah istri terdakwa di Desa Ngabean, Kecamatan Mirit ; Bahwa terdakwa menjualnya di rumah terdakwa di Desa Kabekelan, KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen ; Bahwa cara terdakwa menjualnya, apabila ada orang yang ingin membeli / memasangnomor Togel Hongkong pada terdakwa orang tersebut datang ke

Wib. di sebelah selatan alunalunPrembun saat terdakwa habis menjual nomor Togel Hongkong dan mau pulang ke rumahistri terdakwa di Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, telah ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa cara terdakwa menjualnya, apabila ada orang yang inginmembeli / memasang nomor Togel Hongkong pada terdakwa orang tersebut datang kerumah terdakwa memberikan sobekan kertas putih berisikan pasangan nomor sesuai yangdiinginkan yaitu 2 angka, 3 angka atau 4 angka beserta nominal uang pasangannya,selanjutnya

Putusan No.58/Pid.B/2013/PN.Kbm.22,Prembun saat terdakwa habis menjual nomor Togel Hongkong dan mau pulang ke rumahistri terdakwa di Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, telah ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa cara terdakwa menjualnya, apabila ada orang yang inginmembeli / memasang nomor Togel Hongkong pada terdakwa orang tersebut datang kerumah terdakwa memberikan sobekan kertas putih berisikan pasangan nomor sesuai yangdiinginkan yaitu 2 angka, 3 angka atau 4 angka beserta nominal uang pasangannya,selanjutnya

XXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Ngabean, RT.02, RW.02, Desa Trasan, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001, mereka terakhir tinggal bersama di rumahTergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak

mengetahui sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena PenggugatHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.pulang ke rumah saksi dan saat ini Penggugat bekerja sebagai TKIdi luar negeri;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Ngabean

Bayu No.5 Mrican Rt.013Rw.005,Caturtunggal, Depok,Sleman (alamatkost Ngabean Wetan Rt.03 Rw.037, Sinduharjo,Ngaglik, Sleman;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Pendidikan : SLTP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2013 sampai dengan tanggal 13Desember 2013 ;2. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 14 Desember2013 sampai dengan tanggal 2 Januari 2014;3.

Katul (dalam penuntutan secaraterpisah) alamat Ngabean Wetan Rt.03 Rw.37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman,terdakwa mengetahui saksi Andrianto Als. Katul (dalam penuntutan secaraterpisah) menyimpan ganja didalam tempat kanebo warna kuning kemudiandimasukkan dalam tas milik saksi Andrianto Als. Katul (dalam penuntutansecara terpisah).

melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 975/04/XI/2003, tanggal 14Nopember 2003 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Trikora gang II Barat No. 2Dusun Ngabean

Trikora Rt.02 Rw. 11 Dusun Ngabean Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekatPemohon dan Termohon dengan jarak satu rumah ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan tahun 2003 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 10 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak ; e Bahwa keadaan rumah tangga

Ngabean Rt. 003/Rw.002, Ds Megono, Kec. Tembarak, Kab.

Ngabean Rt. 003/Rw. 002, Ds Megono, Kec.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon susah diatur, semaunya sendiri dan Termohon sering pergitanpa izin Pemohon;5, Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antara pemohondan termohon terjadi pada tanggal 01 November 2018 denganpenyebab Termohon masih seperti point 4, akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Rt. 003, Rw. 001, Desa Ngabean

Pemohon adalah Petani, dan tanahpertaniannya digarap sendiri oleh Pemohon seluas 400 ubin, dalamsetahun panen Padi 2 kali dan Palawija 2 kali; Bahwa yang saksi ketahui setiap 1 kali panen padi, Pemohon mendapat3 ton padi, sedangkan hasilnya palawija saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu berapa rupiah setiap bulan, Pemohon memberiuang nafkah kepada Termohon;2. , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 21 halaman.Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Ngabean

tidak membawa hasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya/bantahannya, Termohontelah pula mengajukan alat bukti saksisaksi, sebagai berikut : , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngabean RT 03 RW 01 Desa NgabeanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi pihak Termohon memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 21 halaman.DALAM KONPENSI Bahwa saksi sebagai

dalam keluarga, hal tersebut ditunjukkan dengan sikap Tergugatyang tidak pernah melakukan Ibadah seperti halnya sholat lima waktu, bahkanketika Penggugat mencoba untuk mengingatkan Tergugat supaya merubahsikapnya tersebut, supaya rajin beribadah, Tergugat justru marahmarah;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2014 yang akibatnya Tergugat pergi entah kemanameninggalkan Penggugat kemudian Tergugat ikut bertempat tinggal di rumahMbah Suti di Ngabean

2013 tidak harmonis dan seringbertengkar;e Bahwa saksi pernah mendengar dua kali Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah ekonomi, Tergugat bekerja untuk dirinya sendiri sehingga Penggugatterpaksa bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugatsebagai kepala keluarga tidak melaksanakan ibadah sholat lima waktu;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2014 Tergugat tanpa seijin Penggugat meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah mbah Suti di Ngabean

dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Pada saat pernikahan Ayah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun dan lbu Pemohon usia 19 tahun.Bahwa orang tua Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syaratdan/ atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun perundang undangan yang berlaku.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, orang tua Pemohon bertempattinggal serumah di Ngabean

Pawiro Sukarto bin Wongsokerto, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Dusun Ngabean Wetan RT 02 RW 37,Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai paman Pemohon;Bahwa Saksi kenal orang tua Pemohon, ayahnya bernama Harjo Wiyonodan ibunya bernama Welas;Bahwa seingat Saksi, ayah dan ibu Pemohon menikah tahun 1948, dandikarunia satu orang anak

sepulang dari Jakarta Penggugat dan Tergugatrumah tanggganya harmonis, namun sejak Januari 2014 menjadi tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawabmencukupi kebutuhan keluarganya, kalau Tergugat punya penghasilanhanya digunakan untuk keperluannya sendiri ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suadh berpisah tempattinggal sudah 1 tahun 2 bulan, Penggugat pergi meningalkan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Ngabean

harmonis, namun sejak Januari 2014 menjadi tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawabmencukupi kebutuhan keluarganya, kalau Tergugat punya penghasilanhanya digunakan untuk keperluannya sendiri ;Putusan Nomor : 0508/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 4 dari 11 halaman Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suadh berpisah tempattinggal sudah 1 tahun 2 bulan, Penggugat pergi meningalkan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Ngabean

Bukti saksi masingmasing : 2200222 20222SAKSI : Nama NUR ROCHIM bin BAJURI umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.06 Desa Ngabean, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemoho)N) 22222 nnn neon nnn nnn nnn nnn enn nnn nen ne nen ne nce nne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Nopember tahun 1997 ;0e Bahwa

DETNASI;~~nnn enone nnnnnnnnnn nnn mnnnmnnmamanannmnnnnSAKSI Il : Nama AHMAD bin MUHADI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.02 RW.06 Desa Ngabean, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: nnn nnn nnn nnn nnn nc ncn ccna csc ncc ccce Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon) 2 220m n nn nen nnn nnn nnn nnn enna ne ncnnnee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karangturi RT 01 RW 01 Desa NgabeanPutusan Nomor 2351/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngabean

Jumidi bin Tokarno, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Karangturi RT O01 RW 01 Desa NgabeanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngabean,

No. 946/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 14 (empatbelas) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahmilik bersama di Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Haikal Chafid, umur 13,Syarif Shotta Azzamud, umur 6 tahun dan Salman Amir Dahabi,umur 5 tahun;Bahwa, saksi

No. 946/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri;Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah sekitar 14 (empat belas)tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat inggal terakhir dirumah milik bersama di Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal;Bahwa yang saksi lihat, Pengugat dan Tergugat sudah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Haikan Chafid, umur 13tahun, Syarif Shotta Azzamud, umur 6 tahun dan Salman AmirDahabi, umur 5 tahun;Bahwa,

ALI ASYHAR. umur 43 tahun, pekerjaan, Swasta, alamat Dusun Ngabean RT 02RW 03 Desa Pringapus Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 H.ENDAR SUSILO, SH.MH. ;2 EDISANTOSA, SH.MH. ;3) MUHAMMAD MASYKUR, SH. ;4 KUSUMANDITYO, SH. ;5 MIRZAM ADLI, SH. ;6 SIANTO, SH.MH. ;Semuanya adalah Advokat Lembaga Bantuan Hukum"SOLIDARITAS", yang berkantor di JIn.

Sukoharjoatau setidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sat NarkobaPolres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean, Kartasurasering digunakan untuk transaksi Narkotika

SONTROT BIN MARKUS padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sat NarkobaPolres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean, Kartasurasering digunakan untuk transaksi Narkotika Golongan bukan tanaman,setelah dilakukan penyelidikan oleh team Sat Narkoba disekitar

SONTROT BIN MARKUS padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, setiap penyalahHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2021/PT SMGguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SatNarkoba Polres Sukoharjo mendapat informasi bahwa di daerah Ngabean,Kartasura sering digunakan untuk transaksi Narkotika Golongan bukantanaman, setelah dilakukan penyelidikan oleh team Sat

Ilyas, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDukuh, bertempat tinggal di dusun Ngabean RT.05, Desa Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isyeri yang menikah padatahun 2013.

bisamemenuhi kebutuhan rumah tangga, untuk memenuhinya Penggugatterpaksa bekerja sendiri dan juga masih dibantu orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat telah pisah rumah/tempat tinggal selama satu tahun, yangsebelumnya karena Tergugat melakukan KDRIT terhadap Penggugat.Setelah kejadian itu Tergugat pergi hingga kini tidak kembali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan keduanya, akan teteapitidak berhasil;Winoko bin Darmo Utomo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di dusun Ngabean