., Associates, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/JM.ASS/SK/I/2018, tanggal 15 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanLAMSANA SIRAIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kundur, Nomor 7, RT 002, RW 003,Halaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/2018Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, pekerjaan Karyawan Swasta;2.

,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Para Advokat padaLaw Office Jon Mathias, S.H., Associates, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/JM.ASS/SK/I/2018, tanggal 15 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;Halaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/2018Lawan4. LAMSANA SIRAIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kundur, Nomor 7, RT 002, RW 003,Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, pekerjaan Karyawan Swasta;5.

pihak Tergugat Il meminta waktu dalam hal pelunasanpembayaran, maka Tergugat Il menyerahkan beberapa unit alatberat kepada Penggugat sebagai jaminan pembayaran untuk sisatagihan bulan Februari 2015 dan bulan Maret 2015, yang seluruhnyaberjumlah Rp848.703.000,00 (delapan ratus empat puluh delapanjuta tujuh ratus tiga ribu rupiah);Bahwa namun pada faktanya Tergugat Il tidak pernahn membuatpernyataan apapun terkait dengan Perjanjian Kerjasama PengadaanBatu) Pecah Proyek Jalan Tol CikampekPalimanan Nomor001

Pecah Proyek Jalan Tol Cikampek Palimanan Nomor001/PKS/LMA/IMC/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang menurutHalaman 10 dari 13 hal. Put.

beralamat sesuai keputusan diJalan Lintas Timur Palembang Jambi, Simpang Blok B2Srigunung, dan beralamat korespondensi di MNC TowerLantai 19, Jalan Kebon Sirih Nomor 1719, Kebon Sirih,Menteng, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Arsal Ismail,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RiaTrianingsin, kewarganegaraan' Indonesia, jabatanFinance & Accounting Supervisor, beralamat di Jalan RawaSilam II RT 012 RW 003, Kaliabang Tengah, Bekasi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001

Bahwa saat ini terhadap perjanjian kredit Nomor001/SME/KDU/11 antara Para Pelawan dengan Terlawan tersebut diatasmengalami kendala pembayaran terhadap terlawan dikarenakan usahapara pelawan sedang terjadi penurunan dan dalam kondisi sedang dalamperbaikan keuangan;12.

/sp/PALA/CLN/XII/2017 untuk melakukan Lelang EksekusiHak Tanggugan dan dengan surat nomor 2544 B/ SOMCLN/2018TERNYATA Terlawan telah melimpahkan pra lelang pada terlawan IIImelalui terlawan Il, bahwa perbuatan Para Terlawan adalah suatuperbuatan melawan hukum~ karena perjanjian kredit nomor001/SME/KDU/11 bukanlah akta otentik;22.

perbuatan melawan hukumdengan melanggar Undang Undang Perlindungan Konsumen No.8 tahun1999 Surat Edaran Otoritas Jasa Keuangan Nomor 13/SEOJK.07/2014Tentang Perjanjian Baku ~~ dan Peraturan Bank IndonesiaNo.14/15/PBI/2012 Tentang Penilaian Kualitas Aset Bank Umum;23: Bahwa Para Pelawan menyatakan keberatan atas permohonanPra Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang diajukan oleh Terlawan olehkarenanya Para Pelawan melakukan gugatan di Pengadilan Negeri Kudussesuai dengan kesepakatan pada perjanjian kredit nomor001

sering meminta Pemohon agar Pemohon memberikan ijinkepada Termohon untuk bekerja, namun Pemohon tetap melarangTermohon untuk bekerjaBahwa dengan kejadian tersebut di atas, pada bulan September 2016,Termohon tibatiba meminta ijin kepada Pemohon untuk mengunjungiorang tua Termohon yang berada di Jawa, namun sejak kepergianTermohon, Termohon tidak pernah pulang dan mengirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor001

secara resmi dan patut, dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001

perdata khusus yangtunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, majelis hakimberpendapat bahwa terhadap perkara tersebut, Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 359/05/X1I/2007 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001

keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 21 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 41/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Patudaan Tanah Toraja, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor001

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor001/G/2017/PTUN.Smg., tanggal 24 Mei 2017;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya telah sesuai dengan peraturan perundangundangan

Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juli 2015, Penggugat dipanggil oleh DireksiTergugat, dan mendapat Surat Pemutusan WHubungan Kerja Nomor001/PT.MPM/PHK/VIII/2015 yang menyatakan bahwa pada 1 Agustus 2015,Penggugat diberhentikan secara sepihak;.

Bahwa adapun alasan tuntutan Penggugat atas pengembalian gaji dankomisi serta tuntutan immateriil disebabkan Tergugat telah melanggarkesepakatan yang termuat pada Pasal 3 vide Surat Perjanjian Kerja Nomor001/SDMU/IV/2013, yaitu:Pasal 3Kewajiban kewajiban. Pihak Kedua wajib membuat rencana kerja dan laporan hasil kerja danmenjalankan tugas sesuai Job Description (JD) dan Standard OperatingProcedures (SOP) yang telah ditetapkan;.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor001 7/Pdt.G/2019/PA.Ntn tanggal 31 Januari 2019, tanggal 7 Februari 2019 dantanggal 20 Februari 2019, yang telah dibacakan

/X1V/2010 Perihal Kesepakatan Musyawarah JualBeli Mess Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi

yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

TPG23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.a0:1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang

Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahHalaman 130 dari 133 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.

O03 Tangerang Selatan, sebagaimana surat kuasa nomor001/SKKMHWN/I/2018, tanggal 02 Januari 2018, disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura dengan Kutipan Akta Nikah Nomor001

Bdg. tertanggal 24 April 2018 yangditujukan kepada Tergugat Rekonvensi;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi sejak tanggal 18 Januari 2018;Menyatakan Tergugat Rekonvensi hanya berhak atas kompensasipemutusan hubungan kerjanya sesuai Perjanjian Bersama Nomor001/PB/PT FILKS FI//2018 tertanggal 18 Januari 2018 tentangKesepakatan Penyelesaian Secara Damai Pemutusan Hubungan Kerja,dan Berita Acara Penitipan Uang Guna Pelaksanaan Perjanjian BersamaSecara

Badg,tertanggal 2 Mei 2018;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi sejak tanggal 18 Januari 2018;Menyatakan Tergugat Rekonvensi berhak atas KompensasiPemutusan Hubungan Kerjanya sesuai Perjanjian Bersama Nomor001/PB/PT Fl LKS FI/I/2018 tertanggal 18 Januari 2018 tentangKesepakatan Penyelesaian Secara Damai Pemutusan HubunganKerja, dan Berita Acara Penitipan Uang Guna PelaksanaanPerjanjian Bersama Secara Sukarela Nomor 20/EksPHI/2018/PB/PN.Bdg. jo Nomor

T.I s/d T.VI18;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Keterangan Nomor001/UM/DSL/03/32 tanggal 04 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti..................

T.I s/d T.VI19;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Keterangan Nomor001/UM/DSL/03/79 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti..................

T.I s/d T.VI20;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Keterangan Nomor001/UM/DSL/03/80 tanggal 06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti..................

T.l s/d T.VI26;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Pernyataan Nomor001/UMUM/DSL/03/138 tanggal 04 Oktober 2010, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti.................. T.l s/d T.VI27;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Pernyataan Nomor001/UMUM/DSL/03/139 tanggal 04 Oktober 2010, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti..................

T.l s/d T.VI28;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Pernyataan Nomor001/UMUM/DSL/03/140 tanggal 04 Oktober 2010, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti.................. T.l.s/d T.VI29;Foto copy dari asli yaitu. berupa Surat Pernyataan Nomor001/UMUM/DSL/03/141 tanggal 04 Oktober 2010, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti..................

Surat Keputusan Rektor Iniversitas Terbuka Nomor001/H31/KEP/2011 tanggal 3 Januari 2011 tentang TarifPendidikan Universitas Terbuka yang menetapkan BiayaUpacara Penyerahan ljazah (UPI) untuk Unit Program BelajarHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT PAL>,~~Jarak Jauh Universitas Terbuka (UPBJJUT) sebesarRp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Perorang.3.

Pelaksanaan kegiatan Wisuda dan UPI diberitahukan kepadacalon Peserta, melalui Surat Kepala UPBJJ UT Palu, nomor001/UN.31.50/WD/2011 tanggal 14 Juli 2011, PerihalPemberitahuan Upacara Penyerahan ljazah, dengan ketentuanbahwa peserta wisuda dan UPI dibebankan anggaran sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), denganrincian sebagai berikut :1. Setoran ke Universitas Terbuka Jakarta Rp. 625.000, /wisudawan;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT PAL2.

Surat Keputusan Rektor Iniversitas Terbuka Nomor001/H31/KEP/2011 tanggal 3 Januari 2011 tentang TarifPendidikan Universitas Terbuka yang menetapkan BiayaUpacara Penyerahan ljazah (UPI) untuk Unit Program BelajarJarak Jauh Universitas Terbuka (UPBJJUT) sebesarRp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Perorang.3.

Pelaksanaan kegiatan Wisuda dan UPI diberitahukan kepadacalon Peserta, melalui Surat Kepala UPBJJ UT Palu, nomor001/UN.31.50/WD/2011 tanggal 14 Juli 2011, PerihalPemberitahuan Upacara Penyerahan ljazah, dengan isi suratantara lain:a. Setiap calon wisudawan dan wisudawati dibebankananggaran sebesar Rp. 1.500.000, dengan rincian sebagaiberikut :1. Setoran ke Universitas Terobuka Jakarta Rp. 625.000, /wisudawan;2.

Fotokopi Surat Keputusan Rektor Universitas Terobuka Nomor001/H31/KEP/2011 tanggal 3 Januari 2011 tentang TarifPendidikan Universitas Terbuka.Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT PAL10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotokopi Surat tentang Ketentuan mengikuti Upacara wisudaProgram Pascasarjana, sarjana dan diploma UniversitasTerbuka periode IV tahap tahun 2011 tanggal 22 Nopember2011 yang ditandatangani dekan FEKONUT.1 (satu) eksamplar fotokopi dokumen pemeriksaan barang

No. 1/Pdt.P/2018/PA.Ngp.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan Pemohon yang berperkara dan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh Nomor001/Pdt.P/2018/PA.Ngp. tertanggal 12 Nopember 2018;Bahwa, untuk mempersingkat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Selasa tanggal 06 Januari 2015 di Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor001/0010/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal O06 Januari2015;2.

Kasoem Hearing sesuai dengan BeritaAcara Persetujuan Selisin dan Berita Acara Kehilangan, Nomor001/BAKB/X1V/2015, Tanggal 20 Desember 2015 dan Nomor : 002/BAKB/X1V2015,5Tanggal 23 Desember 2015. Setelah itu pada Tanggal 26 Oktober 2016 dilakukanpertemuan di Caf Cali Deli, Jl.

KASOEM HEARING sebesar Rp.475.300.000,(empat ratus, tujuh puluh lima juta, tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian Pencurian setelah melakukanStock opname yang. dituangkan dalam berita acara nomor001/BAKB/X1V2015, Tanggal 20 Desember 2015 sebanyak 10 (Sepuluh) unitdan nomor : 002/BAKB/XI/2015, Tanggal 23 Desember 2015 sebanyak 40(empat puluh) unit dituangkan dalam Berita Acara Kehilangan.Bahwa semua ABM ditaruh

KRISANDI GUSTARAM tersebut, adalah barang yang dilaporkan hilangsebagaimana telah dituangkan dalam Berita Acara Kehilangan;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Pencurian setelah melakukanStock opname yang dituangkan dalam berita acara nomor001/BAKB/X1V2015, Tanggal 20 Desember 2015 sebanyak 10 (Sepuluh) unitdan nomor : 002/BAKB/X1/2015, Tanggal 23 Desember 2015 sebanyak 40(empat puluh) unit dituangkan dalam Berita Acara Kehilangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan

Kamasa yang dikeluarkan di Banda Aceh tanggal17 September 2008 ;1 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP)Nomor : 911/ 89/BLLS/IX/SPP/2008 tanggal 22September 2008 ;1 (satu) lembar jaminan uang muka Nomor002/GRS UMK/IX/2008 tanggal 24 September 2008yang dikeluarkan oleh Bank BPD Aceh Syariah ;1 (satu) lembar Referensi Bank Nomor001/KS1I.08/VII1/2008 tanggal 15 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh PT. Bank BPD Aceh Syariah CapemIAIN Darussalam ;1 (satu) lembar surat PT.

Kamasa tanggal 22September 2008 perihal permohonan pembayaran uangmuka kerja;1 (satu) lembar asli jaminan pelaksanaan Nomor001/GRSPLK/VII/2008 tanggal 15 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh PT. Bank BPD Aceh Syariah CapemDarussalam ;Dikembalikan kepada M. Syarif. ST.1 (satu) examplar asli surat Dinas Tenaga Kerjadan Mobilitas Penduduk Nomor : 560.470.2/681/2008tanggai 4 Maret 2008 perihal pelaksanaan DPALtahun 2008 pada Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasHal. 15 dari 61 hal. Put.

Kamasa yang dikeluarkan di Banda Aceh tanggal17 September 2008 ;1 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP)Nomor : 911/ 89/BLLS/IX/SPP/2008 tanggal 22September 2008 ;1 (satu) lembar jaminan uang muka Nomor002/GRSUMK/ 1IX/2008 tanggal 24 September 2008yang dikeluarkan oleh Bank BPD Aceh Syariah ;1 (satu) lembar Referensi Bank Nomor001/KSI.08/VII1/2008 tanggal 15 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh PT. Bank BPD Aceh Syariah CapemLAIN Darussalam ;1 (satu) lembar surat PT.

Kamasa tanggal 22September 2008 perihal permohonan pembayaran uangmuka kerja;1 (satu) lembar asli jaminan pelaksanaan Nomor001/GRSPLK/VII/2008 tanggal 15 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh PT. Bank BPD Aceh Syariah CapemDarussalam ;1 (satu) examplar asli surat Dinas Tenaga Kerjadan Mobilitas Penduduk Nomor : 560.470.2/681/2008tanggal 4 Maret 2008 perihal pelaksanaan DPALtahun 2008 pada Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasPenduduk Prop.

Kamasa tanggal 22September 2008 perihal permohonan pembayaran uangmuka kerja;1 (satu) lembar asli jaminan pelaksanaan Nomor001/GRSPLK/VII/2008 tanggal 15 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh PT. Bank BPD Aceh Syariah CapemDarussalam ;Dikembalikan kepada M. Syarif. ST.1 (satu) examplar asli surat Dinas Tenaga Kerjadan Mobilitas Penduduk Nomor : 560.470.2/681/2008tanggai 4 Maret 2008 perihal pelaksanaan DPALtahun 2008 pada Dinas Tenaga Kerja dan MobilitasPenduduk Prop.