Oddang(masing masing dalam berkas yang dipisahkan / splitsing)Sdr. A. Syarif, Sdr. Anto Nawas, Sdri. A. Candra Kirana,Sdri. Hj. Nurseha, Sdri. Selpi, Sdri. Rosmia, dan Sdri.Harmoni telah mendatangi markas Brimob Bone Jalan MH.Thamrin Watampone dengan maksud bertemu dengan pimpinanBrimob setempat guna melaporkan perbuatan Brigadir Abd.Azis sebagai salah satu anggota Brimob atas tindakannyaterhadap Sdri. A.

Oddang berusaha menahan tubuh korbandengan memegang tubuh korban dan kesempatan' tersebutdigunakan oleh Sdr. Zulfikar untuk ikut = memukul korbannamun pukulannya mengenai Sdr.

Oddang(masing masing dalam berkas yang dipisahkan / splitsing)Sdr. A. Syarif, Sdr. Anto Nawas, Sdri. A. Candra Kirana,Sdri. Hj. Nurseha, Sdri. Selpi, Sdri. Rosmia, dan Sdri.Harmoni telah mendatangi markas Brimob Bone Jalan MH.Thamrin Watampone dengan maksud bertemu dengan pimpinanBrimob setempat setempat guna = melaporkan perbuatanBrigadir Abd. Azis sebagai salah satu anggota Brimob atastindakannya terhadap Sari. A.

Oddang(masing masing dalam berkas yang dipisahkan / splitsing)Sdr. A. Syarif, Sdr. Anto Nawas, Sdri. A. Candra Kirana,Sdri. Hj. Nurseha, Sdri. Selpi, Sdri. Rosmia, dan Sdri.Harmoni telah mendatangi Markas Brimob Bone Jalan MH.Thamrin Watampone dengan maksud bertemu dengan pimpinanBrimob setempat setempat guna = melaporkan perbuatanBrigadir Abd. Azis sebagai salah satu anggota Brimob atastindakannya terhadap Sari. A.

Oddang berusaha menahan tubuh korbandengan memegang tubuh korban dan kesempatan' tersebutdigunakan oleh Sdr. Zulfikar untuk ikut memukul korbannamun pukulannya mengenai Sdr.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung, Pemohon II bernama Sinyo, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Mashidayat, saksi nikahnya masingmasingbernama Oddang dan Iska Basri, maskawinnya berupa emas cincin 3gram.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Blip Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung, Pemohon II bernama Sinyo, di kawinkan olehImam setempat bernama Mashidayat; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Oddang danIska Basri; Bahwa maskawinnya berupa emas cincin 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.

Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 08 Februari 2018 di Desa ToBia,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Sinyo, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Mashidayat, saksi nikahnyamasingmasing bernama Oddang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal pada 08 Februari 2018 di Desa ToBia,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sinyo yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat bernama Mashidayat, denganmaskawin berupa emas cincin 3 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Oddang

Ranreng) adalah pemilik tanah kebun seluaskurang lebih 1,50 Ha yang diperoleh sebagai pembagian dari PemerintahKecamatan Bulukumpa pada tahun 1972 dengan Nomor petak 48 kemudiansebagian tanah Penggugat tersebut dialihkan kepada lelaki Jufri kemudianadapun sisa yang menjadi sengketa seluas kurang lebih 80 are yang terletak diJalan Andi Oddang Lingkungan Tanete, Kelurahan Tanete, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan Jalan Andi Oddang;Timur dengan Tanah Ambo Tang;Selatan

No. 2217 K/Pdt/2010menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusanyang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa kebun sengketa luas kurang lebih 80Are yang terletak di Jalan Andi Oddang, Kelurahan Tanete, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara dengan

No. 2217 K/Pdt/2010Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bulukumba telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 10/Pdt.G/2008/PN.Blk. tanggal 17September 2008 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap Persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun seluas 80 are yang terletakdi Jalan Andi Oddang, Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa

,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan Jalan Andi Oddang;Timur dengan Tanah Ambo Tang;Selatan dengan Tanah Kebun Markus;Barat dengan Tanah Kebun Jufri;Adalah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan obyek sengketa oleh orangtua TergugatTergugat dan mengalihkan kepada para Tergugat yaitu tanpaizin dan tanpa persetujuan dengan Penggugat dan juga para Tergugatmenguasai obyek sengketa tersebut tanpa izin dan tanpa persetujuandengan Penggugat adalah perbuatan melawan hak

, Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan Jalan Andi Oddang;Timur dengan Tanah Ambo Tang;Selatan dengan Tanah Kebun Markus;Barat dengan Tanah Kebun Jufri;Adalah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan obyek sengketa olehorang tua TergugatTergugat dan mengalihkan kepada para Tergugatyaitu tanpa izin dan tanpa persetujuan dengan Penggugat dan juga paraTergugat menguasai obyek sengketa tersebut tanpa izin dan tanpapersetujuaan dengan

Penggugat:
NASIR HASAN MAPPANYUKKI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.YOWONO ONGKO
2.VENESIA EDWAR LENGKONG
3.ANDI IRFAN ODDANG

;Fotokopi sesuai aslinya atas nama Andi Irfan Oddang tanggal8 Pebruari 2013;Fotokopi sesuai legalisir Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai legalisir Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 atas namawajib pajak Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai aslinya Buku Tanah Hak Milik Nomor:1018/Desa.Sungguminasa, tanggal 1751989, GambarSituasi Nomor: 707/1987, tanggal 731987 Luas 15.338 M2atas nama Andi Irfan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Il Intv 11: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual BeliNomor:18/2013, tanggal 13 Maret 2013 antara AndiIrfan Oddang Oddang ditulis juga Irfan Oddangselanjutnya disebut pihak pertama/penjual denganYuwono Ongko selanjutnya disebut pihakkedua/pembeli;Halaman 43 dari 68 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.Mks2.

;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhitung Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2014, atas nama wajib Pajak Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2015, atas nama wajib pajak Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Surat SetoranPajak Daerah (SSPD) PBB P2 Tahun 2016 atas namawajib pajak Andi Irfan Oddang;Halaman 44 dari 68 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.Mks11.Bukti TIl.Intv 11112.Bukti TIl.Intv

;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2014 atas nama wajib pajak Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2015 atas nama wajib pajak Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Setoran PajakDaerah (SSPD) PBBP2 Tahun 2016 atas nama wajibpajak Andi Irfan Oddang;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2017

Andi Tunri Kr.Kaluarrang, 5.AndiUnde Kr.Bisei;Bahwa saksi tahu ada 1 (satu) orang anak istri kedua Krg.Mappaseling yaitubernama Sako kr.Salolang;Bahwa saksi tahu Krg.Mappaseling tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa saksi tahu luas tanah Andi Irfan Oddang sebelum dipecah menjadisertipikat hak milik atas nama Yuwono Ongko dan Venesia Edwar Lengkong;Bahwa saksi pernah melihat sertipikat Induk atas nama Andi Irfan Oddang;Bahwa saksi tidak tahu, sejak kapan Andi Irfan Oddang menjual lokasi tanahyang dimaksud

Pratiwi Oddang binti A. Oddang Isma. SE. Umur 25 tahun;b. A. Wahyuni Oddang binti A. Oddang Isma. SE. Umur 20tahun;C. A. Ceceng Oddang binti A. Oddang Isma. SE. Umur 17 tahun;dan sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;3. Bahwa sekitar 2005 rumah tangga Pemohon dan termohon mulaipecah dan tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Termohon sering cemburu dan jika Pemohon terlambat pulang kerjaserta merta Termohon marah tampa di ketahui penyebabnya yangjelas;b.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
FITRAH M.S. TATILU Alias PAPA DITA

Menyatakan sah perkawinan antara Andi Oddang Bin Andi Makka dengan Asnita Binti Lolahi yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1997 di Desa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 0,-(nol rupiah);

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2016/PA Una.an cab a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Andi Oddang Bin Andi Makka, umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaLalohao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asnita Binti Lolahi, umur 35

, lahir tanggal 25 Mei 1998; Fajaruddin bin Andi Oddang, Lahirtanggal 24 Mei 2001; NurAisyah binti Andi Oddang, Lahirtanggal 08 Mei 2009;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan buku nikahpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Oddang Bin Andi Makka)dengan Pemohon Il (Asnita Binti Lolahi) yang dilangsungkan padatangga; 15 Juli 1997 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andi Oddang dan Pemohon Ilbernama Asnita; Bahwahubungan Pemohon!dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andi Oddang dan Pemohon Ilbernama Asnita;Bahwa hubungan Pemohon!dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

ODDANG YAKUB. S. H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
HASBI bin RUSTAM

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als ANCONG Als PAPA FADIL Bin LOBO

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
VIKKY FENDY MOKODOMPIT Alias VICKY

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAN MAMONTO Alias PAPA WENDI

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehja Mokoginta, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotamobagu, sertadihadiri oleh Andi Oddang Moh. Sunan Tombolotutu, S.H.,M.H, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adyanti, S.H Tommy Marly Mandagi, S.HAnisa Putri Handayani, S.HPanitera Pengganti,ja MokogintaHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Ktg

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
OKTA STEVANUS KABAENA Alias ONGLI

Penggugat:
ANDI ODDANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
SAKKA LABADDU

PUTUSANNomor : 104/G/2021/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam sengketa antara :ANDI ODDANG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di LingkunganKanyuara, Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng

Saksi pertama Penggugat bernama Lawellang, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu masalah yaitu antara Andi Oddang dengan Hj.

Sebelah Utara lrigasi/Latewa ; Sebelah Timur tanah milik Laranreng ; Sebelah Selatan tanah milik Puang Deppun/Larini ; Sebelah Barat Jalan Tani ;Bahwa ahli waris Andi Pabbicarai masin menguasai tanah tersebut ;Bahwa hubungan Andi Bunga Cina dengan Andi Pabbicarai bersaudara,dan Andi Oddang kemanakan dari Andi Bunga Cina ;Bahwa Andi Bunga Cina tidak pernah menggadai tanah tersebut ;Bahwa ada 6 (enam) petak sawah, 5 (lima) petak dikuasai oleh AndiOddang, dan petak yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa

Sakka sering ke lokasi ;Bahwa saksi tidak kenal Andi Oddang dan Andi Bunga Cina ;Bahwa saksi tidak kenal Andi Pabbicarai ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemeriksaan lokasi ;Bahwa saksi tidak tahu yang menggarap sebelumnya ;Bahwa di atas tanah tersebut ada pohon pisang, tapi saksi tidak tahupemiliknya ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar yang menggarap tanah tersebut;Bahwa nama orang tua saksi bernama Ibrahim ;Bahwa jarak objek sengketa dengan rumah tinggal saksi dekat ;Bahwa saksi tidak kenal Junaedi

Risalah Lelang Nomor : 79/19992000, tanggal 9 Maret2000 (vide bukti T.II.Int.5) ; Petikan Risalah Lelang Nomor : 80/19992000, tanggal 9 Maret2000 (vide bukti T.II.Int.6) ;Menimbang, bahwa Para Pihak tidak mempertentangkan mengenaiperbedaan letak atau lokasi bidang tanah yang diakui dikuasai Penggugatdengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa saksi Lawellang menerangkan pada pokoknyabahwa hubungan Andi Bunga Cina dengan Andi Pabbicarai adalah bersaudaradan Andi Oddang

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAN MAMONTO Alias PAPA WENDI

Andi Oddang, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000, 00 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin, 17 Maret 1980 di JI.Him. 1 dari 11 Hlm.Pen No.290/Pdt.P/2020/PA SkgAndi Oddang, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLamasa;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Sengkang yang bernama H.

Andi Oddang,Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri di persidangan lalu dibacakan surat permohonan paraPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :1.

Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk mengurus faspor dan untuk kepentingan lainnya;Saksi kedua: Mukardi bin Masa, umur 62 tahun, agama Islam, ,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kelurahan Padduppa, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11 Hlm.Pen No.290/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Maret 1980 di Jalan Andi Oddang

terurai di muka ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman TeknisAdministrasi dan Pedoman Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2013, terhadap permohonan Isbat Nikah para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Sengkang dan selama 14hari pengumuman tidak ada pihak yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para Pemohon, makayang menjadi pokok masalah adalah apakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada pada tanggal 17 Maret 1980di Jalan Andi Oddang

Indo Masse binti Lamasa yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1980 di Jalan Andi Oddang, KelurahanSiengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.

PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2015/PA Msb= e 5ES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aswar bin Hadeng, umur 29, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Lawewe, Desa Lawewe, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Erni binti Oddang, umur 27, agama Islam, pekerjaan urusan

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah ayah kandung Pemohon Il, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Oddang, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Muntaha dan Mappabengnga dengan mas kawin berupa emas 2gram dibayar tunai..

membutuhkan penetapanltsbat Nikah untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dankepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Aswar bin Hadeng denganpemohon Il, Erni binti Oddang

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
REFLI DONNY TOPINUS Alias PAK NICOLAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Norman Pallawarukka Oddang Alias A. Norman Bin A. Amiruddin Koro tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Andi Norman Pallawarukka Oddang Alias A. Norman Bin A.

Penuntut Umum:
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Andi Norman Pallawarukka Oddang Alias A.Norman Bin A. Amiruddin Koro