Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang olang omang oang ojan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1854/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI BIN OJANG) terhadap Penggugat (MELANI BINTI ACENG SUPRIATNA);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7175/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdi Faldilah bin Aban Bana) terhadap Penggugat (Ira Fauziah Herdianti binti Ojang Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2602/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIKI HERDIANA bin OJANG) terhadap Penggugat (PASYA SITI SYAADAH binti DEDE WAHYUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatsejumlahRp
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 254/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Mei 2016 — -ENGKOS KOSWARA Alias DEWA KARISMA Bin UDIN. -RONI Bin JEJEN. -PIAN SOPIAN Alias APLES Bin OMON.
24 — 4
  • yang sudah dibawa sebelumnya kemudian menyalakansepeda motor dan terdakwa IV langsung membawa pergi ke arah Majalaya,setelah terdakwa IV keluar dari garasi kemudian terdakwa kembalimembongkar kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX menggunakan KunciLeter T/Astag yang sudah dibawa sebelumnya kemudian menyalakan sepedamotor dan oleh terdakwa langsung membawa pergi ke arah Majalaya diikutioleh terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV mengikuti terdakwa daribelakang menuju Majalaya untuk dijual kepada OJANG
    JAJANG KARTIKA Alias OJANG Bin AGUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kemukapersidangan sekarang ini sehubungan saksi telah menjualkan 1 (satu)unit sepeda motor yang diketahui adalah hasil pencurian yangdilakukan para terdakwa.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal18 Januari 2016 sekira
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5198/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 28

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Bin Ojang) terhadap Penggugat (Imas Masilah Binti Ikro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Heryanto bin Ojang, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Wangunjaya RT.002 RW. 014 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Ramdani bin Ojang) terhadap Penggugat (Ina Marlina binti Durahman)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Smdg
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Ihsan Fauzi bin Ojang Nurjaman)dengan Pemohon II(Novi Sri Rahayu binti Yayat Sudaryat)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Rusmana Bin Udung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayun Yulia Binti Ojang) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385.000,00( tiga ratus delapan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6482/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Sopian bin Ojang Solehudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Nurhayati binti Dede Rukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1515/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRE FIRMANSAH Bin H.UJANG KOMAR) terhadap Penggugat (SITI NURAENI Binti OJANG SOLIHIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enampuluh limaribu rupiah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4556/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OJANG KOSWARA BIN UWES) terhadap Penggugat (SRI SITI WAHYUNI BINTI CECEP RAHMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1492/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Firmansyah bin Asep Burhan) terhadap Penggugat (Siti Ahsanil Fitri binti Ojang Mulyana);
    4. Menetapkan anak yang bernama Fathia Hanania Putri, lahir di Bogor pada tanggal
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat: 1.Ajud Bin Rohman 2.Ruhayat Bin Rohman 3.N Sahiroh Binti Rohman 4.Misbah Bin Rohman 5.Mansuroh Binti Rohman Tergugat: Hj. Omah
73 — 20
  • tersebut ,di gadaikan semasa hidupnya oleh alm Rohman kepada Ojang dansebagian lagi kepada Asep dodot, dan tanah tersebut sampaisekarang masih di kuasai/ di garap oleh yang menerima gadaian.. Bahwa, tidak benar kalau sebidang tanah dan Darat SPPT No. 010117 yang terletak di blokSukamajudenganbatasbatassebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasandengantanahmilikbp.Sirod.
    SebelahtimurberbatasandengantanahmilikometdanAsepDodot SebelahbaratberbatasandengantanahmilikH.Akim /Ojang.( petitum gugatan butir3 angka5 ), adalah merupakan hartabawaan alm Rohman,yang di kuasaiolehtergugattanpaHak, bahkanukuran luasnya saja sudah sangattidak sesuaibuktisppt yang ada ditergugat, karenaSPPT No.010126 luasnya hanya +1.452m?atasnamaomah bin saja ( SKT dan bukti lainnya ada ) dan tanahtersebut di beli oleh Hj omah dari H.Misbah.e.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ojang Dede Somantri bin Aad) terhadap Penggugat (Ine Sintia binti Ade Ayub) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1122/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Hidayat Bin Aas) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Ira Puspitasari binti Ojang Erwin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1455/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Ojang Solihin Bin Entang Alias Atang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Ira Wilandari Alias Neng Ira Wulandari Binti Oha) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan biaya perkara ini
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepuloh bin Komi) dengan Pemohon II (Yoyoh binti Ojang) yang dilaksanakan pada 01 April 2008 di Kecamatan Campakamulya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    4. Membebankan

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Apep Syamsul Huda bin Ojang Rukmana, agama Islam, pekerjaan swasta,aiamat di Kp.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
Tanggal 29 Desember 2014 — Pidana -IWAN Bin ABDUL RAHMAN
67 — 35
  • karyawan yang bekerja di tempat Terdakwa ada sekitar 10 pegawai; Bahwa pembuatan sendal dari ukuran 38 s/d 43; Bahwa setiap harinya ditempat saksi bekerja bisa menghasilkan 5 Kodi/100pasang sendal; Bahwa saksi memperoleh upah sebesar Rp.60.000/perhari dari terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN CbiAtas keterangan saksi tersebut pada pokoknya Terdakwa tidak berkebaratan danmembenarkannya;Saksi Suryadi bin Ojang
    tidakterpenuhi, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan menguaraikan kembali faktafaktapersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan adalah benar Terdakwamemiliki usaha dalam bidang industri aut sool atau pembuatan sepatu sendal yangbermerk AG&S, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 sampai dengan bulanNopember tahun 2013 Terdakwa memproduksi sandal merek EIGER;Menimbang, bahwa bersesuaian hal tersebut berdasarkan keterangan saksiSyahrudin dan saksi Suryadi bin Ojang
    Unsur untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/ataudiperdagangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syahrudin dan saksi Suryadibin Ojang yang saling bersesuaian, dimana masingmasing saksi bekerja di tempat usahaTerdakwa memproduksi sandal merek EIGER, saksisaksi tersebut mendapat upah dariTerdakwa, dimana saksisaksi menerangkan pula cara memproduksi sandal merekEIGER tersebut yakni dengan cara bahan karet dipotong kemudian dipres denganmenggunakan matras (alat pres) yang