Ditemukan 2142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Yatiria Zebua
5412
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan Nama Anak Pemohon Febriani Halawa dan Tempat lahir Anak Pemohon adalah di Onodohalawa, seperti yang tertulis dalam Surat Keterangan Lulus yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nias Dinas Pendidikan SD Negeri No. 078513 Sitolubanua Kecamatan Bawolato, dengan Nomor : 421.2/62-SD STL/BWL/2020, tertanggal 15 Juni 2020, selanjutnya di Surat Penyerahan Anak yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
  • Bahwa Kemudian di Surat Keterangan Lulus yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Nias Dinas Pendidikan SD Negeri No. 078513 Sitolubanua KecamatanBawolato, dengan Nomor : 421.2/62SD STL/BWL/2020, tertanggal 15 Juni 2020,selanjutnya di Surat Penyerahan Anak yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diHalaman 1 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Gst10.Indonesia, tertanggal 04 Juni 2013, dimana Nama anak Pemohon tertulis FebrianiHalawa sedangkan Tempat Lahir Anak Pemohon tertulis di Onodohalawa;Bahwa
    anak Pemohon tersebut, bahwa yangsebenarnya dan sah tentang penulisan Nama anak Pemohon adalah FebrianiHalawa dan begitu juga dengan Penulisan Tempat Lahir anak Pemohon yangsebenarnya adalah di Onodohalawa seperti yang tertulis dalam Surat KeteranganLulus yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nias Dinas Pendidikan SDNegeri No. 078513 Sitolubanua Kecamatan Bawolato, dengan Nomor : 421.2/62SDSTL/BWL/2020, tertanggal 15 Juni 2020, selanjutnya di Surat Penyerahan Anakyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    Menetapkan Nama Anak Pemohon Febriani Halawa dan Tempat lahir AnakPemohon adalah di Onodohalawa, seperti yang tertulis dalam Surat KeteranganLulus yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nias Dinas Pendidikan SDNegeri No. 078513 Sitolubanua Kecamatan Bawolato, dengan Nomor : 421.2/62SDSTL/BWL/2020, tertanggal 15 Juni 2020, selanjutnya di Surat Penyerahan Anakyang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia, tertanggal 04 Juni 2013,milik anak pemohon;3.
    Fotocopy Identitas Peserta Didik atas nama Febriani Halawa yang diberi tanda P4;Fotocopy Surat Penyerahan Anak dari Gereja Pantekosta di Indonesia atas namaFebriani Halawa;yang diberi tanda P5;Halaman 3 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Gst6.
    Menetapkan Nama Anak Pemohon Febriani Halawa dan Tempat lahir AnakPemohon adalah di Onodohalawa, seperti yang tertulis dalam Surat KeteranganLulus yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nias Dinas Pendidikan SDNegeri No. 078513 Sitolubanua Kecamatan Bawolato, dengan Nomor : 421.2/62SD STL/BWL/2020, tertanggal 15 Juni 2020, selanjutnya di Surat PenyerahanAnak yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia, tertanggal 04 Juni2013, milik anak pemohon;3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 532/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 29 Nopember 2016 — - Penggugat dan Tergugat
5624
  • Mainassyyang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNI/KP.2003 tertanggal 15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Sgr.2003 di hadapan pemuka agama yang bernama Pendeta Yesayas D.Mainassydi Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 15September 2003, dengan Nomor : 26/WNVKP.2003 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama : ANAK , Perempuan, tempat lahir di Singaraja, tanggal 13 Oktober 2004 ; ANAK Il,
    Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3(tiga) orang anak yang bernama ANAK I, perempuan, lahir di Singaraja padatanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal21 Oktober 2009 dan ANAK Ill, perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 21Maret 2012;Halaman4 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN. Sgr.
    Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK , perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir diHalaman5 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN.
    Mainassyyang dilangsungkan diGereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan padatanggal 24Agustus 2012 secara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama KristenProtestan yang bernama Pendeta Yesayas D.
    Mainassy yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNVKP.2003 tertanggal15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 17 Mei 2017 — Perdata - P. SITORUS
162
  • SITORUS sesuaidengan yang tertulis didalam Surat Pernikahan No. 062/SP/GPWJIAN/VIII/98 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia di Aek Nabara sedangkandidalam Akta Perkawinan Nomor 1010KW200320140010 tanggal 21 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, nama Pemohon tertulis PESTA SITORUS;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentinganuntuk
    Permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.4/5786/DUK/II/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 20 April 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Surat Pernikahan No. 062/SP/GPUJIAN/VIII/98 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta
    menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan isterinya yang bernama Sinarta Br Siagian pada tanggal 23021998, di Aek Nabara, Kabupaten Labuhanbatu dan dihubungkan dengan bukti suratyang diberi tanda bukti P.2., dan P.3., berupa Surat Pernikahan No.062/SP/GPJIAN/VIII/98 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    di Indonesia di AekNabara dan Akta Perkawinan Nomor 1010KW200320140010 tanggal 21 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa Pemohon sebenarnya bernama P.SITORUS sesuaidengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1. berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, tanda bukti P.2. berupa Surat Pernikahan No.062/SP/GPJIAN/VIII/98 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    buktibukti surat di atas didukung bukti saksi, yaituSaksi HALOMOAN SITANGGANG dan Saksi MIKBEN TARIHORAN pada pokoknyamembenarkan nama PESTA SITORUS dan P.SITORUS adalah orang yang samadan keinginan Pemohon merubah nama tersebut agar sesuai dengan dokumenyang ada yaitu Surat Keterangan Nomor : 474.4/5786/DUK/II/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 20 April 2017, Surat Pernikahan No. 062/SP/GPUJIAN/VIII/98 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7122
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia GemuhanAsalBohog, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PendetaAdri. A. Wuri, pada tanggal, 5 Desember 2006;. Bahwa perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Kutai Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinandengan Nomor. 372/X1I/2007, pada tanggal, 23 Nopember 2007;.
    Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkandi Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa/Bohog, dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Adri. A.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa/Bohogq,dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Adri. A.
    Fotocopy Surat Pernikahan Dari Gereja Pantekosta Di Indonesia GemuhanAsa Nomor 08/GPdl/GA/2006, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 372/XI/2007 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk Isteri, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 372/XI/2007 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk Suami, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4913/IST/XI/2007 atas namaANAK, diberi tanda P5;6.
    ., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen dihadapan PendetaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN SdwAdri A Wuri, di Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa / Bohogperkawinan mereka telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal5 Desember 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2020/PT MND
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA
21458
  • Hendrik P.Pantow selaku Gembala, yang dihadiri oleh Panitia PembangunanGereja Pantekosta, dengan amar putusan antara lain : mengabulkanGugatan Penggugat untuk sebagian sepanjang Penggugat sebagaiahli waris, dan pada tingkat Banding telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Bitung tanggal 31 Januari No.14/Pdt.G/2007/PN.Btg. yang dimohon Banding tersebut, sehinggasangat berlasan hukum pertimbanganpertimbangan dalam perkaratersebut dapat dijadilan alasan dan pertimbangan hukum dalamperkara ini juga,
    Bahwa dalil Penggugat angka 1, 2, dan 3, tidak benar dan harusditolak, karena Tergugat menempati dan menduduki Objek tanahyang berdiri bangunan/gedung Gereja Pantekosta di Indonesia BukitHermon Bitung, Pastori, beserta bangunan penunjang lainnya sudahsejak bulan Maret Tahun 1982, setelah mendapat hibah/penyerahansebidang tanah dari Albertin Stien Mononutu Angkouw untuk lokasipembangunan Gereja Pantekosta melalui Pdt. Hendrik P.
    Bahwa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi,bangunan/gedung Gereja Pantekosta di Indonesia Bukit HermonBitung, Pastori, beserta bangunan penunjang lainnya sudah adasetelah Hibah/Penyerahan Tanah Tahun 1982, yaitu setelah mendapathibah/Penyerahan Tanah dari Albertin Stien Mononutu Angkouw untuklokasi pembangunan Gereja Pantekosta melalui Pdt.
    Hendrik P.Pantow selaku Gembala, yang dihadiri oleh Panitia PembangunanGereja Pantekosta pada saat itu, kKemudian dibangun secara bertahap;5, Bahwa hibah/penyerahan tanah dari Albertin Stien MononutuAngkouw untuk pembangunan Gereja Pantekosta, dilakukan secaraterang dan benar dihadapan Pemerintah setempat pada waktu itu, dantidak pernah ada pihak/orang yang keberatan atas hibah/penyerahantersebut termasuk Tergugat Rekonpensi yang pada saat itumengetahui hibah/penyerahan tersebut;6.
    Bahwa hibah/penyerahan tanah dari Albertin Stien MononutuAngkouw untuk lokasi pembangunan Gereja Pantekosta melalui Pdt.Hendrik P. Pantow, awalnya dilakukan secara lisan, dihadapan dandihadiri oleh Panitia Pembangunan Gereja Pantekosta, kemudianlangsung dibuat secara tertulis pada saat itu juga dalam bentuk SuratPenyerahan Tanah dari Stien Mononutu Angkouw kepada Pdt. H.P.Pantouw selaku Gembala, dihadapan Lurah Pateten S.
Register : 26-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
WIWINDAYATI
1812
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah agamaKristen di Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPdl EliEzer Suka MajuIndah ) dengan seorang lakilaki bernama : JANSEN MANALU , padatanggal 24 November 1991, sesuai dengan Surat Surat PemberkatanPernikahan , yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia,tanggal 24 November 1991 ;3.
    mengenaipengesahan Perkawinan Pemohon karena Pemohon terlambat untukmencatatkan tentang perkawinannya, hal tersebut berdasarkan ketentuanPasal 36 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil dapat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat kediaman Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesiadan mereka adalah pasangan suami isteri berdasarkan Surat pernikahanGereja Pantekosta
    di Indonesia atas nama Jansen Manalu dan Wiwindayatitanggal 17 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Gereja Gereja Pantekosta diIndonesia, namun Pemohon maupun almarhum suami Pemohon belumsempat mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut dikarenakan kelalaian danketidak tahuan Pemohon dan suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut
    Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telah menikahsecara agama Kristen di Gereja Gereja Pantekosta di Indonesia padatanggal 17 Agustus 2008, sebagaimana terbukti dalam Surat pernikahanyang dikeluarkan pada tertanggal 17 Agustus 2008 (Bukti P12); Bahwa karena kelalaian/ ketidaktahuan Pemohon, maka perkawinanPemohon dengan almarhum suami Pemohon belum pernah di daftarkan keCatatan Sipil, sampai saat ini perkawinan Pemohon belum tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sehingga
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Februari 2023 — Magdalena Raung
Tergugat:
1.Gereja Pantekosta GPDI
2.Pdt. Berkat I. Panggabean, D. Min
350
  • Magdalena Raung
    Tergugat:
    1.Gereja Pantekosta GPDI
    2.Pdt. Berkat I. Panggabean, D. Min
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 10 Nopember 2016 — ARDIYANTO alias DIAN BIN SARNO; dan HARI SHUBKHAN alias HARI BIN SUKIMAN; sebagai PARA TERDAKWA ;
486
  • ARDIYANTO alias DIAN Bin SARNO bersamasamaTerdakva Il HARI SHUBKHAN alias HARI Bin SUKIMAN, pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya sekitarvaktu tersebut dalam tahun 2016, di depan Gereja Pantekosta Jalan TentaraPelajar Kelurahan Kemirirejo Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,
    HP merek ACERwarna hitam di saku jaket sebelah kiri.Bahwa kemudian Terdakva menyampaikan kepada Terdakva II kaeono HP meh dijipuk pora (itu ada HP mau diambil tidak), lalu Terdakwall menjawab yo rapopo ning mayak pora (ya tidak apaapa tapimencolok tidak), kemudian Terdakwa menjawab dengan maksudmembagi tugas yo mengko tak pepete terus kove sing jipuk (ya nantisaya pepet kemudian kamu yang mengambil).Bahva selanjutnya Terdakwa dan Terdakve II mengikuti saksi korban,dan sesampainya di depan Gereja Pantekosta
    Pemuda KotaMagelang; Bahwa sewaktu sampai disekitar depan Gereja Pantekosta sebelumbelok kanan tahutahu ada sepeda motor Vario disamping kiri saksi,yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang memboncengkan seoranglakilaki dan selanjutnya lakilaki yang membonceng tersebut tangannyayang sebelah kanan masuk kedalam saku jaket bawah sebelah kiri danmengambil HP milik saksi; Bahwa pelaku melarikan diri kearah utara dan Saksi mengejar sambilberteriak malingmaling selanjutnya pelaku belok kekiri melewatilembaga
    ARDIYANTO alias DIAN Bin SARNO: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena adanya peristiwapencurian pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di depan Gereja Pantekosta Jalan Tentara Pelajar KelurahanKemirirejo Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 87/Pid.B.2016/PN Mgg. Bahwa Terdakwa dan HARI SHUBKHAN alias HARI berboncengan naiksepeda motor Honda Vario No.Pol.
    HARI SHUBKHAN alias HARI Bin SUKIMAN: Bahwa Terdakwa Il dihadapkan di persidangan atas dengan adanyaperistiwa pencurian pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di depan Gereja Pantekosta Jalan Tentara PelajarKelurahan Kemirirejo Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang; Bahwa Terdakwa Il dan ARDIYANTO alias DIAN berboncengan naiksepeda motor Honda Vario No.Pol.
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 853/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2013 — MERINA
2211
  • bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 853/Pdt.P/2013/PN.PDG,tertanggal 14032013 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama THE GUAN HIE pada tanggal 23 Januari 1994di Gereja Pantekosta
    Lubuk BegalungKota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama THE GUAN HIE pada tanggal 23Januari 1994 di Gereja Pantekosta di Indonesia Padang, sesuaidengan Surat Pemberkatan Nikah No. 163/GPdl/PG/I94 ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak yang salah seorang diantaranya diberi nama MICHAELSETIAWAN T, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 9Mei 2002, sesuai dengan surat keterangan kelahiran No. 19/SKKL
    Lubuk BegalungKota Padang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama THE GUAN HIE pada tanggal 23Januari 1994 di Gereja Pantekosta di Indonesia Padang, sesuaidengan Surat Pemberkatan Nikah No. 163/GPdl/PG/I94 ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak yang salah seorang diantaranya diberi nama MICHAELSETIAWAN T, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 9Mei 2002, sesuai dengan surat keterangan kelahiran No. 19/
Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BIAK Nomor 55/Pdt.P/2012/PN.BIK
Tanggal 25 Juli 2012 — -MATHEUS AWAK
3918
  • TelahmendengarreplikPenuntutUmumdanduplikterdakwasecaralisandipersidanganyang masingmasingpadapokoknyamenyatakantetappadatuntutanpidana danpembelaannya ;Menimbang,bahwaterdakwadiajukandipersidanganolehPenuntutUmumpadaKejaksaanNegeriBiakberdasarkanSuratDakwaan, No.Reg.Perk: PDM 39/BIAK/ 10/ 2012,terdakwatelahdidakwasebagaiberikut: DAKWAAN : 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ce cn ncn nnn ncn nsBahwa terdakwa KUSUMA RUMBIAK pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012sekitar jam 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di depan gereja sion pantekosta
    bahwauntukmempersingkaturaiandalamputusanini, makasegalasesuatuyang terjadidipersidangansebagaimanatermuatdalamBeritaAcaraSidang,dianggapmerupakanbagian yang tidakterpisahkandenganputusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabukti surat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satu dengan yanglainnya, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Faktafakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta
    dengan pencurian yakni seperti yang diaturdalam ketentuan Pasal 362 KUHPyaitu Barangsiapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :10e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta
    UnsurYang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau) ancaman kekerasan terhadapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta Distrik Biak Kota Kab.
    Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta Distrik Biak
Register : 13-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 116 /Pdt.G/2013/PN.Jr.
Tanggal 25 Oktober 2013 — ARUMING SARI ANDAYANI MELAWAN ARUMING SARI ANDAYANI RONY WIJAYA
508
  • Fotocopy Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia, tertanggalKalibaru, 5 September 2006...............cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tandaP1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3509/AK/2006/RAK0036tertanggal 19 Oktober 2006, .........c:ccccccceeeeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenteeeeeeeeeeeediberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu.
    SITI HANIFAH : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dengan tergugat adalahsuami istri, mereka melangsungkan perkawinan sekitar 7 tahun yanglalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen Pantekosta ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsekitar 1 bulanan, dimana Tergugat pulang ke Gebang ke rumah orangtuanya
    saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat diJember tersebut, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat sebanyak 2 kali dan Penggugat dipukuli olehTergugat ;Bahwa saksi tahu pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatketahuan main judi ;e Bahwa saksi tahu sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Kristen Pantekosta
    EDWARDKONANG PINARINGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa totocopy SuratPernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia, tertanggal Kalibaru, 5 September2006 dan bukti P 2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3509/AK/2006/RAK0036 tertanggal 19 Oktober 2006 dan keterangan saksisaksi diketahuibahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut agamaKristen Pantekosta, dengan demikian Penggugat telah dapat membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam
Putus : 16-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BIAK Nomor 57/Pid.B/2012/PN.BIK
Tanggal 16 Nopember 2012 — -KUSUMA RUMBIAK
5619
  • TelahmendengarreplikPenuntutUmumdanduplikterdakwasecaralisandipersidanganyang masingmasingpadapokoknyamenyatakantetappadatuntutanpidana danpembelaannya ;Menimbang,bahwaterdakwadiajukandipersidanganolehPenuntutUmumpadaKejaksaanNegeriBiakberdasarkanSuratDakwaan, No.Reg.Perk: PDM 39/BIAK / 10/ 2012,terdakwatelahdidakwasebagaiberikut: DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ce ncn nn nnn nsBahwa terdakwa KUSUMA RUMBIAK pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012sekitar jam 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di depan gereja sion pantekosta
    bahwauntukmempersingkaturaiandalamputusanini, makasegalasesuatuyang terjadidipersidangansebagaimanatermuatdalamBeritaAcaraSidang,dianggapmerupakanbagian yang tidakterpisahkandenganputusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabukti surat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satu dengan yanglainnya, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Faktafakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta
    dengan pencurian yakni seperti yang diaturdalam ketentuan Pasal 362 KUHPyaitu Barangsiapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :10e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta
    UnsurYang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau) ancaman kekerasan terhadapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta Distrik Biak Kota Kab.
    Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta Distrik Biak
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Yarti Zai
352
  • yaknidi Surat Kutipan Kartu Keluarga Nomor 1204230412070057 dan di Surat AktaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.3)4)5)6)7)Lahir Nomor 1204LU180120120043, dimana Nama anak Pemohon tertulisANDRAIS WARUWU dan Tanggal lahir anak Pemohon tertulis 23042003;Bahwa selanjutnya di suratsurat penting anak Pemohon yakni di IjazahSekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd/06 0190825, di Surat KeteranganLulus SMP Negeri 2 Somolomolo Nomor 421.3/1L90SMPN2/SML/2019,Surat Penyerahan anak dari Gereja Pantekosta
    Tabernakel Nomor 58 tahun1987 tgl 30 April 2017, dimana Nama anak Pemohon tertulis AMIN RAISWARUWU, dan Tanggal Lahir anak Pemohon tertulis 12042003;Bahwa Perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1 (satu) huruf saja,namun secara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yang dapatmenjadi sumber untuk dipertanyakan di Ijazah Sekolah Dasar (SD) NomorDN07 Dd/06 0190825, di Surat Keterangan Lulus SMP Negeri 2 Somolomolo Nomor 421.3/190SMPN2/SML/2019, Surat Penyerahan anak dariGereja Pantekosta Tabernakel
    tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan Nama anakPemohon yang sah adalah AMIN RAIS WARUWU dan Tanggal lahir anakPemohon yang sah adalah 12042003, seperti yang tertulis di ljazah SekolahDasar (SD) Nomor DN07 Dd/06 0190825, di Surat Keterangan Lulus SMPNegeri 2 Somolomolo Nomor 421.3/190SMPN2/SML/2019, SuratHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.Penyerahan anak dari Gereja Pantekosta
    Gereja Pantekosta TabernakelLewuombanua, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya di persidangan ternyata sesualdengan aslinya, yang kesemuanya telah diberi meterai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    mempertimbangkan petitum ke2 hingga petitum ke3dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 dan ke3 dari permohonanPemohon, hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi inti dari permohonan Pemohonadalah pada petitum ke2 yaitu perihal menetapkan nama anak Pemohon yangsah adalah Amin Rais Waruwu dan tanggal lahir anak Pemohon yang sah adalah12 April 2003, seperti yang tertulis di ijazah SD, Surat Keterangan Lulus SMP danSurat Penyerahan Anak dari Gereja Pantekosta
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 13 Maret 2018 —
12050
  • wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada han Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira jam 18.30 wit saatsaksi Yohana Soisera dalam perjalanan pulang dari cuci piring di kali ekeykemudian saksi menyimpan piring dirumah, setelah itu saksi keluar lagi lewatjalan raya Bhayangkara untuk menemui anak perempuan saksi yangbemama Saudari Aminah Abiasit yang sedang berada di Perumahan DPR,namun dalam peralanan tepatnya didepan Gereja Pantekosta
    Kkemudian saksi danTerdakwa beralan melewati jalan samping gereja Pantekosta sampai di KaliEkey, kemudian Terdakwa mengancam saksi dengan cara melakukangerakan merabah pinggang Terdakwa seakanakan menyelibkan sesuatu dipinggang sambil berkata "saya tembak kamu sekarang saya ada bawa pisiolin: Sehingga saksi menjadi takut, ketika sampai di kali Ekey, Terdakwalangsung membuka baju dan celana saksi hingga telanjang bulat, danTerdakwa juga membuka celana kemudian Terdakwa menyuruh saksi dudukdipasir
    Kkemudian saksi danTerdakwa berjalan melewati jalan samping gereja Pantekosta sampai di KaliEkey, kemudian Terdakwa mengancam saksi dengan cara melakukangerakan merabah pinggang Terdakwa seakanakan menyelibkan sesuatu dipinggang sambil berkata "saya tembak kamu sekarang saya ada bawa pisiolin: Sehingga saksi menjadi takut, ketika sampai di kali Ekey, Terdakwalangsung membuka baju dan celana saksi hingga telanjang bulat, danTerdakwa juga membuka celana kemudian Terdakwa menyuruh saksi dudukHalaman
    Kemudian saksi korban danTerdakwa berjalan melewati jalan samping gereja Pantekosta sampai diKali Ekey Jalan Bhayangkara Burmeso Kabupaten Mamberamo Raya;Bahwa kemudian Terdakwa mengancam saksi koroan dengan caramelakukan gerakan merabah pinggang Terdakwa seakanakanmenyelibkan sesuatu di pinggang sambil berkata "saya tembak kamusekarang saya ada bava pistol ini. sehingga saksi korban menjaditakut, lalu Terdakwa langsung membuka baju dan celana saksi koroanhingga telaniang bulat dan Terdakwa juga
    kemudian saksi korban danTerdakwa berjalan melewati jalan samping gereja Pantekosta sampai di Kali Ekey,kemudian Terdakwa mengancam saksi korban dengan cara melakukan gerakanmerabah pinggang Terdakwa seakanakan menyelibkan sesuatu di pinggangsambil berkata "saya tembak kamu sekarang saya ada bawa pistol ini.sehingga saksi korban menjadi takut, ketika sampai di kali Ekey, Terdakwalangsung membuka baju dan celana saksi korban hingga telanjang buat, danTerdakwa juga membuka celana Terdakwa kemudian
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Pms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Viktor Efendi Saragi
2.Nurita Oktavia Simanjuntak
3910
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. MenyatakanPerkawinanantara Pemohon I VIKTOR EFENDI SARAGIdengan Pemohon II NURITA OKTAVIA SIMANJUNTAKdi Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI)Kota Pematangsiantar sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah No. : 043/GJ-GLORIA/IX-18, tertanggal 16September2018adalah Perkawinan yang sah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
    membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 November 2020, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematangsiantar pada tanggal 9 November 2020 dalamRegister Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Pms, telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dan menerimaPemberkatan Perkawinan pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 diGereja Pantekosta
    VICTOREFENDI SARAGI yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yangaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda : P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:1.Saksi Manontang Siburian, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Para Pemohon sejak dua tahun yang lalusejak Para Pemohon belum menikah;Bahwa Para Pemohon menikah tahun 2018 Di Gereja Pantekosta diIndonesia
    yang termuat dalam berita acara, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PN PmsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanPerkawinan dan menerima Pemberkatan Perkawinan pada hari Minggutanggal 16 September 2018 di Gereja Pantekosta
    wilayah yangmasih termasuk Kota Pematangsiantar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanNegeri Pematangsiantar berwenang untuk memeriksa permohonan ini karenadiajukan oleh Para Pemohon yang bertempat tinggal di dalam yurisdiksiPengadilan Negeri Pematangsiantar;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk Pengesahan Perkawinan sebagai bukti Perkawinanantara Pemohon VIKTOR EFENDI SARAGI dengan Pemohon Il NURITAOKTAVIA SIMANJUNTAK di Gereja Pantekosta
    tujuan agar bisadicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Pematangsiantardemi keperluan administrasi kKependudukan dari Para Pemohon dalam membuatAkta Perkawinan, Kartu Keluarga, dan Dokumendokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Para Pemohon padapetitum angka 2 memohonkan supaya menetapkan sah Perkawinan antaraPemohon VIKTOR EFENDI SARAGI dengan Pemohon II NURITA OKTAVIAHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PN PmsSIMANJUNTAK di Gereja Pantekosta
Putus : 16-11-2010 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 592/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 16 Nopember 2010 — HIL; lawan; JEC
668
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3748/I/1998, tertanggal 18 November 1998 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian ;3.
    suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal29 Juli 2010, dibawah Register Nomor : 592/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Gereja Pantekosta
    selaku wali untuk merawat dan mengasuh anakanakPenggugat dan Tergugat serta uang alimentasi/uang nafkah bagi ke2(dua) anakanaknya ;DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI :1 Bahwa segala yang diajukan dalam eksepsi Tergugat adalah termasuk danmerupakan bagian dalam pokok perkara ;2 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecuali yangdiakui secara tegas kebenarannya ;3 Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 Oktober 1998 di Gereja Pantekosta
    karena apabila dipaksakan justru akan menimbulkanpengaruh buruk yang berkelanjutan terutama bagi anakanak ;DALAM REKONPENSI : 1 Bahwa Tergugat Konpensi pada kedudukannya sekarang sebagai PenggugatRekonpensi akan mengajukan Rekonpensi (gugat balik) kepada PenggugatKonpensi yang sekarang dalam kedudukannya sebagai Tergugat Rekonpensi ;2 Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalahsuami istri yang sah, yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03Oktober 1998 di Gereja Pantekosta
    SANTI IRIANI.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena keponakannya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 1998 diGereja Pantekosta Isa Almasih Jakarta ;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Jane Gabriel, perempuan umur 10 tahun danJOS, lakilaki umur 4 tahun ;e Bahwa mertua saksi tinggal di rumah Penggugat ; Bahwa dulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis akantetapi sekarang mereka sering cekcok terus ;e Bahwa masalahnya
    YETTI FATIMAH WATURANGI.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;15Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 03 Oktober 1998 diGereja Pantekosta Isa Almasih Jakarta ;Bahwa perkawinan Tergugat dan Penggugat tersebut sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Jane Gabriel, perempuan umur 10 tahun dan JOS, lakilakiumur 4 tahun ;Bahwa Tergugat dan Penggugat dulu pernah tinggal di Bogor, dan pada
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 92/Pdt.G/2016/PN Lwk
Tanggal 3 Mei 2017 — Perdata - Jefri Cornelis sebgai Pemohon Banding/Penggugat - Yustin Meylani Moningka sebagai Termohon Banding/Tergugat
857
  • SALINANPUTUSANNomor 39/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :JEFRI CORNELIS, Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Pantekosta, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, Beralamatdi Desa Balaang, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal
    Akta Perkawinan (Telampir);Bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat dengan tergugat di karuniai2 (dua) orang anak, yaitu :4.a RONALDO CORNELIS, Umur 13 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen Pantekosta, Status Pelajar SMP Negeri , DesaTomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah sesuai Akta Kelahiran Nomor : 05/2004 Hari Senin, Jam : 20.45Wita, Tanggal 20 Oktober 2003;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/PDT/2017/PT PAL4.6 DESTI NATALIA CORNELIS, Umur 9 Tahun, Jenis
    KelaminPerempuan, Agama Kristen Pantekosta, Status Pelajar SD Negeri ,Desa Tomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah Sesuai Akta Kelahiran Nomor : 7201LT031120160023, Tanggal 18 Desember 2007;Yang telah di daftarkan dan di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Luwuk, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah dan telah ditandatangani oleh : Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Luwuk, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah : Bapak Drs.
    Bahkan sudah pernah melaluiperantaraan Pendeta Gereja Pantekosta (GPDI) Eklesia di DesaTomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah Oleh : Bapak Pdt.
    2003;Desti Natalia Cornelis, Umur 9 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Pantekosta, Status Pelajar SD Negeri , DesaTomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah Sesuai Akta Kelahiran Nomor : 7201LT031120160023, Tanggal 18 Desember 2007; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Luwuk di LuwukKabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah untuk mengirimkansalinan sah putusan ini Kekantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Luwuk di Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 21/PDT.G/2016/PN.PARE
Tanggal 30 Agustus 2016 — WILLY PURWASIH MARONTONG Lawan DERIS
708
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat WILLY PURWASIH MAROTONG dengan Tergugat DERIS yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai surat pernikahan No 02/GPdI/01/2011 tanggal 06 Januari 2011 dan telah tercatat di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Capil Kota Parepare Sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CSK/KPP/1/2011, tanggal 10 Januari 2011 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 antara Pengugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama kristendi Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai Surat Pernikahan No.02/GPDV/01/2011, tanggal 06 Januari 2011 dan telah tercatat pada KantorDinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Capil Kota Parepare sesuai KutipanAkta Perkawinana Nomor 1 /CSK/KPP/1/2011, tangal 10 Januari 2011;.
    Fotocopy Surat Pernikahan No 02/GPdI/01/2011 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia tanggal 06 Januari 2011 diberi tanda P.34. Fotocopy Kutipan Akta Perkwanian nomor 1/CSK/KPP/1/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kota Parepare tangal 10 Januari 2012 diberi tanda P.4;5. Fotocopy kartu keluaga an. DERIS No 7372033012110007 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 01 Januari 2012diberi tanda P.5 ;6.
    dasar hukum yang diajukan Pengguat sebagai dasaralasan mengajukan gugatan perceraian adalah sebagaimana Pasal 19 huruf (f) PPNo 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU no 1 tahun 1974 yang mensyaratkanharus ada perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami dan istridan tak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwaperkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2011 di Gereja Pantekosta
    dipicu oleh kecemburuan Tergugat yang tidakmengenal batas bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat, selain itu Pengggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) tahun tidak tinggalserumah, hal mana Pengugat dan Tergugat pulang ke rumah tuanya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggguat yakni bukti P1 s/d P.6,keterangan saksisaksi maka terdapat fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2015 diGereja Pantekosta
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat WILLY PURWASIHMAROTONG dengan Tergugat DERIS yang dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai suratpernikahan No 02/GPd/01/2011 tanggal 06 Januari 2011 dan telah tercatatdi Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Capil Kota Parepare11Sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CSK/KPP/1/2011, tanggal 10Januari 2011 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 29 Juli 2020 — 1.SABARENDI SIMBOLON 2.FERAWATI BR MANURUNG
6529
  • Menyatakan sah perkawinan SABARENDI SIMBOLON dan FERAWATI BR MANURUNG yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 14 Mei 2007 di GEREJA Pantekosta di Indonesia oleh Pdt. ANDRIAN F.W. ROHI berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh GEREJA Pantekosta di Indonesia tanggal 14 Mei 2007;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah); 4.
    ROHI berdasarkan surat pernikahan yangdikeluarkan oleh GEREJA Pantekosta di Indonesia tanggal 14 Mei2007;4. Bahwa para pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannyadi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakelalaian pemohon.5. Bahwa Perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor: 75/Pdt.P/2020/PN Psb DAVID NOVIANDIRA SIMBOLON, lahir di Solok tanggal 4November 2008 FAYOLA SEPTIA SIMBOLON, lahir di Merek raya tanggal 30September 20156.
    ROHI berdasarkan surat pernikahan yangdikeluarkan oleh GEREJA Pantekosta di Indonesia tanggal 14 Mei2007.Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor: 75/Pdt.P/2020/PN Psb3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaregister Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antaraSABARENDI SIMBOLON dan FERAWATI BR MANURUNGtersebut;4.
    Kartu Keluarga dengan Nomor 1372010805180005 atas nama KepalaKeluarga SABARENDI SIMBOLON tertanggal 27 Februari 2020(selanjutnya diberi tanda bukti P2 bermaterai);Surat Nikah Nomor 02/SPN/GJ/Gpdi/IS/2007 tertanggal 14 April 2007antara SABARENDI SIMBOLON dengan FERAWATIBR MANURUNG(selanjutnya diberi tanda bukti P3 bermaterai);Surat Pengantar dari Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatElshaddai Ophir Pasaman Barat Nomor 001/GPdi/ps/20 (selanjutnyadiberi tanda bukti P4 bermaterai);Surat Baptis Nomor
    Menyatakan sah perkawinan SABARENDI SIMBOLON danFERAWATI BR MANURUNG yang telah melangsungkanpernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestanpada tanggal 14 Mei 2007 di GEREJA Pantekosta di Indonesia olehPdt. ANDRIAN F.W. ROHI berdasarkan surat pernikahan yangdikeluarkan oleh GEREJA Pantekosta di Indonesia tanggal 14 Mei2007;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2018/PA.PalKael aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama dahulu Islam, sekarang Kristen Pantekosta,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang Barang Campuran, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi 1, umur 25 tahun, agama Kristen Pantekosta, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 Hal.
    tahun lebih;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,karena dipukul dan diusir olen Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah tersebut;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat;Bahwa pernah diusahakan oleh orang tua Penggugat untuk berbaik,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sekarang Penggugat kembali menganut agama semula yaituKristen Pantekosta
    Putusan Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Pal Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang sudah berjalan satu tahunlebih; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat, dan selama pisah pernahdiusahakan oleh orang tua Penggugat untuk berbaik, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau lagi untuk rukun; Bahwa sekarang Penggugat kembali lagi menganut agamanya semulayaitu Kristen Pantekosta
    diusir oleh Tergugat dan kembali ketempat orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017 sampai sekarang sudah berjalan satu tahun lebih,dan selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah pernah diusahakan oleh orang tua Penggugatuntuk berbaik, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi, bahkan sekarang ini Penggugat kembali lagi menganut agamanyasemula yaitu Kristen Pantekosta