Tanjungan dengan maksud mau lihat pertunjukan organtunggal dan saksi ikut berjoget bersama temanteman ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 WIB saat pertunjukan saksi naik keatas panggung dengan maksud untuk joget sambil nyawer (memberi uang)penyanyinya, namun pada saat itu saksi diperingatkan saksi tidak ingatsampai akhirnya saksi ditarik oleh terdakwa DEDI Als.

Klaten ;Bahwa awal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013sekitar jam 14.00 WIB, saksi bersama temanteman termasuk saksi korbanberangkat untuk melihat pertunjukan organ tunggal di Dk./Ds. Tanjungan,Kec. Wedi, Kab. Klaten dengan naik sepeda motor ;Bahwa pada saat melihat pertunjukan tersebut saksi ikut berjoget dansekitar jam 15.00 WIB sewaktu saksi dan korban Suradi berjoget di dekatpanggung diperingatkan oleh Sdr.

Klaten ;Bahwa awal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013sekitar jam 14.00 WIB, saksi bersama temanteman termasuk saksi korbanSURADI berangkat untuk melihat pertunjukan organ tunggal di Dk./Ds.Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.

Tanjungan dengan maksud mau lihat pertunjukan organ tunggaldan saksi korban ikut berjoget bersama temanteman ;Bahwa pada saat pertunjukkan sekitar jam 15.00 WIB ada 2 (dua) orang naikpanggung yang diketahui bernama dengan panggilan Herek dan Gepeng untukberjoget dan telah diperingatkan oleh Sdr. Heru Rustanto namun tidak mau turun(ngeyeljawa) dan terdakwa langsung naik dan menarik Suradi Als.

Tanjungan dengan maksud mau lihat pertunjukan organtunggal dan saksi korban ikut berjoget bersama temanteman, dimana pada saatpertunjukkan sekitar jam 15.00 WIB ada 2 (dua) orang naik panggung yang diketahuibernama dengan panggilan Herek dan Gepeng (saksi korban) untuk berjoget dan telahdiperingatkan oleh Sdr.

Wawan (tidak diperiksa) denganmengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab.Semarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 Wib saat pertunjukan reog selesaidan diselingi musik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helmwarna putih mendekat ke arena joget disebelah Sound Sistem,pada saat Terdakwa sedang berdiri sambil melipat tangan didepandada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reogdi Dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab. Semarang Saksi2 mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibatbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Kec. Tengaran Nomor 445/67/III/2013 tanggal 2 Maret2013 yang ditanda tangani oleh dr. Hj.

DavidMaulana yang berjoget sengaja menabrak Terdakwa 2 (dua) kalidan memukul Terdakwa saat di arena pertunjukan reog danDangdut dan perbuatan Saksi2 tersebut karena terpengaruhminuman keras beralkohol/sedang mabuk hal ini disampaikan olehSaksi2 sendiri dalam persidangan.6.

Nur Ilyas (Saksi15) danSdr Suyanto (Saksi9), selanjutnya Saksi5 bersama Saksi15pergi mendahului ke Kembangsari dan tidak berapa lama datangSdr Jadit dan Sdr Wawan, kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama temantemannya dengan berkendaraansepeda motor berangkat menuju tempat pertunjukan reog di DesaKlero Kec. Tengaran Kab. Semarang yang jaraknya kirakira 25 Kmdari kampung Terdakwa.4.

Menyatakan Terdakwa FIRDI IRAWAN ALS IWAN TAWING bin LUKMANbersalah melakukan tindak mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yangbermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal10 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografisebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

pukul 17.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksiAnak korban yangterletak di Jalan Manarap Baru Gang Nuril Ihsan Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Mtpmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Setiaporang yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang bermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud dalampasal 10;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudi muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 10;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum kejadian terjadi pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WITA bertempat di rumah saksi Anakkorban di

dikenakannyaselutut memperlihatkan kemaluannya dan terdakwa mencekik leher saksi Anakkorban dan berkata lumukan palirku (isapkan kemaluanku) kata terdakwakepada saksi Anak korban, karena pada saat itu ada ibu kandung saksi Anakkorban yakni saksi asmunah yang berteriak minta tolong kepada wargakemudian terdakwa kaget dan saksi Anak korban melarikan diri dari terdakwakemudian terdakwa keluar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapsaksi korban TULUS BEKTI WIJAYA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TULUS BEKTI WLJAYA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.

Malang ; bahwa awalnya saksi bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapi saksidihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwa mengenaipelipis mata ; bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ; bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah dating pada saksi

Malang ; bahwa awalnya saksi Tutus bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi Tutus kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapiSaksi Tutus dihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi Tutus kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwamengenai pelipis mata ; bahwa saksi Tutus tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ;bahwa yang mengetahui kejadiannya

Malang ;bahwa awalnya terdakwa melihat saksi Tulus yang bertugas sebagai penjaga keamananditempat pertunjukan orkes dangdut turun dari panggung dan mencoba untuk melerainyatetapi terdakwa menghalanginya ;bahwa terdakwa menghalanginya supaya saksi Tulus jangan ikutikutan tetapi saksi Tulustetap ikut juga;bahwa terdakwa kemudian menggiring saksi Tulus ke arah selatan dan dipukul 2 kali olehterdakwa mengenal pelipis mata ;bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah datang pada terdakwa meminta maaf dan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal dari kedatangan terdakwa bersama dengan saksi AJI SUSANTOan Sine(yang sudah dilakukan penuntutan terlebih dahulu), saksi MAHFUD Bin SUNARI (dalamberkas terpisah), ANDRI, DANAR Alias DARKEK, JAELANI dan MA'RUF (Dalamstatus DPO) untuk menonton pertunjukan Elextune yang digelar di gelar oleh warga Ds.Pengalangan dengan mengggunakan Sepeda Motor yang dititipkan di rumah saksi M.AMINUDDIN , selanjutnya saat mereka menonton pertunjukan

Kemudian mereka mengambil pedangyang disimpan disemak semak Sekolahan SMPN II sekitar 25 M dari tempat kejadian,yang sebelumnya sudah dibawa oleh saksi AJI SUSANTO saat terdakwa dan temantemannya datang ke tempat pertunjukan Elextune.

Alangalang Caruban, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, telah terjadi pengeroyokan ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa tidak ikut mengeroyok hanya melihatdari jauh saja sambil menenteng sebilah pedang ; e Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara mulanya saksi AJISUSANTO, saksi MAHFUD Bin SUNARI, ANDRI, DANAR Alias DARKEK,JAELANI dan MA'RUF menonton pertunjukan Elextune yang digelar di gelar olehwarga Ds.

Bahwa Tergugat kalau menonton pertunjukan orkes dangdut pulangnya tidakmenentu waktunya yakni sering larut malam bahkan sampai pagi dan pernahketika Tergugat pulang dari nonton orkes dangdut Penggugat tidak maumembukakan pintu kemudian Tergugat masuk kerumah secara paksa denganmerusak jendela rumah c.

tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2013,setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat selama bulan lebihdan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka sejak semula tidak harmonis, karenaperkawinan keduanya dijodohkan oleh orangtua masingmasing dan antara keduanyabelum pernah saling mengenal;e Bahwa disamping karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat apabila menonton pertunjukan

menikah pada tahun 2013,setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat selama bulan lebihdan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 5 dari 13 halamane Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka sejak semula tidak harmonis, karenaperkawinan keduanya dijodohkan oleh orangtua masingmasing dan antara keduanyabelum pernah saling mengenal;e Bahwa disamping karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat apabila menonton pertunjukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2013,setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat selama bulan lebihdan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka sejak semula tidak harmonis, karenaperkawinan keduanya saksi dan orangtua Tergugat yang menjodohkan dan antarakeduanya belum pernah saling mengenal;e Bahwa disamping karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat apabila menonton pertunjukan

Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh orangtuamasingmasing dan sebelumnya Penggugat dan Tergugat belum pernah saling mengenal,disamping hal tersebut Tergugat kalau menonton pertunjukan

Sin :64271D108545.e Bahwa pada waktu diparkir sepeda motor saksi dalam keadaantidak terkunci.e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada waktu saksi sedang melihattempat pertunjukan Ketoprak di Desa Kalisumber.e Bahwa selang 4 (empat) hari setelah kejadian pencurian tersebutyaitu 07 Agustus 2014, saksi sedang Ngopi di warung di DesaNgajen Kec.

dan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketiga terdakwaberangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehketiga terdakwa.

Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.

Ketoprak di Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.25Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka ERDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaaktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah dengan memakai kostum badut Gajah yang dapat menghambat kelancaran lalu lintas ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Tersangka oleh karena itu dengan Denda Rp.100.000 (Seartus Ratus Ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan

Jepara; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yang biasa dipanggil GABUS, DAYAT, dan temanteman merekayang lain yang tidak saksi kenal; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 14.30 wibsaksi bersama temantemannya menonton pertunjukan dangdut Black Stardi depan rumah warga di Desa Banyuputin RT. 20/05, Kec. Kalinyamatan,Kab. Jepara.

Terdakwa dan temantemannya lalu minumHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa.minuman keras sambil berjoget menikmati musik dangdut, hinggakemudian saat pertunjukan akan selesai teman terdakwa yang bernamaDAYAT dan GABUS dikeroyok oleh teman korban. GABUS dan DAYATkemudian mencari pelaku yang mengeroyok mereka, sedangkan terdakwaberjalan di belakang mereka.

Selanjutnya GABUS dan DAYAT bertemudengan korban saat sedang berjalan kaki keluar dari sebuah gang di dekatlokasi pertunjukan, kKemudian DAYAT memukul korban yang diikuti olehGABUS turut memukuli korban, melihat hal itu terdakwa ikut pula memukullkorban bersama temanteman terdakwa lainnya hingga kemudian datangpetugas kepolisian yang membubarkan aksi mereka denganmenyemprotkan gas air mata.

Terdakwa dan temantemannya lalu minumminuman keras sambil berjoget menikmati musik dangdut, hinggakemudian saat pertunjukan akan selesai teman terdakwa yang bernamaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa.DAYAT dan GABUS dikeroyok oleh teman korban. GABUS dan DAYATkemudian mencari pelaku yang mengeroyok mereka, sedangkan terdakwaberjalan di belakang mereka.

daritempat keributan tersebut kembali duduk bersama warga melihatpertunjukan organ tunggal selanjutnya terdakwa pergi ke depan panggungorgan tunggal dan bertemu dengan GUSTIAN SIGIT PRASETYOdengan saksi WIDANA, lalu terdakwa meminta minuman keras kepadaGUSTIAN SIGIT PRASETYO kemudian GUSTIAN SIGIT PRASETYOoemarah dan mengatakan kok kowe malah ngompas aku njaluk ombenomben, kowe lak ming bocahe PENCENG tho kemudian saksi HERUSETYAWAN dengan saksi AGUNG PRABOWO selaku anggotaKepolisian yang mengamankan pertunjukan

organ tunggal datangmemisah atau melerai keributan antara terdakwa dengan GUSTIANSIGIT PRASETYO, kemudian saksi HERU SETYAWAN dan saksiAGUNG PRABOWO menyuruh GUSTIAN SIGIT PRASETYO dengansaksi WIDANA untuk pulang atau pergi dari tempat pertunjukan organtunggal di Desa Ponalan, agar tidak terjadi keributan lagi akan tetapi padasaat GUSTIAN SIGIT PRASETYO mengatakan kepada terdakwa,kowe mau seng nantang aku gowogowo kursi kae yo, saiki kene senggede sopo Penceng Polisine kae, aku ra wedi ( kamu tadi

Saya tidak takut ), selanjutnyaterdakwa pergi kedekat panggung pertunjukan mencari saksi YUNANalias PENCENG, setelah terdakwa bertemu dengn saksi YUNAN aliasPENCENG terdakwa mengatakan YUNAN alias PENCENG, singjenenge PENCENG kae ditantang ( yang bernama PENCENG ituditantang ) kemudian terdakwa minum sisa minuman keras jenis Ciu yangtelah diminum oleh terdakwa didalam botol bigcola, selanjutnya terdakwapergi dari depan panggung menuju ketempat kerja terdakwa di pabrikpembuatan Bakpia sambil minum

B4908EA yang dikendaraiGUSTIAN SIGIT PRASETYO datang ke pertunjukan organ tunggal diDesa Ponalan bersama saksi WIDANA yang menggunakan 1 ( satu )potong celana pendek warna hitam kombinasi biru merk Scorpion 1(satu) potong kaos warna hijau terdapat bercak darah merk AFENDS ; Akibat perbuatan terdakwa GUSTIAN SIGIT PRASETYO meninggaldunia, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repwrtum Nomor: VR:084/2013, yang ditandatangani pada tanggal 18 September 2013, oleh dr.LIPUR RIYANTININGTYAS, Dokter pada

Saya tidak takut ) selanjutnya terdakwa pergi ke dekatpanggung pertunjukan mencari saksi YUNAN alias PENCENG, setelahterdakwa bertemu dengan saksi YUNAN alias PENCENG, terdakwamengatakan saksi YUNAN alias PENCENG, sing jenenge PENCENGkae ditantang ( yang bernama PENCENG itu ditantang ) kemudianterdakwa minum sisa minuman keras jenis Ciu yang telah diminum olehterdakwa didalam botol bigcola, selanjutnya terdakwa pergi dari depanpanggung menuju ketempat kerja terdakwa di pabrik pembuatan Bakpiasambil

wayang kulitHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbgbiasanya Saksi mulat membuka permainan pada pukul 21.00 WIB dan selesaibiasanya sekitar pukul 02.00 WIB atau tidak ada lagi pemain yang memasang;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan DUL MUKLIS menyelenggarakanjudi dadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedang mengadakanhajatan pernikahan dengan pertunjukan wayang kulit;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari imstansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang

wayang kulitbiasanya Saksi bersama dengan Terdakwa dan SUNARDI mulai membukapermainan pada pukul 21.00 WIB dan selesai biasanya sekitar pukul 02.00 WIBatau tidak ada lagi pemain yang memasang; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan SUNARDI menyelenggarakan judidadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedang mengadakan hajatanpernikahan dengan pertunjukan wayang kullit; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang, bahwa atas

dadukoprok dengan bermodalkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danpada saat itu Terdakwa sudah menang sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa benar besarnya uang taruhan permainan judi dadu koprok yang dipasangoleh para pemain minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimalsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbg Bahwa benar Terdakwa sering menyelenggarakan permainan judi dadu koproksaat ada pertunjukan

wayang kulit biasanya Terdakwa mulai membuka permainanpada pukul 21.00 WIB dan selesai biasanya sekitar pukul 02.00 WIB atau tidakada lagi pemain yang memasang; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan SUNARDI dan DUL MUKLISmenyelenggarakan judi dadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedangmengadakan hajatan pernikahan dengan pertunjukan wayang kulit; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan

wayang kult dan DUL MUKLIS mengajak Terdakwa menggelarlapak permainan judi dadu koprok tersebut;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar Terdakwa seharihari bertani, membuka lapak permainanjudi dadu koprok jika ada pertunjukan wayang kulit dan bukan sebagai pencaharian; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar pada saat penangkapan diperoleh barang bukti dari

KHADIRUN Bin DUL WARDI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1YUSMONO Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

Lemungsari RT01 RW 09 Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi dadu kipyikdengan berperan sebagai Bandar ;Bahwa awalnya saksi berserta tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi pertunjukan hiburan kuda lumping tepatnya di pekarangan saksi Santarso yangterletak di Dk.

bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;NAFINGUDIN Bin SUPRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

lanjut;Bahwa permainan judi dadu kipyik tersebut bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SANTARSO Bin KASROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di pertunjukan

BULLAH;e Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organ11tunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.

, tidak lama kemudian saksimelihat ditempat tersebut ada banyak orang bergerombol dan pada saat itu saksimendengar bahwa terdakwa ada menusuk orang;Bahwa setelah saksi mendengar terdakwa ada menusuk orang, selanjutnya saksilangsung mencari suami saksi yang sedang berada di pertunjukan music dangduttersebut dan setelah saksi memberitahukan hal tersebut selanjutnya suami saksilangsung meninggalkan tempat pertunjukan music dangdut tersebut untuk mencariterdakwa;Bahwa menurut informasi yang saksi ketahui

BULLAH;e Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.

BULLAH;Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab. Kotabaru;Bahwa kronologis kejadian sebelum saksi dan Sdr. Asbulah als.

BULLAH;Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.

Kediri sewaktuada pertunjukan kuda lumping;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis Kletekdengan tanpa ijin dan berhasil mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu)buah papan permainan judi kletek, 5 (lima) buah bola karet, 1 (satu) lembarbeberan yang bertuliskan nomor / angka, 1 (Satu) buah lampu neon, Uangtunai sebesar Rp. 580.000.

Kediri sewaktuada pertunjukan kuda lumpingBahwa judi tersebut dilakukan bila ada acara saja dan Terdakwa sebagaibandarBahwa bila angka yang ditembak penombok tepat, penombok memperolehbayaran 10 X lipat dari yang ditombokkan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa kalah;Bahwa perjudian tersebut mulai dari Pukul 08.30 Malam sampai Pukul11.30 Malam;Bahwa betul, siapa saja dapat datang dan ikut judi tersebut;Bahwa Penombok memasang gambar pada beberan setelah itu bola dimasukkan pada papan permainan judi kletek

Kediri sewaktu ada pertunjukan kudalumping, Para Terdakwa telah melakukan judi jenis kletek;Bahwa judi kletek dilakukan dengan cara Penombok memasang gambar padabeberan setelah itu bola di masukkan pada papan permainan judi kletek danberhenti pada gambar tertentu jika gambar sesuai dengan gambar padabeberan maka penombok dinyatakan menang dan jika tidak cocok uang jadimilik Para Terdakwa, dan bila angka yang ditembak penombok tepat,penombok memperoleh bayaran 10 X lipat dari yang ditombokkan;Bahwa

Kediri;Bahwa Para Terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judi jenis kleteksewaktu ada pertunjukan kuda lumping;15Bahwa siapa saja dapat datang dan ikut judi tersebut dan Para Terdakwa tidakmempuyai ijin untuk melakukan perjudian jenis kletek tersebut;Bahwa judi kletek dilakukan dengan cara Penombok memasang gambarpada beberan setelah itu bola di masukkan pada papan permainan judi kletek danberhenti pada gambar tertentu jika gambar sesuai dengan gambar pada beberanmaka penombok dinyatakan menang

daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama dengan temantemannyayakni EDO, PUTRA, CANDRA dan DIKA sebelum berangkat melihatpertunjukan dangdut terlebih dahulu minum minuman keras berakhohol jenisanggur merah di rumah DIKA, selesai minumminuman keras kemudian ParaTerdakwa dan kawankawan menuju ke Lapangan Boloagung Kec.KayenKab.Pati untuk melihat pertunjukan

orkes dangdut New Palapa disebelah timurpanggung, pada waktu melihat pertunjukan dangdut Para Terdakwa dan kawankawan ikut berjoget bersama penonton yang lain, kemudian pada waktu sedangberjoget Terdakwa 2.

orkes dangdut New Palapa disebelah timurpanggung, pada waktu melihat pertunjukan dangdut Para Terdakwa dan kawankawan ikut berjoget bersama penonton yang lain, Kemudian pada waktu sedangberjoget Terdakwa 2.

Kekerasan yang dilakukan di mukaumum (disebut juga kejahatan terhadap ketertiban umum), yaitu di tempat orangbanyak (publik) dapat melihat perbuatan kekerasan tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,tempat dimana saksi NOVIAN SYAHRUL AuJID dipukuli oleh Para Terdakwabersama dengan EDO pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 15.00wib di Lapangan Desa Boloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati yangwaktu itu sedang ada pertunjukan musik dangdut New Palapa sehingga

Orangorang yang hanya mengikuti dan tidakbenarbenar turut melakukan kekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 wib Para Terdakwa bersama dengan temannyayang bernama EDO, PUTRA dan CANDRA melihat pertunjukan musik dangdutNew Palapa di Lapangan Desa Boloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati.Dimana sebelum berangkat melihat pertunjukan musik dangdut New Palapa,Para Terdakwa bersama dengan temannya

NURHIDAYAT Als CINO mendekat ke panggung pertunjukan Orkes, setelahpertunjukan orkes akan selesai korban F ANI pamitan mau buang air kecilkemudian saksi ikut bersama dengan korban FANI dan Sdr. NUR HIDAYAT diHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/ 2016/PN.Jpahalaman SD 02 Purwogondo, selanjutnya pada saat korban FANI, Sdr.

Jepara mulai dari pukul 20.00 WIb sampai dengan pukul23.00 Wib.Bahwa pada saat pertunjukan orkes berlangsung sempat terjadi keributan antarpenonton, namun dapat diantisipasi oleh petugas kearnanan, namun pada saatpertunjukan orkes hampir selesai, di jalan sebelah utara lapangan kenari sempatterjadi keributan yang menimbulkan korban luka tergeletak di pojok sebelahutara lapangan kenari, selain itu setelah pertunjukan orkes selesai di temukankorban meninggal dunia di dekat rurnah warga desa Purwogondo

Dari Polsek Kalinyamatan dan saksi padawaktu itu juga ikut dalam pengamanan pertunjukan dangdut yang diadaakan olehBRI Cabang Jepara dalam rangka undian nasabah ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 melakukan kegiatanpengamanan orkes dangdut di Lapangan Kenari turut Ds. Purwogondo Kec.Kalinyamatan Kab. Jepara mulai dari pukul 20.00 WIb sampai dengan pukul23.00 Wib.

;Bahwa pada saat pertunjukan orkes berlangsung sempat terjadi keributan antarpenonton, namun dapat diantisipasi oleh petugas keamanan, namun pada saatpertunjukan orkes hampir selesai, di jalan sebelah utara lapangan kenari sempatterjadi keributan yang menimbulkan korban luka tergeletak di pojok sebelahutara lapangan kenari, selain itu setelah pertunjukan orkes selesai di temukankorban meninggal dunia di dekat rumah warga desa Purwogondo,tepatnyadiperkampungan sebelah utara lapangan Kenariturut Ds

WEWENG dan saksimenerangkan bahwa jarak lokasi tempat jasa penitipan sepeda motor denganlokasi panggung pertunjukan orkes dangdut tersebut sekitar 50 meter.Bahwa terdakwa melakukan jasa penitipan sepeda motor bersama sarna denganterdakwa sdr. ARIF alias SARIBUN, sdr. FARIKIN alias KABUL, sdr. TUKINHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/2016/PN.Jpaalias PANJUL, terdakwa IMRON alias TEPONG, sdr. ULIL, sdr.

Agus Purwanto Bin SumadiYang pada pokoknya saksi menerangkan pada hari : Minggu tanggal11 Nopember 2018, sekira pukul 16.00 wib, dilokasi pertunjukan kuda lumpingdi Dsn Pandantoyo Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediritelah dianiaya Terdakwa yang pada saat itu saksi sedang ngobrol denganSdr. Nurul Nurkanova, kemudian tanpa berkatakata terdakwa langsungmemukul pelipis sebelah kanan dan menarik krah baju saksi hingga terjatuh,kemudian saksi menginjak lehernya saksi;2.

Mujianto;Catatan Putusan Nomor 366/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya saksi menerangkan pada hari : Minggu tanggal11 Nopember 2018, sekira pukul 16.00 wib, dilokasi pertunjukan kuda lumpingdi Dsn Pandantoyo Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kedirisaksi melihat Sdr. Agus Purwanto dianiaya oleh Terdakwa dengan caraterdakwa langsung memukul pelipis sebelah kanan dan menarik krah bajuSdr. Agus Purwanto hingga terjatuh, kemudian terdakwa menginjak lehernyaSdr.

Magelang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash,sesampainya di lokasi pertunjukan saksi berjoget di sebelah pinggirpanggung, beberapa menit kemudian ada beberapa orang dari wargaDusun Junjungan Desa Giriwarno yang saksi tidak kenal menyenggolorang yang sedang berjoget;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mkd Bahwa kemudian orang yang disenggol tersebut saksi suruh minggir,selang beberapa saat, saksi dipukul sebanyak 2 (dua) kali dari arahsamping saksi dan mengenai kepala bagian

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di pertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat diDusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang telah terjadi perkelahian antara warga Dusun Junjungandengan warga Dusun Beseran; Bahwa pelakunya yaitu terdakwa WlJI ATMOKO Alias MOKO BinSUYANTO dan terdakwa II ABDUL MANAN Bin MUH.

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiRUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN MkdBahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksi,saksi RUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI berjoget, kKemudian Terdakwa WIluJIATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO datang dan menarik baju saksikorban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI sambil berkata AYOMELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiGALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFIN AL ASHARBin FAUZAN HANAFI;Bahwa benar setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudiansaksi, saksi GALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFINAL ASHAR berjoget, kemudian Terdakwa WlJIl ATMOKO datang danmenarik baju saksi korban ASFIN sambil berkata AYO MELU AKU(AYO IKUT SAYA) dan kemudian saksi koroban ASFIN AL ASHAR BinFAUZAN HANAFI menjawab KON NGOPO MELU KOWE (SURUHAPA IKUT KAMU);Bahwa dikarenakan

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksi GALIHNUGROHO, saksi korban ASFIN AL ASHAR DAN Sadr.YUDIK;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksibersama temanteman saksi berjoget, kemudian tibatiba Terdakwa WIJI ATMOKO datang dan menarik baju saksi korban ASFIN AL ASHARsambil berkata AYO MELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan kemudiansaksi korban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI menjawab KONNGOPO MELU KOWE (SURUH APA IKUT KAMU), karena saksikorban ASFIN AL ASHAR tidak mau sehingga kemudian

langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut saksi juga berada di tempat tersebut menontonhiburan pertunjukan hiburan angen tayub ;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa I., II dan saudara Yoyok DaryokoBin Marjuki melakukan pemukulan terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman, karenasesaat setelah

langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut saksi juga berada di tempat tersebut menontonhiburan pertunjukan langen tayub ;Bahwa adapun cara terdakwa I. melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Siswanto BinSugiman yaitu dengan cara memukulkan kepalan tangan kanannya ke arah beberapabagian tubuh saksi

Marjuki Bin Singo Joyo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013, sekitar pukul 02.00 Wib., bertempat didepan rumah saudara Mukadi yang sedang diadakannya hiburan pertunjukan langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa adapun cara terdakwa I. melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Siswanto BinSugiman

Eko Susanto Bin Marjuki, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013, sekitar pukul 02.00 Wib., bertempat didepan rumah saudara Mukadi yang sedang diadakannya hiburan pertunjukan langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa adapun cara terdakwa I. melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Siswanto BinSugiman

di Dusun Wonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan tepatnya dipinggir jalan raya PurwodadiBlora atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telahmengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 jam. 21.30 wib terdakwapergi melihat acara pertunjukan

Kabupaten Grobogan tepatnya dipinggir jalan rayaPurwodadiBlora tidak lama kemudian datang saksi SUGIYONO Bin GIMANberboncengan dengan saksi AHMAD KHUNDORI Bin JASMIN dengan mengendaraisepeda motor jenis Suzuki Smash Nopol H6023JY warna biru muda, setelah saksiSUGIYONO Bin GIMAN memarkir sepeda motornya didekat tempat pertunjukantersebut lalu mematikan sepeda motornya dengan cara melepas kabel kontak setelahmesin mati lalu saksi SUGIYINO bin GIMAN bersama dengan saksi AHMADKHUNDORI bin JASMIN melihat pertunjukan

Kabupaten Grobogan ;e Bahwa Jenis sepeda motor milik saudara Sugiyono adalah Suzuki smash warna birumuda tahun 2004 Nopol H6023JY atas nama Laelatul Qoriyah yang beralamat diGunung Pati Semarang;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor Susuki smash milik saudaraSugiyono karena pada pukul 21.30 wib saudara Ahmad Khundori menelpon saksidan memberitahu jika sepeda motor milik saudara Sugiyono hilang di DusunWonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ketikamelihat pertunjukan

Raya Purwodadi Blora turut Dusun Wonoboyo Desa Tawangharjo KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan ;e Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 18.30 wibTerdakwa keluar rumah dan mengajak saudara Ngatmin untuk menonton dangdut diDusun Wonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogandengan mengendarai sepeda motor force one milik Terdakwa dan setelah sampai ditempat pertunjukan dangdut pukul 21.00 wib Terdakwa melihat sepeda motordiparkir dipinggir jalan raya

tidak ada, shock breaker, ban sudah diganti, dan bagian tempat duduk dilubangiserta cat telah berubah menjadi warna merah;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugiyonoadalah pada mulanya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 18.30 wib Terdakwa keluarrumah dan mengajak saudara Ngatmin untuk menonton dangdut di Dusun Wonoboyo DesaTawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengan mengendarai sepeda motorforce one milik Terdakwa dan setelah sampai di tempat pertunjukan