Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patra pt.astra pastra prastya prastha prastia piastra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERKEBUNAN LEMBAH BHAKTI
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidaksetuju dengan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) karena pemberian jasa manajemen fee dilakukan oleh PTAstra Agro Lestari, Tok.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 244/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 Oktober 2019 — RIDWAN KAMAL Alias RIDAN Bin H. BAAY KUSNADI;
91 — 9
  • UN UN ANDALUSI benar berapa di PtASTRA SEDAYA FINANCE sehubungan dengan keadaan mobil tersebutdalam masa kredit dengan no. kontrak : 16200210001722769, Kwitansipembayaran sewa kendaraan yang di bayarkan oleh Terdakwa RIDWANKAMAL kepada saksi korban AHMAD UNUN ANDALUSI dan 1 (satu) buahkunci kontak mobil Toyota;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 6/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 12 Maret 2012 — H. ACHMAD BUDIYANTO Bin H. MOCH. ROMLI
122 — 36
  • Manaf selama 5 (lima) bulan, setelah itu saksi didatangi olehpihak leasing bahwa mobil Honda CRV tersebut punya terdakwa yang manamobil tersebut pembeliannya secara kredit dan dijadikan jaminan kepada PTAstra Malang yang sampai saat ini masih ada tunggakan lalu saksi sarankankepada PT Astra Malang untuk melakukan konfirmasi kepada H. Manafkarena mobil tersebut dijadikan jaminan oleh H.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
  • Fotokopi Surat perintah kerja bengkel tertanggal 2 Mei 2013 dari PTAstra Internasional dengan No Pol BK J atas nama(penukaran BK dari menjadi I) telah dinazegelen laludicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta ditandatanganidan diberi tanda (T.3);Fotokopi tanda terima pembayaran kredit TV dari PT Adira kredittertanggal 17 Juli, telah dinazegelen lalu dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta ditandatangani dan diberi tanda (1.4);Fotokopi Surat ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Herni Sri Wulandari
Tergugat:
1.P.T. Asuransi Astra Buana
2.Muliawansyah
3.M. Bangun Pambudi
4.Ganda Tua PP Sidabutar
111 — 23
  • Bahwa dalam Posita Gugatan Poin Il Nomor 2, terkait penunjukanasuransi milik Tergugat adalah tidak dapat kami tanggapi, karena itumerupakan kewenangan dari PT Astra Sedaya Finance untuk menjawabdimana Sertipikat Asuransi Kendaraan Bermotor Nomor Sertifikat 1901609301 adalah juga atas nama Tertanggung PT Astra Sedaya Finance QQHerni Sri Wulandari;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN MdnHal tersebut dapat diartikan kepemilikan Objek Pertanggungan adalah PTAstra Sedaya Finance dan Penggugat
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
HONIF
51 — 13
  • tersebut tanpa melunasinya terlebih dahulu; Bahwa saksi juga memperlihatkan fotocopy perjanjian pembiayaanmultiguna tertanggal 21 Februari 2019 antara Ida Bagus Putu Astawa Ssebagai kreditor dan Ahmad Abd Qodir sebagai debitor dengan obyekpembiayaan 1 unit mobil Suzuki future 1.5 Pick up warna hitam; Bahwa mobil tersebut masih dalam masa kredit namun sudah beberapabulan kredit tersebut macet atau tidak dibayar oleh penerima kredit; Bahwa saksi jelaskan mobil tersebut masih dalam masa kredit di PTAstra
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
RINI MARIANI SANAD
86 — 25
  • Polisi:DM 551 DA, Tahun 2016 tersebut tanpa sepengetahuan atau seijin PT AstraSedaya Finance Gorontalo sebagai penerima fidusia PT telah mengakibatkan PTAstra Sedaya Finance Gorontalo mengalami kerugian sebesar Rp.333.597.000,(tiga ratus tiga puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang dari rangkaian fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa letakmensrea atau niat jahat dari Terdakwa adalah tidak adanya usaha atau itikad baikdari Terdakwa selaku pemberi fidusia untuk melaporkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 881/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RACHMAT, SE Diwakili Oleh : Achmad Fauzan, SH. LL.M.,
Terbanding/Tergugat : YENNI FUNG
106 — 52
  • Dan dendayang diakibatkan keterlambatan pembayaran kredit pembelian mobiltetap berjalan sampai saat ini sehingga Tergugat sangat dirugikan olehperbuatan dugaan wanprestasi, perbuatan melawan hukum yangterkategori perdata dan indikasi dugaan kejahatan yang terkategoripidana oleh Penggugat sebagaimana laporan yang telah kami jelaskan dipoinpoin sebelumnya.Dimana karena tindakan yang dilakukan Penggugat merugikan TergugatdenganNilai nominal kerugian denda dari perjanjian kredit dengan PTASTRA SEDAYA
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 1 Februari 2016 — NENI RIA SARI NINGSIH VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, TBK. TOYOTA SALES OPERATION CABANG PALEMBANG VETERAN, DKK
51 — 26
  • 2012 membayar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ; Tanggal 8 Juni 2012 membayar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) ;Halaman 46 dari 55 halaman Pts No.75/P DT/2015/PT.PLG Tanggal 18 Juni 2012 membayar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;Total Down Paymen sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa untuk mencukupi kekurangan pembayaran harga kendaraansebesar Rp220.000.000, (dua ratus dua puluh dua juta rupiah)Penggugat telah mengajukan dan telah menerima pembayaran dari PTAstra
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/IX/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Indra Patola
37 — 18
  • Bahwa mobil Toyota New Avanza warna putih tahun 2012Nopol KT1306 MT Nomor Rangka MHKM1BA3J0000719 Nosin MA14714 adalah milik Saksi Karmijan namun BPKB asli masih berada diPT Astra Sedaya Finance, dengan bukti surat pernyataan dari PTAstra Sedaya Finance tanggal 14 Mei 2018 karena Saksi Karmijanmasih membayar denda pada leasing, sedangkan untuk STNK beradapada Penyewa (Terdakwa).12.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
IKHWANUDDIN SARAGIH
Tergugat:
1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
2.ISMAIL MANGUNSONG Alias MAIL
39 — 18
  • Perintis Perkasa (Showroom) yang diserahkanlangsung kepada Turut Tergugat, dan bukannya kepada Penggugat,yang akan Turut Tergugat buktikan dihadapan persidangan ininantinya.4) Bahwa meskipun ada 4 (empat) Pihak yang terlibat langsungdidalam proses pembelian 1 (satu) unit mobil yang menjadi objekperkara aquo, namun Penggugat hanya menarik PTAstra SedayaFinance sebagai Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYARAYA RUBBERINDO INDUSTRIES;
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak ada kasus Transfer Pricing yang merugikan Negaradalam transaksi penjualan perusahaan Pemohon Banding ke PTAstra Honda Motor;Halaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 1042/B/PK/PJK/2017Bahwa Pasal 18 ayat (3) UU PPh menyatakan, "Direktur JenderalPajak berwenang untuk menentukan kembali besarnya penghasilandan pengurangan serta menentukan utang sebagai modal untukmenghitung besarnya penghasilan kena pajak bagi wajib pajak yangmempunyai hubungan istimewa dengan wajib pajak lainnya sesuaidengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.69057/PP/M.XIA/1 7/2016 tanggal 07 Maret 2016 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1400/WPUJ.19/2014tanggal 27 Juni 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Penjualan atas Barang Mewah Masa Pajak Juni 2012Nomor 00009/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 2013, atas nama PTAstra International, Tok., NPWP 01.302.584.6092.000, beralamat diJalan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 36-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TEGUH SUGIARTO
30 — 13
  • (dua) lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 warnasilvermetalik Nopol P1030KW Noka MHKV1JDK026371, Nosin : MB80554 atas35nama Abdul Cholig, pekerjaan Pensiunan, alamat Dsn Krajan Rt 01 Rw 11 DsKencong Kec Kencong Kab Jember.b. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari ACC (Astra credit companies)No.03989/230117/ASF tanggal 23 Januari 2017, tentang BPKB Nomor : K03261973, Nopol P1030KW Merk, Daihatsu tahun 2013, NokaMHKV1BA1JDK026371, Nosin : MB80554 a.n Abdul Cholig, benar berada di PTAstra
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANTON KOSWARA
168 — 364
  • Astra Honda Motor darisisi Hak Kekayaan Intelektual seperti Merek termasuk mengenai kodepengaman produk (product security code); Bahwa Ahli memberikan keterangan sebagai ahli dalam jabatan di PTAstra Honda Motor selaku /ntellectual Property (IP) Litigation Analystberdasarkan Surat Tugas Mo. 011/CSLEXT/II/2019 tertanggal 11 Februari2019 yang diberikan kepada Ahli guna memberikan keterangan berkaitandengan surat permintaan dari pihak penyidiki Nomor B / 114 /1/ 2019 / DitReskrimsus tertanggal 31 Januari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3701 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — Drs. CONNY TRI RESTYOKO VS Drs. WILMAR MARPAUNG, S.H.
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau suratsurat kendaraanbermotor milik PT Astra di Manado, hal mana dapat terjadi karenamenurut pengakuan Tergugat pada Penggugat, PT Astra di Manadotelah menunjuk Tergugat sebagai vendor (pihak ketiga yangmemberikan jasa pekerjaan sebagai penunjang kinerja suatuperusahaan), pengakuan tersebut disampaikan Tergugat kepadaPenggugat secara lisan tanpa disertai bukti tertulis;Bahwa selanjutnya, Tergugat pun menyampaikan dan menjelaskanpada Penggugat mengenai imbalan jasa yang diterima Tergugat dari PTAstra
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 603/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT PROPORSI BANGUNKREASI
Terbanding/Tergugat I : PT Astra International Tbk
Terbanding/Tergugat II : Hartono Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Fambudi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Mitsui Leasing Indonesia
171 — 84
  • Ref. 0123AE19 02 tertanggal 16Oktober 2019 perihal Permohonan Penjelasan Penolakan Garansi atasPerbaikan dan Penggantian Suku Cadang Mobil Toyota Fortuner oleh PTAstra International, Tok., dan/atau Auto 2000 BSD (Surat 16 Oktober2019), yang pada pokoknya menyatakan Penggugat meminta penjelasanHalaman 4 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKImengingat Mobil Fortuner masih dalam masa garansi dan tidak ada halhalyang membatalkan garansi tersebut;8.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -04-K/PM.III-12/AL/I/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — -AGUS SUTRIYONO Serma Mpu NRP 89107
60 — 25
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menjual mobil ToyotaKijang Inova disel tahun 2010 Nopol W365PF yang masih kredit /belum lunas kepada Saksi1 sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratuslima belas juta rupiah) tanpa sepengetahuan pihak Leaseng ACC (PTAstra Sedaya Finance Surabaya) selaku pemilik mobil dan uangSaksi1 tersebut sudah di pakai Terdakwa untuk usaha peternakanayam petelur, perbuatan Terdakwa tersebut merupakan bentukpenggelapan.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZAINAL ARIFIN, dkk
204 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 82 PK/PID/201730).1 (satu) lembar fotocopy pembayaran cek dan adm atas nama PTAstra Internasional sebesar Rp900,00 tertanggal 19 April 1994;31).1 (satu) lembar fotocopy Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DKI Jakarta perihal penyimpanan SK Hak Atas Tanahtertanggal 8 April 1994;32).1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Setoran Nomor 0051/0029/KWBPN/09/B/1994 atas nama Soegini Qq.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
JUSMARTINAH
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
91 — 21
  • Di tahun 1990, PT Rahardja Sedaya berganti nama menjadi PTAstra Sedaya Finance yang telah terdaftar dan diawasi oleh Otoritas JasaKeuangan (OJK) serta mendapatkan izin dari Departemen KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Lembaga Keuangan dengan nomorizin usaha 1093/KMK.013/1989;d.