• RAFIK diintrogasi kepada siapa mengirimkannomor atau angka judi togel tersebut dan saksi M. RAFIK mengakumengirimkan nomor atau angka judi togel tersebut kepada terdakwadengan cara mengetik nomor atau angka judi togel yang saksiM. RAFIK inginkan berikut dengan jumlah uangnya lalu saksi M. RAFIKkirimkan melalui SMS ke nomor handphone milik terdakwa dan dibalasoleh terdakwa dengan tulisan ok namun sebelum nomor atau angka juditogel keluar saksi M.

  RAFIK ditangkap oleh Petugas Sat ReskrimPolresta Medan. Kemudian Petugas Sat Reskrim Polresta Medanmembawa saksi M. RAFIK berikut barang bukti dibawa ketempatterdakwa yang beralamat di JIn. Tapian Nauli Gg. Pribadi Kel. TeladanBarat Kec. Medan Kota lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk MITO warnahitam. Selanjutnya terdakwa mengaku ada menerima nomor atau angkajudi togel yang dikirim oleh saksi M.

  RAFIK dan mengirimkan nomor atauangka judi togel tersebut kepada saksi MOKO HENDRIANTO dimanaterdakwa menerima upah sebesar 10 persen dari saksi MOKOHENDRIANTO sehubungan terdakwa mengirimkan nomor atau angkajudi togel dengan cara setiap selesai pemutaran nomor atau angka juditogel, akan tetapi nomor atau angka judi togel tersebut langsung dihapusoleh terdakwa. Kemudian terdakwa dibawa ketempat saksi MOKOHENDRIANTO yang beralamat di Jin. Rahmadsyah Kel. Kota Matsum Kec.

  RAFIK diintrogasi kepada siapa mengirimkannomor atau angka judi togel tersebut dan saksi M. RAFIK mengakumengirimkan nomor atau angka judi togel tersebut kepada terdakwadengan cara mengetik nomor atau angka judi togel yang saksi M. RAFIKinginkan berikut dengan jumlah uangnya lalu saksi M. RAFIK kirimkanmelalui SMS ke nomor handphone milik terdakwa dan dibalas olehterdakwa dengan tulisan ok namun sebelum nomor atau angka juditogel keluar saksi M.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Weli Novianti binti Rafik Ariadi dengan calon suaminya bernama Dwi Pracoyo bin Karsun Karseno;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Wegi Hardiasnyah bin Rafik Ariadi, lahir Kubu Raya, tanggal 04 Mei1996b. Weli Novianti binti Rafik Ariadi, lahir di Pontianak, tanggal 05 November2003c.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Weli Novianti binti Rafik Ariadi) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Dwi Pracoyo bin Karsun Karseno);3.

  Dharma Bakti RT 005, RW 001,Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,di depan sidang mengaku Tetangga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama WeliNovianti binti Rafik Ariadi; Bahwa, Weli Novianti binti Rafik Ariadi adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya, bernama Weli Novianti binti Rafik Ariadi yang akanmenikah dengan

  Bahwa, Weli Novianti binti Rafik Ariadi berstatus gadis dan tidak sedangdalam pinangan orang lain, sedangkan Dwi Pracoyo bin Karsun Karsenoberstatus perjaka;7. Bahwa, antara Weli Novianti binti Rafik Ariadi dengan Dwi Pracoyo binKarsun Karseno tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

  Bahwa, Weli Novianti binti Rafik Ariadi bersedia menikah dengan DwiPracoyo bin Karsun Karseno tanpa ada paksaan dari pihak manapun sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Weli Noviantibinti Rafik Ariadi dengan Dwi Pracoyo bin Karsun Karseno;10.

• hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : === =2= 22225 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnnHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN BlkAwalnya pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 wita lelaki Rafik

  (DPO) datang ke rumah terdakwa lalu terdakwa berbincangbincang dengan lelaki Rafikpada saat itu terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada lelaki Rafik denganmengatakan Carikan saya setengah gram kalau ada kemudian lelaki Rafik menjawabdengan mengatakan Je nanti saya carikanki nanti saya bawahkanki kerumah kalau adasetelah itu lelaki RAFIK pergi meninggalkan rumah terdakwa; Lalu pada hari jumat pada tanggal 07 Oktober 2016 sekitar jam 18.00 Wita lelaki Rafikdatang kerumah terdakwa dengan membawa

  1 (satu) paket narkotika jenis shabukemudian lelaki Rafik langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangtidak memiliki izin dari pemerintah/kementrian kesehatan atau resep dari dokter tersebutdi atas meja kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran untuk pembelian (satu) paket narkotikajenis shabu kepada lelaki Rafik setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dan memasukkan ke dalam

  (shabuhabu) selanjutnya terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang terdakwa beli dari lelaki Rafik dan terdakwa mengatakan Ambilmi ini sedikitkarena saya juga mau pake sehingga terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada saksi Taufiq Abidin Bin Abidin BA selanjutnya saksiTaufiq Abidin Bin Abidin BA pergi dari rumah terdakwa bersama dengan temannya; Setelah saksi Taufiq Abidin Bin Abidin BA pergi meninggakkan rumah terdakwa,terdakwa masuk ke dalam

• I1 Muhammad Rafik belum berhasil menjual sabusabutersebut terdakwa. Rianto dan terdakwa.I Muhammad Rafik tertangkap olehsaksi M. Ichsan Maulana, SH dan saksi Ahmad Bela Bin M. Kamil beserta 1(satu) Unit dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang yang telah melakukanPenyelidikan dan Penggeledahan terhadap terdakwa.

  Rianto dan terdakwa.IlMuhammad Rafik dan ditemukan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabusabuyang di tepi jalan di dalam kaleng perman pagoda pastiles dekat terdakwa.Rianto dan terdakwa.I Muhammad Rafik duduk, kemudian terdakwa.

• Rafik Binti Ali Adnan sehingga penggabungankedua bidang tanah objek perkara adalah inisiatif dari Alm. Rafik tanpaketerlibatan Penggugat (Hj.

  Zahra (Ibu) 1/6x24= 4x11 =44 bagianNurkumala Sari binti Yusuf Mahmud (istri) 1/8x24=3x11 = 33 bagianRanu bin Mohammad Rafik (anak laki2) = 34 bagianSonam binti Mohammad Rafik (anak Perempuan) = 17 bagianAsraf bin Moh Rafik (anak laki2) = 34 bagianSarina binti Mohammad Rafik (anak Perempuan) = 17 bagianMohammad Alfatih bin Mohammad Rafik (anak Laki2) = 34 bagianRaguan binti Mohammad Rafik (anak perempuan) = 17 bagianHusein bin Mohammad Rafik (anak Laki2) = 34 bagianJumlah 264Menimbang, bahwa dengan

  demikian bagian ahli waris dari Ali Adnandan Moh Rafik, setelah meninggalnya Mohammad Rafik adalah Hj.

  Ranu bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian8. Sonam binti Muhammad Rafik (cucu perempuan) = 17 bagian9. Asraf bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian10. Sarina binti Mohammad Rafik (cucu perempuan = 17 bagian11. Mohammad Alfatih bin Mohammad Rafik (cucu laki2) = 34 bagian12.

  bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) 34 bagian (2,6%)10.Sarina binti Mohammad Rafik (cucu perempuan = 17 bagian(1,3%)11.Mohammad Alfatih bin Mohammad Rafik (cucu laki2)= 34bagian(2,6%)12.Raguan binti Mohammad Rafik (cucu perempuan) = 17 bagian(1,3%)13.Husen bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian (2.6%)7.

• buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor ketempat penjualan;Bahwa yang menurunkan buah sawit dari pohonnya adalah saudara Rafik;Bahwa setelah mendapat perintah dari saudara Rafik, saksi ditugaskan olehsaudara Rafik untuk mengangkut buah kelapa sawit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 HERMAN ALS HERMAN Bin H.

  , katanya maumelansir buah sawit akan tetapi di tempat siapa Terdakwa tidak tahu dan Terdakwatidak curiga dengan saudara Rafik karena saudara Rafik pernah bekerja di tempatpak Asri;Bahwa sawit yang Terdakwa ambil adalah milik pak Asri;Bahwa Terdakwa diajak oleh saudara Rapik untuk mengambil buah kelapa sawitmilik pak Asri;Bahwa yang membagi tugas dalam melakukan pencurian sawit tersebut adalahsaudara Rafik;Bahwa Terdakwa mengambil sawit milik pak Asri sebanyak 1 (satu) keranjang;Bahwa Terdakwa sudah

  5 (lima) kali melansir sawit;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saudara Rafik, Acok dansaudara Awal mengambil buah sawit pak Asri;Bahwa pada saat Terdakwa melansir buah sawit tersebut, Terdakwa tidakmengetahuinya dan setelah dijelaskan dari pemiliknya baru Terdakwa mengetahuibawa yang punya lahan sawit tersebut saudara Asri bukan Rafik;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh saudara Rafik sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) apabila sawit tersebut sudah berhasil di jual

  , Acok dan Awal sebanyak+ 3 (tiga) ton tandan buah sawit;e Bahwa pencurian sawit itu dilakukan oleh Terdakwa karena diajak oleh saudaraRafik untuk mengangkut buah kelapa sawit dan telah dijanjikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh saudara Rafik;e Bahwa Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakan keranjangyang diletak diatas sepeda motor ketempat penjualan kelapa sawit milik saksiHerman;e Bahwa yang menurunkan buah sawit dari pohonnya adalah saudara Rafik;e Bahwa benar

  ;Menimbang, bahwa barang sebagaimana dimaksud dalam uraian diatas yaitu tiapbenda, baik bergerak maupun tidak bergerak, mempunyai nilai ekonomis ataupun tidakmempunyai nilai ekonomis, dalam hal ini adalah bahwa buah kelapa sawit yang diambil daripohonnya oleh saudara Rafik dan diangkut serta dilansir oleh Terdakwa amat bernilai bagisaksi korban ASRI serta sangat bernilai, dan akibat perbuatan Terdakwa dan temantemanTerdakwa, saksi korban ASRI mengalami kerugian Rp. 2.500.000,.

• RAFIK (dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)). Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. RAFIK mengangkat motor Jupiter MX warna Hitam Nomor PolisiDN 4582 JK tersebut keatas motor jenis Yamaha FIZ R warna Putih milik Sadr.RAFIK untuk mengangkut motor Yamaha Jupiter MX tersebut dengan posisi Sdr.KIKI menyetir motor dan Sdr.

  RAFIK menurunkan denganmenggunakan tangan motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tersebut dari motorSdr. RAFIK, tidak lama kemudian saksi KOSASI Alias SASI dan saksi HENDRAmelihat Terdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. RAFIK dan menanyakan kepadaSdr. KIKI berada di Masjid Raya Kelurahan Ganti tersebut dan menanyakankepada Terdakwa motor siapa ini kemudian Terdakwa menjawab ini motorsaya sehingga saksi KOSASI Alias SASI dan saksi HENDRA meninggalkanTerdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. RAFIK serta Sdr.

  RAFIK(keduanya masih DPO) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II. SYAHRIL, Sdr. KIKI danSdr.

  RAFIK dan Sadr. K1KImenggunakan sepeda motor kemudian Terdakwa HOLIK menyuruh saudaraRAFIK untuk membantu mengangat sepeda motor tersebut ke atas sepeda motoryang Sdr.RAFIK gunakan, kemudian Sdr. RAFIK dan Terdakwa HOLIKmengangkat sepeda motor tersebut dengan menggunakan kedua tangan merekake atas sepeda motor yang di gunakan Sdr. RAFIK, kemudian Sadr. KIKI posisimenyetir motor dan Sdr.

  RAFIK dan Sadr. KIKI berperan ikut serta membawa motor tersebutdengan cara membawa mengangkat sepeda motor ke sepeda motor yang iapakai dan saudara RAFIK juga ikut mendorong sepeda motor tersebut kearahpasar Ganti;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi korban Jufri mengalamikerugian sebesar sekitar Rp.13.000.000.

• Kemudian saksi turun dan berkatakepada terdakwa hendak memulangkan RAFIK AQSA yang tak lamakemudian disusul oleh sdri RINA yang membawa RAFIK AQSA turun darimobil;Bahwa kemudian terdakwa mengejar mobil sdri. RINA dan menggedorkaca mobil yang saat itu dikendarai sdri. RINA sambil berkata TURUN,SAYA MAU NGOMONG kemudian sdr. RINA turun dari mobil dankeduanya terlibat pertengkaran, bahwa benar setelah itu terdakwamemukul bagian wajah sdri.

  Kemudian sdri FARIDA LISNA turun danberkata kepada terdakwa hendak memulangkan RAFIK AQSA yang taklama kemudian disusul oleh sdri RINA yang membawa RAFIK AQSA turundari mobil;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 117/Pid.B/2017/PN MowBahwa kemudian terdakwa mengejar mobil sdri. RINA dan menggedorkaca mobil yang saat itu dikendarai sdri. RINA sambil berkata TURUN,SAYA MAU NGOMONG kemudian sdr.

  LISNAmengajak jalanjalan anak mereka yang bernama RAFIK AQSA yang masihberumur 4 tahun.

  FARIDA LISNA turun dan berkata kepada terdakwa hendakmemulangkan RAFIK AQSA yang tak lama kemudian disusul oleh sdri RINAyang membawa RAFIK AQSA turun dari mobil. Kemudian sdri RINAlangsung kembali ke mobilnya tanpa berkata apaapa kepada terdakwa.Terdakwa yang merasa tidak terima segera mengejar mobil sdri. RINA danmenggedor kaca mobil yang saat itu dikendarai sdri. RINA sambil berkataTURUN, SAYA MAU NGOMONG kemudian sdr.

  Aqsa yang tak lama kemudian disusul oleh saksiRina yang membawa Rafik aqsa turun dari mobil, lalu saksi Rina langsungkembali ke mobilnya tanpa berkata apaapa kepada terdakwa.

• A RAFIK BIN M.

  Rafik (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan apabila tidakada kesepakatan dengan Badan Pengawas pemilu (BAWASLU) KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir maka pengunjuk rasa akan masuk kedalam kantor.Setelah itu Sdr. RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi.

  Rafik (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan apabila tidakada kesepakatan dengan Badan Pengawas pemilu (BAWASLU) KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir maka pengunjuk rasa akan masuk kedalam kantor.Setelah itu Sdr. RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaihitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.

  koordinator yangmenunggu diluar dan sambil berorasi lalu menelpon Saudara MUSADAT yang adadidalam kantor dan mengatakan apabila tidak ada keputusan maka massa unjukrasa akan masuk kedalam kantor Bawaslu;Menimbang, bahwa selanjutnya Saudara RAFIK berkata sambil memegangmikropon agar perwakilan yang berada didalam Kantor Bawaslu untuk keluardalam hitungan yang mana pada saat itu saudara RAFIK menghitung dariHalaman 37 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan satu dan ketika sampai kehitungan

• Rafik (belum tertangkap/DPO) keluar masukwarung saksi korban Redi Herison dan ingin bernyanyi akan tetapi tidakdiperbolehkan oleh saksi korban sehingga sdr. Rafik (DPO) merasa tersinggungpadahal di dalam warung ada sdr. Dona dan sdr. Wik, sehingga sdr. Rafik (DPO)menjadi emosi dan langsung pulang mengambil 1 (Satu) bilah parang, kemudianterdakwa juga ikut mengambil 1 (satu) bilah parang dari rumah terdakwa laluterdakwa dan sdr.

  Rafik (DPO) mendatangi warung saksi korban Redi Herisonsambil mengibaskan parang yang sudah mereka bawa tersebut ke bagian teraliwarung saksi korban tersebut, lalu datang orang tua terdakwa dan menyuruhterdakwa dan sdr. Rafik (DPO) untuk pulang dan bersamaan itu juga orang tuaterdakwa meminta maaf kepada saksi korban, namun terdakwa dan kakaknyayaitu sdr.

  Rafik(DPO) langsung mengajak saksi korban berkelahi dan parang yang dipegangoleh sdr. Rafik terjatunh dan bersamaan itu juga terdakwa langsungmengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan saksikorban pun menghindar lalu sdr.

  Rafik (belum tertangkap/DPO) keluar masukwarung saksi korban Redi Herison dan ingin bernyanyi akan tetapi tidakdiperbolehkan oleh saksi korban sehingga sdr. Rafik (DPO) merasa tersinggungpadahal di dalam warung ada sdr. Dona dan sdr. Wik, sehingga sdr. Rafik (DPO)menjadi emosi dan langsung pulang mengambil 1 (Satu) bilan parang, kKemudianterdakwa juga ikut mengambil 1 (satu) bilah parang dari rumah terdakwa laluHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Mreterdakwa dan sdr.

  Rafik(DPO) langsung mengajak saksi korban berkelahi dan parang yang dipegangoleh sdr. Rafik terjatun dan bersamaan itu juga terdakwa langsungmengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban dan saksikorban pun menghindar lalu sdr.

• oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 23.00Wib, terdakwa bersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul(keduannya DPO) datang kerumah saksi Rafik

  Kebumen, kemudian mereka ngobrol selama kurang lebih 1 jam ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 00.00Wib, terdakwa bersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthulpergi meninggalkan rumah saksi Rafik Afnindar dengan berjalan kaki ke arahselatan ;Bahwa pada sekitar pukul 01.00 Wib, sesampainya di Jl. HM Sarbini Kebumen,terdakwa, Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul melihat Kios BuahAjis di JI.

  Kebumen, kemudian barangberupa sepasang speaker aktif dan 1 (satu) buah play station ditinggal di rumahsaksi Rafik Afnindar sedang barangbarang lainnya dibawa pergi oleh terdakwabersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul untuk dinikmatibersamasama ;Bahwa selang beberapa hari kemudian, Satria als Trio als Endog datang kerumahsaksi Rafik Afnindar untuk mengambil sepasang velg sepeda motor yang disimpandi rumah saksi Rafik Afnindar dengan alasan akan dijual sedangkan barang berupasepasang

  speaker aktif tetap disimpan dirumah saksi Rafik Afnindar ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015, sewaktu terdakwasedang main ke rumah saksi Rafik Afnindar di Desa Karangsari Kec. / Kab.Kebumen, pada saat terdakwa sedang mencuci piring di rumah saksi RafikAfnindar, terdakwa melihat sepasang speaker aktif merk Airbass yang diambil olehterdakwa bersama dengan Satrio als Trio als Endog dan Khusnul als Penthul diKios Buah Ajis di Jl.

  Kebumen yang dititipkan di rumah saksi RafikAfnindar yang ditaruh di dekat tempat cucian piring tersebut;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa meminta ijin kepada saksi RafikAfnindar untuk membawa pulang sepasang speaker aktif tersebut untuk dipakai dirumah terdakwa dan diijinkan oleh saksi Rafik Afnindar ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul15.00 Wib, terdakwa mengambil sepasang speaker aktif yang ada dirumah saksiRafik Afnindar tersebut dan dibawa ke rumah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliana binti Muharram alias Muharam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Umar Dani bin Rapid alias Rafik alias M. Rappik;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Rappikadalah anak kandung saya dengan suami saya yang bernama Rapidalias Rafik alias M. Rappik bin Sanusi; Bahwa anak saya yang bernama Umar Dani bin Rapid aliasRafik alias M.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuliana binti Muharram aliasMuharam tersebut akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaUmar Dani bin Rapid alias Rafik alias M. Rappik, lakilaki, lahir di KualaSelat pada tanggal 07 Desember 1992 (umur 28 tahun 6 bulan), anak dariRapid alias Rafik alias M. Rappik dan Nurlaila, yang mana calon suamianak Pemohon tersebut juga beragama Islam dan belum kawin;3.

  Bahwa antara anak Pemohon (Yuliana binti Muharram alias Muharam)dan calon suami (Umar Dani bin Rapid alias Rafik alias M.

  Bahwa anak Pemohon (Yuliana binti Muharram alias Muharam) dancalon suami (Umar Dani bin Rapid alias Rafik alias M. Rappik) dipersidangan secara tegas menyatakan kesiapannya untuk menikah danmenjalani kehidupan berumah tangga dengan baik serta orang tua pihakcalon suami istri juga menyatakan kesediaannya untuk selalu memberikanbimbingan kepada rumah tangga keduanya;9. Bahwa calon suami (Umar Dani bin Rapid alias Rafik alias M.

  Bahwa calon suami telah melamar anak Pemohon dan kedua belahpihak keluarga calon suami istri sudah bersepakat untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut yaitu Yuliana binti Muharram alias Muharamdengan Umar Dani bin Rapid alias Rafik alias M. Rappik serta orang tuakedua belah pihak sanggup untuk membimbing rumah tangga Yuliana bintiMuharram alias Muharam dengan Umar Dani bin Rapid alias Rafik aliasM.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RAPI EFENSI Alias RAFIK Bin CIK DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
  2.ARDI HERLIANSYAH.SH
  Terdakwa:
  RAPI EFENSI ALIAS RAFIK BIN CIK DIN

  Menyatakan Terdakwa RAPI EFENSI Alias RAFIK Bin CIK DIN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFI EFENSI Alias RAFIK Bin CIKDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan sarung warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  ., tanggal 15 Maret 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la Terdakwa Rapi Efensi alias Rafik bin Cik Din pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempat diMess PT. U.S Desa Pembangunan Kec. Mandiangin Kab.

  Raja, saksi Anton dan saksiMulyadi selanjutnya datang Terdakwa, kemudian saksi Ansor menjelaskantentang permasalahan gaji kepada terdakwa, saksi Ansor berkata kepada Sdr.Raja COBA TANYAKA KE RAFIK PAK, APA SALAH SAYA SAMO DIO dansaksi Ansor berkata kepada terdakwa KAU NAK NGAJAK BETINJU TERUSFIK PAYO LA KITA BETINJU DISINI kemudian kemudian sdr.

  Menyatakan Terdakwa RAPI EFENSI Alias RAFIK Bin CIK DIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungnya yang masih di bawah umur masing-masing bernama Farhana Al Qadri binti Muhammad Rafik Al Qadri, Muhammad Rizky Hidayah Al Qadri bin Muhammad Rafik Al Qadri dan Aura Aulia Al Qadri binti Muhammad Rafiq Al Qadri, untuk mewakili ketiga orang anak tersebut dalam mengurus hak-hak ketiga anak tersebut, termasuk dalam transaksi jual beli dan balik nama sertifikat atas tanah;

  3.

  Bahwa, Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Rafik Al Qadri di Pontianak Timur, KotaPontianak pada hari Minggu tanggal 04 Mei 1997;2. Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei2012, karena sakit;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Muhammad Rafik AlQadri telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Farhana Al Qadri, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 11Februari 1998;3.2.

  Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah bertujuanuntuk melakukan perbuatan hukum guna untuk melakukan balik namasertifikat tanah atas nama almarhum Muhammad Rafik Al Qadri dengannomor sertifikat hak milik 17920, yang beralamat di Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;5.

  Surat:i:Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muhammad Rafik Al QadriNomor : 6171KM230520120003 tanggal 24 Mei 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/29/V/1997 tanggal 20 Mei 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, surat tersebut telah

  penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tercantum dalam surat permohonannya sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon ditetapkan sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungnya yangmasih dibawah umur yang bernama Farhana AI Qadri, umur 18 tahun,Muhammad Rizky Hidayah Al Qadri, umur 16 tahun dan Aura Aulia Al Qadri,umur 7 tahun, sedang suami Pemohon yang bernama Muhammad Rafik

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungnyayang masih di bawah umur masingmasing bernama Farhana Al Qadribinti Muhammad Rafik Al Qadri, Muhammad Rizky Hidayah Al Qadri binMuhammad Rafik Al Qadri dan Aura Aulia Al Qadri binti Muhammad Rafig AlQadri, untuk mewakili ketiga orang anak tersebut dalam mengurus hakhakketiga anak tersebut, termasuk dalam transaksi jual beli dan balik namasertifikat atas tanah;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.0270/Padt.P/2016/PA.P tk3.

• RAFIK ARDIYANTO bin RABIDIN,Terdakwa II.ANGGADA SATRIA SAPTA PRATAMA bin BUDIONO,Terdakwa III. RENDIN AGUS ALFIANTO bin PARMIN, Terdakwa IV TIO WINAHYU WIDYARTANTO dan Terdakwa V.BUHA TAMBUNAN ,tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair; 2. Membebaskan oleh karena itu para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I.

  RAFIK ARDIYANTO bin RABIDIN,Terdakwa II.ANGGADA SATRIA SAPTA PRATAMA bin BUDIONO,Terdakwa III. RENDIN AGUS ALFIANTO bin PARMIN, Terdakwa IV TIO WINAHYU WIDYARTANTO dan Terdakwa V.BUHA TAMBUNAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi

  - RAFIK ARDIYANTO BIN RABIDIN- Anggada Satria Sapta Pratama bin Budiono- Rendin Agus Alfianto bin Parmin- Tio Winahyu widyartanto.- Buha Tambunan

  RAFIK. dkk (Lima Orang) sebanyak lima orangmelakukan perjudian kartu Samgong atau judi kartu tiga puluhantersebut, sehingga sewaktu diamankan saksi mengetahuinya secaralangsung.Benar saksi datang dan melihat Sdr. RAFIK, dkk melakukan perjudiankartu Samgong atau judi kartu tiga puluhan tersebut sekitar 1,5 jam( satu setengah jam ) sebelum akhirnya datang anggota polisi;Benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas adalah 1(satu ) set kartu remi, uang sebesar Rp. 24.500.

  RAFIK. dkk (Lima Orang) sebanyak lima orangmelakukan perjudian kartu Samgong atau judi kartu tiga puluhantersebut, sehingga sewaktu diamankan saksi mengetahuinya secaralangsung;Benar saksi datang dan melihat Sdr. RAFIK, dkk melakukan perjudiankartu Samgong atau judi kartu tiga puluhan tersebut sekitar 1,5 jam( satu setengah jam ) sebelum akhirnya datang anggota polisi ;Benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas adalah 1(satu ) set kartu remi, uang sebesar Rp. 24.500.

  RAFIK ARDIYANTOadalah sebagai bandar judi kartu Samgong atau judi kartu tiga puluhan,sedangkan peran yang lainnya yaitu Sdr. ANGGADA SATRIA SAPTAPRATAMA , Sdr. RENDIN AGUS ALFIANTO , Sdr. TIO WINAHYUWIDYARTANTO dan Sdr. BUHA TAMBUNAN sebagai pemasang /penombok;Benar Perjudian yang dilakukan oleh Sdr.

  benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa RAFIK ARDIYANTO dipersidangan telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RAFIK ARDIYANTO Bin RABIDIN, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :16BahwaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan karena terdakwabesamasama dengan, Terdakwa 2.

• RAFIK menjual barang berupashabu kemudian Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK mempertanyakan Dari mana SaksiABD. AZIS Alias AZIS Bin H. RUNA mendapatkan Nomor Handphon Saksi FIRMANBin MUH. RAFIK kemudian Saksi RUSTAM alias CUTTANG Bin RUSLAN menjawabbahwa "dari saksi RUSTAM alias CUTTANG Bin RUSLAN selanjutnya saksiFIRMAN Bin MUH.

  Rafik biasa melakukan penjualan narkotika jenisshabu;Bahwa terdakwa menghubungi lk. Firman Bin Muh. Rafik menggunakanhandphone dan Terdakwa bertanya kepada Ik. Firman Bin Muh. Rafik Adabarang ta nabilang saksi Rustam alias Cuttang Bin Ruslan, kemudian lk.Firman Bin Muh.

  Rafik biasa melakukan penjualan narkotika jenisshabu;" Bahwa terdakwa menghubungi Ik. Firman Bin Muh. Rafik menggunakanhandphone dan Terdakwa bertanya kepada Ik. Firman Bin Muh. Rafik Adabarang ta nabilang saksi Rustam alias Cuttang Bin Ruslan, kemudian lk.Firman Bin Muh.

  Rafik yang akan di jual kepada saksi Abdul Azis Alias Asi Bin H.

• RAFIK bin M. YALIM dan saksi MUSADAD bin H.

  RAFIK bin M.e YALIMe Koordinator Tanjung Dalam : Sdr.

  RAFIK bin M YALIM dan saksi MUSADAD bin H.

  Rafik, saudara Musadad Bin H.

• Rafik sebanyak 3(tiga) gram yang dibagi dalam 2 (dua) sachet, lalu keesokan harinya pada hariSelasa, tanggal 24 Januari 2017, sekitar pukul 08.00 WITA saksi Rudi Ruslanmengirim uang yang dititip saksi Rustam Alias Cuttang tersebut ke nomorrekening yang sebelumnya dikirimkan ke lk. Firman Bin Muh. Rafik kepadasaksi Rudi Ruslan lalu kemudian lk. Firman Bin Muh. Rafik menyuruhseseorang yang berdomisili Kab.

  Rafik biasamenjual narkotika jenis shabu, dan adapun saksi Rustam Alias Cuttangmenghubungi Ik. Firman Bin Muh. Rafik karena saksi Rustam Alias Cuttangketahui bahwa Saksi Rudi Ruslan Alias Rudi Bin Ruslan dan Saksi Firman BinMuh. Rafik sering berkomunikasi;Bahwa saksi Rudi Ruslan menghubungi lk. Firman Bin Muh. Rafikmenggunakan handphone dan saksi Rudi Ruslan bertanya kepada Ik. FirmanBin Muh. Rafik Ada barang ta nabilang saksi Rustam Alias Cuttang, kemudianIk. Firman Bin Muh.

  Rafik), saksi menyuruh agar terdakwamenghubungi sendiri Ik. Firman Bin Muh. Rafik, lalu ia menyimpan nomorhandphone Ik. Firman Bin Muh. Rafik di handphonenya, setelah itu saksi pergimeninggalkan rumahnya, kemudian sekitar pukul 17.00 WITA, terdakwamenghubungi saksi dan menyampaikan bahwa ia sudah berbicara dengan lk.Firman Bin Muh. Rafik, ia juga berbicara mengenai harga shabu, berselangbeberapa menit kemudian Ik. Firman Bin Muh.

  Rafik, adapun saksi berperan sebagai orang yangmenghubungi Ik. Firman Bin Muh. Rafik untuk kemudian saksi sampaikanperihal adanya terdakwa yang ingin membeli Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membeli shabu kepada Ik.

  Rafik yangakan di jual kepada terdakwa;Hal. 32 dari 50 hal.

• RAFIK menanyakan bahwa apakah Saksi FIRMANBin MUH. RAFIK menjual barang berupa shabu, kemudian SaksiFIRMAN Bin MUH. RAFIK mempertanyakanDari mana Saksi ABD. AZISalias AZIS Bin H. RUNAmendapatkan Nomor Handphon Saksi FIRMANBin MUH. RAFIK kemudian Saksi ABD. AZIS alias AZIS Bin H. RUNAmenjawab bahwa "dari saksi RUSTAM alias CUTTANG Bin RUSLANselanjutnya saksi FIRMAN Bin MUH.

  RAFIK tentang shabu yang akan dipesanserta mengenai harga shabu tersebut lalu saksi RUSTAM aliasCUTTANG Bin RUSLAN menyampaikan "OK, selang beberapa menitkemudian, Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK menelpon menghubungisaksi RUSTAM alias CUTTANG Bin RUSLAN dan menyampaikan kalautadi Saksi ABD. AZIS alias AZIS Bin H. RUNAmenelphon danmepertanyakan perihal nomor yang diberikan saksi RUSTAM aliasCUTTANG Bin RUSLAN kepadaSaksi ABD.

  RAFIK dan nomor rekeningnya akan di kirim melaluisms oleh Saksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK. Bahwa keesokan harinya pada hari selasa tanggal 24 januari2017 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa RUDI RUSLAN Alias RUDI BinRUSLAN mengirim uang yang dititp saksi RUSTAM alias CUTTANG BinRUSLANke nomor rekening yang sebelumnya dikirimkan Saksi FIRMANBin MUH. RAFIK kepada Terdakwa RUDI RUSLAN Alias RUDI BinRUSLAN di Gerai BRI blink yang ada di sekitar Pasar Daya KotaMakassar, setelah Saksi FIRMAN Bin MUH.

  RAFIK menanyakan bahwa apakah SaksiFIRMAN Bin MUH. RAFIK menjual barang berupa shabu, kemudianSaksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK mempertanyakanDari mana SaksiABD. AZIS alias AZIS Bin H. RUNAmendapatkan Nomor HandphonSaksi FIRMAN Bin MUH. RAFIK kemudian Saksi ABD. AZIS alias AZISBin H. RUNA menjawab bahwa "dari saksi RUSTAM alias CUTTANGBin RUSLAN selanjutnya saksi FIRMAN Bin MUH.

• 1 (Satu) kotak cloud Router merk D-LINK

Dipergunakan dalam Perkara lain yaitu Perkara atas nama Ramayandi Als Yandi Bin Herli dan Perkara atas nama Sandi Kelana Bin A Rafik.

7. Membebankan kepada Anak Hendra Gunawan Als Ee Bin Iswan Edi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Rafik di Perumahan Mandala di Indralaya denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Vario BG. 6825 TP warna Hitam dansesampainya dirumah saksi Sandi Kelana Bin A. Rafik, Anak HendraGunawan Als Ee Bin Iswan Edi dan saksi Yusuf dan saksi Ramayandi AlsYandi Bin Herli bertemu dengan saksi Sandi Kelana Bin A. Rafik dan saksiMeldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, dan pada saat itu saksi Yusuf dansaksi Ramayandi Als Yandi Bin Herli langsung tidur dirumah saksi SandiKelana Bin A. Rafik.

Rafik Kelana dan saksi MeldyOktariadi Bin Endang Oktariadi peh kito nyari lokak namun tidak dijawabHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2019/PN Kagoleh saksi Sandi Kelana Bin A. Rafik dan saksi Meldy Oktariadi Bin EndangOktariadi, selanjutnya Anak Hendra Gunawan Als Ee Bin Iswan Edi berkataPeh Kito Metu Dulu kemudian Anak Hendra Gunawan Als Ee Bin IswanEdi dan saksi Sandi Kelana Bin A.

Rafik serta saksi Meldy OktariadiBin Endang Oktariadi dan pada saat Anak Hendra Gunawan Als Ee BinIswan Edi, saksi Meldy Oktariadi Bin Endang Oktariadi, saksi Sandi KelanaBin A.

Rafik membawa 1 (satu)karung yang berisi 2 (dua) kotak besar merk Acer ke semaksemak di deketgalian untuk disembunyikan dengan menggunakan Sepeda Motor HondaVario BG. 6825 TP warna Hitam setelah itu Anak Hendra Gunawan Als EeBin Iswan Edi, dan saksi Sandi Kelana Bin A. Rafik kembali lagi ke sekolahHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2019/PN Kagdan pada saat sampai di sekolah Anak Hendra Gunawan Als Ee Bin IswanEdi, dan saksi Sandi Kelana Bin A.

Rafik, danRamayandi Als Yandi Bin Herli masuk ke dalam ruangan tersebut sehinggaakibat perbuatan Anak Hendra Gunawan Als Ee Bin Iswan Edi, pihak SekolahSMP Negeri 5 Indralaya Utara Kab.