Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Bunaing Subair, Sm. Hk
2.Sudianti
3.Muh. Mulyadi
4.Irmawati Adri
5.Hafsari Syarifuddin
Tergugat:
1.PT. Damayamitra Telkomonikasi
2.Walikota Palopo
3.Camat Wara Timur
4.Lura Malatunrung
13530
  • kerugian baik Immatril maupun matril segi immatrilnya Gangguankeshatan (radiasi), dampak kerusakan elektronik (radius), Gangguanpyisyilogis (kecemasan sangat membahayakan kedepan) dari segiekonomisnya, adalah Sertifikat tanah tidak dapat di layani untuk dijikanAgunan diperbank kan, Nilai harga jual tanah dan atau rumah sangat rendah,adalah merupakan perbuatan melawan hukum in casu melawa hakpenggugatpenggugat.10.Menghukum Kepada tergugattergugat untuk membayar uang paksa(dwangsum) masingmasing sebar
Register : 07-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon / Termohon
101
  • keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Juli 1987, di Desa Suka Mulya,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Malik, dengan dua orang saksi yaituJuni dan Muslih, dengan mahar berupa uang sebar
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 27 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
HENDRA JOHARI
9425
  • NYOMAN SUARSANA.Berdasrakan rekaman CCTV tersebut kami sebar kebebrapa saksimaupun informen kami dilapangan dengan tujuan ciriciri pelakudapat dikenali oleh masyarakat.
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 Juni2013 dengan penyebab Tergugat menjual dua ekor sapi dan Penggugatmeminta sebagian dari uang hasil penjualan sapi tersebut untuk membelikanbaju anakanak, namun Tergugat tidak mau memberinya sehigga atas sikapitu Penggugat tidak sebar lagi dan ingin mengakhiri perkawinannya denganjalan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, dari tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA VS PT. AGRO GIRI PERKASA
36153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bibit ternak adalah semua hasil pemuliaan ternak yang memenuhipersyaratan tertentu untuk dikembangkan;Dalam Pasal 14 dinyatakan:a) Bibit ternak yang diproduksi meliputi bibit dasar, bibit induk dan bibit sebar;b) Bibit dasar (Elite/Foundation Stock) sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diperoleh dari proses seleksi rumpun atau galur yang mempunyai nilaipemuliaan di atas nilai ratarata;Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 106 K/TUN/2014c) Bibit induk (Breeding Stock) sebagaimana dimaksud pada ayat
    (1)diperoleh dari proses pengembangan bibit dasar;d) Bibit sebar (Commercial Stock) sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diperoleh dari proses pengembangan bibit induk;Pasal 31 menyatakan:a) Menteri menetapkan jenis ternak dan negara asal dari benih/bibit yangboleh dimasukan dari luar negeri ke dalam wilayah Indonesia berdasarkanstandar mutu, kKeamanan hayati, Kesehatan hewan atau setelah dilakukankontrol, pemeriksaan dan pembuktian (Control Inspection and Approval CIA) oleh pejabat fungsional pengawas
    AANZ 115929 dengan HS Code: 0102.29;sapi bibit dari Australia tiba di pelabuhan Panjang tanggal 18 Juni 2012sebanyak 971 ekor sapi bibit sebar/komersial betina, dengan bangsa BrahmanCross dan langsung diangkut ke fasilitas Instalasi Karantina HewanPenggugat;Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 106 K/TUN/20146. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 terbit Nota Dinas Tergugat kepadaMenteri Pertanian No. 13055/PD.410/F/08/2012, dimana sapisapi tersebutdianggap bukan jenis sapi bibit.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Termohon selalu meminta belanja atau nafkah dengan memberibatasan atau target kepada Pemohon kalau tidak terpenuhi selalu marahmarah dan pernah uang di sebar dihadapan Pemohon sehingga membuatperasaan Pemohon sangat tertekan dan Pemohon berusaha menahanperasaan sampai waktu yang lama.6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga Pemohon dan Termohonpisah ranjang sejak September 2018 sampai sekarang berlangsung selama7 bulan.7.
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1340/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Termohon
152
  • Setelah ada panggilan dari DPU untukkami, kirakira bulan Juni 2011, kami diberi nafkah uangsebesar Rp. 400.000, yang sebenarnya masih jauh daricukup untuk kebutuhan seharihari kami dengan anak yangmasih membutuhkan susu dan nutisi yang lain ; ~Pada waktu suami mendapat gaji 13an kami pun sama sekalitidak diberi yang tersebut, saya tanya kepada suami saya,uang gaji 13an kok kami (saya dan anak) tidak dikasih,jawab suami saya, uang/gaji 13an sudah saya sebar, laluSaya jawab, beres ya, sudah kelebihan
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0295/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan uang iwadh sebar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa,Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Timur, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2848/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M.H, sebar dan kuasaTergugat.4dIST.1.1 uy) Ketua Majelis,Hakim Anggota, SL, Say Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggeta,Paniter 4 Pengganti) Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30....,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - Ir. M.RUSDI NASUTION
282129
  • Sang Hyang Seri (Persero) Tahun 2016 (Asili).944 (sembilan ratus empat puluh empat ) Label Benih BersertifikatBenih Sebar PT. Sang Hyang Seri (Persero)Kantor Produksi KebunSuka Mandi No.05LSSM BTPH (Asli).1 (satu) lembar Revisi Pinjaman Dana untuk Disalokasi Benih No.443/SHS.09/VIII/2016 tanggal 26 Agustus 2016 oleh Kusmiyanto, SPyaitu General Manager PT.
    Suka Maju Rp.108.4941 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Sebar (ES) MT. 2016 (Asli)dari KPKS Sukamandi1 (satu) buah Buku Induk Bersertifikasi Benin Dasar (FS) dan BenihPokok (SS) MT. 2015/2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi1 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Tahun 2016 dariBPTPSH (Asii).Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan Terdakwa Ir. M.
    Sang Hyang Seri Kantor Regional IVbulan Desember 2016 (Asli).906 (sembilan ratus enam) Label Benih Sebar Benih BersertifikatPemerintah Provinsi Sumatera Utara Dinas Tanaman Pangan danHortikultura UPTD.
    Suka Maju Rp.108.49470.1 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Sebar (ES) MT. 2016(Asli) dari KPKS Sukamandi71.1 (satu) buah Buku Induk Bersertifikasi Benin Dasar (FS) dan BenihPokok (SS) MT. 2015/2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi72.
    Suka Maju Rp.108.49470)1 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Sebar (ES) MT.2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi71)1 (satu) buah Buku Induk Bersertifikasi Benin Dasar (FS) danBenih Pokok (SS) MT. 2015/2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi72)(Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Tahun 2016 dariBPTPSH (Asii).Dikembalikan kepada yang berhak.9.
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2223/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RISWANDI
11232
  • saksi mendapatkan tas tersebut maka saksi langsungmenyimpan/menyembunyikan tas tersebut di tempat duduk sepeda motortersebut dan kemudian kami langsung melarikan diri meningggalkantempat tersebut;Bahwa kemudian saksi CHARLI pergi menjual Handphone tersebut,sedangkan saksi dan Terdawka menunggu di depan Gang murni, setelahbeberapa jam RAHMAT dan CHARLI kembali dan membawa uangsebesar Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh juta rupiah) hasil danpenjualan handphone tersebut dan saksi mendapatkan bagian sebar
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 134/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
AGUN PRIAWAN ALS MIDUN
1511
  • Pasangan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) pada angka pasangan angkakecil (110) maka saksi akan memberikan hadiah sebar 1 x dari angkapasangan menjadi Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) bersama dengan modal."
    Pasangan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) pada angka pasangan angkabesar (1117) maka saksi akan memberikan hadiah sebar 1 x dari angkapasangan menjadi Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) bersama dengan modal.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa benar Saksi melakukan permainan judi tersebut setiap hariSenin sampai dengan hari Minggu.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
BURHAN bin PADUPPAI
10029
  • Dimana Terdakwa sebar gosip kalauorangtua Saksi (Ayah) selingkuh dengan penumpang. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2. Saksi SAHARUDDIN Bin SABIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa memukul kakak saksi yaitu saksi Syamsuddin Bin Sabir padahari Jumat tanggal 24 Mei tahun 2019 sekitar Pukul 05.00 Wita bertempat diTurungang Langnga Kec. Mattiro Sompe Kab. Pinrang.
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 29/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 13 April 2016 — - HATTA BIN H. SALEH
2313
  • Inhil.Bahia korban penganiayaan tersebut adalah saksisendiri.BahwaTerdakwa menganiaya saksimenggunakan papan kayu dengan panjanglebih kurang 40 cm, dan sebar sekira 15 cm yang tertancap tiga buah paku dalamkeadaan bengkok.Bahwasaat itu saksitidak ada melakukan perlawanan.Bahwasebelumnya antara saksidan terdakwa memang ada selisih paham.Bahwaakibat penganiayaan tersebut saya mengalami luka robek dan berdarahsebanyak satu liang pada kepala saksibagian atas dan terasa nyeri pada bahukiri saksi.Atas
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 866/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.ISKANDAR MUDA
2.ISKANDAR
5625
  • ACHMADTOMY ERLANDA mengintip nomor pin ATM BRI korban.Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan transfer tidak melakukantarik tunai langsung dari rekening korban karena apabila ditarik tunallangsung dari rekening korban maka limit yang bisa diambil tunai tidakbisa lebih dari Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) maka dari itu uangtersebut saksi sebar ke rekening yang sudah saksi persiapkan.Bahwa ATM tampungan yang saksi gunakan untuk terima tranferan dariATM milik korban adalah rekening bank BCA yang
    ISKANDAR MUDA mencoba membantumemasukan ATM dan menukar ATM tersebut selanjutnya saksi mengintipnomor pin ATM BRI korban.Bahwa maksud dan tujuan dilakukan transfer dan tidak melakukan tariktunai langsung dari rekening korban karena apabila ditarik tunai langsungdari rekening korban maka limit yang bisa diambil tunai tidak bisa lebihdari Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) maka dari itu uang tersebutsaksi sebar ke rekening yang sudah saksi persiapkan.Bahwa ATM tampungan yang saksi gunakan untuk
Putus : 19-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 594/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2012 — ASMARA DANA
2520
  • tidak mungkin karena om sudah berpengalaman tidakmungkin hamil om yang jamin lalu saksi VANNYSIA Als CICI berkata* kita sudah jalan tiga tahun beginian nanti aku takut ketahuan terdakwamenjawab tidak mungkin ketahuan kalau tidak menulis di buku diary dantidak cerita dengan orang lain saksi VANNYSIA Als CICI menjawabkita sudahi aja om, kita sudah lama ginian jalan tiga tahun sekalikalijuga nanti pasti ketahuan nanti om sendiri yang malu terdakwamenjawab kalau CICI tidak mau lagi om giniin, om akan sebar
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mulyono bin Sebar, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT.4 RW.2 Desa Sambirejo Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah saudara sepupu para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Fitri Nur Annisata Mutiabinti Nur Kholis dan akan menikah dengan Aldian Saputra bin Suwarnoakan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 6 bulan
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 6 Mei 2019 — Rayan Dian Saputra bin M. Arsad
3212
  • TU BAKAL NGAN KIRIM KE FB KAU,JADI ENAK KAU DAK BAKAL BISA NGAPUS E KALO DAK NGAN YGNGAPUS E, DAK NAK KAU MALAM KO YO SUDAH, NAK BENCI BENCILAH DGN NGAN YG JELAS AKAN NGAN SEBAR LUAS SEMUA POTO DANVIDIO YG ADO DI NGAN, TITIK. OWW JADI NAK KAU, OKE TUNGGU BEHalaman 6 dari 24 halaman30/Pid.Sus/2019/PN MbnAPO HASIL MULAI DARI KARIR KAU JADI GURU, YG KELAKUAN MCM TUSAMPE MASA DEPAN KULIAH KAU.
    TU BAKAL NGAN KIRIM KE FB KAU,JADI ENAK KAU DAK BAKAL BISA NGAPUS E KALO DAK NGAN YGNGAPUS E, DAK NAK KAU MALAM KO YO SUDAH, NAK BENCI BENCILAH DGN NGAN YG JELAS AKAN NGAN SEBAR LUAS SEMUA POTO DANVIDIO YG ADO DI NGAN, TITIK. OWW JADI NAK KAU, OKE TUNGGU BEAPO HASIL MULAI DARI KARIR KAU JADI GURU, YG KELAKUAN MCM TUSAMPE MASA DEPAN KULIAH KAU.
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mar
Tanggal 20 September 2016 — - PANDI SUPU PINGGU Alias FANDI
8325
  • kelamin (penis) Terdakwa pada saat alat kelamin (penis) Terdakwa beradadi dalam alat kemaluan (vagina) saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI,kemudian setelah Terdakwa mencabut alat kelamin (penis) Terdakwa dari alatkelamin (vagina) saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI, saksi INDRY HAPSAPAKAYA Alias INDI langsung memakai celana dalam dan pakaian saksi INDRYHAPSA PAKAYA Alias INDI, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi INDRYHAPSA PAKAYA Alias INDI 4UANGAN BARANI BA CERITA, KALO NGANA MOCERITA KITA MO KASE SEBAR
    PA ORANGORANG (jangan berani kamu cerita,kalau kamu mau cerita kita mau kasih sebar sama orangorang) kemudian saksiINDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI hanya terdiam dan merasa ketakutan.Kemudian pada hari Terdakwa dan korbans tanggal 31 desember 2015sekitar jam 19:30 wita Terdakwa kembali melakukan perbuatannya terhadap saksiINDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI dirumah Terdakwa di Desa Marisa KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yaitu :berawal ketika Terdakwa datang menghampiri
    perlahan hingga masuk semuanya ke dalam alat kelamin saksi danmenggerakkan pantatnya kedepan dan kebelakang berkalikali sambilmemegang kedua buah dada dan mencium bibir saksi, setelah selesaiTerdakwa lalu) membersihkan kemaluannya kemudian membersihkankemaluan saksi menggunakan kain horden berwarna merah;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak merasakan apakah cairan kemaluanTerdakwa keluar dan masuk dalam kemaluan saksi;Bahwa Terdakwa mengatakan Jangan barani ba cerita, kalo ngana mocerita kita mo kase sebar
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias SUPRI bin JASWADI
338324
  • Kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Minggutanggal 6 Desember 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa mengirimkanvideo tersebut kepada korban dan Terdakwa juga mengirim video tersebutke akun Youtube, dan Terdakwa mengancam korban dengan meminta uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) jika korban tidak ingin videonyaTerdakwa sebar luaskan, dan korban lalu menawar menjadi Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), Kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban bahwauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
    Kemudian pada keesokanharinya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa mengirimkan video tersebut kepada korban dan Terdakwajuga mengirim video tersebut ke akun Youtube, dan Terdakwa mengancamkorban dengan meminta uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) jikakorban tidak ingin videonya Terdakwa sebar luaskan, dan korban lalu menawarHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Bknmenjadi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa mengatakankepada