Ditemukan 499 data
1.Bunaing Subair, Sm. Hk
2.Sudianti
3.Muh. Mulyadi
4.Irmawati Adri
5.Hafsari Syarifuddin
Tergugat:
1.PT. Damayamitra Telkomonikasi
2.Walikota Palopo
3.Camat Wara Timur
4.Lura Malatunrung
135 — 30
kerugian baik Immatril maupun matril segi immatrilnya Gangguankeshatan (radiasi), dampak kerusakan elektronik (radius), Gangguanpyisyilogis (kecemasan sangat membahayakan kedepan) dari segiekonomisnya, adalah Sertifikat tanah tidak dapat di layani untuk dijikanAgunan diperbank kan, Nilai harga jual tanah dan atau rumah sangat rendah,adalah merupakan perbuatan melawan hukum in casu melawa hakpenggugatpenggugat.10.Menghukum Kepada tergugattergugat untuk membayar uang paksa(dwangsum) masingmasing sebar
10 — 1
keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Juli 1987, di Desa Suka Mulya,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Malik, dengan dua orang saksi yaituJuni dan Muslih, dengan mahar berupa uang sebar
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
HENDRA JOHARI
94 — 25
NYOMAN SUARSANA.Berdasrakan rekaman CCTV tersebut kami sebar kebebrapa saksimaupun informen kami dilapangan dengan tujuan ciriciri pelakudapat dikenali oleh masyarakat.
17 — 4
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 Juni2013 dengan penyebab Tergugat menjual dua ekor sapi dan Penggugatmeminta sebagian dari uang hasil penjualan sapi tersebut untuk membelikanbaju anakanak, namun Tergugat tidak mau memberinya sehigga atas sikapitu Penggugat tidak sebar lagi dan ingin mengakhiri perkawinannya denganjalan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, dari tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
361 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bibit ternak adalah semua hasil pemuliaan ternak yang memenuhipersyaratan tertentu untuk dikembangkan;Dalam Pasal 14 dinyatakan:a) Bibit ternak yang diproduksi meliputi bibit dasar, bibit induk dan bibit sebar;b) Bibit dasar (Elite/Foundation Stock) sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diperoleh dari proses seleksi rumpun atau galur yang mempunyai nilaipemuliaan di atas nilai ratarata;Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 106 K/TUN/2014c) Bibit induk (Breeding Stock) sebagaimana dimaksud pada ayat
(1)diperoleh dari proses pengembangan bibit dasar;d) Bibit sebar (Commercial Stock) sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diperoleh dari proses pengembangan bibit induk;Pasal 31 menyatakan:a) Menteri menetapkan jenis ternak dan negara asal dari benih/bibit yangboleh dimasukan dari luar negeri ke dalam wilayah Indonesia berdasarkanstandar mutu, kKeamanan hayati, Kesehatan hewan atau setelah dilakukankontrol, pemeriksaan dan pembuktian (Control Inspection and Approval CIA) oleh pejabat fungsional pengawas
AANZ 115929 dengan HS Code: 0102.29;sapi bibit dari Australia tiba di pelabuhan Panjang tanggal 18 Juni 2012sebanyak 971 ekor sapi bibit sebar/komersial betina, dengan bangsa BrahmanCross dan langsung diangkut ke fasilitas Instalasi Karantina HewanPenggugat;Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 106 K/TUN/20146. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 terbit Nota Dinas Tergugat kepadaMenteri Pertanian No. 13055/PD.410/F/08/2012, dimana sapisapi tersebutdianggap bukan jenis sapi bibit.
8 — 0
Bahwa Termohon selalu meminta belanja atau nafkah dengan memberibatasan atau target kepada Pemohon kalau tidak terpenuhi selalu marahmarah dan pernah uang di sebar dihadapan Pemohon sehingga membuatperasaan Pemohon sangat tertekan dan Pemohon berusaha menahanperasaan sampai waktu yang lama.6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga Pemohon dan Termohonpisah ranjang sejak September 2018 sampai sekarang berlangsung selama7 bulan.7.
15 — 2
Setelah ada panggilan dari DPU untukkami, kirakira bulan Juni 2011, kami diberi nafkah uangsebesar Rp. 400.000, yang sebenarnya masih jauh daricukup untuk kebutuhan seharihari kami dengan anak yangmasih membutuhkan susu dan nutisi yang lain ; ~Pada waktu suami mendapat gaji 13an kami pun sama sekalitidak diberi yang tersebut, saya tanya kepada suami saya,uang gaji 13an kok kami (saya dan anak) tidak dikasih,jawab suami saya, uang/gaji 13an sudah saya sebar, laluSaya jawab, beres ya, sudah kelebihan
22 — 7
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan uang iwadh sebar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa,Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Timur, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 0
M.H, sebar dan kuasaTergugat.4dIST.1.1 uy) Ketua Majelis,Hakim Anggota, SL, Say Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggeta,Paniter 4 Pengganti) Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30....,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,
282 — 129
Sang Hyang Seri (Persero) Tahun 2016 (Asili).944 (sembilan ratus empat puluh empat ) Label Benih BersertifikatBenih Sebar PT. Sang Hyang Seri (Persero)Kantor Produksi KebunSuka Mandi No.05LSSM BTPH (Asli).1 (satu) lembar Revisi Pinjaman Dana untuk Disalokasi Benih No.443/SHS.09/VIII/2016 tanggal 26 Agustus 2016 oleh Kusmiyanto, SPyaitu General Manager PT.
Suka Maju Rp.108.4941 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Sebar (ES) MT. 2016 (Asli)dari KPKS Sukamandi1 (satu) buah Buku Induk Bersertifikasi Benin Dasar (FS) dan BenihPokok (SS) MT. 2015/2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi1 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Tahun 2016 dariBPTPSH (Asii).Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan Terdakwa Ir. M.
Sang Hyang Seri Kantor Regional IVbulan Desember 2016 (Asli).906 (sembilan ratus enam) Label Benih Sebar Benih BersertifikatPemerintah Provinsi Sumatera Utara Dinas Tanaman Pangan danHortikultura UPTD.
Suka Maju Rp.108.49470.1 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Sebar (ES) MT. 2016(Asli) dari KPKS Sukamandi71.1 (satu) buah Buku Induk Bersertifikasi Benin Dasar (FS) dan BenihPokok (SS) MT. 2015/2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi72.
Suka Maju Rp.108.49470)1 (Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Sebar (ES) MT.2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi71)1 (satu) buah Buku Induk Bersertifikasi Benin Dasar (FS) danBenih Pokok (SS) MT. 2015/2016 (Asli) dari KPKS Sukamandi72)(Satu) buah buku Induk Sertifikasi Benih Tahun 2016 dariBPTPSH (Asii).Dikembalikan kepada yang berhak.9.
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RISWANDI
112 — 32
saksi mendapatkan tas tersebut maka saksi langsungmenyimpan/menyembunyikan tas tersebut di tempat duduk sepeda motortersebut dan kemudian kami langsung melarikan diri meningggalkantempat tersebut;Bahwa kemudian saksi CHARLI pergi menjual Handphone tersebut,sedangkan saksi dan Terdawka menunggu di depan Gang murni, setelahbeberapa jam RAHMAT dan CHARLI kembali dan membawa uangsebesar Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh juta rupiah) hasil danpenjualan handphone tersebut dan saksi mendapatkan bagian sebar
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
AGUN PRIAWAN ALS MIDUN
15 — 11
Pasangan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) pada angka pasangan angkakecil (110) maka saksi akan memberikan hadiah sebar 1 x dari angkapasangan menjadi Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) bersama dengan modal."
Pasangan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) pada angka pasangan angkabesar (1117) maka saksi akan memberikan hadiah sebar 1 x dari angkapasangan menjadi Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) bersama dengan modal.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa benar Saksi melakukan permainan judi tersebut setiap hariSenin sampai dengan hari Minggu.
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
BURHAN bin PADUPPAI
100 — 29
Dimana Terdakwa sebar gosip kalauorangtua Saksi (Ayah) selingkuh dengan penumpang. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2. Saksi SAHARUDDIN Bin SABIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa memukul kakak saksi yaitu saksi Syamsuddin Bin Sabir padahari Jumat tanggal 24 Mei tahun 2019 sekitar Pukul 05.00 Wita bertempat diTurungang Langnga Kec. Mattiro Sompe Kab. Pinrang.
23 — 13
Inhil.Bahia korban penganiayaan tersebut adalah saksisendiri.BahwaTerdakwa menganiaya saksimenggunakan papan kayu dengan panjanglebih kurang 40 cm, dan sebar sekira 15 cm yang tertancap tiga buah paku dalamkeadaan bengkok.Bahwasaat itu saksitidak ada melakukan perlawanan.Bahwasebelumnya antara saksidan terdakwa memang ada selisih paham.Bahwaakibat penganiayaan tersebut saya mengalami luka robek dan berdarahsebanyak satu liang pada kepala saksibagian atas dan terasa nyeri pada bahukiri saksi.Atas
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.ISKANDAR MUDA
2.ISKANDAR
56 — 25
ACHMADTOMY ERLANDA mengintip nomor pin ATM BRI korban.Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan transfer tidak melakukantarik tunai langsung dari rekening korban karena apabila ditarik tunallangsung dari rekening korban maka limit yang bisa diambil tunai tidakbisa lebih dari Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) maka dari itu uangtersebut saksi sebar ke rekening yang sudah saksi persiapkan.Bahwa ATM tampungan yang saksi gunakan untuk terima tranferan dariATM milik korban adalah rekening bank BCA yang
ISKANDAR MUDA mencoba membantumemasukan ATM dan menukar ATM tersebut selanjutnya saksi mengintipnomor pin ATM BRI korban.Bahwa maksud dan tujuan dilakukan transfer dan tidak melakukan tariktunai langsung dari rekening korban karena apabila ditarik tunai langsungdari rekening korban maka limit yang bisa diambil tunai tidak bisa lebihdari Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) maka dari itu uang tersebutsaksi sebar ke rekening yang sudah saksi persiapkan.Bahwa ATM tampungan yang saksi gunakan untuk
25 — 20
tidak mungkin karena om sudah berpengalaman tidakmungkin hamil om yang jamin lalu saksi VANNYSIA Als CICI berkata* kita sudah jalan tiga tahun beginian nanti aku takut ketahuan terdakwamenjawab tidak mungkin ketahuan kalau tidak menulis di buku diary dantidak cerita dengan orang lain saksi VANNYSIA Als CICI menjawabkita sudahi aja om, kita sudah lama ginian jalan tiga tahun sekalikalijuga nanti pasti ketahuan nanti om sendiri yang malu terdakwamenjawab kalau CICI tidak mau lagi om giniin, om akan sebar
13 — 7
Mulyono bin Sebar, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT.4 RW.2 Desa Sambirejo Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah saudara sepupu para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Fitri Nur Annisata Mutiabinti Nur Kholis dan akan menikah dengan Aldian Saputra bin Suwarnoakan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 6 bulan
32 — 12
TU BAKAL NGAN KIRIM KE FB KAU,JADI ENAK KAU DAK BAKAL BISA NGAPUS E KALO DAK NGAN YGNGAPUS E, DAK NAK KAU MALAM KO YO SUDAH, NAK BENCI BENCILAH DGN NGAN YG JELAS AKAN NGAN SEBAR LUAS SEMUA POTO DANVIDIO YG ADO DI NGAN, TITIK. OWW JADI NAK KAU, OKE TUNGGU BEHalaman 6 dari 24 halaman30/Pid.Sus/2019/PN MbnAPO HASIL MULAI DARI KARIR KAU JADI GURU, YG KELAKUAN MCM TUSAMPE MASA DEPAN KULIAH KAU.
TU BAKAL NGAN KIRIM KE FB KAU,JADI ENAK KAU DAK BAKAL BISA NGAPUS E KALO DAK NGAN YGNGAPUS E, DAK NAK KAU MALAM KO YO SUDAH, NAK BENCI BENCILAH DGN NGAN YG JELAS AKAN NGAN SEBAR LUAS SEMUA POTO DANVIDIO YG ADO DI NGAN, TITIK. OWW JADI NAK KAU, OKE TUNGGU BEAPO HASIL MULAI DARI KARIR KAU JADI GURU, YG KELAKUAN MCM TUSAMPE MASA DEPAN KULIAH KAU.
83 — 25
kelamin (penis) Terdakwa pada saat alat kelamin (penis) Terdakwa beradadi dalam alat kemaluan (vagina) saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI,kemudian setelah Terdakwa mencabut alat kelamin (penis) Terdakwa dari alatkelamin (vagina) saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI, saksi INDRY HAPSAPAKAYA Alias INDI langsung memakai celana dalam dan pakaian saksi INDRYHAPSA PAKAYA Alias INDI, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi INDRYHAPSA PAKAYA Alias INDI 4UANGAN BARANI BA CERITA, KALO NGANA MOCERITA KITA MO KASE SEBAR
PA ORANGORANG (jangan berani kamu cerita,kalau kamu mau cerita kita mau kasih sebar sama orangorang) kemudian saksiINDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI hanya terdiam dan merasa ketakutan.Kemudian pada hari Terdakwa dan korbans tanggal 31 desember 2015sekitar jam 19:30 wita Terdakwa kembali melakukan perbuatannya terhadap saksiINDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI dirumah Terdakwa di Desa Marisa KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yaitu :berawal ketika Terdakwa datang menghampiri
perlahan hingga masuk semuanya ke dalam alat kelamin saksi danmenggerakkan pantatnya kedepan dan kebelakang berkalikali sambilmemegang kedua buah dada dan mencium bibir saksi, setelah selesaiTerdakwa lalu) membersihkan kemaluannya kemudian membersihkankemaluan saksi menggunakan kain horden berwarna merah;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak merasakan apakah cairan kemaluanTerdakwa keluar dan masuk dalam kemaluan saksi;Bahwa Terdakwa mengatakan Jangan barani ba cerita, kalo ngana mocerita kita mo kase sebar
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias SUPRI bin JASWADI
338 — 324
Kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Minggutanggal 6 Desember 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa mengirimkanvideo tersebut kepada korban dan Terdakwa juga mengirim video tersebutke akun Youtube, dan Terdakwa mengancam korban dengan meminta uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) jika korban tidak ingin videonyaTerdakwa sebar luaskan, dan korban lalu menawar menjadi Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), Kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban bahwauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
Kemudian pada keesokanharinya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa mengirimkan video tersebut kepada korban dan Terdakwajuga mengirim video tersebut ke akun Youtube, dan Terdakwa mengancamkorban dengan meminta uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) jikakorban tidak ingin videonya Terdakwa sebar luaskan, dan korban lalu menawarHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Bknmenjadi Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa mengatakankepada