Ditemukan 1895 data
5 — 3
Pemohon yang bernama Xxxxx menikahdengan Pemohon II yang bernama Xxxxx sesuai dengan tata caraagama islam pada tanggal 5 Maret 1994 di Dusun Xxxxx RT.02, RW.01,Desa Gondangsari, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, saksi tahukarena pada waktu itu saksi menghadiri pernikahanya;> Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon yang bernamaXxxxx berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il bernama Xxxxxberstatus perawan sedangkan wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Xxxxx dengan mas kawin uang sebear
bernama Xxxxx sesuai dengan tata caraagama islam pada tanggal 5 Maret 1994 di Dusun Xxxxx RT.02, RW.01,Desa Gondangsari, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, saksi tahukarena pada waktu itu saksi menghadiri pernikahanya dan pada waktuitu saksi menjabat sebagai Kepala Dususn Babadan;> Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon yang bernamaXxxxx berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il bernama Xxxxxberstatus perawan sedangkan wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Xxxxx dengan mas kawin uang sebear
63 — 16
/PN.Adl.e Bahwa ciriciri sapi saksi yang diambil oleh saksi Herianto, saksiLastmuddin dan saksi Mulianto adalah sapi induk betina yang manatanduknya lurus kebelakang serta bulu warna merah keputihan dan padahidungnya terdapat pengikat tali warna biru ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebear Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;3.
bercampur usus sapi serta potonga tali pengikat sapi miliksaksi sehingga saat itu saksi berkesimpulan bahwa sapi milik saksi telahdiambil oleh orang yang kemudian setelah dihadapan kepolisian barusaksi mengetahui bahwa yang mengambil sapi milik saksi adalahsaksiHerianto, saksi Lastmuddin dan saksi Mulianto dengan cara sapi tersebutdi potong dan meninggalkan isi dalam sapi di tempat tersebut kemudiandaging sapi dibawa ke kota kendari untuk dijual ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebear
saksi Mulianto dengan cara sapi tersebut di potong danmeninggalkan isi dalam sapi di tempat tersebut kKemudian daging sapidibawa ke kota kendari untuk dijual ;e Bahwa ciriciri sapi saksi yang diambil oleh saksi Herianto, saksiLastmuddin dan saksi mulianto adalah sapi induk betina yang berusia 8(delapan) tahun yang mana tanduknya agak melengkung serta buluwarna coklat kekuning kuningan dan pada hidungnya terdapat pengikattali warna biru ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebear
ciriciri sapi saksi yang diambil oleh saksi Herianto, saksiLastmuddin dan saksi Mulianto adalah sapi induk betina yang manatanduknya lurus kebelakang serta bulu warna merah keputihputihan danpada hidungnya terdapat pengikat tali warna biru ;e Bahwa saksi Herianto, saksi Lastmuddin dan saksi Mulianto mengambilsapi milik saksi yang kemudian di potong lalu dagingnya dijual ke kendaritanpa sepengatahuan dan izin dari saksi selaku pemiliknya ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebear
Bandi Subroto
Terdakwa:
TOTONG SUTARLI
16 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TOTONG SUTARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : - Muthah sebear Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;-------------------------------------------- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah rupiah) ;---------------------------------- - Nafkah anak bernama ALIKA NAILA PUTRI RIZWAR binti JOKO WARLANTO sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Muth ah sebear Rp. 10.000.000, (sepuluh = jutarupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah rupiah) ; Nafkah anak bernama ALIKA NAILA PUTRI RIZWAR binti JOKO WARLANTOsekurangkurangnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);3.
Bandi Subroto
Terdakwa:
Asep Irwan Pebriana
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ASEP IRWAN PEBRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
Bandi Subroto
Terdakwa:
Bobby Baskara
12 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BOBBY BASKARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
Bandi Subroto
Terdakwa:
M. AMIRUL USMAN
16 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa M AMIRUL USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
FAKRUL SILABAN Als ARUL ANAK dari TUMPAK SILABAN .Alm
22 — 8
Kalsel dengan dihargai sebear Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dimana saat pembelian terdakwa FAKRULSILABAN diajak kesebuah Gubuk ditengah hutan Tampurejo DesaBongkang Kec.
Kalsel dengan dihargai sebear Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dimana saat pembelian terdakwa FAKRUL SILABAN diajakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Tjgkesebuah Gubuk ditengah hutan Tampurejo Desa Bongkang Kec.
Tabalong Prop.Kalsel dengan dihargai sebear Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan cara diajak saksiRISKI ARIYANTO ke sebuah Gubuk ditengah hutan Tampurejo DesaBongkang Kec.
Bandi Subroto
Terdakwa:
FERI IRAWAN
16 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama FERI IRAWAN dikembalikan kepada terdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
1.Ida Bagus Ngurah Wijaya
2.Ida Bagus Gede Taruna Wijaya
3.Ida Bagus Gede Ananta Putra Wijaya
4.Ny. Anak Agung Istri Agung Astutie
Tergugat:
1.PT Tenaga Bumi Bali
2.EDWIN JOENOES
3.SAURIP KADI
4.Dr. IRWAN SANTOSA, S.H.,Sp.N.,MKn
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI
81 — 33
Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang rimbul dalam perkara ini sebear Rp. 2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Bandi Subroto
Terdakwa:
ALAN
20 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
- Menetapkan
Bandi Subroto
Terdakwa:
TITO FEBRIYANI PRATAMA
17 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TITO FEBRYAN PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar dalam masa pandemik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
Bandi Subroto
Terdakwa:
AGUNG GUMILAR
18 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AGUNG GUMILAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP
Bandi Subroto
Terdakwa:
NENO SUPRIATNA
18 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NENO SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP
Bandi Subroto
Terdakwa:
NENO SUPRIATNA
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NENO SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP
23 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebear Rp.2.000,-( dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebear Rp.2.000,( duaridu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari KAMIS tanggal 09 Juli 2015, oleh kamiHARIS BUDIARSO, SH M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, SOFIANPARERUNGAN, SH.
12 — 5
Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ) b.nafkah iddah setiap bulannya sebear Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) X 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua rtus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah ) b.nafkah iddah setiap bulannya sebear Rp.500.000,00 (limaratus ridbu rupiah) X 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratusribu rupiah);4.
Bandi Subroto
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH
31 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
Bandi Subroto
Terdakwa:
YANUAR NUGROHO
21 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YANUAR NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghindari kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di ruangan/tempat usaha;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan
18 — 1
Amat dengan mahar berupa uang sebear 100 RM (SeratusRinggit Malaysia);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemoho berstatus perjaka dalamusia 21 tahun dan Termohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Sandakan selama 9 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumah sewa di sekitarSandakan selama 5 bulan, kKemudian pindah dan tinggal di Tawau di rumahpaman Pemohon selama 1 tahun lebih.