tuanya dan tidak mau kembalilagi bersama dengan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir sebagaisumpah tambahan atas ketidak sanggupnya lagi Pemohon menghadirkan saksi, makadengan adanya sumpah suplatoir ini terpenuhilah persaksian Pemohon;Menimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon tersebut juga menerangkanbahwa pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, danpihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat

mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, maka menurut MajelisHakim untuk menghindarkan kedua belah pihak dari penderitaan batin yangberkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan dengan perceraian yang baik ; Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga

Fraktur pangkal tibiakiri.Kesimpulan :Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing)Patah tulang pangkal tulang kering kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat tanggal 15 September 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AL AZIZ terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana

jalan kakiseorang perempuan yang bernama JESSICA JOVANNA GABRELA(saksi korban) yang sedang menyebrang sambil lari dari dalam rumah kejalan dan saksi korban JESSICA JOVANNA GABRELA mengalami lukadi bagian kaki kirinya sesuai Visum Et Repertum tanggal 28 April 2014,pada Rumah Sakit Pantai Indah Kapuk, yang ditanda tangani oleh dr.SYAIFUL ANWAR H., dengan uraian tentang kelaianan yang terdapat:Vulnus Excroriasi pangkal tulang kering kiri bengkak, nyeri.Fraktur pangkal tibia kiri.Kesimpulan:Diagnosa (sedapat

samasama berkeinginan bercerai serta telah berpisahtempat tinggal lebin kurang 6 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah fighQWoYl jaw a8x pallKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lac!

Le Ws prio xwlasdl i>Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin :Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTegugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikan keadaanyang sedemikian rupa, hal mana sesuai dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 38/K/

Cristin Lolongan selaku Dokter pada RSUD KabupatenNabire .Uraian tentang kelainan yang didapat : Bengkak dahi Bengkak di mata kiri dan mata sulit untuk di buka Bengkak di pipi kiriKesimpulan : Diagnosa ( sedapat mungkin jangan Memakai istilan asing) : LukaBengkak Kelainan tersebut dapat diakibatkan oleh : Kekerasan Benda Tumpulc.

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445/42/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Cristin Lolongan selaku dokter pada RSUD kabupaten Nabire, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :URAIAN TENTANG KELAINAN YANG DI DAPAT: Bengkak di dahi ; Bengkak di mata kiri dan mata sulit untuk di buka ; Bengkak di pipi kiri ;KESIMPULANKESIMPULAN: Diagnosa (Sedapat

korban dengan menendang korban dengan menggunakan kakikanan Terdakwa secara berulangulang kali kKearah muka korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :445/42/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Cristin Lolongan selaku dokter pada RSUD kabupaten Nabire,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :URAIAN TENTANG KELAINAN YANG DI DAPAT: Bengkak di dahi ; Bengkak di mata kiri dan mata sulit untuk di buka ; Bengkak di pipi kiri ;KESIMPULANKESIMPULAN: Diagnosa (Sedapat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan; Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat

pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i;Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lacs!

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal semenjak bulan Nopember 2016, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

5a aba 5 alllKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincell eel Ce ts (de pa be 2 slic iaMenghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf

7 dari 11telah berpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ell Cds (de an as a lac ioeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbuny) : file: Gate ail Gb GDL 9h 52 SgArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

kekurangan pasangannya sertatidak ada hubungan suami isteri lagi kirakira sejak Januari 2019, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QLS.Y1 po as ) allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL all ata le ards 2 lal!

mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 7 bulan lamanya lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ote le ard. 2 sland) ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari

sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan

pasangannya, terlebihtelah berpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :SY) pais ada) pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincael) Gls Ke arte autiall (ysMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai

pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga salah satu pihak sudahtidak mempunyai keinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakdapat mentolerir kKekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan ikatan batinmereka telah putus, oleh sebab itu melanjutkan rumah tangga yang demikian tidakakan dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,bahkan dipandang akan menimbulkan kemudharatan dan kesiakesiaan sementarakemudhratan sedapat

mungkin harus dihindari, sehingga untuk hal tersebut majelissependapat dengan kaedah Fiqih menyatakan:Artinya : Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinArtinya : Menghindari kerusakan (kesiasiaan) lebih utama dari menggapaikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi rumah tangga yang pecah, (marriage breakdown) dan sulit untuk dirukunkanlagi dengan demikian alasan Penggugat mengajukan

dapatmentolerir kekurangan pasangannya dan telah pisah rumah kirakira delapan tahunlamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Yoel pre a9, yalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac ule le prio swlaoll I>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal manasesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang

damaldan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat

mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa keadaan dalam rumah tangga Penggugat Tergugattelah pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal manasesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangempat tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :OlSoYl jam a8 jpKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinhas)!

kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun 5 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihn sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QUSeY) 528) aaa 3 9 a)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 751/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10celal) Cts (te pa be a lil ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesuaidengan kaedah figh :CySe'l a as ada 2) all Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal kirakira 8 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

aa; eda 5 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10dirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal

sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 985/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

a as ada 2) il Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin all os Yous . le a Sa a ailoall aMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana