Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 241/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Desember 2010 dan permohonan bandingtersebut telah di sampaikan / diberitahukan kepada pihak kuasa hukum Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 15 Desember 2011 , kuasa hukum TurutTerbanding I semula Turut Tergugat I pada tanggal 29 Nopember 2011 dan kepadaTurut Terbanding II semula Turut

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman diSO te , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

KelurahanMangga Dua Selatan yang diuraikan dalam Surat Ukur asal tanggal22 Mei 1975 No.452/1975, Luas Tanah yang dijual 69 (enampuluh sembilan) meter persegi jual beli terjadi dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Halaman 2 dari 45 HalamanBahwa karena TERGUGAT tidak mencukupi besarnya jaminan pinjamanuang dari PENGGUGAT, kemudian TERGUGAT menambahkan lagi 1(satu) buah Tanda Bukti Akta Jual Beli (Alas Hak) Notaris No.60 tanggal23 Juni 1977 tanah Hak Guna Bangunan Nomor:188/Mangga Dua Selatanyang

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 Nopember 2013 dan telah diberitahukankepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 16 JanuariMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tanggal 24 Pebruari 2014 yang diterima di Wakil PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 24 Pebruari

PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam 12.00 wibsaat saksi ARIF WASKITO, saksi RAHARDJO

PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam

Saksi SUYADI, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 20.00 wib didepan hotel Kyrad Jalan Raya Fatmawati ,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang pada waktu itu bersama dengan rekan saksi yang juga polisibernama Ipda Paino;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan diduganarkotika jenis

Saksi PAINO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 20.00 wib didepan hotel Kyrad Jalan Raya Fatmawati ,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang pada waktu itu bersama dengan rekan saksi yang juga polisibernama Aiptu Suyadi;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan diduganarkotika jenis

Negr 1Nama : Hairullah bin IlyasUmur :05 Mei 1981 (33 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perkebunan SawitTempat kediaman di : Jalan Tambak Bitin, RT. 001, RW. 001, DesaTambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

BUT JETEC INGENIERIE, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula3. OLNER HENRI VIFFLANTZEFF, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Il ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah Membaca : n= 2 one nnn nnn nnn nn nnn nen nen nn nee nee nee nee1.

Rasuna Said Kav. 10 Jakarta Selatanyang memberikan kuasa kepada LEONY SAMOSIR danRESTIQA MAHARANI SIMAMORA, masingmasing adalahkuasa dari PT. Asuransi Cigna yang beralamat di Cigna TempoPavilion 2 lantai 9, Jl. H.R.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaPariangan Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernamaAhmad Humaidi;2.

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Xx, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Xx, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan bandingpada tanggal 01 Oktober 2020 atas putusan Pengadilan NegeriHalaman 9 Putusan No.452/PID.SUS/2020/PT.DKIVi.Vil.Vill.Jakarta Selatan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel, tanggal 24Septermber 2020 ;Akte Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor. 95/ Akta.Pid. /2020/PN.JKT.Sel,. tanggal O05 Oktober 2020, telah mengajukanbanding yang dibuat oleh Dewa Gede Randhy Pramita, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta

disampaikan kepada Terdakwqa pada tanggal 03Nopember 2020 ;Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dengansurat Nomor W10U3/2692/HK.01/10/2020 dan Nomor W10U3/2691/HK.01/10/2020, masingmasing tertanggal 22 Oktober 2020 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7(tujuh) hari, terhitung mulai tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama te'rsebu.t:Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pengguga.t dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016'mengajukan, gugatan cerai 'terhadap Tergugat kepengadilan Agama Jakarta 'Selatanyang perkaranya didaftarkan' di Kepaniteraan Pengadilan Agama .Jakarta Selatansebagai perkara Nomor 1697/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 01 Juni 2016 denganmengajukan atau', menerangka'n dalildalil'sebagai berikut;.1.

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwen ne nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn tenn ne nnn n nae nnen ; KotamadyaJakarta Selatan,selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Nurhafizal S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah , S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta M. Yasin , SH , SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXXKXXKTanggal Lahir =: 03 Januari 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : XXXKXTanggal Lahir : 16 November 1997 ( umur 23 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Penggugat melalui kuasanya telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatanNomor : 529/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., tanggal 02 Agustus 2012 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat melalui kuasanya padatanggal 12 Nopember 2012 50n nn nono nn nn nn nn nn nn nn nn ncnneMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 12Nopember 2012 dan 25 Nopember 2013 telah memberikan kesempatankepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor93/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel atas diri para pihak tersebut di atas, dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;3.

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ong menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ang menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana