Soepomo RT.001RW. 004 No. 17 Kelurahan buaran Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang.

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Joko Sutrisno bin Djumadi) terhadap Penggugat (Ratu Ida Safitri binti Soepomo);
4.

Soepomo No.143 Tebet baratJakarta Selatan Kantor Office Park Blok M PT.

PROMOSIPOWERINDO ABADI beralamat di Soepomo Office Park Blok M JalanProf. Dr. Soepomo No. 143, Tebet Barat, Jakarta Selatan,memberitahukan kepada saksi ROSMALA DEWI selaku SupervisorAccounting and Finance PT. PROMOSI POWERINDO ABADI, bahwaPT. PROMOSI POWERINDO ABADI mengalami kesulitan cash flowkarena adanya beberapa tagihan yang macet dari beberapa klien ,sehingga berpengaruh pada kemampuan membayar pajak khususnyaPPN.

PROMOSI POWERINDOABADI adalah di Soepomo Office Park Blok M Jalan Prof. Dr. Soepomo No.143 Tebet Barat Jakarta Selatan Bahwa terkait pemenuhan kewajiban perpajakan PT. PROMOSIPOWERINDO ABADI terdaftar dan melaporkan kewajiban pajaknya di KPPPratama Jakarta Tebet dan sudah dikukuhkan sebagai PKP. Bahwa terdapat perusahaan PKP Penerbit Faktur Pajak sejumlah 34Perusahaan yang tidak ada kaitannya dengan PT PPA; Bahwa Namanama perusahaan PKP di atas tidak pernah tercatatdalam pembukuan PT.

PROMOSI POWERINDOABADI beralamat di Soepomo Office Park Jalan Prof. Dr. Soepomo No. 143Tebet Barat, Jakarta Selatan ; Bahwa pekerjaan yang dilakukan untuk PT. PROMOSI POWERINDOABADI adalah pembuatan Laporan Keuangan fiskal dan melaporkan SPTTahunan dan SPT Masa ke Kantor Pelayanan Pajak ; Bahwa Terdakwa menerima kompensasi berkaitan dengan jasakonsultan pajak yang diberikan kepada PT. PROMOS!

PROMOSI POWERINDOABADI yang beralamat di Soepomo Office Park Blok M Jalan Prof. Dr.Soepomo No. 143, Tebet Barat, Jakarta Selatan, memberikan informasikepada ROSMALA DEWI selaku Supervisor Accounting and Finance PT.PROMOSI POWERINDO ABADI, bahwa PT.

SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Profesor Soepomo Nomor 1 Selong, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari ;1. BAIQMARYAM2. BAIQ JUMLAH ;3. BAIQ RAMLAH ; 13 bertempat tinggal di Dayan Peken, DesaKotaraja ;4. BAIQ JAMILAH ; bertempat tinggal di Timbe Lauk, Desa Loyok ;5.

., MH ;Keduanya adalah Kurator dan Pengurus, berkantor The Bellessa Permata Hijau bldGapura Prima Office Floor 17, floor 6, jalan Letjen Soepomo 34 Jakarta Selatan,sebagai Tim Kurator Termohon Pailit dan apabila Termohon Pailit mengajukanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang ("PKPU") atas permohonan permyataanpailit a quo, kiranya Kurator tersebut di atas dapat diangkat sebagai Pengurus,bersama dengan Termohon Pailit guna mengurus, harta Pailit selama prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang berlangsung

MH., yang berkantor di The Bellessa Permata Hijau bidGapura Prima office floor 17, floor 6, Jalan Letjen Soepomo 34 JakartaSelatan, sebagai Tim Kurator dalam perkara kepailitan ini ;5 Menghukum Termohon Pailit untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara kepailitan ini ;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 14/Pailit/2010/PN.Niaga.Sby tanggal 28 Juli 2010, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah

MH., paraKurator, yang berkantor di The Bellessa Permata Hijau bld Gapura Prima officefloor 17, floor 6, Jalan Letjen Soepomo 34 Jakarta Selatan, sebagai Tim Kuratordalam perkara kepailitan ini ;5 Menghukum Termohon Pailit untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara kepailitan sebesar Rp 3.017.000, (tiga juta tujuh belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut i.c. putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 14/Pailit/2010

Soepomo Nomor 1 Selong, Lombok Timur NTBTelepon. (0376 ) 2145121149. Faksimile : 21451/9 Desember 2017Nomor =: W25U4/ 3132 /HK.02/XII/2017.Lampiran : (satu) gabungPerihal : Pemeriksaan Dalam TingkatKasasi Perkara PerdataNomor 19/Pdt.G/2017/PN SelYth.

Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berkantor di Jalan ProfesorDoctor Soepomo Surakarta harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan Hukum danjuga harus menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk menyerahkan tanah yangpernah diterimanya sebagai hibah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat maka berdasarPasal 181 (1) HIR semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaTergugat I dan Tergugat II;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam

Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berkantor di JalanProfesor Doctor Soepomo Nomor 20 A Surakarta yang berupa tanah pekaranganseluas 300 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 13336 sebagai pengganti HakMilik No. 3913 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dengan batasbatas :e sebelah utara : Masjid Darus Salam.e sebelah timur : Jalan Samudra Pasai.e sebelah selatan : Gang.e sebelah barat : Tanah Sudadiyono.144 Menyatakan Akta Hibah Nomor 119/Banjarsari/1999 tanggal 19

Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berkantor diJalan Profesor Doctor Soepomo Nomor 20 A Surakarta tidak mempunyaikekuatan Hukum;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk menyerahkan tanah hibahsebagaimana dalam dictum 3 tersebut di atas kepada Penggugat;6 Membebankan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.761.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 7 Oktober

Soepomo Rt. 02 Rw. 04 Kel. Punggawan, Kec.

Soepomo Rt. 02 Rw. 04 Kel. Pungawan Kec.

Soepomo Rt. 02 Rw. 04 Kel. Pungawan Kec. BanjarsariKota Surakarta.Bahwa terdakwa mengakui bahwa perbutan tersebut dan bayi yangmeninggal Dunia tersebut anak yang terdakwa lahirkan.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekirapukul 12.00 Wib ada di Kp. Bromantakan Rt. 02 Rw.04 Kel. PungawanKec. Banjarsari Kota Surakarta.Halaman 16 dari 28 halaman Put. Perk.

Soepomo Rt. 02 Rw.04 Kel. Pungawan Kec.

Soepomo Rt. 02 Rw.04 Kel. Pungawan Kec. Banjarsari Kota Surakarta, dan sesampainya didalam kamar mandi, terdakwa dengan posisi berdiri agak Jongkok keduatangan memegangi pinggang di atas lantai kamar madi dan dalam waktuHalaman 23 dari 28 halaman Put. Perk.

Soepomo No. 8, dalam hal ini diwakilioleh Tuan Iswandi Said selaku Direktur Utama berdasarkan Nomor Akta.Selanjutnya memberikan kuasa kepada : 1). Adv. Layung Purnomo,S.H.,M.H.,CIL ; 2). Adv. Yacob Rihwanto, S.H.,M.H.,CIL ; 3 ). Adv. R SudjadiWisnumurti, S.H.,CIL ; 4). Adv. Agung Dwi Purwanto, SE, S.H.,CIL ; 5). Adv.Moch Zulkarnain Al Mufti, S.H.,M.H.,CIL ; 6). Adv. Dipo Septiawan, S.H ; 7).Adv.

Soepomo Tebet Jakarta Selatan dan jalan Gusti Ngurah Rai JakartaTimur.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 jam 22.30 wib para saksi anggotaPolri bersama Tim menuiu SPBU jalan Soepomo Tebet Jakarta Selatan melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap RIWAN SIMBOLON' yang sedangmengemudikan mobil isuzu Panther No.Pol B8965FJ yang ternyata setelahdilakukan pemeriksaan sudah dimodifikasi yang terdapat tangki tambahan untukmeyimpan minyak solar bersubsidi; Bahwa dari keterangan RIWAN SIMBOLONdiketahui

Soepomo Tebet Jakarta Selatan dan jalan Gusti Ngurah Rai JakartaTimur.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 jam 22.30 wib para saksi anggotaPolri bersama Tim menuiu SPBU jalan Soepomo Tebet Jakarta Selatan melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap RIWAN SIMBOLON yang sedangmengemudikan mobil isuzu Panther No.Pol B8965FJ yang ternyata setelahdilakukan pemeriksaan sudah dimodifikasi yang terdapat tangki tambahan untukmeyimpan minyak solar bersubsidi; Bahwa dari keterangan RIWAN SIMBOLONdiketahui

Soepomo Tebet Jakarta Selatan dan jalan Gusti Ngurah Rai JakartaTimur.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 jam 22.30 wib para saksi anggotaPolri bersama Tim menuiu SPBU jalan Soepomo Tebet Jakarta Selatan melakukanpenyelidikan dan berhasil menangkap RIWAN SIMBOLON yang sedangmengemudikan mobil isuzu Panther No.Pol B8965FJ yang ternyata setelahdilakukan pemeriksaan sudah dimodifikasi yang terdapat tangki tambahan untukmeyimpan minyak solar bersubsidi; Bahwa dari keterangan RIWAN SIMBOLONdiketahui

Soepomo No. 1, SelongKabupaten Lombok TimurKutipan Putusan Daftar PidanaPasal 226 ayat (1) KUHAP KUTIPAN PUTUSANNo. 34/Pid.B/2018/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama para Terdakwa:Terdakwa :dis2.7.8.NamaTempat lahir. Umur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan.

Nama Hendarti Soepomo binti Soepomo, umur 59tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Rajawali Selatan VIII/3 Rt.10Rw.02 Kelurahan Gunung Sahari Utara KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat. Dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, KarenaPenggugat adalah anak tiri saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2002.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Hermawan bin Zachria Masjrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vitalia Lufti binti Zaldy Lufty Soepomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Soepomo, SH Nomor 48, RT 007/RW 001,Tebet, Jakarta Selatan 12870:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 September 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 28 November 2018 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 28Halaman 2 dari 8 halaman.

Soepomo, SH Nomor 48, RT 007/RW 001, Tebet,Jakarta Selatan 12870 adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

/Pembanding telah jelas dan terang benderang bahwa pihak yangdiajukan Pembanding dalam gugatannya adalah telah lengkap dan memilikihubungan hukum dengan Pembanding,Bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi yang telah dihadirkan olehPembanding pada persidangan tingkat pertama terdapat fakta hukum bahwaobjek sengketa dalam perkara aquo yang terletak di jalan HBoejasin,Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah lautdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dr Soepomo

, Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelihari, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Dr Soepomo, Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan H Boejasin, (Vide Bukti P.Idan Bukti P.Il).Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas objek sengketa dalam perkaraaquo berbatasan sebelah timur dengan Pengadilan Negeri Pelaihari, yangmana terdapat fakta hukum pada pemeriksaan tingkat pertama yang manasesuai dengan bukti surat P.V yakni Sertifikat Hak Pakai No. 6 tanggal 16Nopember 1981 atas nama Pengadilan

Soepomo Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Dr. Soepomo Sebelah Utara berbatasan dengan H. BoeyasinBahwa keadaan objek dan letak objek justru sesuai dengan dalil gugatanPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dan Jawaban TurutTergugat/Turut Terbanding yakni berada di Jl. H. Boejasin Kecamatan Angsau,Kabupaten tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara: dengan Jl. H.

Soepomo) terhadap Penggugat (Nia Kania binti Abu Rosyid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Soepomo, S.H., No.04, Bantul, pada hari KAMIS, Tanggal 31 MEI 2018,pukul 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa:SURANI YAWAN Bin PAINO.

Soepomo, S.H., No.04, Bantul, pada hari KAMIS, Tanggal 7 JUNI 2018,pukul 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa :SURANI YAWAN Bin PAINO.SUSUNAN PERSIDANGAN :SRI WIJAYANTI TANJUNG,SH.............0.00: 000 eee eee eee eee HAKIM,CAHYA IMAWATI,SH.MHUM).............:.0:00e: eee eee eee eee ess Hakim Anggota.R.RAJENDRA M.1,SH...MH......... 20.20: :0eeee eee eeeeeeeeeeee ss Hakim Anggota.SRI HARYANI......... 0.0 0:0 cee ceeeee eee eee test ereesseseessereeeess Panitera PenggantiSARI ENDAH ASTUTI,SH...........

Soepomo, SH. No. 58Jakarta; Selanjutnya disebut: PENG WAN...PEMBANDING; ses eee MELAWASEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN SIAK,berkedudukan di Komplek Perkantoran TanjungAgung Siak Sri Indrapura, Kabupaten SiakPropinsiDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Januari 2011 memberi kuasa1. HERIYANTO, SH, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSiak ;2. Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Soeadie H/Soeadi/Suadi bin Marsam yang meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2005 adalah:
   1. Asminah binti Siman Rono Sumarto, (istri);
   2. Soepomo bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
   3. Suwandanis/Hj.Soewandanis binti Soeadie.H/Soeadi/Suadi, (anak perempuan);
   4. Tatiek.S binti Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak perempuan

Soehariyanto bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);

1. Soepomo bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
2. Suwandanis/Hj.Soewandanis binti Soeadie.H/Soeadi/Suadi

Prof Soepomo, No 231, KotamadyaJakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Oktober2012 yang terdaftar di Kepanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan di bawahregister perkara No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.JS. beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Memperhatikan permohonan pencabutan permohonan Pemohontanggal 22 Nopember 2012 yang disampaikan secara lisan di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan pada pokoknya