Ditemukan 819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasir RT.007 RW. 004, Desa Cikareo, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bakti No. 53 RT. 002RW. 003, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriuk, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;
    Pasir Rt. 007 Rw.004 Desa Cikareo Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat suami isteri sahmenikah tahun 1998 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun ,namun sekitar bulan Januari 2016 mulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkanHal. 4 dari 10 Hal.
    PasirRt. 007 Rw. 004 Desa Cikareo Kecamatan Solear KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat suami isteri sahmenikah tahun 1998 dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun ,namun sekitar bulan Januari 2016 mulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanTergugat ada hubungan dengan wanita lain dan suka minumminuman
Register : 29-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 2818/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor ***/VII/XVIII,tertanggal 05 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua *** Desa MunjulKecamatan Solear Pemerintah Kabupaten Tangerang. Bukti suratHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 2818/Padt.G/2018/PA. Tgrs.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.
    acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister) yang menikah pada tahun 2003 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;" Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Solear
    Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat karena saksi adalah paman Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2003;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Solear, KabupatenTangerang
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
Drs. H. SLAMET RIADI, MM Bin H. LAMSANI
4825
  • Solear Kab. Tangerang Provinsi Banten dengantujuan untuk meminta penjelasan langsung serta memintapertanggungjawaban dari terdakwa, karena terdakwa merasabertanggungjawab, pada saat itu juga terdakwa membuat surat pernyataanyang terdakwa tandatangani di atas materai cukup tertanggal 13 Oktober2016, sekaligus menyerahkan 1(satu) lembar Cek tunai BRI No.
    Solear Kab. Tangerang Provinsi Banten dengantujuan untuk meminta penjelasan langsung serta memintapertanggungjawaban dari terdakwa, karena terdakwa =merasabertanggungjawab, pada saat itu juga terdakwa membuat surat pernyataanyang terdakwa tandatangani di atas meterai cukup tertanggal 13 Oktober2016, sekaligus menyerahkan 1(satu) lembar Cek tunai BRI No.
    Solear Kab Tangerang.Bahwa Terdakwa SLAMET RIADI melakukan penipuan dan ataupenggelapan tersebut dengan cara yaitu Terdakwa menyerahkan satulembar cek tunai BRI No. CES 900553. tanggal penarikan 30 Nopember2016 dengan nilai nominal sebesar Rp 750.000.000.
    Solear Kab. Tangerang, dengan caramenyerahkan cek tersebut secara langsung kepada saksi ADIASA SANJAYAPUTRA.Bahwa Terdakwa tidak ingat berapakah jumlah saldo yang terdapat didalamrekening BRI Nomor : 043701000214303 a.n. PT.
    Solear Kab. Tangerang Provinsi Banten dengantujuan untuk meminta penjelasan langsung serta memintapertanggungjawaban dari terdakwa, karena terdakwa merasabertanggungjawab. pada saat itu juga terdakwa membuat surat pernyataanyang terdakwa tandatangani di atas materai cukup tertanggal 13 Oktober2016, sekaligus menyerahkan (Ssatu) lembar Cek tunai BRI No.
Putus : 20-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 20 Desember 2013 — MUHAMMAD RADI melawan KOMALA, dkk.
8732
  • PUTUSANNomor 110/ PDT/ 2013 /PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara nnn n nnn nn nnn nn enn nn enn nnn nnn nnn enna na manana nananMUHAMMAD RADI, beramat di Kampung Pesanggrahan RT. 05 / RW. 01, Desa1.Solear, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Turut Tergugat IV ; melawanKOMALA
    , bertempat tinggal di Kampung Pesanggrahan RT. 05 / RW. 01,Desa Solear, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Banten, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SUKRA), yang dilaksanakan pada tanggal 1 April tahun 1958di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, KabupatenTangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HEFI IRAWAN
Terbanding/Tergugat : MADRAIS, SE
14062
  • PUTUSANNomor 10/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HEFI IRAWAN,MADRAIS, S.E,Warga Negara Indonesia, LakiLaki, TTL : Penengahan,Tanggal 06031983, Alamat Taman Kirana Surya Blok H34/16, RT.008 RW.012, Kelurahan/Desa Pasanggrahan,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Povinsi Banten,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    Bahwa PENGGUGAT adalah Penduduk Resmi di sebuah desapada Pemerintahan Kabupaten Tangerang Kecamatan Solear DesaPasanggrahan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NomorNIK : 3603310603830001 yang PENGGUGAT Miliki saat ini (Vide Bukti P1);2, Bahwa TERGUGAT (Ic.
    Bahwa, pada sekitar bulan Juni tahun duaribu enam belas (062016) PENGGUGAT sebagai warga Negara yang baik dan taat hukum,pada saat menempati sebuah rumah yang terletak di Perum KPKGC BlokD. 88 89 Rt. 05 Rw.01 Desa Pasanggrahan, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang telah mendapat Surat ijin Domisili Nomor :012/SKT.Ds.Psg/VII/2016 tertanggal 28 Juni 2016 dari Kepala DesaPasanggrahan (Vide Bukti P 2);2.
    Solear, Kab. Tangerang, Prov. Banten sesuaiketerangan domisili dari Kepala Desa Pesanggrahan (Ic. TERGUGAT);4.
    Cisalak,RT.001/002, Desa Cirendeu, Kecamatan Solear, bukan di wilayah hukumDesa Pasanggrahan, tidak memenuhi prasyarat alamat organisasisebagaimana pasal 18 ayat (3.a.) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 17 Tahun 2013 Tentang Organisasi Kemasyarakatan. Karena itugugatan Penggugat sudah seharusnya ditolak;8.
Register : 18-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5790/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1921
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepul Ali bin Holil)dengan Pemohon II (Melati Bte Eusope alias Melati binti Eusope), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear,
Register : 12-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Gunawan Bin Mahian) terhadap Penggugat (Sahanah Binti Sukaemi);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten

    Tangerang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5238/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Cikolear Rt.011 Rw.006 DesaCikareo Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Tahun 2011 lalu, rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat sudah
    Cikolear Rt. 011 Rw. 006 Desa CikareoKecamatan Solear Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi adalah ...
    Cikolear Rt. 011 Rw. 006 DesaCikareo Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 24 Juli 2010, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 5238/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5902/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa benar Pemohon dan almarhumah almarhumahIstri Pemohon adalah pasangan suami isteri sah berdasarkan suratketerangan suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Nomor474/1649/SKSI/Ds.Psg/XII/2018, tertanggal 4 Desember 2018;3.
    Bahwa almarhumah dan almarhumah Istri Pemohontelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 dirumahdikarenakan sakit berdasarkan surat kematian Nomor474/75/Ds.Psg/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Desa PasanggrahanKecamatan Solear Kabupaten Tangerang tertanggal 1 November 2018;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatusHal. 2 dari 14 hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, atauKantor Urusan Agama tempat Pemohon tinggal:;4.
    Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Solear Kabupaten Tangerang tanggal 3 Mel2010, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi surat kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Talagasai Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang,tanggal 2 April 2018, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.4; B. Saksi :1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5189/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Solear,Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perumahan munjul permai Blok B 18 No 25,RT.04. RW.04, Kelurahan Munjul Kec.
    Solear, Tangerang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Selasatanggal O08 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor5189/Pdt.G/2019/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
1.Eni Nuraeni Binti Nuradi Legiman
2.Sugianto Bin Nuradi Legiman
3.Sugiono Bin Nuradi Legiman
4.Nurdianah Binti Nuradi Legiman
5.Suhendra Bin Nuradi Legiman
6.Noviani Binti Nuradi Legiman
261
  • Bahwa Umi Binti Parto adalah anak dari pasangan suami istri ayahkandung yang bernama Parto Bin Wiryo yang telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 26 November 1980 di Tangerang sesuai suratpelaporan kematian nomor 416/SKM/VI/2019 dari Kelurahan Solear,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten dan Ibu kandungyang bernama Jamsiti Binti Notto Prawiro yang juga telah meninggalterlebin dahulu pada tanggal 9 Januari 1975 di Tangerang sesuai suratpelaporan kematian nomor 416/SKM/VI/2019
    dari Kelurahan Solear,Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.
    (bukti P.16); Fotokopi Surat Perpanjangan izin Penggunaan Tanah Makam atasnama Suwarno no. 1453C.20/31.72.02.1005/1.795.25/e/2019 + dariKelurahan Kebun Bawang Jakarta Utara tertanggal 11 Nopember 2019(bukti P.17); Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pudjo dan Apiah no.216/SKM/VI/2019 dari Kelurahan Kebun Bawang Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara tertanggal 19 Juni 2019 (bukti P.18); Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Parto dan Jamsiti no.416/SKM/V1/2019 dari Kelurahan Solear
    Kecamatan Solear Tangerangtertanggal 15 Mei 2019 (bukti P.19);Fotokopi surat pernyataan ahli waris dikeluarkan oleh Kelurahan RawaBadak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara nomer 007/1.1711.312tanggal 6 Januari 2016 (bukti P.20);Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal sebagai berikut: : Marlina binti Kasnan,setelah bersumpah sesuai dengan agamaislam,memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No.1900/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa pada tanggal 26 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 462/19/VIII/2016 tanggal 26 Agustus2016Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 Tahun dan bertempattinggal
    No.1900/Pdt.G/2019/PA.TgrsCikasungka, Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Tertanggal Maret2019;Bahwa Penggugat memohon untuk membebaskan biaya yang timbul dariperkara iniBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 462/19/VIII/2016,tanggal 26 Agustus 2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, ..., bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bukit cikasungka Blok ADF, RT 003 RW O09,Kelurahan Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober 2010 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Termohon sudah tidakpatuh terhadap
    Bukut Cikasungka Rt. 002 Rw.010 Desa Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. BUkit CikasungkaRt. 002 Rw. 010 Desa Cikasungka Kecamatan Solear KabupatenTangerang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.1621/Pdt.G/2020/PA.
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2461/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan oleh karena hukum,pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, pada 25Agustus 2001, adalah sah; 3. Memberkan jjin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon; 4.
    Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantorurusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang dan KantorUrusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 41/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 21 Mei 2013 — AJAT MUNAJAT Bin MISTA
385
  • Rangka MH35TL2068K194920, nomormesin 5 TL1194706, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warnahitam, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Spesial warna hutam dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam Nomor MesinNFGE1544827 nomor rangka rusak:Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi sebelum menangkap terdakwasetelah mendapat laporan dari masyarakat terlebih dahulu mencari sepedamotor yang telah dijual oleh terdakwa dan saksi menemukan sepeda motorYamaha Mio warna biru di daerah Solear
    HENDRA orang Solear Kab. Tangerang seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa sepeda motor Yamaha RX King warna hitam terdakwa dapatkan dariSdr. WAWAN kemudian Terdakwa jual kepada Sdr. ANGGI seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Sedangkan sepeda motor Yamaha RX King Spesial warna hitam terdakwadapatkan dari saudara RASINAN yang meminta terdakwa untuk menjualkan,dan terdakwa jual kepada Sdr.
    HENDRA orang Solear Kab. Tangerang sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa benar sepeda motor Yamaha RX King warna hitam terdakwadapatkan dari Sdr. WAWAN kemudian Terdakwa jual kepada Sdr. ANGGIseharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapat imbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar sepeda motor Yamaha RX King Spesial warna hitam terdakwadapatkan dari saudara RASINAN yang meminta terdakwa untuk menjualkan,9dan terdakwa jual kepada Sdr.
    HENDRA orang Solear Kab. Tangerang sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar sepeda motor Yamaha RX King warna hitam terdakwadapatkan dari Sdr. WAWAN kemudian Terdakwa jual kepada Sdr. ANGGIseharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapat imbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar sepeda motor Yamaha RX King Spesial warna hitam terdakwadapatkan dari saudara RASINAN yang meminta terdakwa untuk menjualkan,dan terdakwa jual kepada Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 3602274709xxxxx, lahir di Lebak O07 September1989, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    Tanda Penduduk Nomor : NIK36022747099xxxx atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang tanggal30052018 yang telah dinagezzelendan dicocokkan denganaslinya, ditandai dengan bukti P12.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/32/VI/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan BojongmanikHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2019/PA.TgrsKabupaten Lebak Tanggal xx062007 yang dinagezzelen dandicocokkan dengan aslinya ditandai dengan bukti P2.Menimbang
    tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungandengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dantelah menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempattinggal bersama terakhir di rumah bersama dikelurahan munjulKecamatan Solear
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7451/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa, pada tanggal 04 Febrauri 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 086/006/II/2017, tertanggal 03 Februari 2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di KampungKongsi Baru, RT 002 RW 001, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Banten;3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 7451/Pdt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Nomor086/006/II/2017 Tanggal
    rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 086/006/II/2017 tanggal 03 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung Solear RT.005 RW. 001Kelurahan Sindang Mulya Kecamatan Maja Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di kediaman Penggugat di Kampung Solear RT. 005 RW.001 Kelurahan Sindang Mulya, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. ANAK, Perempuan, Usia 11 Tahun.b. ANAK, LakiLaki, Usia 6 Tahun.4.
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kampung Solear, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Sindang Mulya,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sebagai Tetangga Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 4414/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasia, tempat tinggal di , Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 4414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, mengemukakanhalhal
    Tgrs.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat , Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dikarunialketurunan;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2019, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat kurang dalam bertanggung