Ditemukan 12935 data
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NOVEL FAJAR PERDANA Bin HARI MUSTOFA
25 — 2
KACIT Bin (Am) NARI ke stasiun Ngadiluwih dan setelah sampaisaksi menurunkan terdakwa.
KACIT Bin (Aim) NARI ke stasiun Ngadiluwih dan setelah sampaisaksi menurunkan terdakwa.
KACIT Bin (Aim) NARI ke stasiun Ngadiluwih;Bahwa setelah sampai saksi menurunkan terdakwa.
KACIT Bin (Aim) NARI ke stasiun Ngadiluwih; Bahwa setelah sampai saksi menurunkan terdakwa.
72 — 42
Dirampas untuk dimusnahkan.15). 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014.16). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013.17). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012.18). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012.19). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013.20). 1 (satu) Bundel laporan bulanan
stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014.21). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012.22). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012.23). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012.24). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November 2012 s/d 31 Januari 2013.25). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2013 s/d April 2013.26). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2013 s/d 31 Juli 2013.27). 1 (satu)
. 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014.50). 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014.51). 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau.52). 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012.53). 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012.54). 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013.55). 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun
Banggai karenasebelumnya Perum Damri Cabang Palu selalu ditunjuk sebagai operatorpelaksanaan subsidi tersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudianTriyanto memerintahkan Suroto selaku Kepala seksi operasional perumdamri stasiun palu untuk menyiapkan segala sesuatu guna mengikutipelaksanaan tender tersebut.Setelah tender subsidi trayek perintis ToiliBaturube tahun 2014 tersebutmulai dilaksanakan, seperti pada tender sebelumnya di tahun 2012 dantahun 2013; Perum Damri Stasiun Palu menjadi satusatunya
Banggai karena sebelumnya Perum DamriCabang Palu selalu ditunjuk sebagai operator pelaksanaan subsiditersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudian Triyanto memerintahkanSuroto selaku Kepala seksi operasional perum damri stasiun palu untukmenyiapkan segala sesuatu guna mengikuti pelaksanaan tender tersebut.Setelah tender subsidi trayek perintis ToiliBaturube tahun 2014 tersebutmulai dilaksanakan, seperti pada tender sebelumnya di tahun 2012 dantahun 2013; Perum Damri Stasiun Palu menjadi satusatunya
(dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/dDesember 2014.11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/dNovember 2013.11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/dDesember 2012.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu BulanJanuari s/d Desember 2012.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu BulanJanuari 2013 s/d Desember 2013.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada BulanJanuari s/d Desember 2014.1 (satu) buku
126 — 15
Pengisian Bahanbakar Umum) Serui;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitarpukul 14.00 Wit Terdakwa sedang parkir mengantri untuk membeli BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) lalutidak lama kemudian Anggota Polres Kepulauan Yapen datang dan menangkapTerdakwa serta membawa mobil yang Terdakwa gunakan tersebut ke KantorPolisi;Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil L 300 Pick Up warna hitam di depan SPBU(Stasiun Pengisian Bahan
Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karena terhalang olehsebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahat itusendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengertian diatas dikaitkan dalam faktahukum dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang menggunakan mobil L 300 Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi DS 8997LA sedang parkir mengantri diluar pagar SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum) di Jalan Maluku Serui yang pada saat itu
Pengisian Bahanbakar Umum) Serui; Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitarpukul 14.00 Wit Terdakwa sedang parkir mengantri untuk membeli BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) lalutidak lama kemudian Anggota Polres Kepulauan Yapen datang dan menangkapTerdakwa serta membawa mobil yang Terdakwa gunakan tersebut ke KantorPolisi; Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil L 300 Pick Up warna hitam di depan SPBU(Stasiun Pengisian Bahan
Polisi belum sempat mengisi BBM(Bahan Bakar Minyak) jenis solar karena mobil yang digunakan oleh Terdakwamasih parkir dan mengantri diluar pagar SPBU (Stasiun Pengisian Bahan bakarUmum);Halaman 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 23/Pid.Sus./2016/PN.Sru Bahwa Terdakwa memarkirkan mobil tersebut diluar pagar SPBU (StasiunPengisian Bahan bakar Umum) dibagian depan; Bahwa Terdakwa dalam membeli BBM (Bahan Bakar Minyak) tidak memiliki ijinpengangkutan dan ijin niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
61 — 22
NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.= Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.12 1(satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl 10 Juli 2007 perihalPenagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NAD denganMata Acara sbb := Mimbar Agama Islam dengan jumlah 2 Paket.= Saweu Syeudara judul Menyapa Keluarga dengan jumlah 3Paket
kegiatan kerjasama LPP TVRI Stasiun denganDinas Infokom Prop.
NAD dengan MataAcara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.= Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.40YYY Jo uv yu=>=>=>=>11 (satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl10 Juli 2007 perihal Penagihan Biaya Produksi PaketAcara LPP TVRI Stasiun NAD dengan Mata Acarasbb :Mimbar Agama Islam dengan jumlah 2 Paket.Saweu Syeudara judul Menyapa Keluarga dengan
NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.=> Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.12 1(satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl 10 Juli 2007 perihalPenagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NAD denganMata Acara sbb :Halaman 153 dari 138 Halaman Putusan No. 18/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAlMimbar Agama Islam dengan jumlah
biaya bantuan kegiatan kerjasama LPP TVRI Stasiun denganDinas Infokom Prop.
67 — 20
Weleri dengan membawa obatobatan sediaan farmasijenis Dextro tersebut;Sesampai di area Stasiun Kereta Api Weleri pada hari Jumat tanggal 21Januari 2011 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2011 sekitar jam11.00 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi WIWIN LIDIA SARI BintiTRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Bin JIYOTO di samping gerbongKereta Api yang berhenti di Sekitar Stasiun Kereta Api Weleri KabupatenKendal terdakwa mengeluarkan (satu) bungkus plastic yang berisi 900(sembilan ratus) butir obatobatan
No.: 10/Pid.Sus/2011/PN.Kdl.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi lakukan pada hari Jum attanggal 21 Januari 2011 sekira jam 11.15 WIB di Stasiun Ketera Api Weleriturut Desa Karangdowo Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal.
saksi datang ke Stasiun tersebut dandi sana saksi bertemu dengan terdakwa NUR KHAFID dan WIWIN LIDIASARI.
Kendal;Menimbang, bahwa sesampainya di Stasiun Weleri, kemudian terdakwa meneleponsaksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Bin JIYOTOuntuk menemui terdakwa di Stasiun Kereta Api Weleri Kabupaten Kendal dan setelahbertemu kemudian terdakwa mengeluarkan (satu) bungkus plastic yang berisi 900(sembilan ratus) butir obatobatan sediaan farmasi jenis Dextro tersebut dari saku celana,kemudian terdakwa memberikan atau mengedarkan yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu
Kendal;Menimbang, bahwa sesampainya di Stasiun Weleri, kemudian terdakwa meneleponsaksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Bin JIYOTOuntuk menemui terdakwa di Stasiun Kereta Api Weleri Kabupaten Kendal dan setelahbertemu kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastic yang berisi 900(sembilan ratus) butir obatobatan sediaan farmasi jenis Dextro tersebut dari saku celana,kemudian terdakwa memberikan atau mengedarkan yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu
27 — 6
Saksi MULGI INDRIANA Binti MULYONO;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di loket keluar Stasiun Kereta Api Jalan H.
diStasiun Bekasi telah kehilangan STNK yang ada di dalam dompet;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi korban ketika Saksi tersebut sedangberada di
Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting taskorban dan di dalamnya terdapat handphone langsung Terdakwa ambil,ketika Terdakwa hendak pergi meninggalkan korban Terdakwamendengar ada yag berteriak copetcopet maka Terdakwa langsung larisambil membuang handphone tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar barang bukti STNK atas nama Nur Akmaliyah
B3575FEW, berikut kunci kontaknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 855/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi koroban Mulgi Indriana Binti Mulyonoketika Saksi tersebut sedang berada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa handphone milik Mulgi Indriana
Pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan BahwaTerdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hari Minggu,tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telah mengambil handphonemilik Saksi korban Mulgi Indriana Binti Mulyono ketika Saksi tersebut sedangberada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi dengan cara Terdakwa mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting tas
25 — 4
yang beralamat di Kampung Pungkur Loji Rt 01 Rw 008 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung untuk memasaknasi dan makanmakan setelah itu terdakwa bersama saksi korban kembali keStasiun CicalengkaSelanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengajak saksi korban ke Taman Stasiun Cicalengka untuk berpacaran kemudianterdakwa merayu saksi korban untuk melakukan persetubuhan layaknya suamiisteri dengan berjanji akan bertanggung jawab dan menikahi saksi korban
SANTI YUDISTIRAyang sedang bermain bersama temanteman saksi korban di jembatan StasionCicalengka selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban bermain ke daerahKiaracondong Bandung dengan naik Kereta Api tanpa meninta ijin kepada OrangTua saksi korban terlebih dahulu dan saksi korban menyetujui ajakan terdakwasetelah sampai Stasiun Kiaracondong Bandung sekira jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi korban pulang ke Stasiun Cicalengka sesampainya di StasiunCicalengka sekira jam 16.30 Wib terdakwa bersama
Rw 008 Desa Cicalengka Kulon Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung untuk memasak nasi dan makanmakan setelah itu terdakwa bersamasaksi korban kemabali ke Stasiun Cicalengka ;e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas terdakwa mengajaksaksi korban ke Taman Stasiun Cicalengka untuk berpacaran kemudian terdakwamerayu saksi korban untuk melakukan persetubuhan layaknya suami isteri denganberjanji akan bertanggung jawab dan menikahi saksi korban dan tidak akanmelarikan diri karena
Kiaracondong Bandung sekira jam 16.00Wib terdakwa bersama saksi korban pulang ke Stasiun Cicalengkasesampainya di Stasiun Cicalengka sekira jam 16.30 Wib terdakwa bersamasaksi korban beristirahat kemudian terdakwa bersama saksi korban minumminuman keras jenis Gingseng dan Pil Dextro kemudian sekira jam 18.00terdakwa mengajak saksi korban untuk bermain ke Kiaracondong Bandungdengan naik Kereta Api jurusan Cicalengka Bandung selanjutnya sekirajam 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban kerumah terdakwa
Kiaracondong Bandung sekira jam16.00 Wib terdakwa bersama saksi korban pulang ke Stasiun Cicalengka sesampainyadi Stasiun Cicalengka sekira jam 16.30 Wib terdakwa bersama saksi korbanberistirahat kemudian terdakwa bersama saksi korban minum minuman keras jenisGingseng dan Pil Dextro kemudian sekira jam 18.00 terdakwa mengajak saksi korbanuntuk bermain ke Kiaracondong Bandung dengan naik Kereta Api jurusan CicalengkaBandung selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa mengajak saksi korban kerumahterdakwa
76 — 7
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017;onPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 3 Oktober 2017No. 135/Pen.Pid/2017/PN.Wt, sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN WatGudang Komplek Stasiun Wates yang terletak di Kelurahan WatesKecamatan Kabupaten
Kulon Progo atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum milik Saksi Koroban ABDUL GHONI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 02.00 Wib SaksiKorban ABDUL GHONI bersama dengan saksi LAGI datang ke stasiunwates untuk mengambil rel di gudang stasiun
wates namun karenagudang masih dalam keadaan terkunci saksi koroban ABDUL GHONI dansaksi LAGI menunggu sambil tiduran di teras gudang dimana saksiKorban ABDUL GHONI mengeluarkan Handphone merk SamsungGalaxy J7 milik saksi koroban ABDUL GHONI dan ditaruh dekat saksiKorban ABDUL GHONI untuk mendengarkan Pengajian dan sekitar jam03.00 Wib Terdakwa datang di gudang stasiun wates menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio J AB6901PL warna merah danmenghampiri saksi korban ABDUL GHONI yang sedang tertidur laluTerdakwa
Wates untukmengambil rel di gudang stasiun Wates untuk dibawa ke proyek,karena gudang masih terkunci Saksi dan rekan Saksi baru meunggudi diteras gudang komplek stasiun Wates sambil tiduran, kKemudianSaksi mengeluarkan HP untuk mendengarkan rekaman pengajian,menurut keterangan rekan Saksi yang didalam mobil Sekira pulul03.00 WIB datang seorang yang duduk didekat Saksi, pada saat ituposisi Saksi tertidur dan rekan Saksi yang bernama Sulagi terbangundan melihat bahwa Terdakwa tersebut duduk disamping
Pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017sekira pukul 03.00 WIB;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan korban dating ke stasiunWates sekitar jam 02.00 WIB untuk mengambil Rel di Gudang namunkarena gudang masih dalam keadaan tertutup saksi bersama saksiLagi me unggu dluar gudang sambil tiduran dimana saksi korbanmengeluarkan HP untuk mendengarkan rekaman pengajian;Bahwa saksi mengtahui pada saat Terdakwa masuk ke dalamkomplek stasiun Wates dan saksi korban sedang tiduran;Bahwa saksi dan saksi korban
26 — 3
Kereta Api Baturaja, laluterdakwa berangkat ke Baturaja dengan menggunakan Travel 2002 sementara Paketsabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam didalam celana dalamterdakwa, lalu saksi Heri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggotakepolisian lainnya menerima informasi masyarakat bahwa dalam travel 2002 yangmenuju Baturaja pada pukul 15.00 WIB ada penumpang yang membawa paket besarSabusabu lalu saksi menunggu di Stasiun Baturaja, kemudian tiba terdakwa dansetelah turun
RE Martadinata SimpangTiga Stasiun Baturaja Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur kabupatenOKU, pada saat sedang menunggu, terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksiHeri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggota kepolisian lainnya,dan pada diri terdakwa didapati pada celana dalam terdakwa Paket sabusabuseberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam yang diakui kepemilikannya olehterdakwa, bahwa terdakwa telah membeli Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalutPlastik warna hitam
menunggu di Stasiun BaturajaBahwa kemudian terdakwa tiba dan setelah turun dari Travel 2002 terdakwamenunggu di JI.
di Stasiun BaturajaBahwa kemudian tiba terdakwa dan setelah turun dari Travel 2002 terdakwamenunggu di JI.
saudara Sangkut yangakan menemui terdakwa di Stasiun Kereta Api Baturaja, kKemudian terdakwaberangkat ke Baturaja dengan menggunakan Travel 2002 sementara Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam didalam celana dalamterdakwa, setelah tiba di baturaja terdakwa turun dari Travel 2002 terdakwamenunggu di JI.
35 — 17
Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O05 September 2013 NO.REG.PERKARA : PDM178/GS/09/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa WELLY HASYM Bin HAIRUL UMARI. pada hariRabu tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Stasiun
SARIP HIDAYAT, setelah para saksi keluar dari stasiun Bekri tibatibaterdakwa langsung menghampiri saksi korban dan menawarkan jasa ojekkembali kepada saksi korban , dan saksi korban tetap menolaknya , laluterdakwa menedekati saksi korban dengan berdiri di samping kanan saksikorban dan langsung menampar kepala saksi korban bagian kanan saksikorban dengan cara menampar menggunakan tangan kanan dengan punggungtelapak tangan terbuka lebar sebanyak satu kali dan menyebabkan sakit padasaksi korban dan
dengan diameter 4x2 cm, bekas pukulan bendatumpul ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bahwa pada korbanditemukan tampak kemerahan pada belakang telinga kanan dengan diameter4x2 cm, bekas pukulan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WELLY HASYM Bin HAIRUL UMARI. pada hariRabu tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Stasiun
SARIP HIDAYAT, setelah para saksi keluar dari stasiun Bekri tibatibaterdakwa langsung menghampiri saksi korban dan menawarkan jasa ojekkembali kepada saksi korban , dan saksi korban tetap menolaknya , laluterdakwa mendekati saksi korban dengan berdiri di samping kanan saksikorban dan langsung menampar kepala saksi korban bagian kanan saksikorban dengan cara menampar menggunakan tangan kanan dengan punggungtelapak tangan terbuka lebar sebanyak satu kali dan selain itu terdakwamengancam dengan berkata
Bekri Kelurahan SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa sebelum kejadian penganiayaan, antara korban dan terdakwatidak pernah terjadi perselisihan ; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar pukul19.30 WIB di Stasiun Bekri saksi Ana Hermawan dan Bapaknya yangbernama Dede Sutisna baruturun dari kereta api dari arah Palembang,selanjutnya terdakwa langsung mengahmpiri saksi Ana Hermawan danmenawarkan jasa ojek kepada saksi Ana Hermawan, namun saksi AnaHermawan
58 — 10
kereta api sedangkan terdakwadan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang,sesampainya diwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan Bin Fuadiyang kemudian terdakwa mengajak saksi Sapuan untuk mencari korban Juliusyang lar kedalam stasiun kereta api dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sapuan yang diikuti juga oleh saksi Suherman dan saksi Anizar,sesampainya di stasiun kereta api terdakwa, saksi Sapuan, saksi Suherman dansaksi Anizar memarkirkan sepeda motor
kereta api,pada saat terdakwa dan korban sedang berjalan ke arah stasiun kereta api tibatiba saksi Tigor Manulang memukul tubuh korban pada bagian pipi sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan,mendapatkan perlakuan seperti itu korban berusaha melarikan diri dengan caraberlari masuk ke dalam stasiun kereta api sedangkan terdakwa dan saksi TigorManulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang, sesampainyadiwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan
kereta api sedangkan terdakwadan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang,sesampainya diwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan Bin Fuadiyang kemudian terdakwa mengajak saksi Sapuan untuk mencari korban Juliusyang lari kedalam stasiun kereta api dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sapuan yang diikuti juga oleh saksi Suherman dan saksi Anizar,sesampainya di stasiun kereta api terdakwa, saksi Sapuan, saksi Suherman dansaksi Anizar memarkirkan sepeda motor
tuak, sedangkankorban Julius Darmawan pergi menuju stasiun kereta api Baturaja;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Sapuan datang kewarung tuakmilik terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang kemudian saksiSapuan dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju kearah stasiun kereta api Baturaja;Bahwa setelah saksi Sapuan dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi,datanglah saksi Suherman Jalaludin kewarung tuak milik terdakwadengan meggunakan sepeda motor
yangterjadi di Rel Kereta Api stasiun Baturaja;e Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawaldari saksi dan saksi saksi Anizar Afendi Alias ljal menyusul saksi DediIskandar Alias Widi dan saksi Sapuan menuju kearah stasiun dansesampai distasiun Rel Kereta Api saksi melihat antara korban JuliusDarmawan dengan saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan saksi Sapuansedang berkelahi kemudian saksi bersama saksi Anizar Afendi Alias ljalikut menyerang korban Julius Darmawan;e Bahwa
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
MIKHAEL THEOFILUS SIMBOLON ALS MIKHAEL BIN MANGAIT TUA PANDAPOTAN SIMBOLON Alm
177 — 56
Nuansa Vanindo dan untuk kerugian saksi tidakmengetahui berapa harga dari kabel tersebut; Bahwa pada saat diketahui hilang, saksi di Stasiun Kalasan bersamaterdakwa, saksi Yohanes Oktama Ardito dan Sdr.
Kalasan karena memang kantorlapangan kami di depan Stasiun Kalasan tersebut dan yang bertanggungjawab disitu adalah terdakwa; Bahwa terdakwa bekerja di PT.
Nuansa Vanindo di depan Stasiun Kereta KalasanDsn.
Nuansa Vanindo karena padahari Selasa tanggal 23 Februari 2021, saat itu terdakwa, saksi mintauntuk mendampingi orang yang hendak membeli 2 rol kabel tembaga 20Kv tersebut;Bahwa sisa barang pengerjaan instalasi proyek area Yogyakarta memangkita simpan di sekitar komplek Stasiun Kalasan karena memang kantorlapangan kami di depan Stasiun kalasan tersebut dan yang bertanggungjawab disitu adalah terdakwa;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Nuansa Vanindo dan ditugaskan di KantorLapangan PT.
Saksi RiyantoBahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga bangunan yang sedangmengerjakan pembangunan cafe/kedai kopi yang kebetulanpembangunan kedai kopi tersebut ada disebelah utara stasiun Kalasanyang berjarak kurang lebih 30 meter;Bahwa posisi saksi saat berada diproyek ditempat saksi bekerja masihbisa melihat apabila ada aktivitas di sekitar Stasiun kalasan karena posisisaksi bekerja memang berada di sekitar komplek Stasiun kalasantersebut;Bahwa
57 — 25
X1 (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantiga tiga dan dijawab oleh terdakwa Ya, selanjutnya Sdr Mr X1menyerahkan Tas warna hitam Merk NN berisi Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima Tas warna hitam tersebutselanjutnya dengan menaiki Taksi terdakwa pergi menuju Stasiun KeretaApi Senen dan dalam perjalanan menuju Stasiun Kereta Api Senen, Mr Xmenghubungi terdakwa dan mengatakan ; gimana sudah diterima dandijawab oleh terdakwa : sudah, selanjutnya terdakwa menghubungi
SdrOom dan mengatakan : Oom, barang sudah saya terima dan dijawab olehSdr Oom : Ya sudah, selanjutnya pada sekira pukul 15.10 Wib terdakwa tibadi Stasiun Kereta Api Senen dan terdakwa duduk ditempat / ruang tunggupenumpang yang berada di depan pintu masuk Peron sambil menunggukeberangkatan Kereta Api Gumarang dengan tujuan Surabaya ;Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 Wib,petugas Kereta Api Stasiun Senen menginformasikan dan mempersilahkanpenumpang Kereta Api Gumarang tujuan Jakarta
ke Surabaya untuk masukkedalam Kereta Api melalui pintu Peron dan ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.
No.227/PID/2014/PT.DKIWib terdakwa tiba dibelakang Stasiun Gambir dan kembali terdakwamenghubungi Sdr Oom, selanjutnya Sdr Oom mengatakan kepada terdakwauntuk mencari Hotel disekitar Stasiun Gambir kemudian terdakwa Check Indan menginap di Hotel Adi Rama Menteng Jakarta Pusat ;Selanjutnya pada tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 19.00 WibSdr Oom menghubungi terdakwa dan mengatakan orang yang akanmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut belum bisa dihubungisehingga kemungkinan hari ini tidak jadi
untuk masuk kedalamKereta Api melalui pintu Peron , kemudian ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.
24 — 3
Kereta Api Indonesia daop 2Bandung;Bahwa pada saat kejadian itu, Saksi sedang bertugas diperbantukansebagai polsuska di Stasiun Kereta Api Purwakarta pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 07.30 WIB Saksi kontrol ataupatroli di area Stasiun Kereta Api Purwakarta dengan cara keliling,kemudian sekitar jarak 20 (dua puluh) meter Saksi mendengar suaramencurigakan didalam gerbong krl ada seperti benda jatuh kemudianSaksi mendekati dan langsung mengintip ternyata ada Terdakwa sedangmengambil
Kereta ApiIndonesia Daop 2 Bandung dan bertugas di Stasiun Purwakarta;Bahwa tugas Saksi adalah pengamanan dilingkungan area stasiunkereta api Purwakarta di jl. Kornel Singawinata Nomor 8 Purawakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 dilingkungan areastasiun kereta api Purwakarta di jl.
Kereta Api Indonesia Daops 2Bandung mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga) jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Awan Hermawan yang telah menangkapTerdakwa adalah Polisi yang berjaga di Stasiun Kereta Api Purwakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar 07.00 WIB diarea Stasiun Kereta Api
lalu Terdakwa masukin ke dalam karung setelah masukkedalam karung kemudian Terdakwa bawa ke luar area stasiun, namunsetelah Terdakwa keluar dari area stasiun tersebut ternyata ada yangmengetahui yaitu Awan Hermawan selaku Polisi yang sedang berjagadiarea tersebut dan berhasil Terdakwa ditangkap;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang adalah apabila berhasil akanTerdakwa jual dan uangnya akan digunakan makan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima
) buah plat blower alumunium, terhadap barang bukti tersebuttelah dilakukan penyitaan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, dandipersidangan Saksisaksi dan Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Stasiun Api Purwakarta jl.
24 — 4
Madiun saksi bertemu dengan terdakwa dan temannya Nur AhmadMuklisin, kKemudian ngobrolngobrol sekira jam 18.30 Wib terdakwa dan NurAhmad Muklisin pamit pulang kemudian minta ongkos transport dan saksimemberinya uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudiansaksi mengantarkan mereka ke Stasiun Caruban, selanjutnya saksi kembalikerumah dan ketika saksi mencari HP miliknya yang saksi letakkanditempat tidur ternyata sudah tidak ada kemudian saksi bersama Landungkembali lagi ke stasiun menanyakan
HP kepada 2 orang tersebut yangdijawab tidak ada kemudian saksi menggeledah terdakwa namun saksitidak menemukan Hpnya selanjutnya saksi juga menggeledah saksi NurAhmad Muklisin ternyata HP tersebut tidak ada, lalu saksi menelepon saksiYuli lalu dia ke stasiun namun kereta sudah berangkat kemudian saksi yulimenelpon temannya yang bekerja di Polsus, lalu kedua orang tersebutdigeledah di stasiun Madiun dan diketemukan HP tersebut lalu kedua orangtersebut diamankan di stasiun Madiun selanjutnya kedua
Hal. 4 dari 10Bahwa HP itu ditemukan di stasiun Madiun dan wakiu diketemukan HP ituberada ditangan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilHP miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;2.
AGUS dan LANDUNG menunggu diluar rumah laluterdakwa membangunkan Nur Ahmad Muklisin dan disebelahnya Nur AhmadMuklisin ada HP dan terdakwa berniat mengambil HP tersebut dan terdakwamemasukkan HP tersebut ke dalam saku celana terdakwa lalu kami berduadiantar ke stasiun Caruban, dan tidak lama kemudian Agus kembali lagiPerk. No. 32/Pid.B/2011/PN.Kb. Mn.
Hal. 6 dari 10menanyakan HPnya namun terdakwa bilang tidak tahu dan kami berduasempat digeledah, akhirnya waktu kereta sampai di Stasiun Madiun kamidigeledah oleh Polsus KA dan diketemukan HP disaku celana terdakwaakhirnya kami dibawa ke kantor Polsus yang akhirnya diserahkan ke PolsekMejayan; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada Sdr.
113 — 9
tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Primair :Bahwa ia terdakva Deri Aski Pgl Deri, pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di SPBU (Stasiun
uang palsu akan tetapi tetap diambildan masukkan oleh terdakwa kekantong depan sebelah kanan celana yangdikenakan oleh terdakwa.> Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa pergi dengan mengemudikansebuah mobil rental merk Toyota Avanza warna hitam dengan nomor polisiZ 1708 DJ dari rumah terdakwa dengan tujuan Taluak Kuantan ProvinsiRiau, kemudian sesampainya di desa Muaro Kalaban dusun SawahTambang desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahluntosekira pukul 21.30 WIB terdakwa masuk ke SPBU (Stasiun
Pengisian Bahan BakarUmum) untuk pembayaran pembelian Bahan Bakar Minyak;Bahwa Terdakwa tidak sengaja mengambil uang dari kantong celanaTerdakwa, waktu Terdakwa mengambil uang dari kantong celana Terdakwamaka uang palsu itu yang terambil, lalu Terdakwa serahkan kepada operatorSPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum), dimana pada saatmenyerahkan uang tersebut kepada operator SPBU (Stasiun PengisianBahan Bakar Umum) Terdakwa tahu dan sadar bahwa uang tersebut adalahuang palsu;Bahwa masih ada uang
Pengisian Bahan Bakar Umum) baru Terdakwabelanjakan uang palsu tersebut karena di SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakar Umum) itu pertama kali Terdakwa belanja dan mempunyai peluanguntuk kabur;Bahwa mesin mobil tidak Terdakwa matikan karena ingin cepat pergi dariSPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) tersebut setelahmembelanjakan uang palsu;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa menyimpan uang palsu
seri PAQ353701 yang ditemukan oleh Terdakwa yangdilipat kecilkecil dan diserahkan lewat kaca mobil kepada petugas operatorSPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) yaitu saksi Mona ArsepRindini dan setelah menyerahkan uang palsu tersebut kemudian Terdakwalangsung bergegas pergi meninggalkan SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakar Umum), namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwa diteriaki olehsaksi Mona Arsep Rindini, akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukan olehTerdakwa dan Terdakwa langsung
52 — 5
Sewaktu kereta api tiba di Stasiun Kotalama Malang,terdakwa bersama petugas Kondektur melakukan pemeriksaan terhadap para penumpang yangtidak membeli kareis.
Sesampainya di stasiun Kota Blitar, Eko terdakwa suruh turun dari kereta api. Setelah itusebuah HP merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDUR ROHMAN (Dul).
Sesampainya di stasiun Kota Blitar, Eko terdakwa suruh turondari kereta api. Setelah itu sebuah HP merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDURROHMAN (Dul).
Abdul Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi EKO BAKTIAR menerangkan :bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2010 sekira jam 09.30 Wib. naik kereta apiPenataran dari Stasiun Belimbing Malang, tidak lama kemudian kereta datang jadi tidaksempat membeli karcis.Bahwa setelah diatas kereta tepatnya di stasiun Pakisaji ada dua orang petugas controlkarcis, karena saksi tidak membeli karcis maka berupaya membayar pada petugas tersebut,tetapi saksi dibawa ke ruang penyimpanan
;Bahwa benar sesampai di stasiun Kepanjen saksi berusaha turun, tetapi dihalangi olehterdakwa dan diborgol dan ditampar kena wajahnya tiga kali, dan ditendang satu kali.bahwa benar sesampainya di stasiun Kesamben terdakwa mengambil 2 HP milik saksiyang ada disaku Merk Nokia N95 dan Samsung, karena saksi masih diborgol.Bahwa benar sesampainya di stasiun Blitar borgol dilepas oleh terdakwa, HP MerkSamsung dikembalikan, sedang yang merk Nokia N95 tidak terdakwa kembalikan.Bahwa benar dengan kejadian
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SUWONO Bin Alm DARSO
60 — 6
Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN.LmgSetelah mendengar Jawaban Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Suwono Bin (Alm) Darso pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 sekira pukul 19.21 WIB, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019 ; bertempat di depan Pintu masuk Stasiun
di stasiun saksi bersama timnya melihat tingkah lakuseorang pria yang sibuk mondar mandir di depan stasiun dan tingkahnyamencurigakan, dan kebetulan salah satu anggota tim saksi mengenaliTerdakwa yang merupakan mantan napi narkotika; Bahwa saksi menemukan barang bukti pada saat itu 1 (Satu) plastik klipberisi Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih + 0,11 (nol koma sebelas) gram; 1 (Satu) buah plastik klip kosong; 1(satu) buah plastik warna puth; 1 (Satu) bungkus Rokok
adanyaperedaran narkotika jenis sabu di wilayah Kab.Lamongan selanjutnya hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 Saksi bersama Saksi Abdul Azis dan anggotaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN.Lmglainnya melakukan penyelidikan dan hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitarpukul 19.21 Wib di depan pintu masuk Stasiun Lamongan jalan PanglimaSudirman Kab.Lamongan kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Saat itu saksi masih belum tahu siapa pelakunya, akan tetapisaat tim saksi tiba di stasiun
Pol S4761LI; Bahwa barang tersebut disimpan di dalam bekas bungkus rokokSampoerna U Mild warna merah yang diranjau / diletakkan di sebelahAlfamart Stasiun Lamongan; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.
48 — 6
Kendal dan yang kedua ketika beradadi Stasiun KA Kalibodri bersama dengan saksi. AMAR Bahwa benar pada awalnya saksi datang sendiri di Stasiun KA Kalibodri,kemudian saksi menjemput saksi Abdul Hamid Amar setelah sebelumnyamenghubungi melalui sms kepada saksi AMAR untuk saksi ajak nongkrong diStasiun KA Kalibodri, sedangkan untuk temanteman saksi yang lainnya bertemuhanya karena kebiasaan kumpul saja di stasiun kereta api ;7 Saksi MUHAMMAD TAUFIQ Als.
TOPEK Bin SUGIYO :Bahwabenar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.
Tidak lama kemudiansaksi menyusul menuju ke Stasiun KA Kalibodri dengan berjalan kaki sendirian.Ketika saksi datang di Stasiun KA Kalibodri, ditempat itu saksi melihat saksiAMAR dan saksi NUR KHOLIS berada di dalam ruangan dekat dengan loket,sedangkan saksi M.KHOLIQ masih berada di luar dekat dengan rel KA. Padawaktu itu saksi sudah melihat saksi AMAR dan saksi .
TOMPELBin SUWARTO.Bahwabenar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.
Terbanding/Tergugat : PT KERETA API INDONESIA
116 — 233
Bahwa sesuai dengan ketentuan angka 3 dalam Perjanjian Sewa, maka yangmenjadi Obyek Sewa adalah Tanah/Bangunan seluas 74 m2 (tujuh puluhempat meter persegi) yang berlokasi di Stasiun Jakarta Kota, sebagaimanalokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kota tersebut telah disepakatiberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa, yang penggunaanya adalah untuk Store J.CO Donut &Coffee, suatu store atau usaha milik Penggugat;4.
(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;.
(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih segeradan sekaligus oleh Penggugat karena lalai melaksanakan putusan perkara aquo;6.
loket di stasiun kota guna meningkatkan StandarPelayanan Minimum.
Bahwa dengan merujuk pada Permenhub No. 47/2014, TERBANDINGdahulu TERGUGAT bermaksud akan merubah loket di stasiun kota gunameningkatkan Standar Pelayanan Minimum. Lebih lanjut sebelum dilakukanperubahan pada loket dan ruang tunggu di stasiun kota, TERBANDINGdahulu TERGUGAT melalui tim teknisnya telah menilai bahwa perubahanpada loket di stasiun kota akan berada pada lokasi yang disewa olehPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam perkara a quo.h.