PENETAPANNo. 45/Pdt.P/2015/PN.Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nme Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : DYAH RISMAWARDANI, Umur : 21 tahun, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat : Sudimoro RT 002/ 001 Desa SudimoroKecamatan Teras Kab.

Byl Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti, yang terdiri atas : 12Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sudimoro Kecamatan TerasKabupaten Boyolali tertanggal 04 September 2015 ( Bukti P1) ; Foto copy KTP atas nama DYAH RISMA WARDANI (Bukti P2) ; Foto

Saksi LESTARIPURNOMO ; 2 220222 nnn nnnBahwa saksi adalah Kepala Desa Sudimoro tempat tinggal Pemohon ; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 45/ Pdt.P/ 2015/ PN.

non nn nnn one nae one ene ne nen nne =TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMnocnnnnnn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; 22202 ===wonnnnnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Lestari Purnomodan Suharmin ; 222 22222 noe nen cence ne cnn cee ene cee ene newonnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, Pemohon berdomisili di Sudimoro

Sudimoro, Kab.

Sudimoro Kab.

SALINANPUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2018/PA.KIt2 Nip) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1995 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Sudimoro, RT.005RW.003, Desa Sudimoro, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten

Saksisaksi:10 Suhartini binti Atmomiharjo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sudimoro, RT.0O5 RW.003, DesaSudimoro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Januari tahun 2012 dan pernah hidup rukun serta telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, sesaat sesudah akad nikah

pergi tanpa pamit dan selama 4tahun tidak pernah kembali; Bahwa, sejak saat itu Tergugat sama sekali tidak mengunjungiPenggugat, tidak mempedulikannya serta tetap tidak menafkahiPenggugat; Bahwa, hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 4 tahun, Tergugat sama sekali tidak memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat tidakmeminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sudimoro

, RT.005 RW.003, Desa Sudimoro, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Januari tahun 2012 dan pernah hidup rukun serta telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa, sesaat sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkanshighot ta'lik talak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik dan

Nama lengkap : JARWANTO bin SUMANTO,; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggallahir: 19 tahun /05 September 1993; JenisKelamin: Lakilaki; Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat Tinggal : R.T. 01/R.W. 06, Dusun Bubakan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Il.

Nama lengkap : YULIANTO bin SUPRIANTO; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggallahir: 26 tahun/ 12 Juli 1985; JenisKelamin: Lakilaki; Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman dari 19TempatTinggal: R.T. 01/ R.W. 06, Dusun Bubakan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan; ~+++10ss...A g a maIslan =:2

PENETAPANNomor 1806/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Shodikin Bin Sfudholi , NIK 3507140407940004, tempat/tanggal lahir Malang,04 Juli 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sudimoro RT.026 RW. 006

Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ida Sanjaya Binti Saimin, NIK 3507146206000007, tempat/tanggal lahirMalang, 22 Juni 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sudimoro RT.026 RW. 006 Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Pada 19 Januari 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSudimoro RT.026 RW. 006 Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para Pemohonf.Nomor : 474.2/465/35.07.14.2001/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Sudimoro RT.026RW. 006 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B196/Kua.13.35.22/Pw.01/10/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala

Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Masduki bin Ponemen, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sudimoro RT.026 RW. 006 Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Sudimoro Bangunselama kurang lebih 3. tahun kemudian tahun 2009mengontrak rumah di Sukaraja, sampai bulan Juli2010 3+ eee sees ees eee eee ee ees. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon' danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama ANAK I, umur 2 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhanTermohon; .

Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulanJuni 2010 dengan sebab Termohon cemburu kepada anakmajikan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Sudimoro, sedangkan Termohon pulang kerumahorang tua Termohon di Sudimoro Bangun, dan sejak saatitu. antara Pemohon dan Termohon pisah temapat tinggaldan sekarang telah berjalan lebih kurang 37.

bertempet tinggal di Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon lebihkurang sejak satu tahun yangBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah sejak tahun2006; +e ee ee Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK I umur 2 tahun sekarang berada dalamasuhan Termohon; Bahwa sejak menikah mereka tinggal dirumah orang tuaTermohon di Sudimoro

SAKSI II,umur 45 tahun, agaam Islam, pekerjaan tani,beralamat di Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi mengaku sebagai Bibi Pemohon dan kenaldengan Termohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah sejak tahun2006; ee re er re re ee eee ee eeeBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK I umur 2 tahun sekarang berada dalamasuhan Termohon; Bahwa sejak menikah mereka tinggal dirumah orang tuaTermohon di Sudimoro

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sudimoro RT.01 RW. 01 Desa Karangasem KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ##ARRIHAEHA eRe, UmUr2 tahun 10 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ; .

Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil surat gugatannya; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang menikah pada tahun 2009di KUA Kecamatan Kutorejo, Mojokerto; eBahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai orang anak; eBahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sudimoro

bertempat tinggal diDesa Karangasem, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 3 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtua Penggugat diDusun Sudimoro

bertempat tinggal diDesa Karangasem, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 2 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sudimoro

KristenPekerjaan : Swasta (Karyawan PT.Timas Sudimoro).,Pendidikan > S1.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapan oleh :1 Penyidik tanggal 17 Juli 2012 No.Sp.Han / 42 / VII / 2012/ Satreskrim Sejaktanggal 17 Juli 2012 s/d 05 Agustus 2012;2 Penuntut Umum tanggal 02 Agustus 2012 No.

Sudimoro Kab. Pacitan,kemudian Saksi AGUS SUBIYANTORO, Saksi Dhani P Ananta danpetugas Reserse Polres Pacitan melakukan penyelidikan tentang kebenaraninformasi adanya perjudian toto gelap (togel) tersebut, dan ternyata benarbahwa di area PLTU yang terletak di Kec. Sudimoro Kab.

Sudimoro Kab. Pacitan,kemudian Saksi AGUS SUBIYANTORO, Saksi Dhani P Ananta danpetugas Reserse Polres Pacitan melakukan penyelidikan tentang kebenaraninformasi adanya perjudian toto gelap (togel) tersebut, dan ternyata benarbahwa di area PLTU yang terletak di Kec. Sudimoro Kab. Pacitandipergunakan untuk melakukan perjudian toto gelap (togel) dan terdakwaMARTIN LUTHER Bin SERI ASI PERDAMEAN bertindak selakupengecer/penjualnya.

keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi DHANI P ANANTABahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polres Pacitan;Bahwa saksi telah menangkap seorang bernama MARTIN LUTHER karenaia menjual kupon putihan atau togel pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012kirakira pukul 17.30 WIB di rumah kontrakan terdakwa di Dusun JambonDesa Hadiwarno Kecamatan Ngadirojo Kabupaten PacitanBahwa penangkapan itu dilakukan karena ada informasi dari masyarakatkalau ada yang jualan togel di area PLTU Sudimoro

siapa pemenangnya;Saksi AGUS SUBIYANTOROBahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polres Pacitan ;e Bahwa saksi bersama rekan BRIPTU DHANI P ANANTA berdasarkan suratperintah tugas telah menangkap seorang penjual togel atau kupon putihanyang bernama MARTIN LUTHER pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012kirakira pukul 17.30 WIB di rumah kontrakannya di Dusun Jambon DesaHadiwarno Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitane Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kalau ada orang jualantogel di area PLTU Sudimoro

Terusan Sudimoro VNo.23 Kelurahan Mojolangu Kec. Lowokwaru Malang kepada P3M ;Bahwa saksi Tinuk Hidayati, SH., dari BPN Kota Malang menerangkan bahwaberdasarkan bukti Sertipikat Nomor 2238 Kelurahan Mojolangu Luas 135 M2 sebagaipemegang hak I atas nama DRA DAHNIAR, kemudian pemegang hak beralih atas13nama AGUS SULISTYONO berdasarkan jual beli tanggal 17111997 Akta PPATDrs. MOCH.

Terusan Sudimoro VNo.23 Kelurahan Mojolangu Kec.

Terusan Sudimoro KotaMalang mengetahui rumah Terdakwa sejak 2007 sudah tidak ditempati lagi tetapisampai saat ini barangbarang milik Terdakwa masih berada di rumah tersebut danTerdakwa sering datang ke rumah tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut di atas ternyata berdasarkanpasal 7 dalam Akta Pengakuan Hutang No. 5 yang dibuat dihadapan Notaris Woro IndahSoeryandari tertanggal Juli 2004, Terdakwa wajib mengembalikan tanah dan bangunan yangterletak di Jl.

Terusan Sudimoro Blok V No. 23 Malang, tetapi dari bukti Sertipikat No. 2238Kelurahan Mojolangu atas sertipikat tanah seluas 135 M2 ternyata atas nama Dra. Dahniarberdasarkan Akta Jual beli PPAT Woro Indah Soryandari tanggal 13102008 dan didaftarkantanggal 612009, sedangkan sebelum menjadi Hak milik atas nama Dra.

Terusan Sudimoro Blok V No. 23 Malang dankeberadaan barangbarang milik Terdakwa yang masih ada di rumah tersebut adalah murniterkait adanya persoalan perdata antara terdakwa dengan Ny.

strong>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0514/065/Vlll/1966 tanggal 14 Agustus 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.25.02/PW.01/64/01/2015 tanggal 03 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Sudimoro

, 20 tahun dan nama suami Pemohon Moekawi/Padi bin Selam/Pak Kastam tempat tanggal lahir Sudimoro, 25 tahun, yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 06 Mei 1948 dan nama suami Pemohon Moekawi bin Selam tempat tanggal lahir Malang, 31 Desember 1939;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami Istridalam Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 14 Agustus 1966, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempat tanggal lahir PemohonSudimoro, 20 tahun dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Sudimoro

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal 14 Agustus 1966, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempat tanggal lahir PemohonSudimoro, 20 tahun dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Sudimoro, 25 tahun, yang benar adalah tempattanggal lahir Pemohon Malang, 06 Mei 1948 dan nama suami

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 14Agustus 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 03 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempattanggal lahir Pemohon Sudimoro, 20 tahun dan nama suami PemohonSUAMI PEMOHON tempat tanggal lahir Sudimoro, 25 tahun, yang benaradalah tempat tanggal lahir Pemohon Malang,

;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anakseorang orang, berumur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2009 termohonbekerja di Kota Pacitan yang setiap 1 bulan sekali pulang,akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2009 pemohon dengantermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansenang dengan laki laki lain yang orang Indramayu bekerja diPLTU Sudimoro

SAKSI I, setelah bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah 06 Julitahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2009 rumah tanggamereka mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon senang dengan laki laki lain yangberasal dari Indramayu yang bekerja di PLTU Sudimoro

SAKSI II, setelah bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah 06 Julitahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2009 rumah tanggamereka mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon senang' dengan laki laki lain yangberasal dari Indramayu yang bekerja di PLTU Sudimoro

Termohonyangpermohonan Pemohon sehingga perkara ini dapatputusan verstek sebagaimana diatur dalam pasalbahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan buktisaksi saksi didepan persidangan, maka Majelisberikut;2001 sudahmenemukan fakta fakta sebagaidan Termohon menikah tahun baikisteri dan telah dikaruniai seorang anak;dan Termohon rukun dantahun 2009rumah tangga Pemohonrumah tanggaterjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon senang dengan laki laki lain yangberasal dari Indramayu yang bekerja di PLTU Sudimoro

Asli Surat keterangan tentang perginya Termohon nomor470/200/415.59.10/2019 dari Desa Sudimoro Kec.

Megaluh KabupatenJombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Sudimoro Desa Sudimoro Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

Putusan No.616/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 4 tahun;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi II: SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Sudimoro Desa

Sudimoro Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama selama 4 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa setahu saksi keadaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paeran bin Ngadun) dengan Pemohon II (Ayda yuliana binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;

PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Paeran bin Ngadun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro bangun RT.002 RW.002 Kecamatan semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Ayda yuliana binti Jasim, umur 54 tahun,

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten tanggamus bernama .Jaenal(Alm),dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasim, adapun yangmenjadi saksi adalah Sumarad dan Wagisah, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Paeran bin Ngadun)dengan Pemohon II (Ayda yuliana binti Jasim) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Paeran bin Ngadun) denganPemohon II (Ayda yuliana binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupatentanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus;3.

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama Pemohon:Mustofa, Tempat Tanggal Lahir Lamongan, 1 Januari 1965, LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat Sudimoro RT 001 / RW001, Desa Mendogo, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Foto Kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTanah atas objek pajak di Dusun Sudimoro, Mendogo, Glagah, tanggal 14Januari 2019, diberi tanda P7;8.

Saksi Teguh Wardani, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Pemohon tinggal di Sudimoro RT 001 / RW 001,Desa Mendogo, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan; Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan seseorang bernamaRusti yang mana atas perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa anakanak Pemohon dengan Rusti adalah Rusdianto EkoPrasetyo Budi, Amelia Dhuwi Rusdiana, Triska Puji Lestari, dan

Dhuwi Rusdiana dan Teguh Wardani;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon dan petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan pembuktian Pemohontersebut di atas, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan yaitu buktisurat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat bertanda P2berupa Kartu Keluarga dan didukung keterangan para Saksi diketahui bahwaPemohon adalah penduduk Sudimoro

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Solihin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mustari bin Trayasa,adapun yang menjadi saksi adalah M.Yusuf dan Sarkam, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Seribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 03 Maret 2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupatentanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018,di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

PENETAPANNo.56/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DONI SANTOSO, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Jalan Sudimoro UtaraNomer 34, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No

Lurah Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/126/35.73.316/2012 tanggal 26 Januari 2012, atas namaDONI SANTOSO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING,SH, MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang) tertanda P.6 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WIRAI, beralamat di Jalan Sudimoro

RT.03 RW.17, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, lahir di Kalijati tanggal 2Pebruari 1967, Pekerjaan Swasta, Agama Islam :e Bahwa Pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa Pemohon lahir di Malange Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa keperluan pemohon adalah untuk mengurus Akte Kelahiran1 Saksi AGUS HERI SISWANTO, Umur 52 Tahun,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal diJalan Sudimoro Utara RT.04 RW.17, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang :e Bahwa

NYAMAN Als NYAMPLUNG Bin JOIMIN bersamasamadengan Saksi MIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa Tanggal 29Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam tahun2018, bertempat di rumah Saksi MIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) yang terletakdi RT.O7/RW.04 Dusun Purwoasri Desa Sembowo Kecamatan Sudimoro KabupatenPacitan, setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pacitan,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan

NYAMAN Als NYAMPLUNG Bin JOIMIN bersamasamadengan Saksi MIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa Tanggal 29Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam tahun2018, bertempat di rumah Saksi MIDI (diperiksa dalam berkas terpisah) yang terletakdi RT.O7/RW.04 Dusun Purwoasri Desa Sembowo Kecamatan Sudimoro KabupatenPacitan, setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pacitan, ikut serta main judi di jalan umum atau di

Sudimoro, Kec/Kab. Pacitan;Bahwa 1. terdakwa SAKIRAN, 2. Terdakwa JAIMUN, 3. Terdakwa MUJIANTO,4. Terdakwa SUWITO 5. Terdakwa NYAMAN saat itu diketahui sedangmelakukan permainan judi dadu kopyok;Bahwa yang menjadi Bandar pada waktu saksi melakukan penangkapan,adalah Sdr.TOIBI:;Bahwa Sadr. Toibi beralamat di Rt.06,Rw.11 Dsn. Purwoasri, Ds .Sembowo,Kec.

Sudimoro, Kec/Kab. Pacitan;Bahwa para terdakwa saat itu diketahui sedang melakukan permainan judidadu kopyok;Bahwa yang menjadi Bandar pada waktu saksi melakukan penangkapan,adalah Sdr.TOIBI:;Bahwa Sdr. Toibi beralamat di Rt.06,Rw.11 Dsn. Purwoasri, Ds .Sembowo,Kec.

NYAMAN Als NYAMPLUNG Bin JOIMIN bersamasama dengan SaksiTOIBI pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat dirumah saksi MIDI Bin BOIMIN yang terletak di RT.O7/RW.04 Dusun Purwoasri DesaSembowo Kecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitantelah melakukan judi dadukopyok dimana para Terdakwa dalam melakukan perjudian dilakukan di sebuahRumah milik MIDI yang beralamat di RT.O7 RW.04 Dusun Purwoasri Desa SembowoKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan yang berada dipemukiman padatpenduduk

Sudimoro no. 43 RT.08 RT.07 Kel. Mojolangu Kec.

Sudimoro Gg. V No. 28 Kel. Mojolangu Kec.

Sudimoro,Kec. Teras, Kab. Boyolali untuk meminum kopikemudian terdakwa berpura pura meminjam sepeda motor Yamah Miowarna hitam tahun 2013 Nopol. AD2966VW milik saksi JUMIRAH BintiPARMANdengan dalih akan mengambil uang di ATM dan segeradikembalikan, karena perkataan terdakwa tersebut, saksi JUMIRAH BintiPARMANpercaya dan tergerak hatinya, sehinggamenyerahkan sepedamotor Yamah Mio warna hitam tahun 2013 Nopol.

Sudimoro, Kec Teras,Kab.

Sudimoro,Kec. Teras, Kab. Boyolali untuk meminum kopikemudian terdakwa meminjam sepeda motor Yamah Mio warna hitamtahun 2013 Nopol. AD2966VW milik saksi dengan dalih akan mengambiluang di ATM dan segera dikembalikan, karena perkataan terdakwatersebut, saksi percaya dan tergerak hatinya, sehinggamenyerahkansepeda motor Yamah Mio warna hitam tahun 2013 Nopol.

Sudimoro, Kec. Teras, Kab. Boyolali untukmeminum kopi ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021PN.Byl Bahwa benar kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Miowarna hitam tahun 2013 Nopol.

mencari sasaran dan baru berjalan sekitar 20 (dua puluh) meterterdakwa berhenti di depan 2 (dua) pemuda (korban) yang saat itu sedangnongkrong selanjutnya terdakwa melakukan aksi dengan mengatakansalah satu pemuda tersebut dek enek wong loro sing liwat kene rambutesemiran abang (dek apakah orang dua yang lewat sini yang rambutnya disemir merah) dan dijawab pemuda tersebut wonten nopo mas (ada apamas)dan terdakwa mengatakan iku dek mari nyolong HP neng CounterSudimoro (itu dek habis nyuri HP di konter Sudimoro

, dan terdakwa mengatakan iku dek mari nyolongHP neng counter Sudimoro (itu habis mencuri HP di counter Sudimoro),dan saksi bertanya kembali kepada terdakwa sampean petugas sakingpundi mas? (anda petugas dari mana mas?)

Nopol : AE 5191 XF Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 milik saksi koroan AGUNGSUCAHYO ;Bahwa kejadian bermula dari saksi koroan AGUNG SUCAHYO bersamateman saksi bernama ANGGRA SAMTIRTA sedang bermain di pantaipidaan Desa Jetak, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, didatangioleh terdakwa yang saat itu di bonceng oleh saksi AGUNG WAHYUSAPUTRO;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan menyampaikankepada saksi korban AGUNG SUCAHYO tentang perampokan di daerahBawur Kecamatan Sudimoro

, dan terdakwamengatakan iku dek mari nyolong HP neng counter Sudimoro (itu habismencuri HP di counter Sudimoro), dan saksi bertanya kembali kepadaterdakwa sampean petugas saking pundi mas? (anda petugas dari manamas?)