HAFID maka diusulkanpengadaan tanah Kantor Pengadilan Agama Blora TA.2008 berdasarkan surat nomor:PA>K/14/K/KS.01.1/306/II/2007 tanggal 16 April 2007, luas tanah dan harga yangdiusulkan mengacu pada penawaran dari Djoko Suhardjo dengan luas tanahsebanyak 7.465 dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 2.239.500.000, atau ( 7.465M2 x Rp. 300.000. ) ;Bahwa berdasarkan DIPA Nomor: 0123.0/00501/XII/2007 tanggal 31 Desember2007 Anggaran Pengadaan Tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora ), yangHal 3 dari

tersebut tidak dalam sengketa ;" Surat keterangan bahwa sertifikat tanan tersebut tidak sedangdiagunkan/dijaminkan kepada pihak Bank atau lainnya ; Surat Keterangan tentang harga pasaran umum yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kepala Kelurahan dan diketahui Camat setempat ;Bahwa setelah diumumkan oleh Panitia Pengadaan Tanah untuk pembangunangedung Kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008, selanjutnya terdapatpenawaran dari 3 peserta tertanggal 1 Pebruari 2008 dengan rincian sebagai berikut : Djoko Suhardjo

;Bahwa dari penawaran yang masuk sebanyak 3 peserta dilakukan kajian olehPengadilan Agama Blora yang ditandatangani Ketua Pengadilan Agama Bloratanggal 4 Pebruari 2008 dengan kesimpulan dari 3 lokasi tanah yang diajukandibuat rangking/urutan dengan memperhatikan kelebihan dan kekurangannya yangmasingmasing dengan rangking : Djoko Suhardjo, rangking ; Supardji, rangking Il ; da Nursanti dan Dwi Entari Handayani, rangking Ill ;Bahwa setelah Tim Pengadaan Tanah Mahkamah Agung RI selesai meninjaulokasi

Tanah milik JOKO SUHARDJO luas 7.645 M2 harga Per meter persegiditawarkan Rp.300.000, ditetapkan Rangking l.,b. Tanah milik SUPARDJI seluas 7110 m2 harga per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan rangking II , danc.

Tanah milik JOKO SUHARDJO luas 7.645 M2 harga Per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan Rangking ;2. Tanah milik SUPARDJI seluas 7110 m2. harga per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan rangking II , dan ;Hal 39 dari 46 hal, PutNo. 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.3.

Pemohon:
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI

HAFID maka diusulkanpengadaan tanah Kantor Pengadilan Agama Blora TA.2008 berdasarkan surat nomor:PA>K/14/K/KS.01.1/306/III/2007 tanggal 16 April 2007, luas tanah dan harga yangdiusulkan mengacu pada penawaran dari Djoko Suhardjo dengan luas tanahsebanyak 7.465 dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 2.239.500.000, atau ( 7.465M2 x Rp. 300.000, ) ;Bahwa berdasarkan DIPA Nomor: 0123.0/00501/XIII/2007 tanggal 31 Desember2007 Anggaran Pengadaan Tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora ), yangHal 3 dari

tersebut tidak dalam sengketa ; Surat keterangan bahwa sertifikat tanah tersebut tidak sedangdiagunkan/dijaminkan kepada pihak Bank atau lainnya ; Surat Keterangan tentang harga pasaran umum yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kepala Kelurahan dan diketahui Camat setempat ;Bahwa setelah diumumkan oleh Panitia Pengadaan Tanah untuk pembangunangedung Kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008, selanjutnya terdapatpenawaran dari 3 peserta tertanggal 1 Pebruari 2008 dengan rincian sebagai berikut : Djoko Suhardjo

HAFID maka diusulkanpengadaan tanah Kantor Pengadilan Agama Blora TA.2008 berdasarkan suratnomor: PA>K/14/K/KS.01.1/306/III/2007 tanggal 16 April 2007, luas tanah danharga yang diusulkan mengacu pada penawaran dari Djoko Suhardjo dengan luastanah sebanyak 7.465 dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 2.239.500.000,atau ( 7.465 M2 x Rp. 300.000. ) ;Bahwa berdasarkan DIPA Nomor: 0123.0/00501/XIII/2007 tanggal 31 Desember2007 Anggaran Pengadaan Tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora ), yangditerima

Tanah milik JOKO SUHARDJO luas 7.645 M2 harga Per meter persegiditawarkan Rp.300.000, ditetapbkan Rangking I.,b. Tanah milik SUPARDJI seluas 7110 m2 harga per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan rangking II , danc.

Tanah milik JOKO SUHARDJO luas 7.645 M2 harga Per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapbkan Rangking ;2. Tanah milik SUPARDJI seluas 7110 m2. harga per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan rangking II , dan ;Hal 39 dari 46 hal, Put No. 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.3.

Pemohon:
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI

SueharjoGondo yang sudah dilegalisir ; 1 (satu) foto copy Akta Jual Beli No. 714 / 20 / TMJ.1990 tanggal 11 April1990 yaitu jual beli tanah antara Raden Sumanaji dengan Suhardjo Gondo yangsudah dilegalisir ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Jual Beli, danada pula berdasarkan Sertifikat Hak Milik.Bahwa benar diantara warga yang mendirikan rumah dan tinggal diatas tanah yang menjadi obyek sengketa sampai saat ini hanya TerdakwaI dan Terdakwa II yang diajukan ke persidangan ini dengan tuduhanpemalsuan surat dan penyerobotan tanah, padahal di atas tanah yangmenjadi obyek sengketa ada sekitar 30 rumah yang didirikan dan dihunioleh warga setempat.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 924/ Segara Makmur, C. 561, Persil 57,Luas 45.730 M2 atas nama SUHARDJO

No.35 K/Pid/201322Kinag a quo karena sejak membeli tanah di Kampung TuriJaya V Rt 03 / 05 Desa Segera Makmur,Terdakwa II tidakpernah diberikan SK Kinag dan Terdakwa II tidak mengenaldan tidak pernah bertemu dengan yang bernama Rimensebagai yang memiliki SK Kinag tersebut.2 Bahwa tidak ada hubungan Terdakwa II Lukman BinH.Pesona dengan Suhardjo Gondo sebagai Penggugat yangmengklaim memiliki tanah seluas 45.730 M2 denganKepemilikan Surat SHM 924 Desa Segar Makmur.Sedangkan Terdakwa II Lukman Bin H.

Gondo dengan bukti yang Terdakwa milikiyang hanya tanah garapan murni, dan jelas sekali perbedaan obyek tanahnyaantara SHM 924 dengan luas 45.730 M2 dengan garapan Terdakwa denganluas hanya 136 M2.7 Apabila Terdakwa Lukman H.Pesona dijadikan Terdakwa maka seharusnyasemua warga yang ada di lokasi tanah yang diklaim oleh Suhardjo Godo jugadijadikan Terdakwa.2 Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang dengan dalildalil sebagaiberikut

SuehardjoGondo yang sudah dilegalisir ;1 (satu) foto copy Akta Jual Beli No. 714 / 20 / TMJ.1990 tanggal 11 April 1990yaitu Jual Beli Tanah antara Raden Sumanaji dengan Suhardjo Gondo sudahdilegalisir ;Tidak ada hubungannya dengan obyek yang didakwakan kepada Terdakwa yaitudidakwa menggunakan surat palsu berupa surat Inspeksi Agraria Jawa Barat (SKKinag) No.47 / VII / Inspeksi / C / 51/1965 tanggal 21 September 1965 denganluas 9.555 M2 an. Rimen.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/Kelurahan Bangkingan, seluas 140M2, Surat Ukur tanggal 15 November 2007, Nomor 60/Bangkingan/2007 atas nama Suhardjo;Halaman 2 dari 10 halaman.

Rita Mahera Mahayuni;Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/Kelurahan Bangkingan, seluas 140M2, Surat Ukur tanggal 15 November 2007, Nomor 60/Bangkingan/2007 atas nama Suhardjo;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 30 PK/TUN/20185.d. Sertipikat Hak Milik Nomor 1567/Kelurahan Bangkingan, seluas 482,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2012, Nomor 691/Bangkingan/2007atas nama Haji Mucsin;e.

MENETAPKAN:

1. Mengabulankan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Herry Prasetyahadi bin Suhardjo,SH alias Soehardjo Hardjo Soewarno telah meninggal dunia dunia pada tanggal 1 September 2021 karena sakit di Desa Gonilan, Kecamatan Kertasura, Kabupaten Sukaharjo, Jawa Tengah;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Herry Prasetyahadi bin Suhardjo,SH adalah sebagai berikut:

3.1.Afrizal Pradana Rakasiwi bin Herry Prasetyahadi, anak kandung laki-laki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Hidayahthurohman bin Suhardjo) kepada Penggugat (Aniswati binti Sahli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

No. 2408 K/Pid.Sus/2015Djoko Suhardjo dengan luas tanah sebanyak 7.465 dengan harga keseluruhansebesar Rp2.239.500.000,00 atau (7.465 M2 x Rp300.000,00);Bahwa berdasarkan DIPA Nomor: 0123.0/00501/XIII/2007 tanggal 31Desember 2007 Anggaran Pengadaan Tanah untuk Kantor Pengadilan AgamaBlora), yang diterima Pengadilan Agama Blora tanggal 8 Januari 2008 dengantotal nilai sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dengan rinciansebagai berikut: Pengadaan Tanah Pengadilan Agama > Rp. 2.239.500.000,00

tanah tersebut tidak dalam sengketa; Surat keterangan bahwa sertifikat tanahn tersebut tidak sedangdiagunkan/dijaminkan kepada pihak Bank atau lainnya;" Surat Keterangan tentang harga pasaran umum yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Kepala Kelurahan dan diketahui Camat setempat;Bahwa setelah diumumkan oleh Panitia Pengadaan Tanah untukpembangunan gedung Kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008,selanjutnya terdapat penawaran dari 3 peserta tertanggal 1 Februari 2008dengan rincian sebagai berikut: Djoko Suhardjo

selanjutnya pada tanggal 5 Februari 2008 sesuai aktepembelian, tanah dibeli oleh IDA NURSANTI dari saksi JATMI (yang membelitanah Sukijan tahun 2005) seharga Rp72.000.000,00;Bahwa dari penawaran yang masuk sebanyak 3 peserta dilakukan kajianoleh Pengadilan Agama Blora yang ditandatangani Ketua Pengadilan AgamaBlora tanggal 4 Februari 2008 dengan kesimpulan dari 3 lokasi tanah yangdiajukan dibuat rangking/urutan dengan memperhatikan kelebihan dankekurangannya yang masingmasing dengan rangking: Djoko Suhardjo

No. 2408 K/Pid.Sus/201530 Januari 2008 s.d 1 Februari 2008, isi pengumuman menyebutkan luastanah dibutuhkan berkisar antara 5000 M 2 s.d 7.000 M2,padahal sesuaiDIPA No.0123.0/00501/XIII/2007 Tanggal 31 Desember 2007 denganluas tanah yang dibutuhkan 7.452 M2 harga sebesar Rp2.239.500,00(Rp.300.000,00/M3) mengacu tanah milik JOKO SUHARDJO, letak tanahberada di jalan Propinsi (JIl.Raya BloraPurwodadi) Jl.Raya Blorarembang dan JI.Raya BloraCepu,Penawaran diajukan oleh pemilik tanahatau kuasanya dengan

Tanah milik DJOKO SUHARDJO luas tanah7.465M3, Rangking II. Tanah milik SUPARJI luas tanah 7.110 M2 danHal. 35 dari 48 hal. Put.

AKAD SUHARDJO, beralamat di Jalan Arfai ll Logpond ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manokwari pada pokoknya atas dalildalil :.

Mega Pratama Group adalahanak bungsu dari pasangan suami istri yaitu ayah bernama Sardima dan ibuHal. 1 dari 11 hal.Put.No.152 K/PDT.SUS/2011bernama Jamira, serta mempunyai saudara kandung masingmasingbernama Sudija, Sartu Nurnaningsi dan Akad Suhardjo, sehingga baikayah/ibu serta saudara kandungnya ini mempunyai kedudukan hukumsebagai ahli waris golongan kedua karena almarhum Subur belumberkeluarga dan dalam intern keluarga telah disepakati dan disetujuimenunjuk salah satu ahli waris yaitu Sudija

Bahwa selanjutnya atas fasilitas yang telah diberikan oleh Pihak Pertama kepadaPihak Kedua tersebut, Pihak Kedua memberikan jaminan kepada PihakPertama, berupa:1.Tanah/bangunan rumah yang terletak di Jalan Embong Cerme Kaliasin,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Surabaya, dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 216 seluas 439 M2 tercatat atasnama Suhardjo, yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat sesuaiSertipikat Hak Tanggungan No. 3248/2008 tanggal 4 November 2008

dan dihadapan Kukuh Muljo Rahardjo, S.H., PPAT diSurabaya, senilai Rp.4.100.000.000,00 (empat miliar seratus juta Rupiah)kepada Pihak Pertama atas pemberian fasilitas kredit kepada Pihak Keduasenilai Rp.3.750.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah);Tanah/bangunan ruko yang terletak di Jalan Gembong No.36A (Ruko PasarAtom Megah), Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Surabaya,dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.677seluas 81 M2 tercatat atas nama Suhardjo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiyant Kasongo bin Suhardjo, BSC) kepada Penggugat (Neneng Irawati binti Komar Mubarok);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD SADAT RAHMAD, umur 9 tahun, MUHAMMAD SADIQ FIRMANSYAH, umur 9 tahun, dan MUHAMMAD WIRA SYAM, umur 3 tahun adalah anak sah dari Pemohon I (MINTO RAHARJO Bin SASTRO SUHARDJO) dan Pemohon II (WIDYANINGSIH Binti H.

PENETAPANNomor 0399/Pdt.P/2019/PA.Mr.7 x a >KAM a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan asal usulanak yang diajukan oleh:MINTO RAHARJO Bin SASTRO SUHARDJO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI AL, tempat tinggal di Jalan Wilis V No. 15RT. 004 RW. 01 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari

Menetapkan anak bernama ALKAYFA YAZZAKA TANAFFASA, umur 4tahun, yang berada dalam pemeliharaan ParaPemohon adalah anakkandung dari Pemohon (MINTO RAHARJO Bin SASTRO SUHARDJO)dengan Pemohon II (WIDYANINGSIH Binti H. AMBO LEBBI)3.

Selamet Riyadi No.06RT.008 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Danau Sipin KotaJambi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 071/SKK Pdt/V/2018tanggal 2 Mei 2018 memberi kuasa kepada SUHARDJO, S.H.,ARIE PERMATA, S.H., DUEN SASBERI, S.H., JONANTA DWIERINZA, S.H. adalah Advokat dari Kantor Advokat SUHARDJO,SH & Rekan beralamat di Jl. Prof.

Parung, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut:Penggugat XXIV.3) BAMBANG PURNOMO Bin SUHARDJO, Tempat/Tgl Lahir, Bogor,15011982, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Jati Parung,RT.004/RW.004, Desa Parung, Kec. Parung, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut: Penggugat XXV.4) PENGGUGAT XXVI, Tempat/Tgl Lahir, Bogor, 21111994, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKp. Jati Parung, RT.004/RW.004, Desa Parung, Kec.

Parung, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut:Penggugat XXIV.3) BAMBANG PURNOMO Bin SUHARDJO, Tempat/Tg! Lahir, Bogor,15011982, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Jati Parung,RT.004/RW.004, Desa Parung, Kec. Parung, Kabupaten Bogor.Selanjutnya disebut: Penggugat XXV.4) PENGGUGAT XXVI, Tempat/Tgl Lahir, Bogor, 21111994, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKp. Jati Parung, RT.004/RW.004, Desa Parung, Kec.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Rumtiah binti Nurdjantelah menikah dengan seorang lelaki bernama Suhardjo, dan dari hasilpernikahanya, Almarhumah Rumtiah binti Nurdjan dengan Suhardjotelah dikarunia 7 (tujuh) orang anak kandung, yaitu:1) PENGGUGAT XxXiIll/Penggugat XXIII (anak lakilaki)2) PENGGUGAT XXIV/PenggugatXXIV (anak lakilaki)3) Bambang Purnomo bin Suhardjo/Penggugat XXV (anak lakilaki)4) PENGGUGAT XXVI/Penggugat XXVI (anak perempuan)5) PENGGUGAT XXVII/Penggugat XXVII (anak lakilaki)6) PENGGUGAT

Almarhumah RUMTIAH Binti NURDJAN, Para Ahli WarisPenggantinya:1) PENGGUGAT XxIII/Penggugat XXIII2) PENGGUGAT XXIV/Penggugat XXIV3) BAMBANG PURNOMO Bin SUHARDJO/Penggugat XXV4) PENGGUGAT XXVI/Penggugat XXVI5) PENGGUGAT XXVII/Penggugat XXVII6) PENGGUGAT XXvVIII/Penggugat XXVIII7) PENGGUGAT XXIX/Penggugat XXIX6. PENGGUGAT XXX, Ahli Waris Penggantinya :ROBBYATULADAWIYAH Binti ABDUROHMAN/Penggugat XXX3.

Semula sebagai TERGUGAT I Dalam hal ini diwakili Kuasanya Suhardjo, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2015 selanjutnya disebut Pembanding II L a w a n :1. Nama : YENI VERNITA BINTI NASIRUDDIN CAN. Alamat : Jalan Kasturi I No. 07 Kelurahan Beliung Kecamatan Kota Baru Jambi. Semula sebagai PENGGUGAT I. sekarang TERBANDING I2. Nama : LEILY ZUHAIRAH BINTI NASIRUDDIN CAN.

Jambi Selatan Kota Jambi.Semula sebagai TERGUGAT Dalam hal ini diwakili Kuasanya Suhardjo, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2015 selanjutnya disebut Pembanding IlLawan:1. Nama : YENI VERNITABINTI NASIRUDDIN CAN.Alamat : Jalan Kasturi No. 07 Kelurahan Beliung KecamatanKota Baru Jambi.Semula sebagai PENGGUGAT I. sekarang TERBANDING2.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan;
2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Yadi bin Kamsiri) terhadap Penggugat (Tri Erni Purwaningsih binti Samu Suhardjo) dengan iwadl sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhumah Dhaisyah binti Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2015;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Dhaisyah binti Suhardjo adalah:
   1. Titik Purwani, Dra binti Wagiman (Alm), Tempat tanggal lahir Salatiga, 21 November 1967, agama Islam;
   2. Agung Supriyanto bin Wagiman (Alm), Tempat tanggal lahir Salatiga, 22 Januari 1974, agama Islam

Pemohon:
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI

berkatabahwa Terdakwa HESTI KUSWANTI belum membayar uang sewa parkir mobilselama dua bulan, namun Terdakwa HESTI KUSWANTI menunjukkan buktipembayarannya kepada Saksi SRI WAHYUNINGSIH alias CICI, hingga akhirnyaantara Terdakwa HESTI KUSWANTI dan Saksi SRI WAHYUNINGSIH alias CICIterjadi cekcok mulut;Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa HESTI KUSWANTI bersama dengan Saksi YOYOK ANGGOROMULYA, Saksi CINDY VIANNEY SUHARDJO dan beberapa penghuni lainnyamendatangi

buah gelas kaca tersebut jatuh di atas kursi, selanjutnya Terdakwa HESTIKUSWANTI mengancam Saksi HERLINDA ZULKARNAINI dengan katakataIN BARU PERMULAAN, SETELAH INI AKAN ADA KELANJUTANNYA LAGI,APABILA NANTI KETEMU DI LUAR, MAKA DIA (Terdakwa) AKANMENGHAJAR Saksi HERLINDA ZULKARNAINI, selanjutnya Saksi SYAIFULANWAR bersama dengan Saksi BOWO WINARNO melerai Terdakwa HESTIKUSWANTI kemudian Terdakwa HESTI KUSWANTI keluar dari ruangantersebut bersama Saksi YOYOK ANGGORO MULYA dan Saksi CINDYAVIANNEY SUHARDJO