tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :ee Bahwa terdakwa SUWITO ALIAS PETEK BIN SUTRA pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di rumah saksi Warsini binti Waidi di Desa Maitan Rt.04 Rw.03Kecamatan Tambakromo

Ristiono bin Rasmun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari koroban pencurian, yaitu Warsini bintiWaidi;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2018 di rumah korban di Desa Maitan,RT.04/RW.03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati telah terjadipencurian di rumah korban;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN PtiBahwa awalnya sebelum terjadi pencurian sekitar pukul 16.00 WIB saksihendak meminjam uang kepada koban, kemudian korban mengatakanuntuk mengambil

Warsini binti Waidi dibawah sumpah yang keterangannya dibacakandipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah korban pencurian atas perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa pencurian di rumah saksi di Desa Maitan, RT.01/RW.03,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Bahwa saksi mengetahui kalau celengannya telah hilang pada bulanAgustus 2018 ketika hendak menghitung uang untuk membayarangsuran bank dan BPJS, ketika akan diambil kedua celengannya sudahtidak ada ditempat

delapan juta rupiah);Bahwa benar kedua celengan tersebut disimpan saksi di atas lemarikamar saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan bahwa keterangansaksi adalah benardan tidak keberatan atas keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN PtiBahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian sekitar bulan Agustus2018, tepatnya di Desa Maitan, RT.01/RW.03, Kecamatan Tambakromo

Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa sekitarbulan Agustus 2018, sekitar pukul 05.00 WIB, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Warsini binti Waidi yang berada di dalam rumah diDesa Maitan, RT.04/RW.03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dengancara menarik pintu jendela yang pada saat

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 28 oktober 1979, NIK : XXXX, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di rumah orang tua di Rt.001 Rw.004Desa XXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten

No 1493/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/DN/VI/2021tanggal 4 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 11 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di alamat yang samaselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup

No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt6.Terkait hutang pada BRI Tambakromo Pati Rp.10.000.000, siapmenanggung karena untuk modal kerja giling batu, disamping itu juga adahutang pada BRI unit Winong Rp. 3.500.000, untuk modal kerja giling batukerjasama dengan sdr. Tio.. Hutang pada koperasi Mekar hanya tersisa Rp. 200.000, masingmasingmenanggung separohnya tidak keberatan..

Menetapkan harta bersama berupa:a.1 buah rumah tembok ukuran 6 x 12 terletak di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang dibangun diatas tanahbawaan Tergugat Rekonpensi dibangun dengan biaya Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)b.Uang yang dipinjam keponakan Tergugat Rekonpensi Rp.10.000.000,selurunnya pada huruf 3.a dan 3.6. merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi;4.

Hutang pada BRI Tambakromo sebesar Rp. 10.000.000,huruf (a) Sampai huruf (f) merupakan hutang bersama yang pelunasannyaditanggung bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasingmasing menanggung separohnya.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut:Dalam pokok perkara : Tetap sebagaimana jawaban pertama.Dalam Gugatan Balik:1.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Para Pemohon :LINSIA LIANNY SLAMET, Jenis kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, lahir di Blora, 4 Mei 1967, Agama Katolik, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006,Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;HARIYANTO

, Jenis kelamin Lakilaki, Warga negara Indonesia, lahir diBlora, 3 Januari 1965, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;dan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, melihat buktibukti suratdan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

pemuka agama kristen (pendeta); bahwa adapun kepentingan Para Pemohon = mengajukanpermohonan ke Pengadilan agar dapat mencatatkan perkawinan yangtelah mereka laksanakan tersebut pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil dan memperoleh Akta Perkawinan; Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo

pernah menikah sebelumnya namun yaitu PemohonLinsia suami terdahulu meninggal dunia sedangkan Pemohon Hariyantobercerai dengan isteri sebelumnya; bahwa benar saksi hadir pada saat perkawinan tersebutdilangsungkan dan menyaksikan sendiri telah dilaksanakan perkawinandihadapan pemuka agama kristen (pendeta); Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut; Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo

5 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN BlaLinsia suami terdahulu meninggal dunia sedangkan Pemohon Hariyantobercerai dengan isteri sebelumnya; bahwa benar saksi hadir pada saat perkawinan tersebutdilangsungkan dan menyaksikan sendiri telah dilaksanakan perkawinandihadapan pemuka agama Kristen (pendeta); Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut; Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo

PUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : X, Tempat/Tgl.Lahir : Pati, 16061980, Agama :Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Buruh Migrant(TKW), Kewarganegaraan : Indonesia, NomorPaspor : AU045250, Hongkong ID No.WX466737 (7), Alamat : Dahulu bertempattinggal di Desa Tambahagung RT.05 RW.04,Kecamatan Tambakromo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jambi selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman Orang Tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul), dandikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, LakiLaki, Umur 6 Tahundan sekarang diasuh Orang Tua Penggugat;5.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Kedalingan Rt. 06Rw. 01, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jambi, selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04

, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan,Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena dipergunakanuntuk kepentingan sendiri sehingga tidak mencukupikebutuhan

Tambakromo, Kabupaten Pati, merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan,Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena dipergunakanuntuk kepentingan sendiri sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hary Pramono Bin Suwarno ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 02 Maret 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambakromo RT.001 RW.001 DesaTambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi

tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM87/M.5.34/Eku.2/07/2020, tertanggal 17 Juli 2020 yaitusebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa HARY PRAMONO bin SUWARNO pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di pinggir jalan masuk desa Tambakromo

Saksi Aris Susanto, SH dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.20 WIB, bertempat di pinggir jalanmasuk desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi!

; Bahwa berawal ketika anggota Polsek Geneng mendapat infomasimasyarakat bahwa di pinggir jalan masuk desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi terdapat seseorang dengan ciriciri tertentuyang menerima titipan uang dari pemasang judi togel Hongkong ; Bahwa setelah saksi menerima informasi dari masyarakat saksi bersamadengan anggota Polsek Geneng tersebut menuju ke tempat yangdimaksud dalam rangka memastikan kebenaran informasi tersebut danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Ngwsesampai

Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi' ;Bahwa berawal ketika anggota Polsek Geneng mendapat infomasimasyarakat bahwa di pinggir jalan masuk desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi terdapat seseorang dengan ciriciri tertentuyang menerima titipan uang dari pemasang judi togel Hongkong ;Bahwa setelah saksi menerima informasi dari masyarakat saksi bersamadengan anggota Polsek Geneng tersebut menuju ke tempat yangdimaksud dalam rangka memastikan kebenaran informasi tersebut dansesampai lokasi anggota

PENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :MARJONO BIN SAMSURI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";RUMINAH BINTI

PARIYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04Desa Tambakromo, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; 29 nnn nn nnn ne nnn mensesSetelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 03Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroNomor : 48/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

PANDU BIN SUPARTO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman diHalaman 3 dari 9 : Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2014/PA.BjnTambakromo RT.07 RW. 04 Desa Tambakromo,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember

WAJIB MULYONO BIN PRASIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Migas, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember 1980, ketika menikah mereka berstatus Perawan

mengenalinya sehingga patut dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ; 22020202220 2020Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini ; nne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul07.15 WIB bertempat di Jalan Umum Kayen Tambakromo

turut DesaJatiroto Kecamatan Kayen Kabupaten Pati terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NomorPolisi B6165PMI yang terdakwa kendarai menabrak seorangpenyeberang jalan yang bernama SUKARMAN bin KARTO KODO ; e Bahwa benar terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nomor Polisi B 6165 PMI dari arah Barat keTimur atau dari arah Kayen menuju Tambakromo dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam masuk perseneling gigi 4 (empat), sesampaidi

jalan Umum Kayen Tambakromo turut Desa Jatiroto KecamatanKayen Kabupaten Pati terdakwa mendahului 1 (satu) unit sepedamotor dan 1 (unit) sepeda ontel membawa keranjang yang berjalansearah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai ; e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengurangi perseneling gigisepeda motor dari 4 (empat) ke 3 (tiga) dan pada jarak + 4 (empat)sampai dengan 5 (lima) meter terdakwa melihat SUKARMAN binKARTO KODO berjalan kaki hendak menyeberang jalan darisebelah kanan dan melihat hal

delapan Hijriah (10-02-1438 H) dalam persidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama telah datang menghadap:-------------------------------------------------------------------------------

WARNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo

, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat I;

KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;

KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;

KASIH binti KARTO REJO SEMPUK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Karasan, RT. 01, RW. 03, Desa Waruktengah, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat IV;

KASI binti KARTO REJO

dari Advokat BUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego Kulon Nomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut Pengugat;-----------------------------------

M e l a w a n

KAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Oto-Oto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal sepuluh bulan November tahun dua ribu enambelas Miladiyah (10112016 M) bertepatan dengan tanggal sepuluh Shafarseribu empat ratus tiga puluh delapan Hijriah (10021438 H) dalampersidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahdatang menghadap: WARNIbinti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo

, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat ;KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 03,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;KASIH binti KARTO REJO SEMPUK

M.M., dan YATINI, S.H. dari AdvokatBUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor diHal 1 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego KulonNomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut Pengugat; MelawanKAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunOtoOto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dalamhal ini

motorSuzuki smash warna hitam merah dengan No Pol S3047DM kemudian saksimengamankan barang bukti 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 260 cmdiameter 10 cm, 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm dengandiameter 10 cm, sepeda motor Suzuki Smash warna hitam merah dengan Nopol S3047DM dan kontak, sebuah kaos lengan panjang warna biru pada dadakiri ada tulisan AP.onono= Bahwa terdakwa pada awalnya sedang mencari rumput untuk pakan sapi, .di kawasan hutan milik perum perhutani turut Desa Tambakromo

sepedamotor Suzuki smash warna hitam merah dengan No Pol S3047DM kemudiansaksi mengamankan barang bukti 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 260cm diameter 10 cm, 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm dengandiameter 10 cm, sepeda motor Suzuki Smash warna hitam merah dengan No polS3047DM dan kontak, sebuah kaos lengan panjang warna biru pada dada kiriada tulisan AP.Sara Bahwa terdakwa pada awalnya sedang mencari rumput untuk pakan sapidi kawasan hutan milik perum perhutani turut Desa Tambakromo

saat perkara ini terjadi; Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanianggota yang lain bernama Hendrianto dan Parnianto; Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motormengangkut kayu Jati;Halaman 5 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnBahwa saksi tahu tentang pencurian kayu jati berawal saaat saksibersama sama dengan anggota yang lain yaitu Hendri dan Parnianto,sedang melaksanakan patroli rutin pada waktu itu di Kawasan hutanperum perhutani petak 2093 turut Desa Tambakromo

pada saat perkara ini terjadi;Halaman 6 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnPada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanianggota yang lain bernama Sahari dan Parnianto;Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motormengangkut kayu jati;Bahwa saksi tahu tentang pencurian kayu jati berawal saaat saksibersama sama dengan anggota yang lain yaitu Sahari dan Parnianto,sedang melaksanakan paitroli rutin pada waktu itu di Kawasan hutanperum perhutani petak 2093 turut Desa Tambakromo

Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;Bahwa kayu yang terdakwa ambil dari dalam hutan saat itu adalah berupa 3(tiga) batang kayu jati dengan masingmasing berukuran 1 (satu) batangukuran panjang 260 cm diameter 10 cm cm, 2 (dua) batang ukuran panjang200 cm dengan diameter 10 cm;Bahwa sebelum ditangkap awalnya terdakwa mencari rumput untuk pakansapi di kawasan hutan milik perum perhutani Tambakromo KecamatanKabupaten Bojonegoro, pada saat itu terdakwa melihat ada kayu batangtergeletak diatas tanah di

Tambakromo Kab. Pati; 1 (satu) buah buku kir No. PT. 19774; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I. SUTIKNO bin NGARIJAN; 140 (seratus empat puluh) zak Pupuk subsidi masing-masing dalam kemasan 50 Kg, terdiri dari 70 (tujuh puluh) zak Pupuk subsidi merk Phonska dan 70 (tujuh puluh) zak pupuk subsidi merk Urea; Dirampas untuk Negara ; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Larangan Rt. 01 Rw. 02KecamatanPati;Islam ; Tambakromo Kabupaten Petani/Pekebun;JUMARYANTO aliasSUDADI;Pati ;38 tahun /01 April 1980; Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Slening Ds.

Tambakromo Kabupaten Pati atau setidaknya pada ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa izin telahmelakukanperdaganganbarangbarang dalam pengqawasan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwapada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 kurang lebih pukul 23.00 Wibdi Jalan Desa turut Ds. Mojomulyo Kec. Tambakromo Kab. Pati terdakwa SUTIKNO bin NGARIJAN mengemudikan 1 (satu) unitKBM No.

Tambakromo Kabupaten Pati atau setidaknya pada ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengajamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat 2 yaknimemperjual belikan pupuk bersubsidi dengan maksud dan tujuan apapun,Perbuatan tersebut di lakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwapada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 kurang lebih pukul 23.00 Wibdi Jalan Desa turut Ds. Mojomulyo Kec. Tambakromo Kab.

Tambakromo Kab. Pati; Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti. 1 (satu) buah buku kir No.

Tambakromo Kab. Pati; 1 (satu) buah buku kir No.

Tambakromo, setelahsampai terdakwa berpurapura sebagai pembeli padi milik petani yang baru dipanen dengan harga diatas harga pasaran yaitu Rp. 4.900,/Kg (empat ribusembilan ratus rupiah per kilogram) kemudian terdakwa memperkenalkan diridengan nama palsu (sdr.

Tambakromo Kab.Pati;Bahwa Terdakwa awalnya berpurapura akan membeli padi yang barudipanen dari petani padi dengan harga tinggi, setelah itu padi tersebutdiakuinya sebagai padi miliknya, selanjutnya padi tersebut ditawarkankepada korban Lasini dengan harga rendah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 Wib saksidihubungi oleh korban Lasini disuruh untuk mengecek padi yang akan dibelidi daerah Ds. Kedalingan Kec. Tambakromo Kab.

Tambakromo Kab.Pati;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada dilokasi kejadian karena saksiyang disuruh korban Lasini menyopiri truck untuk mengangkut padi yangakan dibeli oleh korban dari Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 ketika saksi dimintaoleh korban untuk mengambil padi di daerah Kec. Tayu, kKemudian saksiditelepon kembali oleh korban memberitahu setelah selesai mengambilpadi dari Kec. Tayu diminta untuk mengambil padi di Ds. Kedalingan Kec.Tambakromo Kab.

Tambakromo Kab.

Tambakromo, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2017/PA.Pteset Gea tl adil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan,dahulu bertempat tinggal di RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarang tinggal didukuh XXXX Rt XX Rw XX

desa XXXX kecamatan Mlonggokabupaten Jepara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSPerawat, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal

Pt.Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda mati dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiselama 3 tahun 1 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +3 tahun 1 bulan atau sejak bulan Juli tahun

denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat,Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, oleh karena itu patutlahMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan putusan dimaksud kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlonggo Kabupaten Jepara untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 9 dari 10 halamanPut. No. 468/Pdt.G/2017/PA.Pt.5.

PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2020/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 24 Juli 1991 (umur 29 tahun) agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Karangwono RT.06 RW.04Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0133/057/III/2013 tanggal 28Maret 2013;Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangwono RT.06 RW.04Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak bernama :1) ANAK, lahir tanggal 29 April 2013;2) ANAK, lahir tanggal 19 Oktober 2019;5.

Tergugat pergi darirumah orangtua Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sediri di Desa Gembong;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah putuskomunikasi;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 02 Desa Karangwono Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Bibi enggugat.

2009, perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2013, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo

PENGADI LAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 242/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan = acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ; Nama lengkap : JEMI binti NGATEMANTempat lahir : Pati.Umur : 40 tahun.Jenis : Perempuan.kelaminKebangsaan : Indonesia.Tempat : Desa Karangawen Rt. 03 / I,Tinggal Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.Agama

Tambakromo Kab.

KASRI bin SADIMAN Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at,tanggal 20 mei 2011 sekitar jam 15.00wib, di Desa Karangawen, Rt. 03 / I,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Bahwa saat itu di depan rumah WATIada sekitar 50 orang berkumpul, saatitu saksi berada di sana bersamadengan temanteman, yang datang saatitu semuanya perempuan ;Bahwa sewaktu saksi datang WATIdipanggil perempuan perempuan WATIdisuruh datang ke Balai DesaKarangawen untuk menadatanganipenolakan pendirian Pabrik semen diDesa Karangawen ;

Bahwa Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa sertifikat hakmiliknya dan milik istrinya yaitu:e Tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yang terletak diDesa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas359 m*.

Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Selatan : Berbatasan Rusmini Sebelah Timur : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat : Berbatasan Sujadie Tanah SHM Nomor: 146 atas nama Sulasih yang terletak di DesaKarangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas369 m?.

Berupah tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yangterletak di Kelurahan/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, seluas 359 M2;5 Menyatakan apabila Tergugat akan melaksanakan Lelang, nilai limitharus sesuai Peraturan Menteri Keuangan no 106/PMK.06/2013 ,berdasarkan penilaian dari team Penaksir5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Banding Verzetmaupun Kasasi;6.

,Notaris di Pati, dengan jaminan berupa sebidang tanah hak milikseluas 359 m2 (tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi) yangbatasbatasnya sebagaimana sesuai dengan surat ukur nomor:00328/Sitirejo/2008, tertanggal 30062008 Sertipikat Hak Miliknomor: 00475/Desa Sitirejo atas nama Sugiyono terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Tambakromo, DesaSitirejo.

Sebidang tanah hak milik, seluas 369m2(tiga ratus enampuluh sembilan meter persegi) yang batasbatasnya sesuai dengansurat ukur nomor 18/karangmulyo/1999, tanggal 25111999Sertipikat Hak Milik nomor 146/Desa Karangmulyo tercatat atasnama Sulasih yang terletak di Propinsi Jawa Tengah KabupatenPati Kecamatan Tambakromo Desa Karangmulyo yang telahdibebankan Hak Tanggungan Nomor 278/2012 Peringkat Pertamasebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluh juta rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Gea dll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IT diBank Indonesia, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur XX tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluburuh, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon'" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan TambakromoKabupaten Pati selama 3 tahun 11 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tambakromo Nomor : XXXX tanggal XXXX, kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2 ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PtSaha Va, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Dwi Astuti binti Aliyadi, Tempat tanggal lahir : Pati, 29 September 1985 (umur 33tahun) NIK 3318036909850005, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa KarangwonoKecamatan Tambakromo Kabupaten

cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati Nomor 08/02/2010 tanggal 10 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Aliyadi bin Rasiman, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 04 RW. 03 DesaKarangwono Kecamatan Tambakromo

Penggugat bernama Dwi Astuti danTergugat bernama Siswandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Karangwono Kecamatan Tambakromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, anak satu, yaituNabiela Halimatuz Zahra, ikut Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2017mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Tergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangwonoKecamatan tambakromo Kabupaten Pati, dan selama menikah telahdikaruniai anak satu, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardua kali ketika saksi lewat di depan rumah orangtua

Tergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangwonoKecamatan tambakromo Kabupaten Pati, dan selama menikah telahdikaruniai anak satu, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat

MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Curug RT.001 RW. 003 Desa Kedungbokor Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Jambedawe RT.006 RW. 011 Desa Tambakromo

O11 Desa Tambakromo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung Kidul.. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 6 bulan, Pemohon dan Termohon sulit lagimelakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa beratuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon..

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2.NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diDukuh Jambedawe RT.006 RW. 011 Desa Tambakromo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung KidulDi bawah sumpah saksi tetangga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dan sebagai tetangga Pemohon.

HP : xxx,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.002 RW.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Pemohon I;Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 September 1984, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002RW.004 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah menasehati para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon dan calon besan para Pemohon;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan RegisterPerkara Nomor: 380/Pdt.P/2021/PA.Pt, tanggal 16 Juni 2021, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patipada tanggal 8 Oktober 1998 dengan

Akta Nikah Nomor :257/20/X/1998 tanggal 10 Oktober 1998;2.Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2orang anak salah satunya bernama : Xxx, lahir di Pati, pada tanggal 19Oktober 2003 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, status perawan;3.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : Xxx, lahir di Pati, pada tanggal 26Mei 1996 (umur 25 tahun 1 bulan), dengan status jejaka, tempat tinggal diRT.008 RW.002 Desa Xxx Kecamatan Tambakromo

Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Para Pemohon (Xxx) dengan calon suaminya (Xxx)sudah sedemikian eratnya serta Sulit untuk dipisahkan karena anak ParaPemohon dengan calon suaminya sering pergi berduaan sehinggaPemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : xxx tanggal 11 Juni 2021

KTP dan fotocopi akta Kelahiran atas nama Xxx, terbukti Xxx adalah anak dariSujarwanto, dan sekarang sudah berusia 25 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa fotokopi SuratKeterangan Dokter Puskesmas Tambakromo Kabupaten Pati, terbukti bahwaanak para Pemohon yang bernama Xxx dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 adalah asli surat penolakanpernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati yang memberi bukti bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Irian RT. 02 / V, Nglorog, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 08 Januari 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor , selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/30/IV/2004tanggal 07 Juli 2004;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut

tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 225/30/IV/2004, tanggal 07Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati danKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.