• Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) unit sepeda pancal;- 1 (satu) buah gergaji potong kecil;- 1 (satu) buah gergaji potong besar;- 2 (dua) buah pecok;- seutas tali tampar plastic warna hijau;Dikembalikan kepada Polsek Wungu untuk bukti perkara lain;- 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22x 16 cm = 1 batang 220 x 23 x 21 cm = 1 batang 280 x 22 x 18 cm = 1 batngDikembalikan kepada Perhutani KBPH Mojorayung KPH Madiun;6.

  Membayar denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit sepeda pancal; (satu) buah gergaji potong kecil; (satu) buah gergaji potong besar; 2 (dua) buah pecok; seutas tali tampar plastic warna hijau;Dikembalikan kepada Polsek Wungu untuk bukti perkara lain;e 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukurane 280 x 22x 16 cm = 1 batange 220 x 23 x 21 cm =1 batange 280 x 22x 18cm =1 batngDikembalikan kepada PERHUTANI KBKPH

  5 (lima) orang yang sedang mendorongsepeda pancal sebanyak 3 (tiga) sepeda pancal bermuatan kayu melewati jalurM petak 256 a;Bahwa saat itu juga dilakukan penggerebegan yang akhirnya dapat ditangkap 1(satu) orang yang posisinya paling belakang< yaitu terdakwa, sedangkan yanglainnya berhasil melarikan diri;Bahwa dari penggerebegan tersebut diperoleh barang bukti berupa 3 (tiga)unit sepeda pancal, (satu) buah gergaji potong kecil, 1 (satu) buah gergajipotong besar, 2 (dua) buah pecok, seutas tali tampar

  Jumari Bin Supangat, Nyodi Bin Karmin serta Agus Bin Warnomelarikan diri;e Bahwa terdakwa karena tempatnya di belakang tidak dapat melarikan diri dantertangkap oleh petugas perhutani yang sedang melakukan patroli;e Bahwa kemudian terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke PolsekWungu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :3 (tiga) unit sepeda pancal; (satu) buah gergaji potong kecil; (satu) buah gergaji potong besar; 2 (dua) buah pecok; seutas tali tampar

• Karena keadaan sekitar pabrik sepi,kemudian dengan membawa tang dan tali tampar berwarna biru terdakwa masuk kedalam pabrik tersebut dengan cara terdakwa memanjat pagar tembok sebelah utara denganmenggunakan sebatang kayu panjang + 2 (dua) meter yang disandarkan pada tembokdan seutas tali tampar berwarna biru panjang + 2 (dua) meter.

  Sampai akhimya terdakwa menyerahkan diri ke Polresta Pasuruan danpetugas mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarnahitam dengan panjang keseluruhan + 35,5 meter, 1 (satu) batang kayu panjang + 2(dua) meter, seutas tali tampar berwarna biru panjang + 2 (dua) meter dan (satu)buah tang dengan gagang berwarna merah untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

  Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa telah mengambilbarang berupa 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarna hitam dengan panjangkeseluruhan kurang lebih 35,5 meter ;Bahwa dengan membawa tang dan tali tampar berwarna, biru terdakwa masukke dalam pabrik tersebut dengan cara memanjat pagar tembok sebelah utara ;Bahwa terdakwa memanjat tembok dengan menggunakan sebatang kayusepanjang 2 meter yang disandarkan pada tembok dan seutas tali tamparberwama biru sepanjang 2 meter ;Bahwa dari rumah terdakwa memang

  Menyatakan barangbukti berupa : 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan +35,5 meter ;Dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi 1 (satu) batang kayu panjang + 2 meter ; Seutas tali tampar berwarna biru, panjang +2 meter ; 1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna merahDirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMemerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) gulungan kabel listrik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan + 35,5meter ;Dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi : 1 (satu) batang kayu panjang + 2 meter ; Seutas tali tampar berwarna biru panjang +2 meter ; 1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.

• kombinasi hitam dan merah garis putih;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam terdapat bercak darah;
• 1 (satu) buah kaos singlet warna hitam terdapat bercak darah;
• 1 (satu) buah celana dalam warna hitam terdapat bercak darah;
• 1 (satu) buah topi warna abu-abu;
• 1 (satu) ikat rumput gajah terdapat bercak darah;
• 1 (satu) ikat pohon jagung terdapat bercak darah;
• 1 (satu) ikat rumput liar terdapat bercak darah;
• 1 (satu) buah tali tampar

  warna biru panjang 1,5 meter;

• 1 (satu) buah tali tampar warna biru panjang 1 meter;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

   warna abuabu;1 (Satu) ikat rumput gajah terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat pohon jagung terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat rumput liar terdapat bercak darah;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1,5 meter;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1 meter;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

   warna abuabu;1 (Satu) ikat rumput gajah terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat pohon jagung terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat rumput liar terdapat bercak darah;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1,5 meter;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di ladang milik CAHYO yang terletak di

   warna abuabu;1 (Satu) ikat rumput gajah terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat pohon jagung terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat rumput liar terdapat bercak darah;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1,5 meter;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1 meter;telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, serta tidak mempunyainilalekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena

   warna abuabu;1 (Satu) ikat rumput gajah terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat pohon jagung terdapat bercak darah;1 (Satu) ikat rumput liar terdapat bercak darah;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1,5 meter;1 (Satu) buah tali tampar warna biru panjang + 1 meter;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

• NilamBarat Tanjung Perak, Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedangbersandar karena sedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran platbesi dan tabung pemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambilselanjutnya Terdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebutdengan menggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengancara melemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 1 (satu) metertersebut dinaikkan

  NilamBarat Tanjung Perak, Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedangbersandar karena sedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran platbesi dan tabung pemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambilHalaman 3, Putusan Nomor 1551/Pid.B/2019/PN Sbyselanjutnya Terdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebutdengan menggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengancara melemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar

  Nilam Barat Tanjung Perak,Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedang bersandar karenasedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran plat besi dan tabungpemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambil selanjutnyaTerdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebut denganmenggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengan caramelemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 7 (satu) metertersebut dinaikkan

  Nilam Barat Tanjung Perak,Surabaya masuk ke dalam KM Persada X yang sedang bersandar karenasedang dalam perbaikan kemudian melihat lembaran plat besi dan tabungpemadam kebakaran dan timbul niat untuk mengambil selanjutnyaTerdakwa menurunkan tabung pemadam kebakaran tersebut denganmenggunakan tali tampar dan 3 (tiga) lembar plat besi diambil dengan caramelemparkannya secara satu persatu kemudian 1 (satu) unit tabungpemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 1 (satu) metertersebut dinaikkan

  Nilam Barat Tanjung Perak, Surabayamasuk ke dalam KM Persada X yang sedang bersandar karena sedang dalamperbaikan kemudian melihat lembaran plat besi dan tabung pemadam kebakarandan timbul niat untuk mengambil selanjutnya Terdakwa menurunkan tabungpemadam kebakaran tersebut dengan menggunakan tali tampar dan 3 (tiga)lembar plat besi diambil dengan cara melemparkannya secara satu persatukemudian 1 (satu) unit tabung pemadam kebakaran dan 3 (tiga) lembar plat besiukuran 7 (satu) meter tersebut dinaikkan

• PENGGUGAT pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), Contoh Penggugat pernah di Tampar di jambak;E. Komunikasi antara penggugat dan PENGGUGAT sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tanggaF.

  Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat danPENGGUGAT tidak harmonis dan sering bertengkar sejak bulan Januari2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena PENGGUGATseringkali berkatakata kasar dan membentakbentak Penggugat sepertiKatakata binatang,PENGGUGAT punyai sifat egois dan mudahtersinggung terhadap penggugat,PENGGUGAT tidak bertangung jawabdan tidak menjadi imam yang baik bagi Penggugat, PENGGUGAT pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), Contoh Penggugatpernah di Tampar

  PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat danPENGGUGAT tidak harmonis dan sering bertengkar sejak bulan Januari2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena PENGGUGATseringkali berkatakata kasar dan membentakbentak Penggugat sepertiKatakata binatang, PENGGUGAT punyai sifat egois dan mudahtersinggung terhadap penggugat, PENGGUGAT tidak bertangung jawabdan tidak menjadi imam yang baik bagi Penggugat, PENGGUGAT pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), Contoh Penggugatpernah di Tampar

  persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPenggugat dan PENGGUGAT sering terjadi pertengkaran yang terus menerussejak Januari 2015 yang disebabkan oleh PENGGUGAT seringkali berkatakata kasar dan membentakbentak Penggugat seperti Katakatabinatang,PENGGUGAT punyai sifat egois dan mudah tersinggung terhadappenggugat, PENGGUGAT tidak bertangung jawab dan tidak menjadi imam yangbaik bagi Penggugat, PENGGUGAT pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT), Contoh Penggugat pernah di Tampar

• Anak dan NANDA PRATAMA AHMAD KHOIRUL ANAM datangdengan membawa sebilah pisau dapur, tali tampar dan isolasi warnabening yang sudah dipersiapkan dari rumah.

  Kampoeng Roti dan ada 2 (dua) orang karyawan, lalu anakANAK NOVITA RHAMADANI menodongkan sebilah pisau kepada OCTAVIAdan mengancamnya apabila tidak menuruti perintah, lalu Anak jugamengikat kaki dan tangan saksi OCTAVIA dan saat itu saksi BAIDAHLAILATUL KHOIRIYAH berusaha kabur namun ketahuan oleh Anak danselanjutnya BAIDAH LAILATUL KHOIRIYAH disuruh duduk disampingsaksi OCTAVIA dan disuruh meletakkan handphonenya selanjutnya saksiBAIDAH LAILATUL KHOIRIYAH diikat kaki dan tangannya menggunakantali tampar

  ANAMmasuk ke dalam toko Kampoeng Roti dan ada 2 (dua) orang karyawan, laluanak menodongkan sebilah pisau kepada OCTAVIA dan mengancamnyaapabila tidak menuruti perintah, lalu Anak juga mengikat kaki dan tangan saksiOCTAVIA dan saat itu saksi BAIDAH LAILATUL KHOIRIYAH berusaha kaburnamun ketahuan oleh Anak dan selanjutnya BAIDAH LAILATUL KHOIRIYAHdisuruh duduk disamping saksi OCTAVIA dan disuruh meletakkanhandphonenya selanjutnya saksi BAIDAH LAILATUL KHOIRIYAH diikat kakidan tangannya menggunakan tali tampar

  Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Anak dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan, dengan perintah Anak tetap ditahan .a Menyatakan barang bukti berupa :v 4 buah tali tampar; 1 buah pisau;Y 1 buah isolasi bening yang sudah terpakai; 2 buah rekaman CCTV; 1 buah dosbook hp merk Oppo A5S warna biru No Imei863114048143270 / 863114048143262;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 30/PID.SUSANAK/2020/PT SBYv 1 buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah L4542FCbeserta

  Menetapkan barang bukti berupa:> 4 buah tall tampar;> 1 buah pisau;> 1 buah isolasi bening yang sudah terpakai;> 2 buah rekaman CCTV;> 1 buah dosbook hp merk Oppo A5S warna biru No Imei863114048143270 / 863114048143262;> 1 buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah L4542FC beserta kunci kontaknya;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 30/PID.SUSANAK/2020/PT SBY>1 buah helm Honda warna hitam berstiker black otosport,fastbike, sinexo;Digunakan dalam perkara lain atas nama Nanda Pratama AhmadKhoirul Anam

• terletak di Kelurahan Bangsal belakang rumah sakit Baptiske Utara timur makam Kelurahan Bangsal, dan sekira pukul 12.15 Wib saksiBASORI MUSLIM datang dengan membawa truk Engkelnya Merk Mitsubishiwarna Kuning Gading No.Pol AG9645A, setelah itu terdakwa membuka pintukandang sapi yang saat itu diikat dengan tali Kampar, setelah tali Kampar dilepaslalu. terdakwa memberitahu saksi BASORI MUSLIM bahwa sapi yang akandiangkut yang berjenis kelamin jantan lalu terdakwa masuk ke dalam kandang danmelepas tali tampar

  , setelah tali tampar lepasselanjutnya sapi terdakwa tuntun untuk dinaikkan ke truk dengan dibantuoleh Saudara Basori/Supir truk berdasarkan hasil rekaman CCTV untukdibawa ke Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri; Bahwa terdakwa mengetahui ditempat tersebut terdapat sapikarena terdakwa pernah ketempat korban Moh Sokeh kirakira 3 (tiga)bulan sebelumnya untuk membeli Kambing, lalu Sebulan sebelum mencurisapi tersebut Terdakwa pernah menawar sapi milik Korban tetapi saat ituharga tidak deal

  , setelah tali tampar lepas selanjutnya sapidituntun untuk dinaikkan ke truk dengan dibantu oleh Saudara Basori/supirtruk; Bahwa benar terdakwa menaikan sapi kedalam Truck No.

  keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul 12.15 Wib didalam kandang di Kelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediri telahterjadi pencurian hewan ternak sapi berwarna coklat milik saksi M.Sokeh;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraterdakwa membuka kandang sapi milik Korban Moh Sokeh yang saat itu pintuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN.Kdrkandang hanya diikat dengan tali tampar

  , setelah tali tampar lepas selanjutnya sapiterdakwa tuntun untuk dinaikkan ke truk warna kuning dengan dibantu olehSaudara Basori/supir truk berdasarkan hasil rekaman kamera CCTV saksi CharlesPutra Darmawan untuk dibawa ke Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan bahwaperbuatan Terdakwa yang telah mengambil hewan ternak sapi milik SaksiM.Sokeh, menyebabkan barang/hewan ternak sapi tersebut telah berada di bawahkekuasaan Terdakwa atau

• memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;

- 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih;

- 1 (satu) buah tali tampar

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1(satu) buah tali tampar plastik dengan warna biru.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMAR Alias P. ANDIBin SUPENO.4.

berupa sapi milik saksiSATRIO HARJO di Dusun Mlokolegi, RT.011/RW.004, Desa Watulumbang,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, kemudian terdakwa bersamadengan saksi ARJOSARI Bin SAHAT setelah sampai di kandang sapi saksiSATRIO HARJO kemudian langsung membuka tali kawat pintu belakangkandang, selanjutnya terdakwa dan saksi ARJOSARI Bin SAHAT masukkedalam kandang sapi kemudian mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina jenisperah yang diikat disebuah jagak, kemudian saksi ARJOSARI Bin SAHATmelepas tali tampar

tersebut; Bahwa Arjo Sari (dalam berkas lain) sudah di tangkap dalam kasus lain ; Bahwa sapi hasil curian rencananya akan di jual dan uang hasil penjualansapi tersebut terdakwa bagi dengan Arjo Sari (dalam berkas lain) dansaudara Umar; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan yang terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1 (satu) buah tali tampar

perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1 (satu) buah tali tampar

Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) ekor sapi betina warna hitam dengan belang putih; 1 (satu) buah tali tampar plastik dengan warna biru.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMAR Alias P. ANDI BinSUPENO.6.

• November 2019, dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak Bulan Mei 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat dengan Penggugat cekcok karna tidak cocok tingal bersamaorangtua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak ingin pindah dari rumahorangtua Tergugat sehingga menimbulkan tindakan KDRT Penggugatdi tampar

  Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dengan Penggugat cekcok karna tidak cocok tingalbersama orangtua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak ingin pindahdari rumah orangtua Tergugat sehingga menimbulkan tindakanKDRT Penggugat di tampar

  berikut: Putusan Nomor 710/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dengan Penggugat cekcok karna tidak cocok tingalbersama orangtua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak ingin pindahdari rumah orangtua Tergugat sehingga menimbulkan tindakanKDRT Penggugat di tampar

  dengan perkara ini (persona standi in judicio); Putusan Nomor 710/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 11Menimbang bahwa kesaksian para saksi/keluarga Penggugat yangdikatagorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat dengan Penggugat cekcok karna tidakcocok tingal bersama orangtua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak inginpindah dari rumah orangtua Tergugat sehingga menimbulkan tindakanKDRT Penggugat di tampar

• MIDIya diambil lalu saksi MAKLUM al ULUM turun dari sepeda motorkemudian mendekati kambing yang terikat ditiang sedangkan terdakwa danKARDI mengawasi sekitar diatas sepeda motor lalu saksi MAKLUMmengambil kambing tersebut dengan melepas tali ikatan selanjutnya saksiMAKLUM dan MIDI mengikat kaki kaki kambing dengan tampar setelahitu menaikkan kambing keatas sepeda motor yang dinaiki sdr.

  MIDI ya diambil lalu saksiMAKLUM al ULUM turun dari sepeda motor kemudian mendekati kambingyang terikat ditiang sedangkan terdakwa dan KARDI mengawasi sekitardiatas sepeda motor lalu saksi MAKLUM mengambil kambing tersebutdengan melepas tali ikatan selanjutnya saksi MAKLUM dan MIDI mengikatkaki kaki kambing dengan tampar setelah itu menaikkan kambing keatassepeda motor yang dinaiki sdr.

  MIDI ya diambil lalu: saksiMAKLUM al ULUM turun dari sepeda motor kemudian mendekati kambingyang terikat ditiang sedangkan terdakwa dan KARDI mengawasi sekitardiatas sepeda motor lalu saksi MAKLUM mengambil kambing tersebutdengan melepas tali ikatan selanjutnya saksi MAKLUM dan MIDI mengikatkaki kaki kambing dengan tampar setelah itu menaikkan kambing keatassepeda motor yang dinaiki sdr.

  MIDIya diambil lalu saksi MAKLUM al ULUM turun dari sepeda motor kemudianmendekati kambing yang terikat ditiang sedangkan terdakwa dan KARDImengawasi sekitar diatas sepeda motor lalu saksi MAKLUM mengambilkambing tersebut dengan melepas tali ikatan selanjutnya saksi MAKLUM danMIDI mengikat kaki kaki kambing dengan tampar setelah itu menaikkankambing keatas sepeda motor yang dinaiki sdr.

  PURWANTO al PUR (DPO/ belum tertangkap) lalusaksi MAKLUM al ULUM bin SUKI bilang ada kambing terus dijawab sdr.MIDI ya diambil lalu saksi MAKLUM al ULUM turun dari sepeda motorkemudian mendekati kambing yang terikat ditiang sedangkan terdakwa danKARDI mengawasi sekitar diatas sepeda motor lalu saksi MAKLUM mengambilkambing tersebut dengan melepas tali ikatan selanjutnya saksi MAKLUM danMIDI mengikat kaki kaki kambing dengan tampar setelah itu menaikkankambing keatas sepeda motor yang dinaiki sdr.

• penganiayaanyang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban Jumbransyah AlsUmban Bin (Alm) Jamberi, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dan saksi korban sedang bekerja menyekop pasirdi Desa Kaliring pada saat bekerja terdakwa mengatakan dengan nadamarah kepada saksi korban kada usah melangsir, kalau pina lapah (tidakusah menyekop pasir, nanti bisa lelah) selanjutnya saksi korbanmengatakan beranairanai kalo ikam kutampar (coba diam, kalau tidaksaya tampar

  dahulu telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Jumbransyah Als Umban Bin (Alm) Jambeni,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dan saksi korban sedang bekerja menyekop pasirdi Desa Kaliring pada saat bekerja terdakwa mengatakan dengan nadamarah kepada saksi korban kada usah melangsir, kalau pina lapah (tidakusah menyekop pasir, nanti bisa lelah) selanjutnya saksi korbanmengatakan beranairanai kalo ikam kutampar (coba diam, kalau tidaksaya tampar

  Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Kgnterhadap saksi korban Jumbransyah Als Umban Bin (Alm) Jamberi.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dan saksi korban sedang bekerja menyekop pasirdi Desa Kaliring pada saat bekerja terdakwa mengatakan dengan nadamarah kepada saksi korban kada usah melangsir, kalau pina lapah (tidakusah menyekop pasir, nanti bisa lelah) selanjutnya saksi korbanmengatakan beranairanai kalo ikam kutampar (coba diam, kalau tidaksaya tampar

  Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa dan saksi korban sedang bekerja menyekop pasirdi Desa Kaliring pada saat bekerja terdakwa mengatakan dengan nadamarah kepada saksi korban kada usah melangsir, kalau pina lapah (tidakusah menyekop pasir, nanti bisa lelah) selanjutnya saksi korbanmengatakan beranairanai kalo ikam kutampar (coba diam, kalau tidaksaya tampar) kemudian terdakwa memanggil saksi korban dan memukulkepala saksi korban selanjutnya saksi

  Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa berawal ketika saksi koroban dan saksi SUGIANOR Bin ALFIANORsedang bekerja menyekop pasir di Desa Kaliring dan tidak lama kemudianpada saat bekerja terdakwa datang mengatakan kepada saksi korban kadausah melangsir, kalau pina lapah (tidak usah menyekop pasir, nanti bisalelah) karena tedakwa ingin ikut bekerja juga, selanjutnya saksi korbanmengatakan beranairanai kalo ikam kutampar (coba diam, kalau tidaksaya tampar) kemudian terdakwa memanggil saksi

• bilikbambu dari dapur yang posisinya bersebelahan dengan kandang sapi, sehinggaterlihatlah dengan jelas bahwa yang melakukan pencurian sapi milik saksikorban SOKLAN salah satunya adalah terdakwa MISTAR Bin TOBUDIsedangkan yang dua orang saksi korban SOKLAN tidak mengenalnyae Bahwa terdakwa MISTAR Bin TOBUDI bersama kedua temannya telahmengambil dua ekor Sapi milik saksi korban SOKLAN dengan cara membukapintu /tebeng yang terbuat dari Bilik bambu lalu masuk di dalam kandang sapidan melepaskan tali tampar

  Satu ) ekor sapiberjenis kelamin betina, warna bulu belang hitam putih, tanduk malangcarung, tinggi kira kira 120 Cm ;e Bahwa terdakwa pada saat mengambil dua ekor sapi milik SOKLANdengan menggunakan jaket Jean Lengan panjang berwarna abuabu denganciriciri terdapat tanda bulat di bagaian Dada sebelah kanan ;e Bahwa terdakwa bersama kedua temannya mencuri dua ekor Sapi milikSOKLAN dengan cara membuka pintu /tebeng yang terbuat dari Bilik bambulalu masuk di dalam kandang sapi dan melepaskan tali tampar

  danlokasi kandang di rumah SOKLAN, dan apabila berhasil Maka terdakwaakan di berikan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah ;Bahwa .sekitar jam23.50 terdakwa bersama kedua temannya langsungberangkat menuju kandang milik SOKLAN ;Bahwa Setelah sampai di kandang, terdakwa segera memberikan makananrumput ke sapi yang akan diambil dan terdakwa masuk kedalam kandangdengan membuka tebeng /penutup yang berada di Bagian belakang kandangsapi ;e Bahwa dengan demikian terdakwa leluasa untuk membuka tali Tampar

  kandang milik saksi SOKLAN di Dusunbantengan Desa Tukul Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, dari jarak5 meter (lima Meter) lalu bersembunyi di belakang kandang sapi milik saksiSOKLAN Dan sekitar jam 23.50 terdakwa menuju ke kandang untukmemberi pakan sapi.setelah itu terdakwa bersama dengan kedua temannya11yang menggunakan cadar memasuki ke dalam kandang sapi milik saksiSOKLAN dengan cara membuka pintu /tebeng yang terbuat dari Bilik bambulalu masuk di dalam kandang sapi dan melepaskan tali tampar

  di dalam kandang milik saksi SOKLAN DusunBantengan Desa Tukul kecamatan Sumber Kjabupaten Probolinggo.pada hari Minggu, tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam23.50 terdakwabersama kedua temannya langsung berangkat menuju kandang miliksaksi SOKLAN, Setelah sampai di kandang, terdakwa segeramemberikan makanan rumput ke sapi yang akan diambil danterdakwa masuk kedalam kandang dengan membuka tebeng /penutup yang berada di Bagian belakang kandang sapi, dengandemikian terdakwa leluasa untuk membuka tali Tampar

• HalmaheraSelatan, terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada saksi,Bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar pukul 24.00 Wit,saksi sedang tidur di dalam kamar dan tibatiba terdakwa masuk ke dalamkamar, kKemudian membuka celana dalam saksi, sehingga saksi terkejutdan menedang terdakwa kemudian hendak berteriak, namun terdakwamengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap (tampar) danlangsung memegang kedua kaki dan membuka selangkangan korban dansegera memasukannya alat kKemaluannya

  HalmaheraSelatan, terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada korban S Isk;Bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar pukul 24.00 Wit,korban Suhanti Iskandar sedang tidur di dalam kamar dan tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar, kemudian membuka celana dalamkorban S Isk, dan mengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap(tampar) dan langsung memegang kedua kaki dan membukaselangkangan korban dan segera memasukannya alat kemaluannya kedalam lubang vagina korban sambil menggoyangkan

  Gane Barat Utara Kab.Halmahera Selatan;e Bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitar pukul 24.00 Wit,korban Suhanti Iskandar sedang tidur di dalam kamar dan tibatiba terdakwamasuk ke dalam kamar, kemudian membuka celana dalam korban S Isk, danmengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap (tampar) danlangsung memegang kedua kaki dan membuka selangkangan korban dansegera memasukannya alat kemaluannya ke dalam lubang vagina korbansambil menggoyangkan pantatnya naik turun, kemudian isteri

  Halmahera Selatan.Menimbang, bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012sekitar pukul 24.00 Wit, korban S Isk sedang tidur di dalam kamar di lantai,tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat rok yang dipakaioleh saksi korban terangkat ke atas, kemudian Terdakwa membuka celanadalam korban S Isk, dan mengancam jangan ngana berteriak ngana maukita lap (tampar) dan langsung memegang kedua kaki dan membukaselangkangan korban dan segera memasukannya alat kemaluannya kedalam lubang vagina korban

  Halmahera Selatan.Menimbang, bahwa awalnya pada bulan Agustus tahun 2012 sekitarpukul 24.00 Wit, korban S Isk sedang tidur di dalam kamar dan tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar, kemudian membuka celana dalamkorban S Isk, dan mengancam jangan ngana berteriak ngana mau kita lap(tampar) dan langsung memegang kedua kaki dan membukaselangkangan korban dan segera memasukannya alat kemaluannya kedalam lubang vagina korban sambil menggoyangkan pantatnya naik turun,kemudian isteri terdakwa tibatiba masuk

• Standart ukuran 16 jumlah 4 (empat) biji @ Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

• Mata bor merk Nachi Drill Standart ukuran 15 jumlah 4 (empat) biji @ Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
• Mata bor merk Nachi Drill Standart ukuran 14,5 jumlah 4 (empat) biji @ Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi YOSSI SINGGIH;

• 1 (satu) buah tali tampar

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Mata bor merk Nachi Drill Standart ukuran 16 jumlah 4 (empat) biji @ Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Mata bor merk Nachi Drill Standart ukuran 15 jumlah 4 (empat) biji @ Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Mata bor merk Nachi Drill Standart ukuran 14,5 jumlah 4 (empat) biji @ Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);10) Uang tunai sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi YOSSI SINGGIH.11) 1 (Satu) buah tali tampar

  Bahwa selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 29 Maret 2019sekitar Pukul 21.30 WIB terdakwa berangkat menuju ke Toko SentralBaut tersebut dengan membawa peralatan antara lain : 1 (Satu) buahobeng, 1 (Satu) buah tang / catut dan tali tampar warna biru dan besipengait, serta 2 (dua) buah karung sak yang dipakai untukmenyimpan atau membawa barang hasil kejahatan.

  Setelah sampaidilokasi yang saat itu toko sudah tutup dan situasi sekitar dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa memanjat dinding atau temboktoko dengan menggunakan tali tampar warna biru dan pengait besi,lalu. terdakwa masuk kedalam toko dengan cara membongkargenteng dan masuk kedalam toko mengambil barang barangsebagaimana tersebut diatas dengan cara merusak laci loker denganmenggunakan obeng.

  Vang tunai sebesar Rp, 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang barang tersebut terletak di laci / loker di dalam tokosinar Baut; Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut sendirian ; Bahwa caranya Terdakwa menggunakan 1 ( satu) buah obeng, 1( satu) buah catut / Tang dan tali tampar warna biru serta besi pengaityang mulanya Terdakwa naik dengan cara memanjat dinding / tembokmenggunakan tali tampar warna biru dan besi pengait, kemudian masukke dalam toko dengan mengambil barang

  Vang tunai sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);bahwa Ferry Kurniawan memanjat menggunakan 1 ( satu) buahobeng, 1 ( satu) buah catut / Tang dan tali tampar warna biru serta besiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN SDApengait yang mulanya Terdakwa naik dengan cara memanjat dinding /tembok menggunakan tali tampar warna biru dan besi pengait, kKemudianmasuk ke dalam toko dengan mengambil barang jalan membuka gentingdan merusak laci loker menggunakan obeng selanjutnya

• pada saksi untuk minta maaf yaituSuami dari terdakwa (Merti), bukan Terdakwa ;e Bahwa saksi ada di periksa ke dokter dan ada dibuatVisumnya ;e Bahwa terhadap bunyi visum Et Refrtum tersebut ada benardan saksi tidak keberatan ;e Bahwa ada diberi waktu 1 (Satu) hingga 2 (dua) minggu untukdatang minta maaf, akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakpernah datang minta maaf kepada saksi ;e Bahwa apabila terdakwa meminta maaf dengan sungguhsungguh saksi bersedia untuk memaafkannya ;e Bahwa setelah kena tampar

  Erni Suriani BintiJaslidin di Desa Jaga Baya Kecamatan Kikim Selatan KabupatenLahat , Terdakwa ada menampar saksi Erni Suriani Binti Jaslidinsebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakan tangan kanan ;e Bahwa awalnya adik terdakwa bersama dengan anak terdakwamain petasan di halaman rumah terdakwa yang bersebelahandengan rumah saksi Erni Suriani , lalu datanglah saksi ErniSuriani Binti Jaslidin marahmarah sehingga terjadilah ributmulut dengan terdakwae Bahwa terdakwa ada mengatakan diamlah nanti aku tampar

  dan saksi Erni Suriati binti Jaslidin menjawab Tamparlah ,lalu terdakwa tampar telinga kiri saksi Erni Suriani Binti Jaslidintersebut 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan ,kemudian saksi Erni Suriani Binti Jaslidin masih marahmarahlagi dan terdakwa tampar telinga kiri saksi Erni Suriani BintiJaslidin 1 (satu) kali lagi ;e Bahwa terdakwa menampar saksi Erni Suriani Binti Jaslidintersebut karena terdakwa merasa tersinggung dia marahmarah dan mengumpat kepada anak terdakwa dan adikterdakwa

  Terdakwa ada menampar saksi Erni SurianiBinti Jaslidin sebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakantangan kanan ;Bahwa benar , awalnya adik terdakwa bersama dengan anakterdakwa main petasan di halaman rumah terdakwa yangbersebelahan dengan rumah saksi Erni Suriani , lalu datanglahsaksi Erni Suriani Binti Jaslidin marahmarah sehinggaterjadilah ribut mulut dengan terdakwaBahwa benar , terdakwa ada mengatakan diamlah nanti akutampar dan saksi Erni Suriati binti Jaslidin menjawabTamparlah , lalu terdakwa tampar

  telinga kiri saksi ErniSuriani Binti Jaslidin tersebut 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan , kemudian saksi Erni Suriani BintiJaslidin masih marahmarah lagi dan terdakwa tampar telingakiri saksi Erni Suriani Binti Jaslidin 1 (Satu) kali lagi ;Bahwa benar , terdakwa menampar saksi Erni Suriani BintiJaslidin tersebut karena terdakwa merasa tersinggung diamarahmarah dan mengumpat kepada anak terdakwa dan adikterdakwa yang pada saat itu sedang bermain petasan/merconsehingga terdakwa menjadi

• Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23Mei 2019 sekira jam 00.45 wib, terdakwa dan temantemannyaberangkat dari rumah Saksi MUHAMMAD NABIL MAULANA menujuToko SPX Racing Part dengan mengendarai sepeda motor sambilmembawa perlengkapan berupa tali tampar plastik, sak/karung, linggisdan pisau yang disiapkan oleh Saksi MUHAMMAD YUDA.

  Putusan Nomor203/Pid.B/2019/PN Jpa.MUHAMMAD NABIL MAULANA kemudian masuk ke dalam tokodengan cara turun ke bawah menggunakan tali tampar platik yangtelah mereka siapkan, disusul oleh Saksi MUHAMMAD YUDA ikutturun ke dalam toko, sedangkan terdakwa menunggu di atap tokosambil mengawasi keadaan sekitar.

  Kemudian SaksiMUHAMMAD NABIL MAULANA dan Saksi MUHAMMAD YUDA keluardengan cara naik ke atap toko menggunakan tali tampar plastik,setelah itu terdakwa dan temantemannya meninggalkan toko tersebutdengan membawa barangbarang yang mereka ambil.Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarangdan sejumlah uang dari toko SPX Racing Part tanpa seizin dansepengetahuan korban.

  ;Bahwa Muhammad Nabil Maulana kemudian masuk ke dalam tokodengan cara turun ke bawah menggunakan tali tampar platik yang telahmereka siapkan, disusul oleh Saksi Muhammad Yuda ikut turun ke dalamHalaman 10 dari 21 Halaman. Putusan NomorB/2019/PN Jpa.toko, sedangkan terdakwa menunggu di atas sambil mengawasi keadaansekitar.

  ;Menimbang, bahwa Muhammad Nabil Maulana kemudian masuk kedalam toko dengan cara turun ke bawah menggunakan tali tampar platik yangtelah mereka siapkan, disusul oleh Saksi Muhammad Yuda ikut turun ke dalamtoko, sedangkan terdakwa menunggu di atas sambil mengawasi keadaan sekitar.Halaman 17 dari 21 Halaman.

• • 1 (Satu) lembar terpal warna hijau dan 2 (dua) utas tali tampar warna kuning;

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Bahwa kayu jati tersebut diangkut dengan cara 22batang kayu jati tersebut dinaikan keatas bak truklalu ditutup menggunakan terpal owarna hijauselanjutnya ditali menggunakan tali tampar warnakuning. er e re ee Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu = jatitersebut akan diangkut kerumah anggota TNI yangberalamat di Ds. Watudandang, Kec. Prambon, Nganjuknamun belum sampai ketempat yang dituju terdakwaditangkap oleh anggota Polhutmob KPH Jombang.

  Bahwa kayu jati tersebut diangkut dengan cara 22batang kayu jati tersebut dinaikan keatas bak truklalu ditutup menggunakan terpal owarna hijauselanjutnya ditali menggunakan tali tampar warnakuning. Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu = jatitersebut akan diangkut kerumah anggota TNI yangberalamat di Ds. Watudandang, Kec. Prambon, Nganjuknamun belum sampai ketempat yang dituju terdakwaditangkap oleh anggota Polhutmob KPH Jombang.

  AG8366UV, 22batang kayu rimba jati dengan berbagai ukuran, sebuahterpal warna biru dan 2 buah tali tampar warna biru. Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidanganmengajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubishi warna kuningNo.Pol.

  Hal. 24 dari 26 Putusan No.92/Pid.B/LH/2018/PN.Njke 18 batang kayu jati berbentuk persegi denganberbagai ukuran dan 4 batang kayu jati berbentukbulat dengan berbagai ukuran; Dirampas untuk negara melalui Perhutan KPH Jombang. e 1 (Satu) lembar terpal warna hijau dan 2 (dua) utastali tampar warna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jantan jenis blasteran umur warna bulu merah kombinasi putih, tanduk mancung, umur 2 tahun beserta tali keluhannya berupa tali tampar plastik berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi Sunar Bin Muji;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan jenisblasteran umur warna bulu merah kombinasi putih, tanduk mancung,umur 2 tahun beserta tali keluhannya berupa tali tampar plastik berwarnamerah dikembalikan kepada saksi Sunar Bin Muji;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

  Lumajang, dan barang yang telahdiambil adalah berupa 1 (satu) ekor sapi Jantan, jenis blasteran,warna bulu Merah kombinasi putih, tanduk mancung, umur 2 (dua)tahun beserta tali keluhannya berupa Tali Tampar plastik berwarnamerah;Bahwa 1 (satu) ekor sapi Jantan, jenis blasteran, warna bulu Merahkombinasi putin, tanduk mancung, umur 2 (dua) tahun adalah miliksaksi Sunar Bin Muji, dimana saksi yang merawat sapi tersebut;Bahwa setahu saksi, sdr.

  Lumajang dan barang yang Terdakwa Abdul Aziz BinNokdin ambil pada waktu itu adalah berupa 1 (satu) ekor sapi Jantan, jenisblasteran, warna bulu Merah kombinasi putin, tanduk mancung, umur 2 (dua)tahun beserta tali keluhannya berupa Tali Tampar plastic berwarna merah danpada saat Terdakwa Abdul Aziz Bin Nokdin mengambil 1 (satu) ekor sapitersebut hanya sendirian saja tanpa dibantu oleh orang lain;Menimbang, bahwa sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi jantan jenis blasteran umur warna bulumerah kombinasi putih, tanduk mancung, umur 2 tahun besertatali keluhannya berupa tali tampar plastik berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi Sunar Bin Muji;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.

• secarabersekutu pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB ataupun padawaktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DusunGlagahdowo RT.Ol RW.04 Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum telah mengambil barang berupa: hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjeniskelamin jantan berikut tali tampar

  , SURITO dan MAT (Keduanya DPO) yangmana tugas terdakwa adalah mengawasi situasi dan atas informasi terdakwa tersebut saksiSUYANTO Selaku Petugas Kepolisian segera menindaklajuti dan meminta terdakwamenunjukkan tempat dimana menurunkan temantemannya yaitu SUPANTAR BINSUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) dansetelah didatangi ditempat dimana terdakwa menurunkan temantemannya saksiSUYANTO menemukan hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjenis kelamin jantan berikuttali tampar

  secarabersekutu pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 01.00 WIB ataupun padawaktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DusunGlagahdowo RT.Ol RW.04 Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah mengambil barang berupa : hewan sapi sebanyak 2 (dua) ekor berjeniskelamin jantan berikut tali tampar

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktifakta perbuatan mengambil ternak sapi tersebut dilakukan oleh empat orang yaitu Surito,Supantar, Mat dan Terdakwa, dengan pembagian tugas dimana Terdakwa memutar balikmobil sedangkan saksi Supantar, Surita dan Mat mengambil dua ekor sapi di kandang sapimilik saksi Witanto yang sedang dalam pemeliharaan oleh saksi Mujiono, dengan caramelepas ikatan tali tampar kemudian

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa, Penggugat telahdipukul/ di kaplok/ di tampar/di jambak;6.

  pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak seorang anak lakilaki, , Sekarang bersama orangtua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa, Penggugat telah dipukul/ di kaplok/ di tampar

  Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan karena Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa, Penggugat telah dipukul/ di kaplok/ di tampar/di jambak;4.