Ditemukan 232 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohani bin Karto) terhadap Penggugat (Carilah binti Warno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purwanto, S.Pd bin Payono Dwijo) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon (Wahyu Dewi Setyaningsih binti Amir Tohani) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Putra Wijaya Bin Sriwidodo) terhadap Penggugat (Siti Sobiroh binti Tohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
15 — 11
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Saiful bin Muhajir dan Prasetio bin Tohani, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKHAMAD AS'ARI bin M SYAFI'I) terhadap Penggugat (RIZA binti TOHANI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 1
Karto bin Tohani, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Parit Arman, RT.03, Desa Bunga Tanjung,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan II, mereka adalah suamiistri;Saksi tidak hadir saat Pemohon dan II menikah;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah menikah karenapada saat itu saksi menjabat sebagai ketua RT, kemudianPemohon dan Il meminta
10 — 1
sudah berpacaranselama 1 tahun lebih;e Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah siap menjadi kepalarumah tangga, anak Pemohon sudah memiliki penghasilan sendirisebagai buruh di gudang pinang;e Bahwa penghasilan anak Pemohon berkisar 100 ribu perhari kalauperbulan berkisar 3 juta;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan sedarah, semanda dan boleh untuk menikah;e Bahwa anak Pemohon sudah melakukan lamaran dan diterimaoleh keluarga calon istri anak Pemohon;Saksi Il: Karto bin Tohani
25 — 7
Yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah subyekhokum selaku pemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab atasperbuatannya serta tidak termasuk orang yang dikecualikan sebagai orang orang yangtidak mampu bertanggung jawab berdasarkan pasal 44 KUHP.Bahwa para terdakwa yang dihadapkan di depan persidangan ini setelahdicocokkan masingmasing identitasnya sebagaimana dalam dakwaan kami adalahsesuai dan dalam fakta di persidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan tohani
13 — 1
Karto bin Tohani, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Arman, RT. 03, Desa Bram ItamKiri, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai kakek Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa saksi adalah kakek Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Penetapan
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Yanto bin Tohani) tehadap Penggugat (Wahyuni binti Roidi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 9
otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Tarjoyo bin Tohani
13 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Caya Bin Arnen) dengan Pemohon II (Ripah Binti Tohani) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
3.
7 — 0
Hanto Tohani bin Kartareja, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.017 RW. 006 Desa Krenceng, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah anak bawaan Termohon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Maret tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihnan
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, namun saksi tidak mengetahui kapan pernikahannya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Imamn Tohani
13 — 6
Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan bernama Tohari, antara ia denganperempuan tersebut sering berkirim SMS dan bertelponan, Tergugat juga sering berjalandengan perempuan tersebut, Penggugatpun pernah melihat sendiri, bahkan Tergugatsekarang sudah menikah dengan Tohani;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15 Januari 2012,penyebabnya Penggugat tidak mau dimadu oleh Tergugat, Tergugatpun lebih memilih istrimuda Tergugat, dan sekarang Tergugat hidup satu rumah bersama
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohani bin Wakhidin) kepada Penggugat (Wasri binti Tarkib);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
SUPARDI, SH
Terdakwa:
SAMUEL SANJAYA Als GAGAH
31 — 11
GAGAH, dimuka persidangan terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum sertadalam keadaan sehat jasmani dan tohani, sehingga tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim Unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasidin bin Daim) terhadap Penggugat (Siti Tohani binti Rajiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
8 — 0
Pemohon II NURHANIFAH binti TOHANI, tempat tanggal lahir Kedunglurah 16 tahun. dirubah menjadi Pemohon I IMAM MUJIK TAHIT bin MUPED, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1956, Pemohon II NURHANIFAH binti TOHA, tempat tanggal lahir Trenggalek 18-08-1968.;
3.
EDY SYAHPUTRA Bin ABDUL KARIM
10 — 3
ibu anaktersebut adalah adik kandung dari suami saksi dan juga adik kandungPemohon Il juga; Bahwa kedua orang tua anak tersebut saat ini masih ada dan saat ini jugamenghadiri persidangan ini; Bahwa orang tua dari anak tersebut menyerahkan anak mereka kepadaPemohon dan Pemohon Il dengan rela dan ikhlas tanpa jasa maupunpaksaan;Halaman ke4 dari 12 halaman Penetapan No. 167/Pdt.P/201 5/PA.Rap.Bahwa anak tersebut saat ini dalam keadaan sehat, baik ipertumbuhan dan perkembangannya baik jasmani maupun tohani