Ditemukan 461 data
52 — 17
tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan olehPenuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah danoleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
55 — 2
tindak pidana se bagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
30 — 26
perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baiksecara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang laindengan membawa seseorang atau sekelompok orang baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawaseseorang atau sekelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidakterorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki WilayahIndonesia atau keluar dari Wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayah Negaralain yang orang trersebut
24 — 3
Setelahcocok maka pembeli membayar sejumlah uang dan terdakwa menyerahkan VCD/DVD tersebut.Terdakwa berjualan sudah berjalan 3 bulan.VCD/DVD bajakan trersebut bukan original tidak ada pita cukai (pajak penjulan) sehinggamerugikan Negara.
1.ANDRI NANDA HEVEA NORFIKRI,S.H, M.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
APRIAN SATRIA NUGRAHA alias RIAN anak dari SAKIRMAN
45 — 4
NOOR HIKMAH menjawab narkotika trersebut telah tersedia,selanjutnya tidak lama Saksi datang ke Kost saudara YUDISTIRANOOR;Bahwa selanjutnya Saksi membeli narkotika tersebut kepadasaudara YUDISTIRA NOOR seharga Rp300.000.
57 — 5
melintas dari rumah korban, terdakwa yang saat itusedang menunggu temannya hendak buang air kecil, kKemudianterdakwa pergi mengarah kesamping rumah korban dan melihatpintu dapur dalam keadaan terbuka;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut danmengambil sebuah kotak dan meletakknya didalam kotak wondercooker gelasgelas tersebut dan menutupinya dengan kain sarungbantal dan membawanya keluar; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebutkerumah SINUR dan menitipkan barangbarang trersebut
26 — 13
Unsur Tanpa Izin dan Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah bahwa pelaku tindakpidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundang.Menimbang, bahwa yang dimaksud kesengajaan telah diartikan sebagaiperbuatan itu dilakukan dengan adanya kehendak dan pengetahuan (will en witten)sehingga terdakwa dengan perbuatan trersebut merupakan perbuatan yang telahdilakukan olerh terdakwa
26 — 3
tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus diatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
41 — 27
Blbdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana atas diriterdakwa tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri terdakwa tersebut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat .
41 — 5
sehingga saat menyalib KBMCarry terdakwa tidak melihat adanya sepeda motor HondaVaria yang berada di depan truk dengan jarak sekitar 50 meter,akibatnya terdakwa tidak dapat mengantisipasi keberadaansepeda motor yang tibatiba muncul dengan memberikanisyarat menyalakan lampu sain secara mendadak untukberbelok kearah kanan jarak semula 50 meter, sehinggapengeremen yang dilakukan oleh terdakwa tidak dapatmenjangkau untuk memberi ruang dan jarak antara truk dengansepeda motor honda vario tersebut, dan hal trersebut
54 — 10
tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
21 — 12
karena Tergugatcemburu yang berkelebihan, kejadian ini saksi juga melerai akhirnyaTergugat marah dan menampar muka saksi sampai pusing pada waktuitu, kemudian kejadian terakhir Tergugat memukul Penggugat pada waktuPenggugat dari sofifi, Tergugat langsung bertengkar dan saksi melerai,Tergugat marah dan mengambil pisau dan memburu saksi, sehingga saksimelarikan diri dan memanggil teman dan Polisi untuk minta bantuanpengamanan Penggugat dan Tergugat Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan trersebut
73 — 4
GINTING dan saksi MARGANDA melakukan penangkapan terhadapterdakwa di tempat kostnya dan sewaktu di lakukan penggeledahan dari lantai kamarkost terdakwa tersebut ditemukan 4 (empat) bungkus besar kertas koran berlakbancoklat berisikan bahan/daun Narkotika berupa ganja yang dibungkus plastik hitamdan disimpan dalam tas gendong warna hitam yang oleh terdakwa diakui bahwaganja tersebut milik TEDI JUMADI (DPO) yang sengaja terdakwa simpan di tempatkost terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menguasai ganja trersebut
49 — 17
menangis karenaTergugat melakukan KDRT;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran reesebut, tetapi saksi mendengar mereka ribut danbertengkar;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil,sehingga saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat dalamkondisu sehat dan sudah sekolah di PAUD, apabila Penggugatbekerja, yang merawat dan mengasuh anak trersebut
27 — 1
tindak pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
15 — 2
Xxxxxxxxxxxxxxlakilaki.umur 5 tahundalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan sumber hukum Islam ( HadistRasulullah SAW.) menyatakan :Artinya : Dari Abdullah bin Umar.sesungguhnya seorang perempuanbertanya: Ya Rasulullaah SAW.Sesungguhnya anakku ini dulu berada dalamperutku dan pada kedua payudaraku dia minum dan dalam pelukanku diaberlindung.kini ayah dari anak tersebut telah mentalakku dan bermaksudmencabut ( mengambil ) anak tersebut dariku.maka Rasulullaah SAW.menjawab: Engkau lebih berhak atas anak trersebut
10 — 0
anak yang bernama: Muhammad AIFathiAgumerta, lakilaki, lahir tanggal 29 April 2010 M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak bulan Juni 2015,dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan bekerja danmencari kerjaan tambahan, akan tetapi Penggugat curiga,dimana curiga trersebut
27 — 6
tindakpidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasanpemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumatas perbuatan terdakwa trersebut
92 — 11
Bahwa karena Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 20052009 yang sekarang di bawah asuhanPenggugat, mohon kiranya Tergugat memberikan nafkah anak trersebut setiap bulanRp 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 8.c.
11 — 1
kenyataanyabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah yangsudah sangat sulit didamaikan lagi dengan indikasiindikasi tersebut diatas, juga selama persidangan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmenampakkan ucapan dan sikap yang sudah tidak saling menyenangi,dengan kata lain Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak lagimampu bermuasyarah bil maruf sebagaimana amanat pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan trersebut