Tidak lamakemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi panggilan Edo Vernando melalui HPdengan nomor 081372989973 (nol delapan satu tiga tujun dua sembilan delapansembilan sembilan tujuh tiga) ke HP Terdakwa dengan nomor 082285867441 (noldelapan dua dua delapan lima delapan enam tuuh empat empat satu). Lalu saksipanggilan EDO VERNANDO menggunakan mobil merek Daihatsu Zebra wama hitammiliknya dengan No. Pol. BA 1668 Al bertemu dengan mereka di dekat btana Mie KotaBukittinggi.

tetap berada dalamtahanan dan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket besar Narkotika Golongan jenis Daun Ganja Kering yang dibungkus dengan lakban wama kuning dimasukkan kedalam kantong plastikwama merah dan dimasukkan kedalam kotak sepatu warna biru merekProfound New Era kemudian dibungkus dengan kertas kado dan dimasukkankedalam kantong plastik warna Putih merek Terminal Fashion; 7 (tuuh

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket besar Narkotika Golongan jenis Daun Ganja Kering yang dibungkus dengan lakban wama kuning dimasukkan kedalam kantong plastikwama merah dan dimasukkan kedalam kotak sepatu warna biru merekProfound New Era kemudian dibungkus dengan kertas kado dan dimasukkankedalam kantong plastik warna Putih merek Terminal Fashion; 7 (tuuh) paket besar yang dibungkus dengan lakban kemudian dimasukkan kedalam tas wama coklat;1 (Satu) unit handphone merek Blackberry wama

termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, srangkaian kebohongan , ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lainperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 869/Pid.B/2014/PN.LBPBahwa pada bulan Desember 2013 pukul 17.30 Wib terdakwa Mhd.Idris EfendiAls Dedek Als Titutmenunggu saksi Ayu Lestari yang pada saat itu masih berumur 17(tuuh

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan,tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 17.30 Wib terdakwa Mhd.Idris EfendiAls Dedek Als Titutmenunggu saksi Ayu Lestari yang pada saat itu masih berumur 17(tuuh

DA 4098 LV,lalu para terdakwa di cegat selanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri ParaTerdakwa kemudian ditemukan barang bukti pada diri Terdakwa Winardi yaitu 2(dua) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik clip transparan yangdiletakkan di kotak rokok LA Bold wama hitam yang masih ada 7 (tuuh) batangrokoknya, lalu ditemukan juga barang bukii berupa 1 (satu) buahn HP merkEvercross wama hitam, 2 (dua) buah korek api, 1 (Satu) buah pipet kaca; Bahwa pada din Terdakwa Hengky tidak ditemukan

DA 4098 LV,lalu para terdakwa di cegat selanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri ParaTerdakwa kemudian ditemukan barang bukii pada diri Terdakwa Winardi yaitu 2(dua) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik clip transparan yangdiletakkan di kotak rokok LA Bold wama hitam yang masih ada 7 (tuuh) batangrokoknya, lalu ditemukan juga barang bukii berupa 1 (satu) buan HP merkEvercross wama hitam, 2 (dua) buah korek api, 1 (Satu) buah pipet kaca; Bahwa pada din Terdakwa Hengky tidak ditemukan

UPT Tanjung Dewa RT.06 Dusun 02 Desa Batu TungkuKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa setahu saksi dimana saat itu saksi ditunjiukkan barang bukii yangditemukan pada diri Para Terdakwa yaitu 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastk clip transparan yang diletakkan di kotak rokok LA Bold wamahitam yang masih ada 7 (tuuh) batang rokoknya, lalu ditemukan juga barangbukti berupa 1 (satu) buan HP merk Evercross wama hitam, 2 (dua) buah korekapi, 1 (Satu

terdakwamemiliki sakit yang harus menggunakan narkotika jenis sabu sebagaimanaresep dokter melainkan tujuannya untuk dikonsumsi bersamasamaterdakwadan terdakwa Hengky supaya kuat dalam bekerja;Bahwa terdakwa dan terdakwa Hengky membeli 2 (dua) paket narkotika jenissabu dari Sdr Jamal seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), namunbaru dibayar sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sisanya nanti barudibayar;Bahwa terdakwa membeli dari Sdr Jamal sudah 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa sudah 7 (tuuh

melakukan penambanganpasir ;Bahwa saksi melakukan penambangan di Dukuh Mojosar, Desa Pulutan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;Bahwa pada tanggal 4 Januari 2017 sekitar jam 13.00 Wib, polisi datang,yang saat itu posisi saksi sudah berhent melakukan penambangan ;Bahwa penambangan tersebut dikelola oleh terdakwa ;Bahwa lahan yang ditambang milik terdakwa dan saksi tidak tahu berapaluasnya ;Bahwa saksi dibayar oleh terdakwa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sehan termasuk uang makan untuk 7 (tuuh

Pak Camat ;Bahwa terdakwa tidak melaniutkan izn ke ESDM Propinsi karena tidak tahumengenai ijin tambang itu dan terdakwa tidak sadar ;Bahwa terdakwa melakukan tambang pasir di Dukuh Mojosan, Desa Pulutan,Kecamatan Nogosar, Kabupaten Boyolali ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan sudah 8 (delapan) bulan tapipernah istirahat 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan di tanah terdakwa sendin seluas2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi ;Bahwa tanah tersebut terdakwa belli dari Dirham 7 (tuuh

karena diri terdakwa dijatuhi pidana denda makaakan ditentukan pidana kurungan sebagai pidana pengganti apabila terdakwa tidakmembayar sejumlah denda yang dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 ( satu) buah bukutuis berisi rekapan peniualan pasir, 1 (satu) buah balpoint merk standart wamahitam, 1 (satu) buah tas selempang wama cokelat, 2 (dua) buah kereta dorong atauHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Byl.angkong, Uang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tuuh

3 buah sedotan, 1 botol bong terouat dari botol bekas tehpucuk, 1 unit timbangan digital, 1 buah buku kecil catatan penjualan wama hitammerk ERICA 156, kemudian selanjutnya melakukan penggeledahan terhadapsaksi ENDY PURNOMO Bin MUNASRIF (alm) menemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 poket sabu sabu lalu melakukan penggeledahan terhadap saksiMuhammad lgbal als Akbar bin Darta di temukan 1 unit HP merk nokia wamahitam, 1 buah dompet kecil wama coklat, dan uang sebesar Rp.1.700.000,(satujuta tuuh

1 botol bong terouat dari botol bekas tehpucuk, 1 unit timbangan digital, 1 buah buku kecil catatan penjualan wama hitammerk ERICA 156, kemudian selanjutnya melakukan penggeledahan terhadapsaksi ENDY PURNOMO Bin MUNASRIF (alm) menemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 poket sabu sabu lalu melakukan penggeledahan terhadap saksiMuhammad gbal als Akbar bin Darta di temukan 1 unit HP merk nokia wamaHalaman 6 dari 15hitam, 1 buah dompet kecil wama coklat, dan uang sebesar Rp.1.700.000,(satujuta tuuh

CHANDRA RESTHU DEWATHI terhadap saksikorban MARZA Als REZA Bin RUSLAN (Alm) dengan kesimpulan:Pada tuuh yang telah diperiksa didapatkan :e Luka robek pada kepala bagian tengah atas sepanjang + 10cm;e Luka robek pada kepalabagian bawah kiri menengah ke leher kirisepanjang + 15cm;e Luka robek pada lengan kiri tampak tidak beraturan sepanjang + 20cm;Lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh karena :e = Lukaluka tersebut diakibatkan kekerasan tajam;Lukaluka / kelainan mengakibatkan :e Luka tersebut

CHANDRA RESTHU DEWATHI terhadap saksi korbanMARZA Als REZA Bin RUSLAN (Alm) dengan kesimpulan:Pada tuuh yang telah diperiksa didapatkan : Luka robek pada kepala bagian tengah atas sepanjang + 10cm;e Luka robek pada kepalabagian bawah kiri menengah ke leher kirisepanjang + 15cm;e Luka robek pada lengan kiri tampak tidak beraturan sepanjang + 20cm;Lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh karena :e = Lukaluka tersebut diakibatkan kekerasan tajam;Lukaluka/ kelainan mengakibatkan :Luka tersebut telah

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tuuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 Putuan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JBSalinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Putuan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JB

SULAMAN dan di peroleh barang buktiberupa 900 (sembilan ratus) butir obat jenis Carmophen atau 90 (Sembilan puluh) kepingobat Camophen yang dibungkus plastik wama hitam yang disimpan di atas lemari dalamkamar terdakwa dan Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tuuh pulun ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan obat jenis Camophen yang telah dijual oleh terdakwaserta 1(satu) buah Handphone merk Nokia wama putih sebagai sarana berkomunikasidalam transaksi penjualan Camophen tersebut kemudian terdakwa

dan terdakwa tidak memiliki izn dari pihak yang berwenang untuk meniualobat tersebut;Bahwa saksi sewaktu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanberupa 900 (sembilan ratus) butir obat jenis Camophen atau 90 (Sembilan puluh)keping obat Camophen yang dibungkus plastik wama hitam yang disimpan di ataslemari dalam kamar terdakwa.Bahwa selain barang bukti beruoa berupa 900 (Sembilan ratus) butir obat jenisCamophen, saksi juga menemukan barang bukti lain berupa Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tuuh

darn tindakan yang dapat membebaskan atau melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, maka terdakwa harus dinyatakan bersalan melakukanperouatan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan, sehingga terdakwa harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang disita dan diajukan Penuntut Umumpada persidangan yaitu:900 (Sembilan ratus) butir obat jenis Camophen;1 (Satu) buah plastk wama hitam;Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tuuh

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai loda Yudha Bramastra belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramastra dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai lobda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramastra dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai loda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramasira dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai lpda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curigakemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramasira dan setelahmengetahui

Jenderal Sudirman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu lalu saksi Rifai Febi Saefudin Bin Empu Sotoko mengirimkan uangsejumlah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening milik terdakwa ;Bahwa setelah barang pesanan saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi yangdijanjikan oleh terdakwa yang mengaku sebagai lobda Yudha Bramasira belum jugadatang, hingga kemudian saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi merasa curiga28kemudian nencari tahu nomor handphone milik saksi Yudha Bramasira dan setelahmengetahui

hiduonya bu Pemohon yang bemama EVI CHRSTOFFEL memilikisebidang tanah Sertipikat Hak Milk (SHM) nomor. 75/KelurahanMuarareja,Kecamatan Sumurpanggang, Kota Tegal sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi nomor: 538/1978, seluas kurang lebih 195 M2, atasnama pemegang hak EVI LUKITO;Bahwa Ayah Pemohon yang bemama BUDI LUKITO (RADENBOEDILOEKITO) semasa menikah dengan dengan ibu Pemohonmempunyai sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganluas + 2447 m2 (dua ribu empat ratus empat puluh tuuh

Lukito (Raden Boediloekito) yang dinyatakantidak hadir bermaksud memohon ijin kepada Pengadilan Negen Tegal untuk menjual;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat Hak Milik(SHM) nomor: 75/Kelurahan MuararejaKecamatan Sumurpanggang, Kota Tegalsebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi nomor: 5388/1978, seluas kuranglebih 195 M2, atas nama pemegang hak Evi Lukito, dan Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dengan luas + 2.447 m2 (dua ribu empat ratusempat pulun tuuh

Memerintahkan Panitera, agar mengirim salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;------------------------4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,-( Tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------

gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan syarat ta lik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( HM bin M ) terhadapPenggugat ( HA binti MI) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5 Memerintahkan Panitera, agar mengirim salinan putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPati ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000,( Tiga ratus tuuh

satu bain shugra Tergugat (AHMAD SYAHRULLAH bin NANANG SYA'RANI) terhadap Penggugat (SAIDAH binti SAINI); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tuuh

Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; = Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmenyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan aa Kabupaten adan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tuuh

Ni Nyoman Leti bersama 7 (tuuh) lembarSlip Penarikan tabungan an. Ni Nyoman Letri dan 2(dua) lembar Nota Debetan.

(dua juta tuuh ratus ribu rupiah),dan yang dapat diblokir koperasi sebesar Ro 939.000. (Sembilan ratustiga pulun Sembilan ribu rupiah).17. Rekening milik da Ayu Dwi Indriyani. Transaksi setoran fiktife Pada tanggal 20 April 2015 sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)dikerjakan oleh terdakwa pada tanggal 12 Juni 2015.Halaman 20 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN PrgPada tanggal 18 Maret 2015 sebesar Rp.5.000.000.

(tuuh jutarupiah) dikerjakan oleh terdakwa pada tanggal 26 Juni 2015.e Pada tanggal 06 Jui 2015 sebesar Ro 5.000.000. (lima juta rupiah)dikerjakan oleh terdakwa pada tanggal 10 Juli 2015.e Pada tanggal 26 Februan 2015 tabungan fiktif Ro 7.000.000. (tujuhjuta rupiah) dikerjakan oleh terdakwa pada tanggal 05 Agustus 2015.Halaman 25 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prg Perndebetan rekeninge pada tanggal 10 Juli 2015 sebesar Rp 1.210.000.

(tuuh juta limaratus ribu rupiah)e Pada tanggal 16 Juni 2015 sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)e Pada tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp 3.500.000. (tiga juta limaratus ribu rupiah)e Pada tanggal 30 Juni 2015 sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah)e Pada tanggal 09 Juli 2015 sebesar Ro 2.500.000. (dua juta limaratus ribu rupiah)e Pada tanggal 31 Juli 2015 sebesar Rp 2.000.000. (dua juta rupiah)e Pada tanggal 06 Agustus 2015 sebesar Ro 2.000.000.

Ni Nyoman Letri bersama 7 (tuuh) lembarSlip Penarikan tabungan an. Ni Nyoman Letri dan 2(dua) lembar Nota Debetan.

Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa harga dari ke 2 (dua) mesin tempel beserta tangki minyaknya tersebut terjualdengan haraga keseluruhan sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tyuh juta rupiah);Bahwa situasi pada saat dilakukannya pencurian tersebut dalam keadaan malam haridan gelap dan tempat saksi dan rekan saksi melakukan pencurian tersebut adalah dipinggir sungai Batang Kuantan tidak berapa jauh dan jembatan Padang Tarok yangmasih dibangun;Bahwa pembagian dari uang sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tuuh

untuk dipergunakan sebagai biayakebutuhan seharihan; Bahwa terhadaop Ke 2 (dua) unit mesin Tempel beserta dengan tangki minyaknyatersebut Terdakwa jual di Tarusan Kebupaten Pesisir Selatan kapadalakilaki namaED Bahwa Harga dan ke 2 (dua) mesin tempel beserta tangki minyaknya tersebut terjualdengan haraga keseluruhan sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa Pembagiannya adalah dari uang sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh jutarupiah) tersebut, uang sebanyak Rp. 7.000.000 (tuuh

melakukan perouatan tersebut terhadapke 2 (dua) unit mesin tempel beserta dengan tangki minyaknya tersebut adalah untukmeniual mesin tersebut dan mendapatkan uang untuk dipergunakan sebagai biayakebutuhan seharihan;Bahwa Ke 2 (dua) unit mesin Tempel beserta dengan tangki minyaknya tersebutTerdakwa jual di Tarusan Kebupaten Pesisir Selatan kapada lakitaki nama EDIBahwa Harga dari ke 2 (dua) mesin tempel beserta tangki minyaknya tersebut terjualdengan harga keseluruhan sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tuuh

juta rupiah);Bahwa Pembagiannya adalah dari uang sebesar Ro. 27.000.000 (dua puluh tyjuh jutarupiah) tersebut, uang sebanyak Rp. 7.000.000 (tuuh juta rupiah) kami keluarkan untukbiaya operasional seperti biaya rental mobil, minyak mobil dan makan Terdakwa dansisanya sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dibagibagi, namun Terdakwatidak ingat lagi berapa jumlah uang yang Terdakwa dapatkan pada waktu itu;Bahwa Yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, PadiriPgl.ipat

Dasdengan menggunakan1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla dengan Nomor Polisi BA 1086KM wama Silver untuk Terdakwa bawa ke Tarusan Kebupaien Pesisir Selatan dan dijualkepada lakitaki yang bemama nama EDI seharga Rp. 27.000.000 (dua puluh tuuh jutarupiah) dari hasil perjualannya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Raden Sayuti Pgl Raden, PadtiPgl.lpat (Dpo), Kadal (Dpo) dan saksi Pari lsman Pgl Pari Kadal (Dpo) menyewa

olehterdakwa;Bahwa bena rterdakwa adalah bawahan saksi;Bahwa benar barang yang dikirim terdakwa berupa santan Caradan Extra Joss;Bahwa benar harusnya barangbarang dikirim ke Hotel;Bahwa saksi mengertidi periksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulanDesember 2020bertempat di Kantor PT EnsevalPuteraMeatrading CabangMataram;Bahwa benar kerugian yang diderita Perusahaan sekitarRp.127.000.000 ( seratus dua puluh tuuh

Desember 2020, tanggal 10 Desember2020, tanggal 12 Desember 2020, dan tanggal 14 Desember2020;Bahwa benar adapun Surat jalan tertanggal 02 Desember 2020,07 Desember 2020, 08 Desember 2020, tanggal 10 Desember2020, tanggal 12 Desember 2020, dan tanggal 14 Desember2020;Bahwa benar jenis barang yang dikirim yaitu berupa Extra Jossdan Santan Cara;Bahwa benar banyak barang yang digelapkan oleh terdakwayaitu 37.752 Pcs;Bahwa benar kerugian yang diderita Perusahaan sekitarRp.127.000.000 ( seratus dua puluh tuuh

Enseval Putera Megatrading;Bahwa benar jenis barang yang dikirim yaitu berupa Extra Jossdan Santan Cara;Bahwa benar banyak barang yang digelapkan oleh terdakwayaitu 37.752 Pcs;Bahwa benar kerugian yang diderita Perusahaan sekitarRp.127.000.000 ( seratus dua puluh tuuh juta rupiah);Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.B/2021/PN MtrBahwa benar terdakwa paginya tidak melakukan pengirimandan besoknya tidak masuk;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa

bagianbelakang rumah korban sedangkan turun lagi dari atap rumahdan masuk kedalam rumah dengan melewati pintu belakangtersebut, setelah terdakwa I dan terdakwa MII beradadidalam rumah korban kemudian mengambil barang barang milikkorban berupa 1 (satu) unit televise merk Fujitek ukuran 21inch warna hitam silver, 1 (satu) buah celengan /tabunganplastic berbentuk bebek warna merah yang berisikan uangpecahan sejumlah kurang lebih Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tuuh

Televisi merk fujitec 21 inch warna hitam silver,1 (satu) buah celengan /tabungan plastic berbentuk bebekwarna merah berisi uang pecahan sejumlah kurang lebihRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp. 750.000, (tuuh ratus lima puluh= riburupiah);Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat terdakwa Imencuci kakinya disumur dekat ru,ah terdakwa dan setelahselesai langsung masuk kedalam rumahnya, padahal padawaktu. itu) banyak warga yang berkumpul melihat rumahsaksi DAIRONI yang telah

.- Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Sintiya Febrianti setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 750.000,- (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah)

5.-Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

6.

Lab: 3885/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensi Cabang Palembang bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering denganberat netto 0,248 (nol koma dua empat delapan) gram dan 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering denganberat netto keseluruhan 0,387 (nol koma tiga delapan tuuh) gramadalah ganja yang terdaftar sebagai golongan Nomor urut 8 padalampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik

Lab : 3885/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensi CabangPalembang bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering denganberat netto 0,248 (nol koma dua empat delapan) gram dan 1 (satu)Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Met hal 12 dari 20 halbungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering denganberat netto keseluruhan 0,387 (nol koma tiga delapan tuuh) gramadalah ganja yang terdaftar sebagai golongan Nomor

Lab : 3885/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensi Cabang Palembang bahwabarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering denganberat netto 0,248 (nol koma dua empat delapan) gram dan 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering denganberat netto keseluruhan 0,387 (nol koma tiga delapan tuuh) gramadalah ganja yang terdaftar sebagai golongan Nomor urut 8 padalampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 147.000,- (seratus empat puluh tuuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1202 warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tuuh ribu rupiah)Dirampas untuk Neqgara; 2222 2nn ono nn nn nnn ncn 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1202 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

>

Menyatakan Terdakwa Supriati Alias Supri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 7 (tuuh