Ditemukan 5865 data
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Supriadi Bin Herman Alias Adit
2.Kelvin Bin Rocky Al. Kevin
50 — 13
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika):Perbuatan Terdakwa I: SUPRIADI bin HERMAN alias ADIT, bersama TerdakwaIl: KELVIN bin ROCKY alias KEVIN diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa : SUPRIADI bin HERMAN alias ADIT, bersamaTerdakwa II: KELVIN bin ROCKY alias KEVIN sebagaimana waktu dan tempattersebut pada dakwaan kesatu di atas, secara tanpa hak melawan hukum melakukanpenyalahgunaan
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika); Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba a.n. Terdakwa I: SUPRIADIbin HERMAN alias ADIT No: R/216/VI/RES.4/2020/Rumkit Bhay, dengankesimpulan menunjukan hasil Negatif terhadab tes Methamphetamin (Met), dantes amphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD, tanggal 01 Juni 2020; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba a.n.
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan merupakan barang bukti milik para Terdakwa yang ditemukanaparat Kepolisian saat penangkapan dan penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 2: ZETFRIYANTO MATANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas sebagai
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan merupakan barang bukti milik para Terdakwa yang ditemukanaparat Kepolisian saat penangkapan dan penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan, serta membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan bukti Surat, yaitu:1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);1 (satu) bundel Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba a.n.Terdakwa I: SUPRIADI alias ADIT bin HERMAN No: R/216/VI/RES.4/2020/RumkitBhay, dengan kesimpulan menunjukan hasil Negatif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr.
151 — 30
Hadija Unu, Umur 64 tahun, Tempat Tanggal Lahir 30 April 1952 di Buol, Jenis Kelamin Perempuan, status Kawin, Agama Islam, Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, Alamat RT 014 RW 005 Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol;4. Samsiar Unu, Umur 49 tahun, Tempat Tanggal Lahir 4 Agustus 1967, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin, Agama Islam, Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, Alamat di RT 011 RW 006 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol;5.
Salmia Unu, Umur 47 tahun, Tempat Tanggal Lahir 8 September 1969, Jenis Kelamin Perempuan,Status Kawin, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Kewarganeraan Indonesia, Alamat di Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lisnawati, S.H.
Nasam Dai Manguju, Umur 81 tahun, Tempat Tanggal Lahir 27 Juli 1935 di Buol, Jenis Kelamin Perempuan, Status Janda, Agama Islam, Pendidikan SR (Sekolah Rakyat), Pekerjaan URT, kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, sebagai Tergugat I;2. Hartini B.
Unu, Umur 50 tahun, Tempat Tanggal Lahir 11 November 1966 di Leok II, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di RT 13 RW 8 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, sebagai Tergugat VIII;9. Andriani B.
Unu, Umur 54 tahun, Tempat Tanggal Lahir 17 April 1962 diKotamubagu, Jenis Kelamin Lakilaki, Status Kawin, AgamaIslam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di KotamubaguKabupaten Bolaang mongondo Sulawesi Utara;Hadija Unu, Umur 64 tahun, Tempat Tanggal Lahir 30 April 1952 di Buol,Jenis Kelamin Perempuan, status Kawin, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSD, Alamat RT 014 RW 005 Leok Il Kecamatan BiauKabupaten Buol;Samsiar Unu, Umur 49 tahun
, Tempat Tanggal Lahir 4 Agustus 1967,Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSD, Alamat di RT 011 RW 006 Kelurahan Leok II KecamatanBiau Kabupaten Buol;Salmia Unu, Umur 47 tahun, Tempat Tanggal Lahir 8 September 1969,Jenis Kelamin Perempuan,Status Kawin, Agama lslam,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bul.Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, Kewarganeraan Indonesia,Alamat di Kelurahan Leok Kecamatan Biau Kabupaten Buol;Dalam hal
Nasam Dai Manguju, Umur 81 tahun, Tempat Tanggal Lahir 27 Juli 1935di Buol, Jenis Kelamin Perempuan, Status Janda, AgamaIslam, Pendidikan SR (Sekolah Rakyat), Pekerjaan URT,kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Kelurahan Leok IlKecamatan Biau Kabupaten Buol, sebagai Tergugat ;2. Hartini B.
Unu, Umur 50 tahun, Tempat Tanggal Lahir 11 November 1966di Leok Il, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di RI 13 RW 8Kelurahan Leok Il Kecamatan Biau Kabupaten Buol,sebagai Tergugat VIll;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bul.9. Andriani B.
241 — 19
MARIAM AMIR, Umur + 62 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), Agama Islam, Alamat JI. S. Panggesar LorongKatombo Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT I;. Hj. PARIDA,Umur + 40 tahun,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),Agama Islam, Alamat tidak diketahui lagi, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT Il;. NURLELA, Umur + 38 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),Agama Islam, Alamat JI. S. Panggesar Lorong KatomboKel. Baru Kec.
RAHMAWATI, Umur + 24 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),Agama Islam, Alamat JI. S. Panggesar Lorong KatomboKel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli, sekarang tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan No. 88/PDT/2016/PT.PALdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/TERGUGAT VII;8. NASRUN alias UN, Umur + 28 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Desa Labuton RI/RW : 001/001 KecamatanGadung Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/TERGUGAT VIII;9.
RAHMAN, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), Agama Islam, Alamat Desa LabutonRT/RW : 001/001 Kecamatan Gadung KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X /TERGUGAT X;Dalam hal ini Tergugat X selain digugat atas namadirinya sendiri, digugat pula bertindak sebagaiwali/oengampu (Curator) untuk dan atas nama keduaorang anaknya yang masih dibawah umur yaitu: ARDIANSYAH, Umur + 17 tahun, Pekerjaan Pelajar,Agama Islam, Alamat Desa Labuton RT/RW : 001/001Kecamatan Gadung Kabupaten
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : ABDUL ASIS Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SYUKUR Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HAERONG Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YONI Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : HADAMANG Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : SAHARA Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : JOHORA Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : DARWIN Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MULIADI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : M. NUR
Terbanding/Penggugat II : Hj. NURBAYA Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terbanding/Penggugat III : MARSIT SAIN Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terban
25 — 12
Majene, Pendidikan: Tidak tamat,Pekerjaan: URT, selanjutnya disebut sebagai PembandingV semula Tergugat VII ; Tempat tanggal lahir: Sirindu 27 Desember 1970, Jeniskelamin: Perempuan, Warga Negara: Indonesia, Agama:Islam, Berkedudukan di Lingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec.Pamboang, Kab.
Majene, Pendidikan: SD, Pekerjaan: URT,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semulaTergugat IX ; nono nnn nnn nnn nnn nnnTempat tanggal lahir: Sirindu 13 Mei 1982, Jenis kelamin:lakilaki, Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam,Berkedudukan di Lingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec.Pamboang, Kab. Majene, Pendidikan: SD, Pekerjaan:Tukang Batu, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIIsemula Tergugat X ; Halaman 2 dari 24 HalamanPutusanNomor 261 PDT2018 PT Mks8. Nuaris,9. Hadamang,10. Muliadi,11.
MARSIT SAIN,LAWANTempat tanggal lahir: Majene, tahun 1948, Pekerjaan: URT,Alamat Ling. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec. Pamboang, Kab.Majene, Agama: Islam, Jenis kelamin: Perempuan, WargaNegara: Indonesia, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan:SMA, selanjutnya disebut Terbanding I semula PenggugatTempat tanggal lahir: Majene 24/4/1954, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Alamat Jin. DR. Suto No. 21 DesaLamukatu, Kec. Kolaka, Kab. Kolaka, Prov.
Majene, Pendidikan: SD, Pekerjaan: URT,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semulaTergugat IV ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn cence neTempat tanggal lahir: Sirindu 12 Juni 1969, Jenis kelamin:Perempuan, Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam,Berkedudukan di Lingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec.Pamboang, Kab.
Majene, Pendidikan: SD, Pekerjaan: URT,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulaTergugat VIII 222 nnn nn en ene nn nn sneer ncneneeTempat tanggal lahir : Sirindu 01 Juli 1948, Jenis kelamin:lakilaki, Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam,Berkedudukan di Lingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec.Pamboang, Kab.
23 — 7
TASIK KARUA, Tempat lahir di Mamasa tanggal 02 Maret 1991, jeniskelamin perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kec.
Saksi MATO:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Keluarga saksi; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikarunai 1 orang anak; Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT; Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN
11 — 5
Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan momunu, kabupaten buol Nomor 98/11/V/2003 Tanggal 19 MeiPutusan Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 42003, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti 2 orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: NAMA SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT
kecemburuanTergugat terhadap suami saksi, dengan mencurigai Penggugat selingkuhdengan suami saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017;Bahwa Tergugatlah yang pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat telah berusaha untukmerukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: NAM SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT
Maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 11Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama NAMA SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Lamadong RI.002/ RW. 001,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol dan NAM SAKSI Il, umur 31 tahun,agama
Islam, Pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Lamadong, RT.002/ RW.001, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa kedua orang saksi di muka sidang telah disumpahsesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secara terpisahsebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, saksi pertama dansaksi kedua adalah Saudara Kandung Penggugat, hal mana sesuai denganmaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
19 — 10
LIMBONG, Tempat lahir di Baras tanggal 02 Desember1993, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut ParaPemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat
Saksi ORANCE SAKBANA:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah keluarga saksi dan saksi hadir pada waktu acarapernikahan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 1 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (Suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan
42 — 16
Hakim Pengadilan Agama Parigi, dan untuk itu telahmengadakan Kesepakatan Perdamaian sebagai berikut :Untuk mengakhiri sengketa, kedua belah pihak telah mencapai kesepakatanbersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pihakpihak dalam kesepakatan perdamaian ini adalah:1.UsiaAgamaPekerjaanNama > KXKKKKMK: 49 tahun;: Islam;: URT;Akta Perdamaian Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Prgi. Page 2 of 9AlamatKedudukan dalam perkara2.
Nama KXKXXXKXKUsia : 70 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : URT;Alamat Dusun I,XXXX XXXXXX, Kecamatan XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Parigi Moutong, xxxxxXXX XXXXXX;Kedudukan : Ibu KandungPenggugat dan Tergugat;Pasal 2Objek Perdamaian yang dimaksud dalam kesepakatan perdamaian ini adalahselurun objek sengketa dalam perkara gugatan waris NomorAkta Perdamaian Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Prgi. Page 3 of 9315/Pdt.G/2021/PA.Prgi sebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan tanggal16 Juni 2021.
22 — 8
URT, bertempattinggal di Dusun Benteng RW 002, Desa Benteng Kecamatan Burau LuwuTimur .3. KAMIL Bin LA DAWE, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ukang Kayu,bertempat tinggal di Dusun Salo Padang, Desa Sereang, KecamatanMaritengae Kabupaten Sidenreng Rappang.4. MULIYATI Binti La DAWE, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Salo Padang, Desa Sereang, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang.5. H.
ADE, umur + 42 tahun, jenis kelamin wanita, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di JIn. Andi Makksau Kel. LalabataRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Turut Tergugat VIll .Hj.EMMI H. ADE, umur + 44 tahun, jenis kelamin wanita, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jin. Andi Makksau Kel. LalabataRappang Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Turut Tergugat IX.HERAWATI Binti H.
MODI Binti LANDASENG, umur + 66 tahun, jenis kelamin wanita, agamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jln. Dalle Suro Kel. LALABATAKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Turut Tergugat XI.Hj. HARIA Binti H. LAUNGGU, umur + 62 tahun, jenis kelamin wanita, agamaIslam, pekerjaan URT , bertempat tinggal di Jin. Lahalede Kel. MaccorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Turut Tergugat XIl .
NANI Binti LADDU, umur + 44 tahun, jenis kelamin wanita, agama Islam,pekerjaan URT, dahulu bertempat tinggal di Tarakan sekarang tidak diketahuilagi alamatnya, selanjutnya disebut Turut Tergugat Xill .MULIYADI Bin LADDU, umur + 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Tarakan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut Turut Tergugat XIV .MUNIR Bin LADDU, umur + 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta
25 — 9
NI WAYAN RINI, Tempat lahir di Bali tanggal 30 Juni 1984,jenis kelamin perempuan, Agama Hindu,Pendidikan SLTP, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Sumber SariKec. Bulu) Taba Kab.
Saksi WAYAN NIKA:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Keluarga saksi ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 2 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan
19 — 6
NLKADEK DARSINI,Tempat Lahir di Bali tanggal 27 Februari 1977, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani;Tempat lahir di Bali tanggal 03 Agustus 1977, jeniskelamin perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Lelejae Kec. Bulu TabaKab.
Saksi WAYAN SENEN:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Keluarga saksi danan saksi hadir pada waktu acarapernikahan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 2 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (Suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah
39 — 8
Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanlL Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIIl.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNINGSI SOMBA Alias TITIN ;Bilato ;38 Tahun/7 November 1977 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Bilato, Kecamatan Bilato, KabupatenGorontalo ;Islam ;URT
(urusan rumah tangga) ;CENI SOMBA Alias CENI;Bilato ;41 Tahun/O6 Maret 1974 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Bilato, Kecamatan Bilato, KabupatenGorontalo ;Islam ;URT (urusan rumah tangga) ;MAISARA BIKI Alias MAISARA ;Bilato ;60 Tahun/26 November 1955 ;Perempuan ;Indonesia ;Desa Bilato, Kecamatan Bilato, KabupatenGorontalo ;Islam ;URT (urusan rumah tangga) ;Halaman 17 dari 8 Putusan Nomor 67/PID/2015/PT.GTOPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan PenetapanPenahanan sebagai berikut :1.
17 — 5
PUTUSANNomor: 1134/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 25, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat kediaman di DusunGodo RT.016 RW. 006 (depan Puskesmas) Desa DadibouKecamatan Woha Kabupaten Bima Selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan(TERGUGAT), Umur 28, Agama Islam, Pekerjaan
kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.19.08/05/Pw.01/19/X1I/2012Tanggal 12 Nopember 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda, Kota Bima, dan telah dibubuhi meterai Rp.6.000, setelah isifoto copy diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata foto copytersebut cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :1.SAKSI PERTAMA, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urt
Penggugat dan Tergugat pernah berselisin danbertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat malas mencarinafkah dan Tergugat tidak memberikan jaminan kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak lebih kurang2 tahun ; Bahwa saksi dan orang tuatua telah berusaha untuk merukunkan/mendamaikan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil dan menurut saksikeduanya sudah sulit didamaikan lagi dan lebih baik diceraikan saja;SAKSI KEDUA, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT
10 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxx,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT
,bertempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Termohon I;Termohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Termohon II;Termohon Ill, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Simboro,selanjutnya disebut Termohon Ill;Termohon IV, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
13 — 6
VERONIKA PARE, Tempat lahir di Maumere Sikka tanggal 19 Februari 1986,jenis kelamin perempuan, Agama Katolik, PendidikanSLTA, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Lilimori Kec. BulutabaKab.
Saksi WILIBORDA WUNGUN:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah keluarga saksi dan saksi hadir pada waktu acarapernikahan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah belum dikaruniai seorang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan
19 — 6
., Tempat lahir di Tator tanggal 27 Ferbruari1985, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, Pendidikan SLTP, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di BukitHarapan Kec. Bulu Taba Kab.
Saksi TINOTIUS:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah tetangga saksi dan saksi hadir pada waktu acarapernikahan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 1 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah
37 — 16
NIWAYAN SUBADRI, Tempat lahirdi Bali tanggal 08 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Agama Hindu, PendidikanSD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Lelejae Kec. BuluTaba Kab.
Saksi KETUT PASEK ARIANA:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Keluarga saksi ;;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 2 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (Suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan
20 — 7
VINSENSIA TANA, Tempat lahir di Tambunan tanggal 27 Mei1986, jenis kelamin perempuan, AgamaKatolik, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Lilimori Kec.Bulu Taba Kab.
Saksi WILIBORDA WANGAN :Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah Teman saksi dan saksi Hadir pada Pernikahan ParaPemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 3 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak
1.a. latif
2.juleha
47 — 20
perkaraperkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama pemohon:1.A.LATIF ; Kebangsaan Indonesia, Tempat dan Tanggal lahirdi Terang , 8 Agustus 1951, Jenis KelaminLakilaki Pekerjaan Wiraswasta ,Alamat' diRt.013 Rw.002 Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima Nusa Tenggara Baratdisebut sebagai PEMOHON I;2.JULEHA ; Kebangsaan Indonesia, Tempat dan Tanggal lahirdi Bima , 31 Desember 1966 ,Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan URT
setahu saksi dari pernikahan tersebut' telahdikarunai anak kandung yang bernama SUKARDIN tersebuttelah memiliki akta kelahiran dengan nama SUKARDIN , Aktakelahiran Nomor 5272LT080720170037 tanggal 09 Juli2017, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus 2001 anak kelima, Lakilaki dari Suami Isteri A LATIF dengan Juleha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.SUHARTI, Lahir di Bima tanggal 24 Desember 1977, PerempuanAgama Islam, Pekerjaan URT
permohonan pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama pemohon:1.ILYAS ; Jenis Kebangsaan Indonesia ,Tempat/Tanggal lahirDesa Rasabou , 13 Desember 1975,Jenis KelaminLakilaki Pekerjaan Honorer, beralamat diLingkungan Rasabou Rt.020 Rw.007 KelurahanJatibaru) Kecamatan Asakota Kota Bima NusaTenggara Barat dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON I ;2.NURJANAH ; Kebangsaan Indonesia ,Tempat/Tanggal lahirJatibaru , 10 Oktober 1976, Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan URT
ZULKIFLItersebut telah memiliki akta kelahiran dengan namaM.ZULKIFLI, Akta kelahiran Nomor 5272LT281220100076tanggal 28 Desember 2010; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama M.ZULKIFLI menjadiMUHAMAD ZULKIFLI , anak Kedua ,Lakilaki dari SuamiIsteri ILYAS dengan NURJANAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 12 PenetapanNo.15/Pdt.P/2020/PN.Rbi2.MINING ANGGRIANTI, Lahir di Bima tanggal 10 Juli1982,Perempuan Agama Islam ,Pekerjaan URT
22 — 9
MARIA NONA, Tempat lahir di NTT tanggal 15 Agustus1973, jenis kelamin perempuan, AgamaKatolik, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Lilimori Kec.Bulu Taba Kab.
Saksi WILIBORDA WUNGUN:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalah keluarga saksiBahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikarunai 5 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan