Ditemukan 249 data
25 — 22
Tahun 1989diubah dengan Undang4a UndangUndang Nomoror 0032/Pat.G/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pepersidangan dan tidak pula mengutus orang laiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah diparkarena itu sejalan dengan maksud pasal 149 R.BgAhkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :4 ja Y alle 98 oa: al (ypalucellArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hasedangkan orang tersebutnah hadir menghadap dih untuk datang sebagaiggil dengan sepatutnyadan dalil syar i dari KitabSa (ys aSle Gl 2 Usdi
22 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Suhendar, MM bin Usdi Padmadinata) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Mumun Muplihah Zulaiha, MM binti Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
1.JAJAT SUJATNA bin KUSDALIM
2.TATI HARYATI binti SARWAN
7 — 0
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Jajat Sujatna ) No.141/022/2016/PEM, tanggal 19 September 2016, dikeluarkan Kepala DesaSumurgintung Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1 Usdi bin Mansur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
14 — 1
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin bin Arsim) dengan Pemohon II (Umah bin Usdi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.
4.
zela Delvi Sari binti Sajardin
Tergugat:
Muhammad Piris bin Zamaris
18 — 1
. < usdi ii D riai. rui. INU i/rui.o/4u io/rM.opnArunya: uan jangaman Kamu tanan mereKa uengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhaiimi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum. IIt1 mg ririroayiuoauig uaiam Kilaunya rignus oUnnan juz n nai.zsu yang menyataKan:LM3 uiljaP) j) tAAjjll UljfrJ ums liliC? Ufilb>! ox.
Erni Yusnita binti Tasmi
Tergugat:
Sartono bin Alipatri
17 — 1
. < usdi ii D riai. rui. INU i/rui.o/4u io/rM.opnArunya: uan jangaman Kamu tanan mereKa uengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhaiimi dirinya sendiri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum. IIt1 mg ririroayiuoauig uaiam Kilaunya rignus oUnnan juz n nai.zsu yang menyataKan:LM3 uiljaP) j) tAAjjll UljfrJ ums liliC? Ufilb>! ox.
50 — 6
Oid Mochamad Roid bin Usdi sebesarRp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah).5. Diberikan kepada sdr. Jojo sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).6. Diberikan kepada saksi Wowo Abdul Wafi als. Aldo bin Saleh Usisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).7. Uang sebesar Rp. 25.000.000, dipergunakan untuk keperluanlainnya. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Hj. Junidar Tjaya als.
Oid Mochamad Roid bin Usdi sebesar Rp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah).5. Diberikan kepada sdr. Jojo sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).6. Diberikan kepada saksi Wowo Abdul Wafi als. Aldo bin Saleh Usisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).7. Uang sebesar Rp. 25.000.000, dipergunakan untuk keperluan lainnya.Halaman 7 dari 55 Putusan Nomor 68./Pid.B/2015/PN.Smd. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.
OID MOCHAMAD ROID Bin USDI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi telah merencanakan untuk melakukan penipuandengan cara mengadakan rekayasa kebohongan kepada oranglain atau sering disebut dengan sebutan UKA UKA bersamasama dengan saksi ABDUL MAJID dan terdakwa pada sekiraakhir bulan Desember 2014 sekira 19.00 Wib rumah terdakwayang beralamat di Blok Sabtu Rt 001 Rw 001 Desa MekarmulyaKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, dimana yangmemiliki ide / gagasan untuk melakukan rekayasa
Oid Mochamad Roid bin Usdi sebesarRp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah).5. Diberikan kepada sdr. Jojo sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).6. Diberikan kepada saksi Wowo Abdul Wafi als. Aldo bin Saleh Usisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 49 dari 55 Putusan Nomor 68./Pid.B/2015/PN.Smd.7.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usdi bin Kemisan) terhadap Penggugat (Siti Solicha binti Wasito);
4. Membebankan
15 — 2
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rudini bin Usdi Usman)dengan Pemohon II (Ivo Setyawardani Anjuar binti Rajab Ghoni) yang di laksanakanpadatanggal 23 September 2016 dirumah bibi Pemohon II di YC.Oevang Oeray Gang Sepadan No.04 Desa Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RusdiBinAsdin) terhadap Penggugat (HairiyahB
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI BASUNI bin WAGIMIN) terhadap Penggugat (ELI TRI RETNOWATI bintI USDI AL MARDI) ;
4.
15 — 14
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarmidi bin Suharna Usdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin binti Sabirin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
33 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MuhammadTaufiqDarmawan binRusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
7 — 0
Usdi bin Kasim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kp.Citali, RTOO1 RW.001, Desa Cimanggu,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai tetanggaPenggugat, saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, selama menikah belumdikaruniai anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Mulyana bin Sahid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Julaeha binti Usdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
9 — 0
Muhasim ) dengan Pemohon II (Fina Maulida Binti Usdi Maulana) yang dilaksanakan pada tanggal ............. 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
GUSDI GUNAWAN Alias GUSDI Bin ABDUL HADI
80 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gusdi Gunawan Als Gusdi Bin Abdul Hadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Erlina Sari, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RUSDI Bin MISKIN
24 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Rusdi Bin Miskin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan saudarakandung Pemohon yang bernama (Osmanbin Rusdi)sebagai wali adhal (enggan);
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKoto TangahKota Padang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Putri Wahyunib
8 — 3
Sudah tidak ada lagi ;Selanjutnya dipanggil menghadap ke persidangan saksi Penggugat yang keduadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama :Usdi bin Nardi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di............ ;Setelah saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbuny!Wallohi?