Ditemukan 731 data
24 — 4
Saksi SRI WALOYO; Bahwa saksi tahu Para Pemohon (NGUSLAN dan SARNI) adalah suamiisteri yang menikah secara sah di Jepon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama berumah tangga sampaisekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan bernama: KARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28Nopember 1985, anak kandung dari: KARMEN dan NGATINI(almarhum), bertempat tinggal di desa Mantingan RT.001 RW.001,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi tahu ibu
melainkanmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 sampai denganP.9 dihubungkan dengan keterangan saksi masingmasing atas nama WARIdan SRI WALOYO
82 — 18
tapi waktu itu saksi jalan sendirian ;Bahwa benar yang dijambret adalah tas milik saksi ;Bahwa benar terdakwa menjambret tas saksi tidak berhasil ;Bahwa benar wakiu dijambret saksi mempertahankan tasnya,sehingga dengan adanya tarik menarik tas tersebut saksi danterdakwa saling jatuh, sepeda motor saksi jatuh ditengah jalan danterdakwa juga jatuh menabrak orang jalan kaki ;Bahwa karena pejalan kaki ditabrak oleh terdakwa saksi ( B.MUKIYEM) terjatuh mengalami patah kaki dan dibawa ke RmahSakit Mardi Waloyo
Tersebut terjadi tarik menarik, serlanjutnya sepeda motorterdakwa mengarah kekiri dan terjatuh , selanjutnya menabrak pejalan kakiyang bernama MUKIYEM yang saat itu berjalan dibahu jalan sebelah utaradan akhirnya pejalan kaki mengalami luka di kaki kanan dan dirawat di RSUDMardi Waloyo Blitar sebagainama diuraikan dalam VER yang ditandatanganioleh Dr.
11 — 5
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 5 April 2017, penyebabnya Penggugat berada dirumah sakit Mardi Waloyo Metro sedang menunggu keluarga yangsedang sakit, pada jam 5 (lima) sore Tergugat datang ke rumah sakitMardi Waloyo Metro menemui Penggugat, kebutulan juga keluargayang sakit diperbolehkan pulang ke rumah, pulangnya tidak jauh darirumah sakit Mardi Waloyo, Tergugat dengan Penggugat ikut pulang kerumah keluarga yang sakit di Metro, sesampainya di rumah
22 — 20
hongkongtersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 28%;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, ada dua orang yang membeli nomor kepadaterdakwa yaitu:1.Walyono membeli nomor togel hongkong dengannomor:1919,1199, 9911, 919, 577 masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudian nomor 686,64,54,24,42,93, 92, 94, 95, 95, 426, 686, 854,6854, 9143 masingmasing sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) sehingga uangnya sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sehinggatotal pembelian Waloyo
hongkongtersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 28%;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, ada dua orang yang membeli nomor kepadaterdakwa yaitu:1.Walyono membeli nomor togel hongkong dengannomor:1919,1199, 9911, 919, 577 masingmasingRp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian nomor686, 64,54,24,42,93, 92, 94, 95, 95, 426, 686,854, 6854, 9143 masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sehingga uangnyasebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) sehingga total pembelian Waloyo
terdakwa; Bahwa saksi membeli togel dari terdakwa pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 20.00WIB; Bahwa cara saksi membeli lewat sms ke nomor HPmilik terdakwa; Bahwa nomor yang dibeli saksi adalah nomor:1919,1199, 9911, 919, 577 masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudian nomor 686,64,54,24,42,93, 92, 94, 95, 95, 426, 686, 854,6854, 9143 masingmasing sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) sehingga uangnya sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sehinggatotal pembelian Waloyo
100 — 18
Sumberglagah Rt.11 Rw.lll Ds.NgeniKec.Wonotirto Kab.Blitar.Bahwa perilaku Mahrub sehariharinya dirumah tiap hari diam saja.Benar perasaan saksi dengan kejadian ini sedih, anak masih kecilkecil.Bahwa keluarga Mahrub memberi uang duka sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa yang dilakukan tetangga berdatangan dirumah saksi merekamengangkut istri saksi. lou dan saksi dibawa ke Rumah Sakit Aulia akantetapi karena istri saksi sangat serius akhirnya dirujuk ke RS Mardi WaluyoBlitar belum sampai RS Mardi Waloyo
Bahwa yang dilakukan tetangga berdatangan dirumah saksi mengangkutSulastri, saksi dan Slamet Riyadi dibawa ke Rumah Sakit Aulia akan tetapikarena anak saya sangat serius akhirnya dirujuk ke RS Mardi Waluyo Blitarbelum sampai RS Mardi Waloyo anak saksi sudah meninggal dunia. Bahwa pada saat terdakwa mengayunkan sabit kearah anak saksi, waktu itusaksi sedang menggendong cucu saya yang masih kecil kKemudian SlametRiyadi keluar dari kamar saksi disuruh keluar.3.
/PN.BIt Bahwa yang dilakukan tetangga berdatangan dirumah saksi merekamengangkut istri saksi. lou dan saksi dibawa ke Rumah Sakit Aulia akantetapi karena istri saksi sangat serius akhirnya dirujuk ke RS Mardi WaluyoBlitar belum sampai RS Mardi Waloyo istri saksi sudah meninggal dunia.
Bahwa yang dilakukan tetangga berdatangan dirumah saksi merekamengangkut istri saksi. lou dan saksi dibawa ke Rumah Sakit Aulia akantetapi karena istri saksi sangat serius akhirnya dirujuk ke RS Mardi WaluyoBlitar belum sampai RS Mardi Waloyo istri saksi sudah meninggal dunia.
47 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Budi Harto Waloyo, Pratu NRP. 31060704711087 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
Dian Anggraeni yang dikeluarkan oleh Rumah sakit TK IV 05.07.02 Kediri yang ditandatangani oleh dr Maya Kusumawati.- 1 (satu) lembar foto Copy Kartu Tanda Prajurit TNI a.n Pratu Budi Harto Waloyo.- 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggal 17 September 2012 yang ditandatangani oleh Pihak I Dian Anggraeni, dan Pihak II Budi Harto Waloyo.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Putri Mayasari dan Dian Anggraeni pada bulan Agustus 2012- 1 (satu ) lembar Surat pencabutan laporan
penganiayaan yang dilakukan oleh Pratu Budi Harto Waloyo NRP 311060704711087 kepada Dansubdenpom V/2 Kediri.- 1 (satu) lembar susat pencabutan perkara yang ditandatangani oleh Putri Mayasari dan Dian Anggraeni.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Putri Mayasari dan Dwi Basuki tanggal 12 September 2012.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) tanggal 29 September 2012.
14 — 5
PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2018/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah memutus perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 54 tahun, tempat tanggal lahir Blitar, 04 September 1963,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rosalia, Pendidikan SLTP, TempatTinggal di rumah kontrakan bapak Waloyo di Dukuh Sayuran, RT. 02RW. 09, Desa Kartasura, Kecamatan Kartasura
Brijen Katamso no. 1530Kodya Malang, selama 4 tahun, dan terakhir pindah di rumah kontrakanbapak Waloyo di Dukuh Sayuran, RT. 02 RW. 09, Desa Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 12bulan Oktober tahun 1979;.
15 — 11
LILIK LUKIANI binti MARJONO; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Balowerti Rt.12 Rw, 5,Kecamatan Kota, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama DJOKO WALOYO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2003 yang lalu; Bahwa setelah menikah
SALI bin MIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang listrik,tempat kediaman di jalan Kelapa Dander RT. 05 RW. 04, Keluranhan Ketami,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama DJOKO WALOYO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2003; Bahwa setelah
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Waloyo bin Tumilan) kepada Penggugat (Nurul Khoiriyani binti Suradi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Candra Waloyo; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1714/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Candra Waloyo;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 9tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
73 — 10
LAB/2214/NOF/2015, tanggal 24Maret 2015, maka pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti nomor :3393/2015/NOF milik terdakwa SUBUR SETIAWAN Bin KADIR dan nomor :3394/2015/NOF milik saksi DIDIK PREDI WALOYO Als.
MIDI yang diakuidibeli dari SUBUR SETIAWAN yang selanjutnya semuanya dibawa keKantor untuk dilakukan proses lebih lanjut ; Bahwa saksi melakukan interogasi bahwa DIDIK PREDI WALOYO Als. MIDImendapatkan pil dobel L tersebut membeli dari terdakwa SUBURSETIAWAN pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 transaksi sekitar jam20.00 wib di rumah terdakwa SUBUR SETIAWAN alamat Ds. NgranduKec. Suruh, DIDIK Als.
MIDI yang diakuidibeli dari SUBUR SETIAWAN yang selanjutnya semuanya dibawa keKantor untuk dilakukan proses lebih lanjut ; e Bahwa saksi melakukan interogasi bahwa DIDIK PREDI WALOYO Als. MIDImendapatkan pil dobel L tersebut membeli dari terdakwa SUBURSETIAWAN pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 transaksi sekitar jam20.00 wib di rumah terdakwa SUBUR SETIAWAN alamat Ds. NgranduKec. Suruh, DIDIK Als.
Saksi DIDIK PREDI WALOYO Als. MIDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut13Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas Sat Resnarkoba PolresTrenggalek pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 wib sekira jam 15.00wib di rumahnya Rt.28 Rw.07, Dsn. Selorejo Ds. Mlinjon Kec. SuruhKab. Trenggalek karena pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugasdi atas gawang............:.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MAMAN SUGIANTO ALIAS SUGIK
27 — 3
SPBU tambak beras Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut; 202 0n ne nn ence nn nne nnn nne nnn enenensUBermulaketikaSaksiDavid Waloyo
bukanTanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut;Oo Bermula ketika Saksi David Waloyo dan Saksi Hariyonomelakukan penangkapan terhadap Saksi Asep Roeby(PenuntutanTerpisah) pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018,sekira jam 22.57 Wib, dan setelah dilakukan pengembangan, kemudianpada waktu dan tempat tersebut diatas, dilakukan penangkapanterhadapTerdakwa yang pada saat itu sedang beristirahat di dalam kamarkontrakanya yang terletak di Dsn. Barong Ds.
Jombang saksi bersamasaksi ADI IRAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa menyimpan menguasai sabu dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.JbgBahwa saat terdakwa ditangkap, yang pada saat itu terdakwa sedangberistirahat baru bangun tidur didalam rumah ;Bahwa awal kejadiannya adalah Awalnya Terdakwa ditangkap daripengembangan dari Saksi DAVID WALOYO dan Saksi HARIYONOmelakukan penangkapan terhadap Saksi ASEP ROEBY SOETOPO
Jombang saksi bersamasaksi HARIYONO, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa menyimpan menguasai sabu dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ; Bahwa saat terdakwa ditangkap, yang pada saat itu terdakwa sedangberistirahat baru bangun tidur didalam rumah ; Bahwa awal kejadiannya adalah Awalnya Terdakwa ditangkap daripengembangan dari Saksi DAVID WALOYO dan Saksi HARIYONOmelakukan penangkapan terhadap Saksi ASEP ROEBY SOETOPO(PenuntutanTerpisah) pada hari Kamis, tanggal
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waloyo bin Bejo Casmudi) terhadap Penggugat (Ruji'ah binti Warnaan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ARI ERWANTO Als BOY Bin JUMAIN
36 — 7
tersebut diatas Saksi DAVIDWALOYO E.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWAN yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Jombangmendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan adanya kepemilikan narkotika dan selanjutnya Saksi DAVIDWALOYO E.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWAN mendatangi rumah SaksiDWI FIBRI ANTO Als ANTOK dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARI ERWANTO Als BOY yang pada saat itu sedang duduk di depanrumah Saksi DWI FIBRI ANTO Als ANTOK;Bahwa selanjutnya Saksi DAVID WALOYO
E.B.S bersama dengan Saksi ADIIRAWAN melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasi disekitarTerdakwa ARI ERWANTO Als BOY dan pada saat itu Saksi DAVID WALOYOE.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWANmenemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu serta 1 (Satu) buah alat hisapsabusabu (bong), yang dikuasai secara tanpa jjin dari pihak yangberwenangdan disembunyikan di bawah tempat tidur milik Saksi DWI FIBRIANTO Als ANTOK;Bahwa kemudianSaksi DAVID WALOYO E.B.S bersama
Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Jbgmenghisap asap yang keluar dari sedotan yang sedemikian rupa telahterpasang dalam bong hingga sabusabu yang tersebut tersisa di dalam pipetkaca, dan setelan selesai mengkonsumsi sabusabu, Terdakwa ARIERWANTO Als BOY menyembunyikan 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisisabusabu serta 1 (satu) buah alat hisap sabusabu (bong) tersebut di bawahkasur milik Saksi DWI FIBRI ANTO Als ANTOK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Februari 2020sekitar pukul 10.00 WibSaksi DAVID WALOYO
E.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWAN yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Jombangmendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan adanya kegiatan penyalahgunaan narkotikanarkotika dan selanjutnya diatasSaksi DAVID WALOYO E.B.S bersama denganSaksi ADI IRAWAN mendatangi rumah Saksi DWI FIBRI ANTO Als ANTOK danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARI ERWANTO AlsBOY yang pada saat itu sedang duduk di depan rumah Saksi DWI FIBRI ANTOAls ANTOK;Bahwa selanjutnya Saksi DAVID WALOYO E.B.S
bersama dengan Saksi ADIIRAWAN melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasi disekitarTerdakwa ARI ERWANTO Als BOY dan pada saat itu Saksi DAVID WALOYOE.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWANmenemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu serta 1 (Satu) buah alat hisapsabusabu (bong), yang dikuasai secara tanpa jin dari pihak yangberwenangdan disembunyikan di bawah tempat tidur milik Saksi DWI FIBRIANTO Als ANTOK;Bahwa Saksi DAVID WALOYO E.B.S bersama dengan Saksi
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
33 — 18
rupiah),sehingga komisi yang diterima terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu. rupiah), selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi FEBBRIFERDIANTO Als GATUL Bin YULI SUPRIANTO datang kerumahterdakwa meminta 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotikajenis sabu untuk dijual kepada temannya dan tersisa 3 (tiga) bungkusdalam kekuasaan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Mel 2020 sekira pukul23.45 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi RONY CHRISTIAWAN,saksi ADI SURYA SIGIT WALOYO
bertempat di rumahJalan Karangrejo VIB Dalam/10 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu, perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,tendakwa ditangkap oleh saksi RONY CHRISTIAWAN, saksi ADISURYA SIGIT WALOYO
11 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adriadi bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Waloyo) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
Memberi izin kepada Pemohon (Adriadi bin Zainuddin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Waloyo) di depan sidangPengadilan Agama Stabat;c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Adriadi bin Zainuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Waloyo) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat nikah KecamatanKuala dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
ROCHMAD WALOYO PURNADI Bin SLAMET Alm
48 — 32
- Menyatakan Terdakwa Rochmad Waloyo Purnadi Bin Slamet (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rochmad Waloyo Purnadi Bin Slamet (Alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepeda motor merk honda beat warna putih nopol N-5982-TZ, dengan noka : MH1JFD216DK287266 dan nosin : JFD2E1283682, atas nama WIJI UTAMI;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk honda beat warna putih nopol N-5982-TZ, dengan noka : MH1JFD216DK287266 dan nosin : JFD2E1283682, atas nama WIJI UTAMI;
Dikembalikan kepada Terdakwa ROCHMAD WALOYO PURNADI Bin SLAMET;<
Terdakwa:
ROCHMAD WALOYO PURNADI Bin SLAMET Alm
17 — 2
Trisniwati (P) lahir tanggal 10 April 19735.3.Pujo Waloyo (L) lahir tanggal 06 Maret 19765.4. Suprihatin (P) lahir tanggal 10 Juni 19785.5.
Pujo Waloyo (L) lahir tanggal 06 Maret 1976A. Suprihatin (P) lahir tanggal 10 Juni 19785.
124 — 12
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SUCI INDAH SARI Binti AGUS WALOYO ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama PURNAWAN Bin SARJAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
18 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Penggugat) dan Pemohon II (Tergugat binti Harjo Waloyo) terhadap anakbernama Pandu Edo Wibisono bin Krisna umur 2 bulan ;3.
Terdakwa:
1.SLAMET EKO SUGIYANTO Als EKO Als TATO Bin (Alm) BAKRUN
2.YUDI WALOYO Als KADIR Als EDI BAMBANG Bin (Alm) BUHADI
51 — 33
Terdakwa:
1.SLAMET EKO SUGIYANTO Als EKO Als TATO Bin (Alm) BAKRUN
2.YUDI WALOYO Als KADIR Als EDI BAMBANG Bin (Alm) BUHADI