., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulonNo.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 30 Juli 2019 sebagai Termohon.

Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Termohon memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat berdasarkan suratkuasa khusus dan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kuasa dan keabsahanadvokat serta

Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Saktiono bin Lestiadi) untuk menjatuhkan thalak satu Roji terhadap Termohon (Yoni Yatini binti Hadi Soeyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaMajelis hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi ijinkepada Pemohon (Priyo Saktiono bin Lestiadi) untuk menjatuhkan thalaksatu Roji terhadap Termohon (Yoni Yatini binti Soeyono) di Hadapan SidangPengadlan Agama Denpasar;7.

Memberi izin kepada Pemohon ((Priyo Saktiono bin Lestiadi) untukmenjatuhkan thalak satu Roji terhadap Termohon (Yoni Yatini binti Soeyono)di Hadapan Sidang Pengadlan Agama Denpasar ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Saktiono bin Lestiadi) untukmenjatuhkan thalak satu Roj'i terhadap Termohon (Yoni Yatini binti HadiSoeyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SAWAL bin CITRO SEMITO) terhadap Penggugat (YATINI binti JUMADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor : 1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : YATINI binti JUMADI, umur 48 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 31121969), agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan tidak lulus SD, tempat tinggal di Dukuh BanaranRT.001 RW.002, Desa Ngampon

:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAWAL bin CITROSEMITO) terhadap Penggugat (YATINI binti JUMADI) dengan iwadhsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap persidangan; Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara telahmediasi dengan Mediator Dra.Hj.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SAWAL bin CITROSEMITO) terhadap Penggugat (YATINI binti JUMADI) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

YATINI, 5. MARLYA, 6. SUDIANTO, 7. ARBAIYAH, 8. PARIANI, 9. ISMIANI, tersebut;

Yatini binti Tanda alias Sutanda, perempuan, umur 33 tahun.Tuti binti Tanda alias Sutanda, perempuan, umur 32 tahun. Waryono binTanda alias Sutanda, lakilaki, lahir tanggal 15 Juni 1988. Mulyadi bin Tandaalias Sutanda, lakilaki, umur 29 tahun. Tuipa binti Tanda alias Sutanda,perempuan, lahir tanggal 5 Desember 1994. Ayu Safitri binti Tanda aliasSutanda, perempuan, umur 20 tahun, Ade Risma binti Tanda alias Sutanda,perempuan, umur 19 tahun.

Berpisahsejak bulan Februari tahun 2017 karena mulai saat itu Pemohon tinggaldirumah anak yang bernama Yatini, sedangkan Termohon masih tinggal dirumah bersama;7.

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :00SUWARDI bin WIRO TARUNO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Ngablak RT. 004 RW. 007 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSRI YATINI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUWARDI bin WIRO TARUNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI YATINI binti KARTO WIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

,M.M. yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia (DPNPERADI) Nomor 98.12344 dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 15 Desember 1998 sertaatas nama Yatini, S.H., M.H. yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan PusatKongres Advokat Indonesia (DPPKAI) Nomor 261648/016/DPPKAI/2012 danHal 3 dari 7 hal.

., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat berdasarkan surat kuasakhusus dan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia danDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kKuasa dan keabsahanadvokat serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan olehPemohon kepada advokat tersebut, Majelis Hakim berpendapat

. ; Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatasjuga mengajukan 2 (dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 RADIYO ;2 YATINI ;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 orang anak ;e Bahwa benar nama anak Para pemohon yang salah adalah anak yangnomor 3 usianya kurang lebih 1 tahun dan anak Para Pemohon adalah 2orang perempuan dan 1 orang anak lakilaki ;e Bahwa nama anak para pemohon yang ketiga diberi nnma ALFATHANRIZQE JULIANSYACH

ijin untuk merubah nama anak paraPemohon dari RIZQE menjadi RIZQIE dan selengkapnya adalah ALFATHANRIZQIE JULIANSYACH sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta kelahiranNomor : 6471 LU 19082013 0006 atas nama ALFATHAN RIZQEJULIANSYACH , tertanggal Balikpapan 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ; Menimbang, dari bukti bukti surat yang diajukan Para Pemohon bertanda P.1. s/d P.5.dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu. saksi RADIYO dan YATINI

Bahwa kakak Pemohon yang bernama YATINI binti SLAMET SUMEDI sudahmeninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2018 karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/ /V/2015 tanggal 05 Juli 2018, sedangkansuaminya (kakak ipar Pemohon) yang bernama ASTI AGUS SARYONO saat initidak diketahui alamatnya;. Bahwa anak yang bernama ASTI CAHYA DEWA bin ASTI AGUS SARYONOtersebut sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;.

bintiSLAMET SUMEDI telah menikah dengan ASTIAGUS SARYONO pada tahun1998 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah antara kakak Pemohon dansuaminya bertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama ASTI SABASTIAN (umur 21 tahun), ASTI CAHYA DEWA(umur 16 tahun, 4 bulan) dan ASTI CESAR SAPUTRA (umur 8 tahun);Bahwa sepengetahuan saksi kakak Pemohon yang bernama YATINI

Bahwa sepengetahuan saksi kakak Pemohon yang bernama YATINI bintiSLAMET SUMEDI sudah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2018 karenasakit, sedangkan suaminya (kakak ipar Pemohon) yang bernama ASTI AGUSSARYONO saat ini tidak diketahui alamatnya; Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama ASTI CAHYA DEWA binASTI AGUS SARYONO tersebut sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sekarang berumur 16 tahun, 5bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
2.YATINI

., M.M. dan Yatini,S.H., M.H., Advokat yang beralamat di JL. Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman,Kab.Ngawi, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni2021 sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di , Kab. Ngawi,Jawa Timur,, sebagai Termohon.

,M.M. dan Yatini, S.H., M.H., yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan NasionalPerhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI) Nomor 98.12344 dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 15Desember 1998 serta atas nama Yatini, S.H., M.H., yang dikeluarkan olehhim. 3 dari 14 him. Put.

menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada BuangYahya, S.H., M.M. dan Yatini

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Kliwon tanggal 26 Juli 1991 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BINTI MEILINA LAILATUL MISRO anak ke 4 dari pasangan suami istri sah MARYONO dan YATINI .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Kliwon tanggal 26 Juli 1991 telah lahirseorang anak Perempuan bernama BINTI MEILINA LAILATUL MISRO anak ke 4 daripasangan suami istri sah MARYONO dan YATINI .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan

Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :Nama : Sarjiyana bin Wagiman, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Madusari, RT 008, RW003, Kelurahan Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten GunungKidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta , Ayah Pemohon;Nama : Yatini binti Padmoharjo, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JI.

II bertempat tinggal Kecamatan Dempo TengahKota Pagar Alam, dan merupakan pihak yang berkepentingan denganperkara ini (Persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P2 Kutipan Akta Kelahiran atasnama Kusuma Nur cahyani, alat bukti tersebut merupakan akta otentiksehingga memiliki kekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, olehkarena itu berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Kusuma Nur cahyani adalah anak kandung dari ayah yang bernamaSarjiyana dan ibu kandung bernama Yatini

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa Fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Uruan Agama Kecamatan Gondongkusuman KotaYogyakarta, dengan demikian telah terbukti bahwa Sarijana dan Yatini adalahsuami isteri yang sah sebagaimana Akta

., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Legokulon No.02, Kec. Kasreman, Kab. Ngawi, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2019 sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kab. Ngawi,sebagai Termohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier:Atau bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputushukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 02November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor 1197/Kuasa/11/2019/PA.Ngw tanggal 07 November2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Buang Yahya,S.H., M.M. dan Yatini

menyatakan sudahtidak mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini

.& YATINI , S.H.

administrasiKuasa Hukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor 632/Kuasa/XI/2016/PA.Ngw tanggal 07 Nopember2016 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama BUANG YAHYA,9.H., M.M. yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional PerhimpunanAdvokat Indonesia (DPNPERADI) Nomor 95.10491 dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 1998 dan atas nama YATINI

NgwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaBUANG YAHYA ,S.H., MM & YATINI, S.H. keduanya adalah advokatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Nopember 2016, telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERAD)I)dan Dewan Pimpinan Pusat Konggres Advokat Indonesia (DPP KAI) sertaBerita Acara Pengambilan Sumpah

yang telahdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap Nomor:3301062812700001 atas nama ISTIARTO tanggal0805 2014 yang diberiFoto copy Kartu Keluarga Nomor 3301062401055127atas nama ISTIARTO tertanggal 08052014dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap , yang diberitandaMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi YATINI

dengan diberi nama tua olehmertuanya di tempat saksi adalah hal yang wayjar dilakukan dan tidakbertentangan dengan adat kebiasaan maupun norma agama;e Bahwa setahu saksi penggantian nama Pemohon untuk membuat akta kelahirananak pemohon yang disesuaikan dengan ijazahnya supaya sama menjadibernama Istiarto sehingga anak pemohon nantinya tidak kesulitan dalammengurus administrasi kependudukan;e Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak ada yang berkeberatan terhadappenggantian nama Pemohon;2 Saksi YATINI

Saksi Yatini, memberi keterangan sebagai berikut: bahwa pemohon sudah menikah dengan Wiwik Sulistyaningsih ; bahwa dalam perkawinannya, pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama Zhafran Afghani, Rajiv Noor Said, Rizal Noor Said, dan QoisAhmadinejad ; bahwa saksi mengetahui maksud pemohon adalah untuk merubah nama anaknya,yang bernama Qois Ahmadinejad menjadi Qois Ahmad ; bahwa saksi tahu alasan pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena namatersebut terlalu berat bagi si anak ; bahwa

permohonan ini;Menimbang bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah benar pemohontelah menikah secara sah dan mempunyai anak bernama Qois Ahmadinejad ;Menimbang bahwa menurut pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Wasiati dan Yatini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 09/AC/2004/PA.Mt , tanggal 13 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Metro, yang semula tertulis nama: Yatini binti Kaderi Toha menjadi Vitri Yanti Yatini binti Kadeni Toha;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pacitan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata, dan dengan demikian maka Pengadilan Agama Pacitanberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa di dalam bukti (P1) dan bukti (P2) tersebutmenjelaskan pula mengenai identitas pribadi Pemohon tertulis dengan nama :Vitri Yanti Yatini

dengan nama ayah : Kadeni Toha;Menimbang, bahwa demikian pula bukti (P3) berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitaspribadi Pemohon sejak dulu bernama Vitri Yanti Yatini? anak ke delapan,perempuan dari ayah, Kadeni Toha dan ibu, Painah, sehingga bukti tersebutHim.7 dari 13 him. Pen.

No. 45/Pdt.P/2019/PA.Pct09/AC/2004/PA.Mt tertanggal 13 Januari 2004 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Metro;0 Bahwa biodata Pemohon di dalam Akta Cerai tersebut tertulisdengan nama : Yanti binti Kaderi Toha sedang di dalam dokmenkependudukan Pemohon, berupa Kartu Keluarga, Surat KeteranganPengganti KTPel dan Akta Kelahiran tertulis biodata Pemohon dengannama : Vitri Yanti Yatini dengan nama ayah Kadeni Toha;0 Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus kelengkapan

SRI YATINI ASIH pada 2012;2 (dua) lembar kuitansi tanpa meterai tanggal 14 Juni 2012 senilaiRp5.000.000,00 dan kuitansi tanpa meterai tanggal 14 Juli 2013senilai Rp5.500.000,00 yang baru dibuat tahun 2014 sebagai buktipengeluaran uang untuk pembayaran sewa Tanah Kas Desa atasnama Juru Kunci Sdr.

BPR Bank DaerahKabupaten Madiun dengan Nomor Rekening 16.13.021.863.01atas nama SRI YATINI ASIH QQ ADD Desa Sidomulyo BKD DesaSidomulyo Sawahan yang dipergunakan untuk menerima ADDTahun 2012 sebesar Rp68.168.000,00 (enam puluh delapan jutaHal. 13 dari 48 hal. Put.

SRI YATINI ASIH pada 2012;2 (dua) lembar kuitansi tanpa meterai tanggal 14 Juni 2012 senilaiRp5.000.000,00 dan kuitansi tanpa meterai tanggal 14 Juli 2013senilai Rp5.500.000,00 yang baru dibuat tahun 2014 sebagai buktiHal. 24 dari 48 hal. Put. No. 9 K/Pid.Sus/2018pengeluaran uang untuk pembayaran sewa Tanah Kas Desa atasnama Juru Kunci Sdr.

SRI YATINI ASIH pada 2012:2 (dua) lembar kuitansi tanpa meterai tanggal 14 Juni 2012senilai Rp5.000.000,00 dan kuitansi tanpa meterai tanggal14 Juli 2013 senilai Rp5.500.000,00 yang baru dibuat tahunHal. 38 dari 48 hal. Put. No. 9 K/Pid.Sus/20182014 sebagai bukti pengeluaran uang untuk pembayaransewa Tanah Kas Desa atas nama Juru Kunci Sdr.

BPR Bank DaerahKabupaten Madiun dengan Nomor Rekening16.13.021.863.01 atas nama SRI YATINI ASIH QQ ADDDesa Sidomulyo BKD Desa Sidomulyo Sawahan yangdipergunakan untuk menerima ADD Tahun 2012 sebesarRp68.168.000,00 (enam puluh delapan juta seratus enampuluh delapan ribu rupiah) dalam 2 (dua) tahap, masingmasing tahap sebesar Rp34.084.000,00 (tiga puluh empatHal. 40 dari 48 hal. Put.

untuk menikahkan anaknya sampai batas usia yang diperbolehkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya didepanpersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1,P2,P3,P4, dan P. 5 serta Orang tuaCalon menantu Pemohon , yang telah memberikan keterangan didepan persidangansebagaimana terurai diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 maka telah terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Yatini

pernikahan mana telah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 maka telah terbukti bahwa hasilperkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama Yatini telah melahirkan anakperempuan bernama USNIAH yang saat ini berusia 14 tahun 2 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Calon Besan Pemohonyang diajukan dalam persidangan, maka ditemukan data dan fakta bahwa antara anakPemohon yang bernama USNIAH telah berhubungan erat