Ditemukan 2448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin asri asli asmo azmi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Alimran bin Beddu Remmang) terhadap Penggugat, (Hasmi alias Asmi

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9

  • Mengizinkan Pemohon, Asmi bin Lawe'dauntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ratna binti M. Taherdi depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

    4.

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Salman bin Lute
68 — 28
  • S.Pd, alias Asmi, selaku Bendahara PT.Asuransi Bangun Askrida

    • 1 (satu) kunci meja gagang warna hitam ;
    • 1 (satu) CD RW Plus Merk GT-Pro berisi video rekaman pencurian yang dilakukan Terdakwa SALMAN bin LUTE ;

    Dikembalikan kepada PT. Asuransi Bangun Askrindo ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/191-K/PM I-02/AD/XII/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — SUMARTONO, Kopka NRP 623565
31 — 29
  • Oditur Militer dari Berita caraPemeriksaan Penyidik POM yang keterangannya telahdiberikan di bawah sumpah maka nilainya sama denganketerangan para Saksi yang hadir di persidangan (videPasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997),sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Erwan JunaidiPangkat/NRP > Sertu/3920533510171Jabatan : Ba Kes KimaKesatuan : Yonkav 6/SerbuTempat, tgl lahir : Stabat/4 Januari 1971Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal =: Asmi
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Slr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Perdata; - ANDI LAWING lawan DAENG MANGASENG;
130 — 29
  • Selayar, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada anak kandungnya yang bernam AndiNur Asmi yang beralamat di Dusun Sapo Hatu, DesaKayu Bauk Kec. Bontomatene Kab. Kep.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2016 — DONI ISKANDAR BIN JHONI NASUTION PGL. DONI;
30 — 3
  • .;11.Indah Suryani Asmi, S.H.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa jika ingin menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, perbaiki agama, laksanakan perintah dan jauhilah laranganAllah.Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon yang masingmasingbernama Ardin bin Tusin dan Asmi binti Dau juga telah menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim menyatakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Xxxxx dan Xxxxx telah melakukan hubungan selayaknya suamiistri, bahkan saat ini Xxxxx telah mengandung 12 (dua belas) pekanhubungannya akibat
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • terjadi perselingkuhan karenasaksi sering melihat Termohon dan Andi berdua pergi berbelanja danterkadang makan bareng; Saksi tidak mengetahui apakah antara Pemohon dan Termohonselama ini sudah didamaikan oleh pihak keluarga atau belum;Bahwa Pemohon menyatakan cukup atas bukti surat dan keteranganpara saksi tersebut dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 665/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan keberadaan saksiPemohon yang bernama Asmi
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
  • Naping terhadap Penggugat Nur Asmi, A. Md. Kep. binti H. Syarifuddin;3.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 14 September 2011 — Hj. SOFIKJAH, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
114 — 47
  • ., M.Hum.Jabatan : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Nama : REKSI ASMI ASTUTI SR, S.H.Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Kesemuanya memilih tempat kedudukan tetap padaKantor Pertanahan Kota Malang, Jalan DanauJongge No. 1 Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 278/SK35.73/V/2011, tanggal 25Mei 2011, untuk selanjutnya disebutSebagail ..... kee eebeeen eee eee ees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut iTelah membacaSurat gugatan Penggugat tertanggal 9 Mei 2011
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 27 Januari 2014 — STEFANUS HENDRA KRISTANTO Bin IRAWAN KRISTANTO
108 — 133
  • yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau dengan pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan pemahaman pengertian tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduanya yakni menggunakan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyakni berdasarkan keterangan dari para saksi ( saksi : ULUL ASMI
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYAGUNA Pgl ARYA Bin RASYID
22 — 14
  • ribu rupiah)
  • 4 (empat) lembar uang pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000,- (seribu rupiah)
  • 2 (dua) buah uang koin pecahan Rp1.000,- (seribu rupiah)
  • 1 (satu) buah uang koin pecahan Rp500,- (lima ratus rupiah)
  • 1 (satu) buah uang koin pecahan Rp200,- (dua ratus rupiah)
  • 1 (satu) buah uang koin pecahan Rp100,- (seratus rupiah)

Dikembalikan kepada Masjid Baiturrahman melalui saksi Defadha Febri Asmi

Pengadilan PN KENDARI
Register : 10-03-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 13/PDT.G/2010/PN.KDI
Tanggal 2 September 2010 —
28 — 13
  • ANDI ASMI, yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berstatus pacaran; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat pernah meminjamuang kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mengatakan kepada saksi kalauPenggugat ingin menikahi Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki mobil Toyota Yaris dan yangmembeli mobil tersebut adalah Tergugat sendiri;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-05-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 191-K/PM I-02/AD/XII/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — KOPKA SUMARTONO
20 — 7
  • Oditur Militer dari Berita caraPemeriksaan Penyidik POM yang keterangannya telahdiberikan di bawah sumpah maka nilainya sama denganketerangan para Saksi yang hadir di persidangan (videPasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997),sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Erwan JunaidiPangkat/NRP > Sertu/3920533510171Jabatan : Ba Kes KimaKesatuan : Yonkav 6/SerbuTempat, tgl lahir : Stabat/4 Januari 1971Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal =: Asmi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 568/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
SUYONO Als ION BIN A. SUPARNO AL SUWADAK
24 — 4
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASMI SIMAMORA,S.Sos., S.H.Halaman 16dari 17 Pts No. 568/Pid.Sus/2019/PN BppHalaman 17dari 17 Pts No. 568/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DIMAL D. DAYA, dkk VS H. ARDIANSYAH, SE
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRI ASMI, bertempat tinggal di Jalan Pinus Ujung Nomor 75,RT.03/RW.XIV, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;H. RIDUAN.HM, bertempat tinggal di Jalan Meranti Nomor 95, RT.02/RW.VI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;IWAN ARISANDI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Murjani GangSukadamai, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;Hj.
    Basri Asmi, dkk adalah sahmenurut hukum berdasarkan T3 Surat Perjanjian Damai tertanggalPalangka Raya, 19 Juli 2002 yang berlaku sesuai dengan ketentuanPasal 1338 KUHPerdata Facta Sunt Servanda;2.2.
    BASRI ASMI, 3. H. RIDUAN.HM, 4. IWAN ARISANDI, 5.Hj. WARDATI, 6. H. MARJUNI MUNSI, 7. H. YUSRANI, 8. H.A.RUSMAWARDI, 9. MUHAMMAD REZA, 10. ABDUL WAHAB, 11.HUSAIRI, 12. BARNIE, 13. MUHAMMAD FADELI, 14. H. DIANI, 15.RUSPANDI, 16. H. ABAS, 17. Hj. HAMISAH, 18. ZAKIAH, 19.RASTINAH, 20. ABA RIZAL dan Pemohon Kasasi II: H. ARDIANSYAH,SE.;2.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN PRM
Tanggal 1 Mei 2013 — ASRULLAH HARUN, DKK - melawan - ISMAIL, DKK
111 — 5
  • XI;12.fotokopi surat pernyataan pencabutan kesaksian oleh asmi malinda wati,telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberitanda P.XII;Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan dibubuhi cap pos sehingga dapat diterima sebagai buktisurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannyapenggugat telah mengajukan sksisaksi yang memberikan keterangandengan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Ida rusli, yangtelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaT.A.13/T.Int.B.12 (4 lembar);Fotokopi surat permohonan izin mendirikan izin mendirikan bangunan an.Martina, yang telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T.A.13/T.Int.B.13 (4 lembar)Fotokopi surat pernytaan asmi tertanggal 4 oktober 2012, yang telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya selanjudnya diberi tandaT.A.14/T.Int.B.14 ;fotokopi surat pernyataan rasidin tertanggal
    batabahwa sebelum riko yang membuat tungku batu bata adalah win ;bahwa setahu saksi tanah tanah zubir tidak berbatas dengan tanahperkara, tapi tanah zubir dibalik jalan setelah rumah ida /tergugat A 2;bahwa setahu saksi tanah salih tidak ada yang berbatas dengan tanahperkara, jarak tanah salih sekiar 100 m setelah rumah ismail ;bahwa dahulu yang mempunyai tungku batu bata di tanah perkara adalahkarani, toha, nurdin kundua;bahwa setahu saksitungku batu bata toha terletak dibelakang kedai M.Nuh;3.saksi ASMI
    bumiDan bangunan dengan objek pajak terletak di kampung kandang sejak tahun1987 atas nama Buyung Gadang s/d tahun 2012 atas nama ismailTanjung dan dengan demikian najelis hakim berpendapat bukti suratPemberitahuan pajak terhutang tersebut bukanlah merupakan bukti yang dapatMembuktikan kepentingan atas suatu hak sehingga dengan demikian bukti suratIniharuslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P.XI merupakan surat pernyataan pencabutanKesaksian oleh saksi yang diajukan oleh tergugat A yaitu Asmi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 497/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2023 — Udin Asmi
2.Hj. Nelly
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk di Makassar, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Parepare, cq. PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection dan Recovery X/Sulawesi dan Maluku
2.Otto Parandangi
56 — 56
  • Udin Asmi
    2.Hj. Nelly
    Tergugat:
    1.Direktur Utama PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk di Makassar, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Parepare, cq. PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection dan Recovery X/Sulawesi dan Maluku
    2.Otto Parandangi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SITI KHOTIJA al B LIA binti P SAMSUDIN
23 — 4
  • Saksi ASMI al B. GOFIRBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal01 Pebruari 2019 sekira jam 10.00 wib, pada saat kejadian tersebutsaksi tidak tahu langsung, setahu saksi, saksi korban JUMAATI sudahberada didalam ruang dalam sebelah utara dekat pintu yang menujuruang dapur dirumahnya saksi B.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 452/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 27 Februari 2014 — ASKIR Bin SATIMO
48 — 10
  • ASMI al B. NO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 dan sekira jam 17.30 Wib.Di Dsn Krajan, Ds.Tiris , Kec.