Ditemukan 25839 data
14 — 14
Hal tersebut sebagaimanadijelaskan dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz ll halaman 302, yang berbunyi:Bil) oti das as Wager gs aby Ade Lb gto CgArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang bahwa di persidangan Tergugat telah mengakui danmembenarkan semua dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dan menurutHalaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 2269/Pdt.G/2014/PA.
6 — 0
tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 4 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Hall) parlins Das
51 — 21
daiabl) das day Atha! A) Ud Legis saly JS Lge all del Gua!
11 — 6
kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: JAM) (ratte Das
18 — 1
Majelis berkesimpulanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum10ayat DAs
20 — 5
das Ib ylabul cop 135peSlall Jl axd, aildg cyo lgxitol 1518 rug iiBeginilah hukumnya apabila wali yang dekat, sekalipun statusnya sebagai wali mujbir, menolak(untuk menikahkan puterinya), maka pemerintah (pejabat yang ditunjuk) lah yang berwenangmenikahkan (orang yang dibawah perwaliannya).
18 — 11
(l'anatut Thalibin IV : 254)Ma Crag Ugh cle Aig Cally og ge all CUS das 5Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
14 — 4
No. 249/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAg b pala ae Glh leas jl das jl re 5 pre atl olsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum
20 — 2
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halamag w AG 4 Ab urd algo das
8 — 0
kewajibanrumah tangga mereka, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwapertengkaranmereka sudah dapat dikatagorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam Kitab GhayatulMaram yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, yangmenyatakan:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0754/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 5 dari 8dill jwolall ale glo leas jl das
12 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalb alall asle Gib leas jl das
8 — 0
Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Agustus 2009 ;2 Bahwa, sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun 5bulan, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Jyh wel Ls ep 5) lowed Geel 3) gy atl ae Lal yo GS J das
10 — 4
DAS, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,tempat tinggal Desa Kalisalak Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 9 hal.
Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
Terbanding/Tergugat V : DANINCE
Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYAT
144 — 103
Pembanding/Penggugat I : JUSNI DARMI
Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
Terbanding/Tergugat V : DANINCE
Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYATDAS ENDIYARTI, beralamat di Baringin Rambak JalanSyech Supayang, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding A.2 semula Tergugat A.2;B. 1. AMELIA TISNA , beralamat diJalan Puti Indo Jati (Mingkuang),Keluranhan IX Korong, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebutsebagai Terbanding B.1 semula TergugatB.1;2.
7 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenhkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail olill ale gle len s jl das
7 — 2
junctoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclall aale Gib leas das
12 — 1
Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danHim. 6 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehinggamemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclall aale Gib leas das
12 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat7dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXxX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAalla rolall gle glo tga s das
10 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail wolill age gl gas das pare aac titi IS) sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
6 — 0
sebagai berikut :Sls Isl 453 J aia vo lal sod lbIgs5 Qa 3 315 ,Of BFuR flys das GUL he Eyl ols