Ditemukan 2458 data
11 — 6
Andi bin Radin, hubungan saksi sebagai kawan Sandi Setiawan, dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Sandi Setiawan karena saksi adalahkawannya.7 Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon sebagai pamankandung Sandi Setiawan.halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.
10 — 0
Asli surat pernyataan Sulastri tentang pernikahanya dengan Radin Hadi Wibowo tertanggal04 April 2004, diberi tanda P.3;3.
48 — 31
Se aoe ore Coe Se SS ae asMenyatakan permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima ;Menyatakan sebelum mengadil i pokok perkaraMemerintahkan Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmemanggil Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbandingagar hadir dalam persidangan Pengadilan Tinggi AgamaHal 5 dari 12 hal.Put.No.83/Pdt.G/2011/PTA.JKJakarta yang akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal24 Nopember 2011, Pukul 13.00 WIB, di ruang sidangPengadilan Tinggi Agama Jakarta, Jalan Radin
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyadi alias Triyadi Radim Sumarjo bin Ahmad Sumarto Radin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Darsih binti Mariyem) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Rian Sanjaya Bin Radin Gading Saleh tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriaan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari dengan ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
125 — 49
Saksi2) yangmengatakan agar Terdakwa melaksanakannyanamun apabila dikhawatirkan menjadi organik makaTerdakwa yang lebih paham untuk pelaksanaannya.Bahwa benar meskipun Terdakwa telah berdiskusidengan Saksi2 yang menyarankan agar Terdakwamelaksanakan tugas sebagai Apter wilayah KodamXVIl/Cenderawasih serta Kodam XVIII/Ksr tersebutnamun Terdakwa tetap tidak melaksanakannya danuntuk menghindarinya maka pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa pergi ke Bali melalui Bandara Radin
I04/AD/IV/202010.11.Terdakwa yang lebih paham untuk pelaksanaannya.Bahwa benar meskipun Terdakwa telah berdiskusidengan Saksi2 yang menyarankan agar Terdakwamelaksanakan tugas sebagai Apter wilayah KodamXVIl/Cenderawasih serta Kodam XVIII/Ksr tersebutnamun Terdakwa tetap tidak melaksanakannya danuntuk menghindarinya maka pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa pergi ke Bali melalui Bandara Radin IntanIl Lampung.Bahwa benar setelah beberapa hari di Baliselanjutnya pada
12 — 5
Radin bin Dolla, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kerabatPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Maret 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abd.
13 — 6
Rasminah Sianturi binti Radin, Tempat tanggal lahir : Bartus, 12 Maret1967, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKota Batam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Maret1993 di Kecamatan Batam Barat, Kota Batam; Bahwa saksi hadir sewaktu
66 — 23
Imum Radin dan Muhammad Satu;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Alm Suami pada saat akad nikahdengan PENGGUGAT (Pemohon) dahulu adalah berupa uang sejumlah Rp.60,00 (enam puluh rupiah) dan telah dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm Suami dahulu tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena pernikahan terjadi pada tahun1974 atau sebelum diberlakukannya ketentuan pencatatan pernikahanberdasarkan UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;5.
10 — 7
PemdaKabupaten Tanggamus, tempat tinggal di Jalan Radin Intan No.56 RT.001RW.003 Pekon Banding Agung Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, hubungan saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, saksi hadir dan pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasti;eSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Radin;Hal. 3 dari 45 hal. Put. No. 135 K/AG/2013eSebelah Barat berbatasan dengan Tersier;eSebelah Timur berbatasan dengan tanah Carwin;Tanah sawah terletak di Dsn. Kedung Jaya (Blok Proyek), Desa Batangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010, NOP/SPPT 0.138seluas 6.516 m? an. Hj. RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:eSebelah Utara berbatasan dengan tanah Daspan;eSebelah Selatan berbatasan dengan Hj.
Rasti;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Radin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tersier;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Carwin;a Tanah sawah terletak di Dsn. Kedung Jaya (Blok Proyek) Blok 0.010, DesaBatangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, NOP/SPPT 0.138seluas 6.516 m? an. Hj. RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Daspan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Hj.
Rasti;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Radin;e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tersier;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Carwin;0 Tanah sawah yang terletak di Dsn. Kedung Jaya (Blok Proyek), DesaBatangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010, NOP/SPPT 0.138 seluas 6.516 m2 an. Hj. RASTI, dengan batasbatas;Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Daspan;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Hj.
23 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pewaris (Ibnu Hajar alias Ibnu Hadjar H bin Suhandi, S.H.) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Sayati H alias Sayati binti Saili (ibu kandung);
- Puji Harjanti binti Saeri (istri);
- Salwa Radin Azkia binti Ibnu Hadjar (anak kandung);
- Ghulam
56 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainab binti Sabirin)dengan Suami Pemohon (Zainal bin Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
5 — 3
EEN RASNADI bin RADIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Baru RT.003 RW.004 Desa Karang SerangKecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal.
4 — 0
;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalamperkara ini yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa dan dipersidangan Penggugat telah menyampaikan SuratIzin Untuk Melakukan Perceraian, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaBandar Udara Radin
15 — 6
Hasbi bin Ali Radin, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Ngovi RT/RW 001/001, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 8 Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMandai, Kabupaten Maros dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama H.Saraka, yang menikahkan imam Masjid Masjid
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
SAHRODI als ABU SABIT BIN H. SAMAT
205 — 109
;Bahwa kegiatan tersebut dihadiri oleh saksi, BENI ASRI, ROZAK, RONI,SOLEH, terdakwa SAHRODI, TANTO, ASEP, OKI, RADIN, ABU THORIKalias WAWAN, LUTFI. Pertemuan tersebut membahas tentang penunjukansaksi sebagai Amir JAD Cirebon menggantikan AGUNG BROWNIES.;Halaman 15 Putusan No. 827/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.AnggotaBahwa Visi dan Misi Kelompok JAD Cirebon dibawah pimpinan saksi yaituMendukung Daulah Islamiyah atau ISIS pimpinan Abu Bakar Al Baghdadiyang berada di Suriah.
Kepolisian yang menyebabkan terjadinya kekosonganpimpinan sehingga terdakwa dan keluarganya pindah dari Cirebon ke Bekasi.; Bahwa pada pertengahan tahun 2019 terdakwa kembali lagi ke Cirebonkemudian bergabung dengan JAD Cirebon pimpinan YUSUF FIRDAUS,dengan struktur organisasi yaitu : Amir : YUSUF FIRDAUS, Bendahara BENIASRI, Anggota: SAHRODI, SUSANTO, OKI ARDIANTO, RIJAUL FAJRI,WAHYONO alS OJONG, BANG ADE, ABIDIN, NURROHMAN, LUTFIGENDUT, ABU THORIQ, SIGIT, ARIF BUDIMAN, ROZAK, TOMO, SHOLEH,KAN RADIN
Tim.kemudian bergabung dengan JAD Cirebon pimpinan YUSUF FIRDAUS,dengan struktur organisasi yaitu : Amir : YUSUF FIRDAUS; Bendahara : BENI ASRI; Anggota : SAHRODI/terdakwa, SUSANTO, OKI ARDIANTO, RIJAULFAJRI, WAHYONO als OJONG, BANG ADE, ABIDIN, NURROHMAN, LUTFIGENDUT, ABU THORIQ, SIGIT, ARIF BUDIMAN, ROZAK, TOMO, SHOLEH,KAN RADIN dan DARMO.
9 — 3
Abu Bakar bin Radin Patih, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa LubukKeliat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir,Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
9 — 1
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Endang Sunarti binti Radin
42 — 19
ST Po rotual yar,DUDUK PERKARADakin Dananniinat daiam eurat fiimatannua tartannnai id Anni DAAG taiannwadiivvda, t Gi yyuyat Wclictith QUICGL Wuyataiiniya toitabiyyat el Pein eviu, toiaitterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan RegisterDarvara Alnmar O24 IDA PIDNAGIDA CRA tannnani 44 Anrii GDNAGQ AAnnan aaiiiRE Werrcaice twwiiw: Ww tht Ut. wrey tur ri.weeve qca wy gk F Ue tr o.v mw, or tygeart Macatindalil Gugatannya sebagai berikut:A Dak * wm Radin tannana ff AN Rtanwnawmkaer