Ditemukan 2858 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Liw Tanggal 24 Nopember 2016 —
31 — 10
31 — 10
Tergugat;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut terletak di Atar HumarimbaPekon Sukamarga Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten PesisirBarat;Bahwa tidak ada tanaman di atas tanah yang menjadi sengketa tersebuthanya ada semak belukar sebelumnya ada tanaman pohon dadap;Bahwa yang menanam pohon dadap tersebut adalah tergugat;Bahwa saksi mempunyai tanah di Atar Humarimba tersebut hanya berjaraksiring dengan tanah milik penggugat, tanah milik saksi tersebut dari milikmertua saksi yang bernama HAIDAR
selanjutnya dijual ke Bapak HARYONOselanjutnya saksi beli lagi dari Bapak HARYONO tersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut sejak tahun 1998 dan yangmemberitahukan kepada saksi adalah mertua saksi yakni Bapak Haidar danpada saat itu sudah ada tanaman padi saksi tanya ke penggugat kenapalahannya ditanamanin orang katanya "mereka hanya numpang nanam padiakan tetapi setelah ditanam dadap tahun 2003 penggugat bilang hanyanumpang nanam pohon dadap;Bahwa kemarin terakhir saksi ke tanah perkebunan
Bapak Surjai saksi beli pada tahun 1990; Bahwa saksi mengetahui perbatasan tanah tersebut sejak tahun 1990 padasaat saksi membeli tanah tersebut dari Bapak Surjai; Bahwa setahu saksi tanah milik saksi tersebut berbatasan dengan tanahperkebunan milik penggugat; Bahwa pada saat jual beli tanah dengan Bapak Surjai ada surat jual belinya; Bahwa pada saat jual beli tersebut ditunjukan batasbatasnya yakni: Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Dahren; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Haidar
Register : 03-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah akan tetapi sudah dikaruniai anak bernama Anak A 16tahun, Pahri umur 13 tahun dan Haidar umur 9 tahun, sekarang ikutTermohon ;6.
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Maret 2007; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dansudah pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 6 tahun 3bulan dan pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang masingmasing bernama RASYA HERMAWANPUTRA, lahir tanggal 31 Juli 2007, sekarang ikut Tergugat dan HAIDAR
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 64/PID.SUS/2017/PT AMB Tanggal 18 Januari 2018 — HAIDIR ALI Alias AI
71 — 14
71 — 14
sabusabudengan berat netto 2,2031 gram. 1 (satu) buah kaca pireks berbentuk bulat memanjang berwarna beningpada bagian luar bertuliskan 0,5 MI dan 0,25 MI.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut PengadilanNegeri Tual telah menjatuhkan putusan yaitu putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PNTul, tanggal 2 Nopember 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAIDAR
Register : 18-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2145/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat sudah pisah sejak Oktober 2012 karena banyak hal meninggalkkan rumahorang tua saya di Petelan Utara No. 895 karena orang tua saya sudah tidak sanggupkumpul bersama Haidar.6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat;7.
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan gugatan cerai pada posita 1sampai dengan posita 3, dihubungkan dengan bukti surat Penggugat (P),harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 7 Juni 2009, dan selama dalam ikatanHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.CN.pernikahan tersebut telah hidup rukun layaknya suami istri, dan telah dikarunialsatu orang anak bernama Ahmad Haidar
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Curug,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Grobog Wetan,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4 tahun 6bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhamad Haidar Hamizan umur 4 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Termohon;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Sellyna Adelia binti Nanang Santosa
Tergugat:
Erik Friedy bin Oom Durachman
11 — 2
Sellyna Adelia binti Nanang Santosa
Tergugat:
Erik Friedy bin Oom Durachman
11 — 2
Haidar Rafi Ashari, lahir tanggal 07/11/2001;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bukti.Menimbang bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Penggugatbersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, maka terpenuhi pulaketentuan Pasal 308 dan pasal 309 RBg.Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan keterangansaksisaksi penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 05 Mei 2003 di Mimika. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,dan telah dikarunial 2 orang anak yang bernama Haidar
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Muhammad Haidar Padlan (lakilaki), tanggal lahir 040920048. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunaHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan nomor 304/Pat.P/2016/PA.Pybmendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Utara;9.
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Suwadji) terhadap Penggugat (Titik Indrayati binti Suparman );
4. Menetapkan anak bernama Cici Shyfaul Jannah lahir di Gresik 2 April 2012 (umur 9 tahun 10 bulan) dan Haidar Ghazy Altharafisqi lahir di Gresik 15 Juni 2021 (umur 8 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Titik Indrayati binti Suparman );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4599/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Haidar Al Ghifari,(L),Lahir di Tangerang, 14 Juli 2012;b. Muhammad Faris Rahman,(L), Lahir di Tangerang, O06 Juli2016;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 216 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Termohon mempunyai bipolar yang sikap nya seringberubahubah kepada Pemohon;b. Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon;c.
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.P/2022/PA.Mtr Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 0
49 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Haidar Bin Usman) dengan Pemohon II (Fifi Sumanti Binti Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nafkah anak bernama Muhammad Ardhani Haidar bin Abdul Rohim, lahir tanggal 10 Februari 2021, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatut Gondo Mardani Bin Kasa) terhadap Penggugat (Shinta Tetriana Ananta Binti Antariksa Kusuma);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMAD HAIDAR PRAKUSHYA MARDANI, Laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 14 Maret 2008,hadhonahnya
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxx, tertanggal 15 Agustus 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Haidar
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Dhirgam Haidar Wiranata (Alm);4.
Register : 16-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4155/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
SANDRA Kresna Dwijayanti binti Tri Yudo Utomo di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan ketiga anak yang bernama Alika Ayu Caesaria Putri, Perempuan, Umur 6 tahun tgl 10 Desember 2015, Ghifari Azka Laksmana, Laki-laki, umur 3 tahun 25 Oktober 2019 dan Haidar Alif Laksmana , Laki-laki umur 1,5 tahun 3 Maret 2021, berada dalam asuhan Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.545.000,00 (satu juta
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Ktp Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Irawan bin Mariyono) terhadap Penggugat (Pariyati binti Sri Busono)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ardhani Dzaki Haidar binti Dani Irawanlahir pada tanggal 02
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 24 Mei 2008 dan telah dikaruniai satu oranganak bernama : Haidar Alif Ubaidillah, umur 6 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanrukun, namun kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranhim 7 dari 11 him.