Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
ye lbs ol Ug) jgz lagliol ow 6 tse!Of pacts ypicll cd 151 aul dal wold! galley itioslagi TolArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
TSe
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
TSe
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1190/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Tgrsberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 95) dF pol le TSE Sota!
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1244/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
AhmadDahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal20 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTSI QUGEE) ~~nnann nnn n monn nner nnnnnnnnnnnnnnnnananaennonannnansnaneP@ngadilan AGATA TENSE DL Tse sseseeese seine amen nnnnenaememmenenenieemennnnnnaadennenneHnaeESetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
88 — 34
TSe
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
:Jsis Gals, Jy YI 7iSSYArtinya : "Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :J) gic Cpaslig js ga (ys Ada g yd g Vie 8a Bi yal (ole 7 tSe cg ge all stgArtinya :*Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuanharus dapat
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
TSe
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
TSe
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2330/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 5 Maret 2013 —
11 — 0
11 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BG BSS hI Goll aie 2555 Malls 1a 5 URSut . j 8 o 4 4 Tse
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
poligami, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup terbuktiberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab l'anatut Tholibin Juz II halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny) :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
TSe
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Tse.
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Tgrsberalasan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 95) dF pol le TSE Sota!
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tse.
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
75 — 34
TSe
Register : 15-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 22/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
70 — 23
70 — 23
Singaraja yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKabupaten Buleleng, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Peripadi leit Aseria TSE
Register : 08-09-2004 — Putus : 30-09-2004 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 30 September 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
.; Menimbang, bahwa adapun mengenai biaya perkara akan dipertimbangkan dalam bagiantersendiri dalam putusan ini ; DATLAM RERIONPENDST tse nes ae eeeeneernneeesnetn nee seen erieetn eaten wearranerentenenenstne Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi sebagaimana tersebut di atas masih dalamkewenangan Pengadilan Agama dan dapat diselesaikan bersamasama dengan permohonanKonpensi (pokok Perkara) , sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (5) UndangUndang No. 7 tahun1989, jo Pasal 132 a HIR.
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2488/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
.~=== 45m es a etree tienenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAM YAN Sia Hjesesnnnnnc tse neem semneemnnnnnsiemennnnn asin
Register : 10-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1560/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bukti Saksi :1.SASTRO SUTRISNO bin PAWIRO WARGO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gegersapi, Desa Glonggong, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiBERTIE eens nnnn nen tse nen sin aticsinneteni nets meen sn nes tin eennntt sina Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Sujono pada tahun 1995sampai sekarang sudah 16 tahun lamanya; Bahwa setelah menikah kedua