Ditemukan 2611 data
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sahrudi Sitorus
2.Andi Wardana Tambunan
23 — 3
Pekerjaan: Muhammad Sahrudi Sitorus;: Sel Kamah;: 43 tahun/3 Februari 1976;: Lakilaki;: Indonesia: Dususn VI Desa Sei Dadap Kecamatan SelDadap Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;: Andi Wardana Tambunan;: Sei Dadap;: 37 tahun/4 Juni 1982;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun VI Desa Sei Dadap Kecamatan SelDadap Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 21 April 2019 sampai dengan tanggal 10 Mei
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 524 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :Pimpinan PT. TRI JAYA TANGGUH, berkedudukan di Jl.Trans Sulawesi Desa Isimu Kab. Gorontalo, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SALMA DUNGGIO, SH. dan kawanAdvokat berkantor di JI. H. Thayeb M. Gobel No. 245,Kelurahan Bulotadaa Barat, Kec.
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 739 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SRI YUSMIMING PUTRA, SP, bertempat tinggal di DesaSuka Raja, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. ABDUL HAKIM HARAHAP, SH2. Drs. ALI SYAHBANA RITONGA, SH.MH3.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 374 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:H. WANGSA, telah meninggal dunia pada tanggal24 September 2004 berdasarkan surat keterangankematian dari Rumah Sakit Haji Jakarta, yangselanjutnya perkara ini diteruskan para ahliwarisnya1. H. SAMUDIH bin H. WANGSA2. HJ. SITI AMINAH binti H. WANGSA3. NY. SAIDAH binti H.
41 — 14
Nur Kamah, SH.MH.Hakim Anggota,H. Sudi SH.Panitera penggantii,H. Mardun SH.Halaman 15 dari 16 hal.
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 554 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:IBNU R.H. SITUMORANG, BSC. bertempat tinggal di JI.Denrobium Blok W/12 RT 005/006, Kelurahan RawabadakUtara, Kecamatan Koja Kodya Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: HOLY ONE N. SINGADIMEDJA,SH. dan kawankawan, para Advokat berkantor di JI.
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUSA NNomor. 109 B/PK/PJK/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jl. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta.
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 10 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :NUR AINI, bertempat tinggal di JI. WR. SupratmanNo. 31 Kodya Jambi (dulu), sekarang di JI. Pratu SatirNo. 48 RT 25 Kelurahan Thehok, Kecamatan JambiSelatan,Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada: ADI SAPUTRA, SH. dan kawan, Advokatberkantor di JI.
15 — 9
Hj.Nur Kamah, S.H.dan Drs. H.Miftakhul Hadi., S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakimanggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantuoleh H. Ruslan. S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nurkamah, SH. Drs. Hafiz, MH.Hakim Anggota,Tid.Drs. H.Miftakhul Hadi,SH.MH.Panitera Pengganti,Tid.H.Ruslan,SH.Him. 15 dari 16 him.
13 — 8
Nur Kamah SH. MH.Dan H. Sudi SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. LelySahara SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatTergugat:Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Hakim Anggota,H. Sudi SH.Perincian biaya perkara : Biaya ATK perkara: ..... Biaya panggilan. ......... Biaya PNBP..................
Terbanding/Penggugat : Josep Togar P Sinaga
87 — 30
Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ROIDAH SAMOSIR, Lahir di Buntu Pane tanggal 30 Oktober 1973, Usia 47tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,yang beralamat di Jalan Musollah, Lingkungan VII,Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara dan atauPuskesmas Sei Kamah
, Desa Sei Kamah, Kecamatan Se!
142 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 1779 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:PT. HAIRINDO PRATAMA (Svenson Hair Center (S) Pte. Ltd.),diwakili oleh George Gunawan, Bsc., Direktur Utama, berkedudukandi Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 50, Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Intan Siagian, S.H. dan kawan,Para Karyawan PT.
11 — 4
2017, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam, padatanggal 27 Nopember 1999, dan telah dicatatkan dalam Buku KutipanAkta Nikah, Nomor: 494/52/X1/1999, tanggal 27 Nopember 1999, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan;2.Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu:1.Anak , lahir di Sei Kamah
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.165 PK/Pdt/2007.kamah Agung sebagai Ketua Majelis, Andar Purba, SH. dan R. Imam Harjadi,SH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Tuty Haryati, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak. HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Andar Purba, SH. ttd.ttd/R. Imam Harjadi, SH. Dr. H.
58 — 21
Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 01 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BERNARDO ALI bin ALI TIRTO, untuk diri sendiridan selaku kuasa dari: 1. NY. LINDIANA SUGIARTO,2.
13 — 5
Kamah, Kecamatan Sei. Dadap, Kabupaten Asahan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang telah dikaruniai seorang anak;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor: 873/Pdt.G/2018/PA.kKis.
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2226 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Ny. Dra. SRI PAMUNGKAS HS, bertempattinggal di Jalan Rasamala V No. 7 PerumahanTeluk Purwokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada: Prasetyo, SH., Advokat, berkantor diJalan Cemara IV No. 84, Perumahan Teluk,Purwokerto;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. RINDU HADI WARDOYO,2.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 835 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. YOUNGSON BROS MAHKOTA MULIA, beralamatdi Komplek Ketapang Indah B.1 No. 1012 JI. KH. ZainulArifin, Jakarta Barat 11140, dalam hal ini memberi kuasakepada: Drs. KUSSUYUDONO, SH. dan kawan kawanAdvokat berkantor di JI.
119 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 213 B/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta.