Ditemukan 2344 data
92 — 54
NURITA BINTIALM. MASLAN4.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. TUNAS AGRO SUBUR KENCANA 3 (PT. TASK. 3) / PT. BINTANG MULIA SINAR AGUNG (PT. BMSA)
95 — 31
Ketua Kelompok Tani Haroyong;Bahwa mengingat gugatan Penggugat dalam perkara aquo mengandungcacat formal terkait identitas Penggugat, maka sangatlah tepat apabilagugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima.Identitas Penggugat Berbeda dengan Identitas dalam Akta Notaris .Bahwa dalam awal Gugatan, Penggugat menggunakan identitas KetuaKelompok Tani Haroyong yang didasarkan pada Akta Notaris No. 09tanggal 13 Juli 2005;Bahwa berdasarkan Akta No. 09 tanggal 13 Juli 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Nurita
Dengan demikian identitas Penggugat tidak sesuai denganAkta Pendiriannya;Bahwa Perkumpulan yang bernama Kelompok Tani Haroyong justrubaru didirikan berdasarkan Akta No. 16 tanggal 2 Agustus 2011 tentangPendirian Perkumpulan Kelompok Tani Haroyong yang dibuat dihadapan Notaris Notaris Nurita Zouharminy, S.H.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurita Puji Rahayu) yang diletakkan di bawah kasur,kemudian diadakan pengecekan ternyata benar senpi tersebutberada di bawah kasur di rumah mertua Saksi JalanIndrokilo Selatan Gg. Masjid No.12 Patal Lawang MalangJawa Timur. Kemudian senpi' tersebut diamankan anggotaHal. 4 dari 15 hal. Put.
142 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan berita acara, pemeriksaan barsama administrasi dankeuangan antara SPBU Penggugat dan Tergugat, tertanggal 24 Maret 2008,yang mana dari pihak Penggugat diwakili oleh Nurita selaku administrasikeuangan dan pihak Tergugat diwakili oleh Siswanto selaku KepalaCabang, telah tercatat secara jelas rincian sisa out standing untuk periode,bulan Juli 2007 hingga, tanggal 10 Maret 2008, yaitu sebagai berikut: Bulan Juli 2007, sebesar Rp32.321.141,00 (tiga puluh dua juta tiga ratusdua puluh
7 — 5
NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.
7 — 0
Suryatno Bagus Dukuh)) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Nurita binti H.
4 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Haer bin Marno) terhadap Penggugat (Nurita
5 — 4
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. danAHMAD ZAENAL FANANT, S.HI.,M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. Dra. Hj.
8 — 3
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
5 — 0
NURITA AINI, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bondowoso, Putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SUGENG HARIADI.23 SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,ttdDrs. H. EKO NURAHMAT, MHHakim Anggota IHakim Anggota IIttd ttdH. ABDUL HANAN, SH. MHAINI, S.H. PaniteraDra. Hj.
6 — 4
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. danAHMAD ZAENAL FANANT, S.HI.,M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. Dra. Hj.
9 — 5
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan HERMINSRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta diluar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
9 — 4
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,Dr.
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
MANUEL BUKORSYOM
109 — 38
,Nurita Wulandari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 17Desember 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irwan Sinaga, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Biak, serta dihadiri oleh Ema Kristina Dogomo, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enni Riestiana, S.H.
106 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana Nomor: 1080/2016/S.1224.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Februari 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WERDY bin APLUS ANANIE selaku Direktur CV.ADETYA PUTRA sesuai dengan Akta Pendirian Perusahahaan Nomor : 01yang dibuat oleh Notaris : NURITA ZOUHARMINY, SH. tanggal 01 Juli
CITRA ALAM INDAHsesuai dengan Akta Pendirian Perusahaan Nomor : 14 yang dibuat oleh Notaris: NURITA ZOUHARMINY, SH. tanggal 14 Agustus 2011 dan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. KotawaringinTimur Nomor : 050/2194/KPTS/TU/2008 tanggal 2 Juni 2008 ditunjuk sebagaipelaksana pekerjaan Pengadaan 1 Paket Alat Media Pembelajaran (Multimedia)SMAN 1 Mentaya Hilir Selatan, Terdakwa III! MUHAMMAD HADIANUR, S.Pdbin RIDWAN ANANG ACIL selaku Direktur CV.
DYFA MENTAYA sesuaidengan Akta Pendirian Perusahahaan Nomor : 14 yang dibuat oleh Notaris :NURITA ZOUHARMINY, SH. tanggal 09 Januari 2008 dan berdasarkan SuratUsulan Persetujuan Penetapan Pelaksana Pekerjaan yang dibuat oleh KetuaPanitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P3U) Nomor : 2379/P3UDIKPORA/KOTIM/2008 tanggal 31 Mei 2008 hanya diusulkan sebagai Calon PemenangCadangan pelaksana pekerjaan Pengadaan 1 Paket Alat Media Pembelajaran(Multimedia) SMKN 2 Sampit, akan tetapi kenyataannya Terdakwa IllMUHAMMAD
CITRA ALAM INDAHsesuai dengan Akta Pendirian Perusahaan Nomor : 14 yang dibuat oleh Notaris: NURITA ZOUHARMINY, SH. tanggal 14 Agustus 2011 dan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. KotawaringinTimur Nomor : 050/2194/KPTS/TU/2008 tanggal 2 Juni 2008 ditunjuk sebagaipelaksana pekerjaan Pengadaan 1 Paket Alat Media Pembelajaran (Multimedia)SMAN 1 Mentaya Hilir Selatan, Terdakwa III MUHAMMAD HADIANUR, S.Pdbin RIDWAN ANANG ACIL selaku Direktur CV.
10 — 4
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan HERMINSRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
9 — 5
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
12 — 3
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr.
12 — 5
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
10 — 5
NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada har itu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj.