Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ul Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :calf yl le Gill Gle sLaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pb Uke!
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wil yl pl Gib!
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbunyi:mendengar, melihat
Register : 03-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • belum pernah bercerai,sehingga perceraian ini adalah untuk yang pertama kali, maka permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan talak satu raj sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia:Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangantanpa alasan yang sah sampai putusan ini dibacakan meskipun telah dipanggilsecara resmi, Majelis Hakim memutus permohonan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon (verstek) sebagaimana pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 4/Pdt.G/2019/PA Soe
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17152
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kekuasaan Allah bagi orang yang berfikir;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:ain ale culS yl ple Clell le sLaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang telah dikemukakan
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
311
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaiHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 357/Padt.P/2019/PA.Mtppersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • pernah bercerai,sehingga perceraian ini adalah untuk yang pertama kali, maka permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan talak satu raji sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangantanpa alasan yang sah sampai putusan ini dibacakan meskipun telah dipanggilsecara resmi, Majelis Hakim memutus permohonan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon (verstek) sebagaimana pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 08-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan sampai putusan ini dibacakan meskipun telah diberitahu dan dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangandan sampai putusan ini dibacakan meskipun telah diberitahu dan dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka gugatan Penggugat patut untukditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Him. 12 dari 14 Hlm. Put. No.0019/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2018 — -penggugat -tergugat
107
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :Aig dyle Cals Gy) Sila Gila!
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wil yl pl Gib!
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatunkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:diy ale culS ol ile GW!
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat & Tergugat
6117
  • Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, serta sesuai pula dengan pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimmengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:din agle CulS GQ) jl, Gib) Ue eliadllArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh jika ada bukti;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gil We sLlaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan