Ditemukan 2765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarmo sarton
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 935/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • ,CPL dan Sarto, S.H., Para Advokat/Pengacara pada kantor Advokat SIROTULHUDA&PARTNERS LAW OFFICE, yang beralamat di Menara 165 Lantai 4,Jalan TB Simatupang Kav I, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No.: 212/SK/SHP/X1I/20tertanggal 6 Nopember 2020Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 935/Pat.P/2020/PA.CbnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Anisa Rasmita Binti Rasiman
Tergugat:
Dwi Nur Cahyono Bin Pardi
9 — 5
  • pisah rumah sejaksekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Tidak, Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Dar no bin Sarto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Juli 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
  • Bjn.Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Sarto
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3395/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
62 — 3
  • Sarto yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4 adalah akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dantelah dicocokan serta telah sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 1868KUH Perdata jo Pasal 165 HIR bukti tersebut telah memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksiyaitu Saksi (tetangga Penggugat) dan Dwi Wahyuningtiyas binti Much.Sarto (Kakak lpar Penggugat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Sarto) terhadap Penggugat (Jartini binti Parsudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • DALAM KONVENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudiyanto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Maryanti binti Sarto);

    DALAM REKONVENSI ;

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM KONVENSI REKONVENSI;

    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3083/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (YOYOK AGUSTIAWAN Bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR ALISA PUTRI Binti KARSADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat (YOYOK AGUSTIAWAN

    Bin SARTO) untuk membayar kepada Penggugat (NUR ALISA PUTRI Binti KARSADI) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :

    2.1.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Widodo bin Muh Ihsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Sarto Diyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (MAKRUF BUDI SARMADI Bin SARTO) terhadap Penggugat (EKA LEXSTYANA NINGRUM Binti SLAMET);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPYAN BIN SARTO SANADI ) terhadap Penggugat (KUSMINI BINTI DIKMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.500,00

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (SARTO HADI WIBOWO bin MISNAN) kepada Penggugat (SRI INDRASWARI binti SURATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;-------6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 36

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setyo Nugroho bin Sarto) terhadap Penggugat (Fitriana Trisnasari binti Sutrisno);
    4. Menetapkan anak bernama Arsyad Rabbani Nugroho bin Eko Setyo Nugroho tanggal lahir 10 Juni 2014 dan Muhammad Farrel Althafarizqi bin
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SARTO bin ROCHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAMIDAH binti ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pratama bin Maman) terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrbbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Pratama bin Maman)terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI Oly co jl SLiclol dog jl ais Goll!
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunarto bin Sarto Harjono) terhadap Penggugat (Suprapti binti Pujo Susanto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Prihadi bin Sarto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marjuki bin Jomo, umur 49 tahun dan Prihadi bin Sarto
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106 — 11
  • membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Maret tahun 2019 dan sudah dilamar BulanNovember tahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Utomo bin Sarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — DARMAWATI binti ABDULLAH BATEK VS FATIMAH WATI binti SAMIJAN, DKK
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada Tahun 1976 Penggugat menikah dengan Sarto dan tinggaldi atas tanah pekarangan lahan darat di samping rumah Abdullah Batek danAisyah yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat II dan selanjutnyaPenggugat meningalkan rumah tersebut dikarenakan ikut suami yangberkerja di Takengon dan pada tahun 1985 Penggugat pulang ke Langsa diDusun Dayah Kampung Meurandeh Dayah dikarenakan orang tua kandungPenggugat (Abdullah Batek) sakitsakitan dan hingga akhirnya meninggaldunia;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diBaleng RT.001 RW.017, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat namanya Siti Asiyah danTergugat namanya Sarto