Ditemukan 4287 data
22 — 2
PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 19 Februari 1993 ( umur 27 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten SolokSelatan;.
28 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
STPL/177/K.XV2007/SPKA, pada Polres Nias Selatan tentang tindak pidanamenguasai tanah tanpa ijin yang berhak yang didugadilakukan oleh saudara Fa'atulo Sarumaha, Cs. 2. alasanpenolakan untuk menerima laporan saudara Taliso Sarumaha yang dilakukan Kasat Reskrim Polres Nias Selatanyang sudah 3 (tiga) kali diupayakan yaitu berturutturutpada tanggal 21 Nopember 2007, 22 Nopember 2007 dan23 Nopember 2007 mengenai pengrusakan papanpengumuman yang diduga dilakukan oleh Alota Sarumaha di atas tanahnya, serta
19 — 12
Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No: 675/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel. tertanggal 26Juni 2014 tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis, tanggal 03Juli 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan :Setelah melihat barang bukti yang di ajukan perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisition) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
20 — 15
Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.AdI.Tanggal Lahir : 16 Tahun 9 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke;.
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
Tergugat:
1.HADI SUNGGUH
2.HALIATI
179 — 65
yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 00221/Banyu Urip/2018 tertanggal 05022018 yang terletak di Desa/Kelurahan Banyu Urip, KecamatanBoneBone, Kabupaten/Kota Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatanyang tercatat atas nama Haliati (Tergugat II);Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Msb.
29 — 3
Labuhanbatu Selatanyang mana menurut pendapat Majelis Hakim tempat tersebut adalah benarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 736/Pid.B/2015/PN RAPjalan umum oleh karenanya anasir unsur inipun telah terpenuhi ada dalamperbuatan terdakwa maka keseluruhan unsur inipun telah terbukti ;Ad5.
79 — 9
Kepala Badan Pertanahan NasionalRepulik Indonesia Propinsi Nusa Tenggara Timur diKupang dan Kepala Badan Pertanahan NasionalRepulik Indonesia Kabupaten Timor Tengah Selatanyang beralamat di Jalan Rusa No. 2 Soe, sebagaiTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT,yang dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada NOHBIEN, SH., & ALEXANDER KAESMETAN, masing masing Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor.265/7.53.02.600/V/2018, tertanggal 23 Mei 2018,yang
K Taifa,maka tanah sengketayang letaknya di RT.001 Mei/RW.001 Kota Utara, Kelurahan Nikiniki;kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatanyang luasnya 1.762 m2 dengan batasbatas tanah sengketa sesuaisertipikat adalah :e Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Utara berbatasan dengan pekerangan Fr. K. Taifa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Fr. K.
saksi.Bahwa selama Kornelis Nomleni ayah Terbanding masih hidup tidak pernahPembanding datang berulang kali menegur diatas tanah sengketa untuktidak mengolah atau menggarap karena tanah hak miliknya termasuk parasaksi Pembanding di dalam persidangan tidak Ada yang mengetahuiPembanding menegur Kornelis Nomleni sacara berulangkali dan hal inilahyang membuktikan pemutarbalikan fakta.Bahwa tanah sengketa terletak di RT.001,RW.001,Kota Utara, Kelura hanNikiniki,kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatanyang
12 — 2
Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa foto kopi dari surat yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, oleh karena itu bukti Surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Terbanding/Terdakwa I : Masbar Bin Afrizal
Terbanding/Terdakwa II : Harif Anjarni Bin Abdul Wahab
33 — 16
Harif Anjarni BinAbdul Wahab di Desa Kapo Kecamatan Trumon Kabupaten Aceh Selatanyang mana menunggu paket yang dikirim Saudara Aan (Belum Tertangkap)dari aceh singkil selanjutnya pada pukul 22.00Wib paket Narkotika JenisGanja sampai Di Desa Kapo Kecamatan Trumon Kabuapaten Aceh Selatansebanyak 2 (dua) karung selanjutnya terdakwa I. Masbar Bin Afrizallangsuung menyimpan dirumah terdakwa II. Harif Anjarni Bin Abdul WahabHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 295/PID/2021/PT BNAselanjutnya terdakwa .
72 — 6
PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 23 September 1993 ( umur 27 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;.
76 — 30
telah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan dalam perkara aquo, menurut Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta dinyatakan layak, patut dan cukup untuk memenuhikebutuhan minimal hidup seharihari Pembanding selama menjalani masaIddah, sebab pada dasarnya nafkah /ddah itu hanya untuk memenuhikebutuhan dasar seharihari Pembanding secara pribadi;MutahMenimbang, bahwa Pembanding dalam Memori Bandingnya merasakeberatan atas penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
21 — 16
Suratman bin Muharjo yang beridentitas :Nama : Evi Julianti Ningsih binti SuratmanTanggal Lahir : 18 Tahun (04 Juli 2002 )Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Desa Mekar Sari, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Teguh Utomo bin MistionoUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di Desa Kapu Jaya, Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
54 — 34
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 April 2017 sampaidengan tanggal 25 Juni 2017;Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Sdr Hj.GSUNARTI,S.H Penasehat Hukum dari YayasanPencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Jalan Komplek Pembangunan 1 jalan safariNo.3 Rt.40Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.
206 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 29/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 04 Juni 2012 Jaksa/ Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Juni 2012 dari Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
42 — 6
Advokat / Konsultan Hukumpada Kantor Yayasan Advokasi Rakyat Aceh (YARA) Perwakilan Aceh Selatanyang beralamat di Jalan Nasional Tapaktuan Blangpidie Gampong PawohKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 April 2016 ; "Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganoSTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat ; Telah memperhatikan barang
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Tergugat tidak berkehendak/berkenan menjual hartawarisan tersebut, maka hak Tergugat tetap akan diberikan sesuaikesepakatan bersama dan apabila yang bersangkutan pada saat ini tidakberkenan menerimanya, maka dimohon agar Pengadilan Negeri JakartaSelatan berkenan menawarkan dan atau menyimpannya sebagaikonsinyasi, bagi Tergugat pada kas Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang sewaktuwaktu Tergugat berkenan menerima dan mengambil haknyaitu dapat dikeluarkan/dibayarkan kepada Tergugat
27 — 4
Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan dipersidangan barangbukti 1 (satu) buah laptop merk ZYREX, dan 1 (satu) buah tas punggungwarna hitam terdakwa mengenali adalah milik SMPN 2 Candi Laras Selatanyang terdakwa ambil bersamasama sdr. Fuadi Als Agau, barang bukti 1 (satu)buah kunci gembok adalah gembok pintu teralis milik SMPN 2 Candi LarasSelatan yang terdakwa bersamasama sdr.
21 — 14
sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, mengatur bahwa gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/2017/PA Adl.meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
31 — 3
Pelajar: Jorong Sungai Mintan, Nagari Ranah PantaiCermin, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan: Zeki Rianto bin Syahrul: 13 Februari 1998 ( umur 21 tahun 9 bulan): Islam: SLTA: Usaha Jahit: Jorong Taratak Baru, Nagari Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten SolokSelatan;4.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : AI SUNIATI, SH
51 — 30
Majelis Hakim Tinggi Kalimantan Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo, menjatuhkan putusansebagai berikut : Menolak semua alasan keberatan Jaksa PenuntutUmum/Pembanding;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 126/PID.SUS/2021/PT BJMMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkatbanding meneliti dan mempelajari dengan saksama berkas perkara, baikBerita Acara Penyidikan, Berita Acara Sidang dan Putusan Nomor130/Pid.Sus/2021/PN Bjo tanggal