No. 287 K/PDT/2015tgl. 13 April 2015, yang berguna untuk mencari solusi yang tepatHalaman 26 dari 95 Halaman Putusan No. 24/G/2017/PTUN.YKterhadap sengketa yang berkaitan dengan subyek dan/atau obyekSHM. No. 4432/Condongcatul.6.

Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta No.111/PDT/2013/PTY tanggal 18 Februari 2014 jo.Putusan Mahkamah Agung RI No.287 K/Pdt/2015 tanggal 13 April 2015.8.

T.lLInt 8 = Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor 287 K/PDT/2015tanggal 13 April 2015; (fotokopi sesuai dengan asli salinanputusan Cap basah);20 2202 nene nnn nenenene9. T.ILInt 9 Fotokopi Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Kasasi Nomor:287 K/PDT/2015 jo. No. 111/Pdt/2013/PTY jo.

Nomor 287 K/PDT/2015 tanggal 13 April 2015 ;4.

PutusanMahkamah Agung RI Nomor 287 K/PDT/2015 tanggal 13 April 2015 padapokoknya adalah sama yaitu berkaitan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor4432/Condongcatur tanggal 12 September 1994, GS.

287/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Put.No.287/Pdt.G/2012/PA.NgBahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak Juni 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidakharmonis sering terjadi

Put.No.287/Pdt.G/2012/PA.Ngdiputuskan perkaranya ;putusan ini ;Bahwa saksi mengetahui sekitar Juni 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan: Tergugat selalu cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak Juli 2010 selama 8 bulan; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat namun Penggugat tetap pada pendiriannya ;

Put.No.287/Pdt.G/2012/PA.Ng Bahwa bukti P.2 membuktikan bahwa perkara ini masuk wewenang Pengadilan Agama Nganjuk ; Bahwa keterangan para saksi membuktikan bahwa kebanaran dalildalil Penggugatsehingga dalildalil Penggugat telah merupakan fakta yuridis yang benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pengadilan berpendapat bahwakini rumah tangga Penggugat dan Tergugat ternyata telah pecah, telah terjadi perselisihanyang sudah sulit untuk dirukunkan, maka patut dianggap bahwa tujuan perkawinansebagaimana

Put.No.287/Pdt.G/2012/PA.NgDrs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROKH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H..Panitera Pengganti,Drs, FAIQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4.

Putusan Nomor 1327/B/PK/Pjk/2021b) Mengurangkan jumlah pajak yang masih harus dibayar dalam SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang dan Jasa atas PemungutanPajak Oleh Pemungut Pajak Nomor 00008/287/11/091/16 tanggal 26Februari 2016 Masa Pajak September 2011 menjadi NIHIL denganperhitungan sebagai berikut : Semula Ditambah/ Menjadi(Rp) (Dikurangi) (Rp)1 PPN Kurang Bayar 9.340.042.972 (9.340.042.972) Uraian 2 Sanksi Bunga 4.483.220.626 (4.483.220.626) 3.

banding tanggal 29 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115487.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 23 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00307/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh PemungutPajak Nomor: 00008/287

Dengan mengadili kembali dan selanjutnya:a. menerima dan mengabulkan Permohonan Banding yang diajukan olehTermohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding) untukseluruhnya;b. menyatakan batal demi hukum:(i) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Wapu Masa PajakSeptember 2011 Nomor 00008/287/11/091/16 Tanggal 26Februari 2016; dan(ii) Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00307/KEB/WPJ.19/2017 Tanggal 30 Maret 2017 TentangKeberatan PT Asmin Koalindo Tuhup sehubungan dengan SuratHalaman

permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliyang Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00307/KEB/WPUJ.19/2017 tanggal 15 Maret2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajakoleh Pemungut Pajak Nomor: 00008/287

TAMARA senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab permohonan belanjahibah tertanggal 20 November 2014 atas nama AOM RICKY TAMARA.1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank Jabar Cabang Sukamiskinatas nama pemilik rekening Foum Pemuda Seni Sunda (FPSS) danfotocopy KTP atas nama AOM RICKY TAMARA.1 (satu) berkas proposal permohonan pencairan dana hibah ForumPemuda Seni Sunda (FPSS).. 4 (empat lembar naskah perjanjian hibah daerah (NPHD) nomor : 287

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa AOM RICKY TAMARA bin JUJU LESMANA selakuBendahara FPSS (Forum Pemuda Seni Sunda) Kota Bandung berdasarkan aktanotaris Alwi Asti Nomor : 01 tanggal 5 April 2011 dan selaku ketua FPSS (ForumPemuda Seni Sunda) sebagaimana proposal permohonan bantuan dana hibah2014 Nomor: 04/P/FPSS/X/2013 tanggal 5 Oktober 2013 dan selaku Ketuaberdasarkan Naskah Perjanjian Belanja Hibah Daerah (NHPD) Berupa UangNomor: 287

hibahkepada Badan/Lembaga/Organisasi Swasta dengan kode rekening1.20.06.00.00.5.1.4.05.01dengan jumlah anggaran sebesarRp.180.020.565.000, (seratus delapan puluh milyar dua puluh juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa yang mengatasnamakan FPSS (Forum Pemuda SeniSunda) dan selaku ketua sebagai penerima dana hibah setelahmengajukan permohonan pencairan bantuan dana bantuan hibahditindaklanjuti dengan penandatanganan Naskah Perjanjian BelanjaHibah Daerah (NHPD) Berupa Uang Nomor: 287

dicairkan oleh terdakwa pada tanggal16 Desember 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa setelah terdakwa mengetahui telah menerima dana hibah melaluirekening FORUM PEMUDA SENI SUNDA kemudian terdakwa padatanggal 16 Desember 2014 mencairkan seluruh dana hibah tersebutsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa sebagai penerima dana Hibah dari Pemerintah KotaBandung tidak melaksanakan seluruh kegiatan tercantum dalamNaskahPerjanjian Belanja Hibah Daerah nomor 287

Berdasarkan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor 287/Kep.1I/82/2014 tanggal 24 November 2014 Terdakwa selaku penerima danahibah berkewajiban untuk :e Menggunakan belanja hibah berupa uang sesuai rencana penggunaanhibah/proposal;e Dilarang mengalinhkan belanja hibah yang diterimanya kepada pihak lain;e Belanja hibah dipergunakan untuk : No. JURAIAN JUMLAH1 Bintang Tamu :Nelsyadela Putri Rp 5.000.000, Halaman 37 dari51 Putusan Nomor 169/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag.

287/Pid.Sus/2016/PN Mrh

PUTUSANNomor.287/Pid.Sus/2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncecnons Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkap

Desa Sungai Pitung Rt.04 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala; ANANG SAIPI Bin ABDURAHMAN (Alm);Barito Kuala; halaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor.287/Pid.Sus/2016/PN.Mrh.Umur/Tgl lahir : 38 Tahun / 06 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Desa Sungai Pitung Rt.04 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala; Agama MBIA pom ann nm nnn nnn ne nnn nme nnensmcnn=Pekerjaan E PQ TRIN; sn=ssescesenncencrscesemesernneneseememernnnten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 287/Pdt.G/2022/PN.Bks, dicabut;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.158.000,-,- (satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah),-

287/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Sgta, tanggal 02 Mei 2023;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 495.000,00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

287/Pdt.G/2023/PA.Sgta

Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,Luas 4357 M2, Tahun Perolehan 1982, Nilai BMN Rp.53.429.891.000.00,, Bukti Kepemilikan/Dokumen PendukungSertipikat Hak Pakai Nomor 287/Kel.

Tahun Perolehan 1982,Nilai BMN Rp.53.429.891.000, Bukti Kepemilikan/Dokumen PendukungSertipikat Hak Pakai Nomor 287/Kel.Selong tanggal 20 Oktober 2005 atasnama Departemen Pendidikan Nasional; Bahwa, Pengadilan Tingkat Pertama telah memutus dengan amarputusan pada pokoknya: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IlIntervensi, mengabulkan gugatan seluruhnya, dan menyatakan batal sertamewajibkan untuk mencabut keputusan obyek sengketa;Menimbang bahwa Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding

Sertipikat Hak Pakai Nomor 287/Kel.Selong tanggal 2 Oktober 2005atasnama Departemen Pendidikan Nasional (Bukti T2b);c.

Surat Keterangan Kebenaran Fotokopi Sertipikat/Dokumen PerolehanLainnya Atas Tanah Nomor 68679/A6.3/LK/2015, 10 Agustus 2015 (Bukti T2c);d.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor 68678/A6.3/LK/2015 , 10Agustus 2015 (Bukti T2d); noon n Bahwa pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama yangmenyatakan Tergugat Il Intervensi tidak berhak lagi (telah terputushubungan hukum) dengan tanah dan bangunan obyek sengketa a quoadalah keliru, karena: A. noneeneecnenee Pembatalan Sertipikat Hak Pakai Nomor 287/

/Selong telah dibatalkanoleh Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tata Usaha Negara, danditindaklanjuti dengan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat Hak PakaiNomor 287/Selong oleh Kanwil BPN (vide Bukti P15).

287/Pdt.G/2009/ PA.Sby

PUTUSAN SELANomor : 287/Pdt.G/2009/ PA.Sby2 AY ,Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tingkat pertama agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: PENGGUGAT.Melawan Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.

Telah mendengar keterangan pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Januari 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor : 287/Pdt.G/ 2009/PA.Sby,tanggal 23 Januari 2009, mengemukakan halhal yang pokoknya setelah diberikan perbaikanmenjadi sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 20 Desember2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.13.36.27/Pw.01/01/2009

Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor : 161.81 286 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentangPAGE 2.Peresmian Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Provinsi Maluku.Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :161.81 287 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentangPeresmian Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Maluku. ;II.

;e Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 161.81 287 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang Peresmian PengangkatanHalaman 9 dari 18 halaman. Putusan Nomor : 20/G/2014/PTUNJKTPAGE Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah ProvinsiMaluku. ; +10.

Keputusan Tergugat Konkrit, Individual dan Final.Bahwa Keputusan Tergugat (Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia) : e Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 161.81 286 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang Peresmian PemberhentianAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Maluku. ; e Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 161.81 287 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang Peresmian PengangkatanPengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan

;e Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :161.81 287 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014 tentang PeresmianPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Maluku. ; "V.

. ; "e Keputusan Nomor : 161.81 287 Tahun 2014 tanggal 29 Januari 2014tentang Peresmian Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Maluku.; bersifat Keputusan yang ditujukan terhadap pihak tertentu yaitu ditujukankepada Pengguaal. ===s

1. Menyatakan permohonan Pemohon : Nyo (Kho) Sioe Lwan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 30 Januari 2024 dengan Register perkara Nomor 287/Pdt.P/2024/PN.Sby. gugur
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar buku Sertifikat Hak Milik Nomor 103 tanggal 24 Oktober 1994 atas nama ABDURAHMAN yang telah dibalik nama menjadi atas nama IRWAN WIDJAJA pada tanggal 2 Januari 1998 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) N0.631/Kec.KRWT/1995 tanggal 24 1995 dibuat oleh Drs Dodi Kusumayadi PPATS Camat Kramatwatu;Dikembalikan kepada saksi Irwan Widjaja;- 1 (satu) lembar Akta Jual Beli tanah (AJB) Nomor 287/2013 tanggal 17 Juli 2013 yang dibuat oleh H. NURSAAD S.Sos.

(satu milyard empat ratus juta rupiah) dan dibuatkan AJB (AktaJual Beli) Nomor: 287/2013, tanggal 17 juli 2013 dengan PPATS(Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) yaitu saksi H.NURSAAD, S.Sos. M.Si selaku Camat Kramatwatu, adapunwaktu terdakwa menjual tanah tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi korban IRWAN WIDJAJA sebagai pemiliktanah sebagaimana sertifikat tanah hak milik Nomor.103 atasnama ABDURAHMAN bin H.

SANUSI yang merupakan petugas Pengukuran Tanahdi Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serang, pada intinyamenerangkan bahwa setelah dilakukan pengukuran tanahsebagaimana yang tertera dalam lampiran AJB (Akta Jual Belli)tanah Nomor 287/2013 tanggal 17 Juli 2014, kemudian hasil ukurtanah tersebut diplotkan atau dipetakan di kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Serang, ternyata hasilnya objektanah yang terdapat dalam AJB Nomor: 287 / 2013 tanggal 17 juli2013 setelah dilakukan pengukuran ternyata

DODI KUSUMAYADI, dikembalikankepada IRWAN WIDJAJA;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 36/PID/2015/PT BTNe 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Tanah (AJB) Nomor: 287/2013 tanggal 17Juli 2013 PPATS Camat Kecamatan Kramatwatu Kabupaten serangatas nama H. NUR SAAD S.Sos.Msi,e 1 (satu) buah Akta Pembagian Hak/bersama Nomor 3312/2012 tanggal26 Juni 2012 PPATS Camat Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang atas nama H. NUR SAAD S.Sos.Msi,Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak menerimanya;4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar buku Sertifikat Hak milik Nomor 103 tanggal 24 Oktober 1994atas nama Abdurahman yang telah dibalik nama menjadi atas nama IrwanWidjaja pada tanggal 2 Januari 1998 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)N0.631/Kec.KRWT/1995 tanggal 24 1995 dibuat oleh Drs Dodi KusumayadiPPATS Camat Kramatwatu;Dikembalikan kepada saksi Irwan Widjaja;1 (satu) lembar Akta Jual Beli tanah (AJB) Nomor 287/2013 tanggal 17 Juli2013 yang dibuat oleh H. NURSAAD S.Sos.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar buku Sertifikat Hak Milik Nomor 103 tanggal 24 Oktober 1994atas nama ABDURAHMAN yang telah dibalik nama menjadi atas namaIRWAN WIDJAJA pada tanggal 2 Januari 1998 berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) NO.631/Kec.KRWT/1995 tanggal 24 1995 dibuat oleh Drs DodiKusumayadi PPATS Camat Kramatwatu;e Dikembalikan kepada saksi Irwan Widjaja;e 1 (satu) lembar Akta Jual Beli tanah (AJB) Nomor 287/2013 tanggal 17 Juli2013 yang dibuat oleh H. NURSAAD S.Sos.

, Tahun Perolehan 1982, Nilai BMNRp.53.429.891.000.00,, Bukti Kepemilikan/Dokumen PendukungSertipikat Hak Pakai Nomor 287/Kel.

, Tahun Perolehan1982, Nilai BMN Rp. 53.429.891.000.00,, Bukti Kepemilikan/ DokumenPendukung Sertipikat Hak Pakai Nomor 287/Kel. Selong, Tanggal 20Oktober 2005, atas nama Departemen Pendidikan Nasional;4.

Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, Para TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 27 Desember2019 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan II:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 287

olehTergugat Il Intervensi kepada Tergugat untuk ditetapkan statuspenggunaan barang milik negara pada Kementerian Pendidikan danKebudayaan secara hukum telah dinyatakan batal dan tidak berkekuatanhukum berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewisde), baik Pengadilan Perdata maupun PengadilanTata Usaha Negara, serta telah ditindaklanjuti oleh Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta yang telahmembatalkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 287

DjuandaNo.287 Kel. Dago Kec.

Djuanda No. 287 Kel. Dago Kec.

Djuanda No. 287 Kel.

Djuanda No.287 Kel. Dago Kec.

strong>3 (tiga) bulan;

Januari 2011,nomor : 0287/Pdt.G/2011/PA.Smd, dan penjelasannya dimukasidang mengemukakan dalil dalil sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah diRancakalong, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 17Oktober 2003, Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX,tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Rancakalong, Kabupaten Sumedang ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di KABUPATEN SUMEDANG dirumah milikPutusan nomor 287

SAKSI I, umur 22 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalahkakak Pemohon =; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanyatelah dikaruniai seorang anak laki laki ;Putusan nomor 287/Pdt.G/2011/PA.SmdHalaman 3. dari 9Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon = sudahtidak rukun sejak Januari 2009 sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi

Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang tidak hadir dan ketidakhadirannya bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diperiksa dengan tanpakehadiran Termohon ;Putusan nomor 287/Pdt.G/2011/PA.SmdHalaman 5 dari 9.

Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPutusan nomor 287/Pdt.G/2011/PA.SmdHalaman 7 dari 9Memutuskan1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di muka sidang Pengadilan Agama Sumedang34.

Momon Abdurrahman, S.HPutusan nomor 287/Pdt.G/2011/PA.SmdHalaman 9 dari 9

287/Pdt.G/2014/PA.JB

PU TU S A N Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat,selanjutnya disebut Penggugat ;Melaow aonTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:=Hal, 1 dari 8 halaman Put.NO.287/Pdt.G/2014/PA.JB.a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX';b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX,kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.

sedangkan pihakTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadapdipersidangan sekalipun yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui media massa (radio) ;"Bahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak hadir, maka dengan demikianmediasi tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan pihak Penggugat dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya namun usaha tersebut tidakHal,3 dari 8 halaman Put.NO.287

Mardhiyah M.Hasan,M.H. dan Drs.H.Hal,7 dari 8 halaman Put.NO.287/Pdt.G/2014/PA.JB.Dahlan Siregar, S.H.,M.H., Masingmasing Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut yang didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu H. Waluyo,S.H, Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. Hakim KetuaDrs. M. Rizal, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.Hasan,M.H. Drs.H. Dahlan Siregar, S.H.

RedakSl....... ...cccccccceeeeeeeees Rp 5.000,006JDicatat disini:e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padae Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejakSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal,9 dari 8 halaman Put.NO.287/Pdt.G/2014/PA.JB.

287/Pdt.P/2012/PN.Jr

PENETAPANNomor : 287/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohonan atas nama :DWI RIRIN HASANAH, Umur 28 tahun, Perempuan, Bertempat tinggal di Jl. Letjend SupraptoXII/38, RT. 002, RW. 001, Lingk.

Register : 287/Pdt.P/2012/PN.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki yang diberi nama GUSDE PUTRAARDIANSYAH, lahir di Jember pada hari Minggu, tanggal 09122007 dan belum mempunyai aktakelahiran;a Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak kandung Pemohon untuk keperluananak tersebut kelak dikemudian hari untuk sekolah dan bekerja;b Bahwa selanjutnya pemohon berniat mengutarakan akan mendaftarkan akta kelahiran anakkandung pemohon tersebut

Jember dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SAHWAR, SH serta dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,SAHWAR, SH MANGAPUL, SHBiaya biaya:e Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 25.000,e Ongkos Panggilan : Rp. 50.000,e = Materai Putusan : Rp. 6.000,e Redaksi Putusan : Rp. 5.000.e Jumlah : Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Pada hari ini : Rabu, tanggal 04 April 2012, Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jembertanggal 30 Maret 2012, Nomor : 287

Rp. 6.000, +JUMIAN 2.0... 0... ees cccsssseceeenee Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Pada hari ini : Rabu, tanggal 04 April 2012, Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jembertanggal 30 Maret 2012 Nomor : 287/Pdt.P/2012/PN.Jr, dibuat dan diberikan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam register.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI JEMBER,H. SUHARIS, SH. MM.NIP. 196411221985031005

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 287/G/2021/PTUN.JKT tanggal 25 Mei 2022 yang dimohonkan banding;

3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

287/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL

P EF N EF T A P A NNo.287/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara atas nama: ~~~~73~ 373 rrTUTIK AISYAH BAWON ,Umur : 42 tahun, Jenis Kelamin:Perempuan , Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Alamat: DiDsn.Rembang I Rt.001/Rw.001,Ds/Kel.RembangKecamatan Rembang , Kabupate Pasuruan; selanjutnyadisebut sebagai : PEMOUHON.Petige

Te ieciut, eaSetelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan pers Ldangeny =e TENTANG DUDUK PERKARA~~ Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan pengesahan kelahiran yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil tanggal 14 Nopember 2012 dalam registerperkara Nomor : 287/ Pdt.P/2012/PN.Bgl; telah mendalilkan halhalsebeges. Ieas lui, pe1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah denganseorang Lakilaki Warga Negara Indonesia yang bernama JUMALIsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.287/356/14/XI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPrigen, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 07 Nopember 2000 ;2.