Ditemukan 2611 data
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 32 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Hj. SITI ROHIMAH, bertempat tinggal di DusunJompong, Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;2. WARPI, bertempat tinggal di Dusun Brondong,Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan;3.
23 — 3
P U T US A NNO. 626/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDITempat lahir : Air JomanUmur / Tanggal lahir :33 Tahun / 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sei Kamah Pasiran Kec.Sei Dadap Kab.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 250 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1. LOTMAN, bertempat tinggal di Jalan Anoa No. 160Palu;2. YUSRIN RUSLIN, bertempat tinggal di JalanPangeran Hidayat No. 32 Palu;3. DJUMADIN, bertempat tinggal di Jalan KesehatanNo. 26 Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUH. HIDAYAT, SH. Advokat berkantor di BTNPengawu Jl.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 157 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H. AHMAD SUBCHI, bertempat tinggal di JI.
20 — 13
Nur Kamah, S.H., Panitera PenggantiHim. 16 dari 11 hlm/Put.No. 31/Pdt.G/2018/PA.Mtr .Harun Hariyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Him. 17 dari 11 hlm/Put.No. 31/Pdt.G/2018/PA.Mtr .
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.IBRAHIM DG. BORA, bertempat tinggal di JalanMutiara No. 46 Palu;DEWI YUNIARTI, bertempat tinggal di JalanPurnawirawan No. 6 C Palu;. ABDUL KHOLIK, bertempat tinggal di Jalan HangTuah Il No. 36 Palu, dalam hal ini memberi kuasakepada: MUH. HIDAYAT, SH. Advokat berkantor diBTN Pengawu JI.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Herman Syahputra
2.Rudi Oloan Simangunsong
21 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 28 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan NegaraLabuhan Ruku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;2.
20 — 6
Putusan No.495/Padt.G/2020/PA.Pal Or 285 K/AG/2000, tanggal 10 November 2000, jo.fbi kamah Agung RI.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 9 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.SABIK, bertempat tinggal di KampungBalong RI 07/RW 15 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;AMAN SUHERMAN, bertempat tinggal diJalan Gunung = Galunggung, KampungBalong RI 07/RW 15, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;LIL!
61 — 30
Siak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juni 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 2 Juni 2020dibawah register nomor 82/SK/K/2020/PN Sak, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, lahir di Sei Kamah 1, tanggal 29 Desember 1982,perempuan, pekerjaan perawat, agama Kristen, bertempattinggal di Kab.
76 — 36
Pasal 105 ( c ) KompilasiHukum Islam, sehingga kewajiban tersebut bukan saja merupakan keajibanhukum akan tetapi sekaligus merupakan kewajiban agama;Menimbang, bahwa kebutuhan hidup anak semakin hari semakinmeningkat seiring dengan perkembangan jiwa dan phisik anak, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Hasil Rapat Pleno Kamarsebagaimana yang tercantum dalam Surat Edaran Mah Kamah Agung Nomor 3Tahun 2015 Sub.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 2309 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR, CQ. BUPATI ALOR di Kalabahi, diwakilioleh Bupati Alor Drs. Simeon TH. Pally, dalam hal ini memberikuasa kepada Melkzon Beri, S.H.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 1970, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima (Nietontvankelijke verklaard) ;Bahwa setelah Tergugat , V dan V membaca dan menelaah secara telitiisi gugatan Penggugat , Il, Ill dan IV ternyata gugatan tersebut tidak memuatsecara sempurna ketiga persyaratan tersebut di atas dan ada kekeliruan didalam menyusun gugatannya, sehingga gugatan Penggugat I, Il, Ill dan IVmenjadi tidak jelas, samar dan kabur ;Bahwa identitas Tergugat di dalam gugatan, yakni bertempat tinggal diDesa Sei Kamah
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 19 PK/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT ASTRIA RAYA BANK, (Dalam Likuidasi),berkedudukan di Jalan Panglima Polim Raya No. 105106H & , Jakarta, diwakili oleh 1. Ady Sunaryo, SE., 2.Soetaris Natakusumah, 3.
24 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1626 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NY. HJ. SYAMASI alias NY. SLAMETMUDJARATUN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Rajiman No. 471473 (d/h Jl. Laweyan No. 37)dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.SOEBIJANTO, SH. Advokat berkantor di JalanKapten Patimura 177, Pringgolayan Tipes,Surakarta;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawan1.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:OBED NABUASA, bertempat tinggal di Rt.08/Rw.06,Kelurahan Tua Tuka, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PT. RAMAYANAKUPANG, berkedudukan di JI. SumbaNo. 34 OebaKupang;2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATENKUPANG, berkedudukan di JI. Soekarno No. 18.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 938 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Hj. SIT TALHAH, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo No. 14 Rt.004, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;2. H.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2974 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 HAJI KHAERUL FAHMI Alias MUSLIHAN,2 MARNIATI,Keduanya bertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa BagikPolak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: EVA ZAINORA, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Gili Trawangan No. 5, Taman Karang Baru,Kota Mataram, berdasarkan
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 836 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YOSEPH, bertempat tinggal di Banaran Rt. 06, Rw VII Ngringo(Palur) Jaten. Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ENDAH RACHMAWATI ARIYANI, SH. dan kawankawan,Advokat berkantor di Jl. Ir.
96 — 16
Rambutan Kelurahan Selawan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 2 (dua)tahun, kemudian sekitar tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sei Kamah Kec.