Ditemukan 2229 data
13 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 21 dari 21 hal. Putusan Nomor. 133/Pdt.G/2016/PA.TTD
35 — 5
Saksi Devi Darmayanti Als Devi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN.BnjBahwa sepeda motor milik Saksi Mhd.Raffi olen Terdakwa yang dijualkepada suami Saksi yaitu Heriono als Abeng;Bahwa Saksi tidak tahu dimana dan kapan suami Saksi membeli sepedamotor dari Terdakwa, namun pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016,sekitar pukul 19.45 WIB, Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk memintauang sepeda motor yang dijual kepada suami Saksi
11 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 22 dari 22 him. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.TTD
74 — 8
SAMSUL BAHRI, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SUGENG HERIONO, SH sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa para Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoDra. NURHIDA YAH HASIBUAN,SH., MH Dra. HARMALAHARAHAP,SH.,MHdtoDrs.
SAMSUL BAHRI, SHPANITERA PENGGANTI,dtoSUGENG HERIONO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Administrasi Rp. 50.000,2 Biaya Atas Perintah Pengadilan Rp. 96.000,3 Biaya Panggilan Rp.4 Biaya Sidang Lapangan 5 Biaya Meterai.. Jnnilgthy ~2=
10 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor.4/Pdt.G/2017/PA.TTD
11 — 7
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.TTD
16 — 4
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.TTD
9 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 23 dari23 hal. Putusan Nomor 360/Pat.G/2015/PA.TTD
11 — 3
Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanH.Sugeng Heriono,SH
46 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaan Penggugat/ Terbanding/Termohon Kasasi baru memenuhi prestasinya sebesar 94% (sembilan puluhempat persen) ;Bahwa bukti T7a adalah bukti bahwa Penggugat/Termohon Kasasi telahmeninggalkan pekerjaan karena uang kontrak yang telah diambil Rp16.111.206.678,00 tidak sesuai dengan nilai pekerjaan Penggugat/Termohon Kasasi ;Bahwa Menjelis Hakim tidak mempertimbangkan bukti T10 sampai denganbukti T13 dimana Penggugat Konvensi/Termohon Kasasi tidak mengajukanbukti mengenai proses kerjanya menurut saksi Heriono
selaku pengawasdilapangan, ada perbedaan proses antara Penggugat Konvensi/Terbanding/Termohon Kasasi sebesar Rp 18.111.206.378,00 tidak sebanding denganpekerjaan dilapangan ;Bahwa perbedaan proses tersebut diterangkan saksi Heriono padapersidangan pada halaman 83 sebagai berikut : Bahwa saksi pernahmelakukan pengecekan atas proses yang dibuat oleh Penggugat dan hasildibangun tidak sesuai dengan bahwa material yang ada dan tidak sesuaidengan bestek/rencana kerja proyek ;Bahwa sebenarnya esensi dari
12 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201../PA.TTD
14 — 3
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201../PA.TTD
11 — 1
Sugeng Heriono, S.H
45 — 6
Memiliki Laporan Produksi yang jelas baik sumber bahan bakumaupu hasil produksi kayu olahan.e Bahwa perbuatan pengangkutan atau penguasaan kayu olahan yangdilakukan saudara Terdakwa I UKUR Als Bapak HETY Bin DEMPAL danTerdakwa IT HERIONO Bin DARIU Tidak sah dan tidak dapatdibenarkan.e Perbuatan saudara Terdakwa AGUS BIN BAKRANI tidak dapat dibenarkandan melanggar hukum sesuai karena pada saat melakukan pengangkutankayu olahan Terdakwa AGUS BIN BAKRANT tersebut tidak dilengkapidengan Surat ijin yang
134 — 30
berbatasdengan tanah Man Atek, Sebelah Barat berbatas dengantanah H.Asnawi:;Bahwa selain saksi ada juga yang menempati tanahsengketa untuk membuat batu bata yaitu Sirih dan anakbuahnya;Bahwa ada 2 ( dua) surat peminjaman dari Penggugat;Bahwa dahulu saksi membuat batu bata di tanah sengketatidak ada yang keberatan, tetapi sekarang ada yangmenyuruh saksi untuk pergi dari tanah sengketa yaituHeriono, tetapi yang menyuruh pergi bukan Penggugatmaka saksi tidak akan pergi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Heriono
;Bahwa saksi pernah dilaporkan oleh Heriono kepihakKepolisian dalam hal penyerobotan tanah;Bahwa sebelum membuat batu bata di tanah sengketa,saksi pernah membuat batu bata di tanah Pak Munangkirdan pada saat itu tidak dibuat surat perjanjian, hanyauangnya diambil oleh keluarga Pak Munangkir yangmenjaga;472.
11 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 25 dari 25 hal. Putusan Nomor.666/Pat.G/2017/PA.TTD
81 — 3
Sugeng Heriono, S.HHalaman 29 dari 29 hal. Putusan Nomor 439/Pdt.G/2015/PA.TTD
18 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 21 dari22 hal. Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.TTD
14 — 6
,Total biaya Perkara Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH.Sugeng Heriono,SH22
29 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Halaman 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.TTD