Ditemukan 210266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.TBK
Tanggal 24 Oktober 2016 — BUSTANUL ARIFIN
10848
  • Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama BUSTANUL ARIFIN, jenis kelamin laki-laki, tempat/ tanggal lahir Lebak/ 15 Juni 1994 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 474/PMP-SK/658/IX/2016 tertanggal 5 September 2016 sebagai pengganti KTP sementara, Kutipan Akta Kelahiran No. 2102-LT-13092016-0017, Kartu Keluarga No. 2102102805150002 tertanggal 23 Juli 2015 yang dikeluar-kan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun, serta Ijazah Madrasah Aliyah No.
    BUSTANUL ARIFIN
    Bahwa Pemohon adalah bernama BUSTANUL ARIFIN, tempat/ tanggallahir Lebak/ 15 Juni 1994 sesuai dengan : Surat Keterangan nomor474/PMPSK/658/IX/2016 tertanggal O05 September 2016 sebagaipengganti KTP, Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2102LT130920160017tanggal 13 September 2016, Kartu Keluarga No.2102102805150002tanggal 23 Juli 2015, dan ljazah Madrasah Aliyah nomorMA.038/28.01/PP.01.1/09/2011 tanggal 16 Mei 2011 ;3.
    Bahwa Pemohon telah memiliki paspor yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Jakarta Barat No.T 777181 tertanggal 12 Agustus 2009 yangidentitas dengan nama BUSTANUL ARIFIN SAMSUDNN, tempat/ tanggallahir : Lebak/ 25 Agustus 1990 ;4. Bahwa didalam pembuatan paspor yang dimiliki Pemohon tersebutterdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon yakni : Nama PemohonBUSTANUL ARIFIN SAMSUDIN, tempat/ tanggal lahir : Lebak/ 25Agustus 1990; ;5.
    NIK : 3602241506940003tertulis nama lengkapnya BUSTANUL ARIFIN, akan tetapi KTPtersebut telah diserahkan ke Dinas Kependudukan dalam rangkaperekaman data elektronik eKTP dan diganti Surat Keterangan ; Bahwa Pemohon mempunyai ljazah Madrasah Aliyah yangdipergunakannya melamar kerja sebagai guru SD, yang didalam ijazahtersebut tertulis nama lengkap BUSTANUL ARIFIN, lahir di Lebaktanggal 15 Juni 1994 ;Hal. 4 dari 12 hal. Pen.
    Saksi AYU LESTARI :Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Kampung Ambat Jaya, KelurahanPangke Barat, Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon rekan kerja saksi sebagai sesama guru di SDITCendekia ;Bahwa benar nama Pemohon adalah BUSTANUL ARIFIN;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
    NIK : 3602241506940003tertulis nama lengkapnya BUSTANUL ARIFIN, akan tetapi KTPtersebut telah diserahkan ke Dinas Kependudukan dalam rangkaperekaman data elektronik eKTP ;Bahwa Pemohon mempunyai ljazah Madrasah Aliyah yangdipergunakannya melamar kerja sebagai guru SD, yang didalamijazah tersebut tertulis nama lengkap BUSTANUL ARIFIN, lahir diLebak tanggal 15 Juni 1994 ;Bahwa selain mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, ijazah, dan KTP,Pemohon juga telah memiliki Paspor No: T 777181 akan tetapiidentitas
Register : 22-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 8 Juli 2013 — ARIFIN ASHARI
261
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.
    ARIFIN ASHARI
    PUTUSANNomor : 260/Pid.B/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ARIFIN ASHARI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Agung Utara NO. 37Kel.
    Menyatakan Terdakwa ARIFIN ASHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIFIN ASHARI selama : 8(delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan ; 3.
    Menetapkan Terdakwa ARIFIN ASHARI jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, 00 (limaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwadipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi atas perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutdiatas Jaksa
    Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, Nomor :Reg.Perk. : PDM207/MALANG/Ep.2/05/2013 tertanggal 21 Mei 2013, yaknisebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARIFIN
    Menyatakan Terdakwa ARIFIN ASHARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN , 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama ; 5 (lima) bulan 43. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 166/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — ZAINAL ARIFIN
4811
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------4.
    ZAINAL ARIFIN
Putus : 20-11-2007 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 245/PID.B/2007/PN.SPG
Tanggal 20 Nopember 2007 — SYAMSUL ARIFIN
452
  • Menyatakan bahwa terdakwa : SYAMSUL ARIFIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : l ( satu ) tahun ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SYAMSUL ARIFIN
Putus : 08-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 264/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 8 Desember 2011 — SAMSUL ARIFIN
687
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SAMSUL ARIFIN
    Saksi korban ANDI ISMAIL ARIEF,: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SAMSUL ARIFIN, tetapitidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar terdakwa SAMSUL ARIFIN pada tanggal 03 bulan Agustus2011dan pada bulan Agustus 2011 bertempat di Jln Saliwiryo At.12.Rw.03, kelurahan kota Kulon Kecamatan.Bondowoso KabupatenBondowoso, telah kehilangan sepeda motor milik saksi korbandicuri oleh terdakwa tanpa sepengetahuan saksi korban sebagalipemiliknya.
    Saksi ADI MULYO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SAMSUL ARIFIN, tetapitidak ada hubungankeluarga. Bahwa benar terdakwa SAMSUL ARIFIN pada tanggal 03 bulan Agustus2011dan pada bulan Agustus 2011 bertempat di Jln Saliwiryo At.12.Rw.03, kelurahan kota Kulon Kecamatan.Bondowoso KabupatenBondowoso, telah kehilangan sepeda motor milik saksi korbandicuri oleh terdakwa tanpa sepengetahuan saksi korban sebagaiipemiliknya.
    Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.
    Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap tersengkapersekongkolan jahat (penadahan) bersama 1 (satu) tiem saya yaituHERMAN BUDIANTO, dan FAISOL ARIFIN. Bahwa benar saya dan tiem tersebut diiperintah oleh KasatReskrim untuk melakukan menangkap pelaku tindak persengkongkolanjahat (penadahan) yang dapat info dari terdakwa Samsul Arifin.
    ALDI, : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Samsul Arifin, tetapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SAMSUL ARIFIN, tetapi tidakada hubungankeluarga.Bahwa benavl............
Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 67/ Pid.B / 2014/ PN.Pks.
Tanggal 22 Mei 2014 — SAMSUL ARIFIN
222
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair ; - Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ; - Menetapkan masa penahanan
    SAMSUL ARIFIN
    Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014telah mengajukan tuntutannya, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberiputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN
    tersebut, terdakwa secaralisan pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa, atas pemebelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN
    petugas Polsek Tlanakan untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah diganti plat nomor dimanayang semula Nopol M 4715 AV diganti dengan nomor M 4287 X serta tebengnya dibukadengan maksud agar pemiliknya tidak mengetahui ;Atas perbuatan terdakwa Taufiqqurrahman telah mengalami kerugian berkisarkurang lebih Rp. 11.800.000, ( sebelas juta delapan ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3e KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang/ manusiaatau badan hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya ;99Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur Barang siapa ditujukan kepadaorang / manusia hal ini sebagaimana dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan, yaituterdakwa SAMSUL ARIFIN dan terdakwa
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair ;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Nopember 2018 — RIVALDI ARIFIN
244129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIVALDI ARIFIN
    PUTUSANNomor 55 PK/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : RIVALDI ARIFIN;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/25 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dharma Jaya Nomor 22, Pejaten,Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terpidana diajukan di
    Menyatakan Terdakwa Rivaldi Arifin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 372 KUHPJuncto Pasal 56 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rivaldi Arifin denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara:3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir bukti setorandari THIO BOENTORO W. kepada PT.
    Menyatakan Terdakwa RIVALDI ARIFIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu tindakpidana Penggelapan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 bulan dan 15 hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    kepada Terpidana;Mengingat Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana: RIVALDI ARIFIN
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11539/Pdt.P/2012/PN. Sby.
Tanggal 10 Desember 2012 — SAMSUL ARIFIN
80
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI, pada hari JUMAT, tanggal 15 APRIL 2011, jam 15.00 WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama NUANSAH ALAM dari pasangan Suami Istri SAMSUL ARIFIN dan LINA MAYASARI ; 3.
    SAMSUL ARIFIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehSAMSUL ARIFIN, beralamat di Jl.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada hari JUMAT, tanggal 15 APRIL 2011, jam 15.00 WIB, adalahanak ke 1 (SATU), yang diberi nama NUANSAH ALAM dari pasangan SuamiIstri SAMSUL ARIFIN dan LINA MAYASARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari JUMAT, tanggal 15 APRIL 2011, jam 15.00 WIB, adalah anakke 1 (SATU), yang diberi nama NUANSAH ALAM dari pasangan Suami IstriSAMSUL ARIFIN dan LINA MAYASARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ;4.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 6-K/PM.I-06/AD/V/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — ZAINUL ARIFIN
12222
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ZAINUL ARIFIN, Pratu NRP 31140236860592 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - Tiga lembar Absensi atas nama Terdakwa Pratu Zainul Arifin Bulan Januari 2021 sampai dengan Maret 2021.
    ZAINUL ARIFIN
    Surat dari Kasipers Korem 101/Antasari Nomor : B/842/V1I/2021, tanggal 21Juni 2021 menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Zainul Arifin NRP 31140236860592tidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer O6 Banjarmasin karenayang bersangkutan melakukan Tindak Pidana Militer Desersi TMT 4 Januari 2021sampai dengan sekarang belum kembali.Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 6K/PM.106/AD/V/2021b.
    Surat dari Kasipers Korem 101/Antasari Nomor : B/973/VII/2021, tanggal 5 Juli2021 menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Zainul Arifin NRP 31140236860592tidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer O6 Banjarmasin karenayang bersangkutan melakukan Tindak Pidana Militer Desersi TMT 4 Januari 2021sampai dengan sekarang belum kembali.c.
    Bahwa benar sesuai barang bukti berupa surat tiga lembar Absensi staf BintalKorem 101/Antasari atas nama Terdakwa Pratu Zainul Arifin Bulan Januari 2021 sampaidengan Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Pembinaan Mental Korem101/Antasari atas nama Kapten Inf Hendera, S.E.
    Bahwa benar sesuai barang bukti berupa surat berupa tiga lembar Absensi atasnama Terdakwa Pratu Zainul Arifin Bulan Januari 2021 sampai dengan Maret 2021 yangditandatangani oleh Kepala Pembinaan Mental Korem 101/Antasari atas nama Kapten InfHendera, S.E.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ZAINUL ARIFIN, Pratu NRP31140236860592 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 23 Juni 2015 — ZAINAL ARIFIN
3919
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2.
    ZAINAL ARIFIN
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81ayat 1 UURI No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.5.000.000.000(lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah baju lengan panjang warna kuning motif kotakkotake 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongkere 1 (satu) buah kerudung warna hitamDikembalikan kepada saksi korban S4.
    perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAINAL ARIFIN
    /PN.Spg.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa ZAINAL ARIFIN yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 81 ayat 1 UURI No.35 tahun 2014 tentangperubahan atas UURI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN
Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 428/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 April 2012 — JAINUL ARIFIN
1816
  • Menetapkan, bahwa di Dusun Ndenok, Desa Pandanrejo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada tanggal 01 Juli 2008, telah dilahirkan anak ke-1 (satu), berjenis kelamin Perempuan bernama TANTI ANTIKA LESTARI, anak sah dari pasangan Suami Isteri JAINUL ARIFIN dan SITI AMINAH SUMANI ; 3.
    JAINUL ARIFIN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :JAINUL ARIFIN, umur 39 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, agama Islam, beralamatdi Desa Sumbersuko RT. 012 RW 003, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar
    Kepanjen untuk memberikan penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa di Dusun Ndenok, Desa Pandanrejo, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang pada tanggal 01 Juli 2008, telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernamaTANTI ANTIKA LESTARI, anak ke1 dari pasangan suami istri JAINUL ARIFIN
    Menetapkan, bahwa di Dusun Ndenok, Desa Pandanrejo, Kecamatan Wagir, KabupatenMalang pada tanggal O01 Juli 2008, telah dilahirkan anak ke1 (satu), berjenis kelaminPerempuan bernama TANTI ANTIKA LESTARI, anak sah dari pasangan Suami IsteriJAINUL ARIFIN dan SITI AMINAH SUMANI ;3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 262/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 25 Agustus 2016 — ARIFIN SINAGA
264
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARIFIN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
    ARIFIN SINAGA
    PUTUSANNomor 262/Pid.B/2016/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIFIN SINAGATempat lahir : Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 08 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Dolok Nagori SibagandingKecamatan Girsang Sipangan BolonKabupaten SimalungunAgama
    Menyatakan terdakwa Arifin Sinaga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Penganiayaan"melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhka pidana penjara terhadap terdakwa Arifin Sinaga denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selma terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    TAMBUNAN berada diluar,kemudian saksi NANDO SITUMORANG meminta minum kepada orang tuaTerdakwa yaitu saksi YUNI WIDARTI br RUMAHORBO yang pada saat itusedang tidur di warung tersebut, akan tetapi saksi YUNI WIDARTI brRUMAHORBO menjawab, Tidak ada minuman, mendengar jawaban saksiYUNI WIDARTI br RUMAHORBO tersebut saksi NANDO SITUMORANGmengatakan, Bangun dulu, sambil saksi NANDO SITUMORANG menarikselimut yang dipergunakan oleh saksi Yuni Widarti br Rumahorbo tersebut.Melihat hal tersebut Terdakwa Arifin
    jari kaki kiri pinggirtidak teratur ukuran 2 x 2x 1 cm, pada jaritelunjuk kaki kiri ukuran 2 x 2x 1cmKesimpulan : Luka robek yang dialami klien disebabkan olehtrauma benda tajamBahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakitsehingga tidak dapat melaksanakan pekerjaan atau akitivitasnya seharihariselama kurang lebih 1 (satu) bulan dan harus mendapatkan perawatan medis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ARIFIN
    Menyatakan Terdakwa ARIFIN SINAGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARIFIN SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;5.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 6 Nopember 2013 — AHMAD ARIFIN
3258
  • AHMAD ARIFIN
    PUTUSANNomor : 815/ Pid.B/2013/PN.DPS.nono DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 7272222 nnn nnnnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeNama Lengkap : AHMAD ARIFIN ; Tempat Lahir : Situbondo ;Umur /tgl lahir : 24 tahun /tanggal 04 Nopember 1988 ;Jenis Kelamin > lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    nenaPekerjaaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Denpasar sejak tanggal 14 Juli 2013sampai dengansekaran; 22 2222222 2Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat dan pada akhirnya menuntut terdakwa, agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut ;e Menyatakan terdakwa AHMAD ARIFIN
    terbukti secara sah dan menyekinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ARIFIN dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;e Menetapkan supaya barang buktie satu lembar Nota Faktur Penjualan barang nomor 00004911 warna kuning tanggal 01April 2013 senilai Rp. 7.181.000 , beserta satu lembar tanda terimanya
    Nomor REG PERKPDM 0775/DENPA.OHD/09/2013 , sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD ARIFIN, dalam waktu antara bulan Nopember 2012 sampaibulan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 dan tahun 2013bertempat di toko Indomaret FO8C, JI Kebo Iwa No 50 x Denpasar atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja dan melawan hukum karena adanya hubungan kerja atau karena pecahariannyaatau karena
    Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD ARIFIN J telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 107/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 12 April 2013 — SAMSUL ARIFIN
169
  • Menyatakan bahwa pada hari SENIN, tanggal 16 JUNI 1992 (Enambelas Juni Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua), di PACITAN, telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI, yang diberi nama SAMSUL ARIFIN, anak ke-3 (ketiga) dari suami isteri SUBANDI dengan MISTI ;3.
    SAMSUL ARIFIN
    PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SAMSUL ARIFIN ; Tempat lahir : Pacitan ;Tanggal lahir : 16 Juni 1992 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : SWaSta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 10, Dusun Pagersari,Desa Sumberejo, Kecamatan
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Samsul Arifin, jenis kelaminlakilaki, lahir di Pacitan, pada hari Senin Wage, tanggal 16 Juni 1992 adalahanak ke 3, anak dari suami isteri Subandi dengan Misti;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Samsul Arifin, tertanggal 8September 2012, Nomor 3501121606920001, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Subandi, tertanggal 8 September2012, Nomor 3501120307550003, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Misti, tertanggal 7 September2012, Nomor 3501126508580001, diberi tanda Pp4 :5.
    Asli surat pernyataan yang dibuat oleh Samsul Arifin, tanggal 9 April 2013 yangmenyatakan bahwa Samsul Arifin lahir di Pacitan pada hari Senin, Tanggal 16 Juni1992 anak ke tiga dari suami isteri Subandi dengan Misti, diberi tanda P8 ;9. Asli Surat Keterangan tertanggal 8 April 2013, Nomor 475/05/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, diberi tanda P9 ;10.
    Menyatakan bahwa pada hari SENIN, tanggal 16 JUNI 1992 (Enambelas JuniTahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua), di PACITAN, telah lahirseorang anak berjenis kelamin LAKILAKI, yang diberi nama SAMSUL ARIFIN,anak ke3 (ketiga) dari suami isteri SUBANDI dengan MISTI ;3.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/PID.SUS/2011/PN.SMG
Tanggal 18 April 2011 — JUNI ARIFIN
234
  • JUNI ARIFIN
    SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara khusus telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : Juni Arifin bin Daryoto ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/ Tgl.Lahir : 21 Tahun/ 09 Juni 1989 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tidarsari, Rt.04, Rw. 06, Kec.Tidar, Kab.
    Pembacaan tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa Juni Arifin bin Daryoto padahari Jum'attanggal O7 Januari 2011 sekitar jam 04.00 wib atau padasuatu. waktu) dalam bulan Januari 2011 bertempat di JalanKampung Randugarut Tugu Kota Semarang, setidak tidaknya disuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,tanpa hak memasukan
    Menyatakan terdakwa Juni Arifin bin Daryoto, secara sahWdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, mengusai dan menyimpan sejata penikam "sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor : 12/ Drt/ 1951, dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juni Arifin binDaryoto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan dari saksi saksi sertapengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa terdakwaJuni Arifin
    Menyatakan Terdakwa Juni Arifin bin Daryototerbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata12Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanatersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 297/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 5 April 2010 — MOH ARIFIN
143
  • Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAING tanggal 09 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama FARIS MAULANA SHAPUTRA anak ke-1(satu) dari pasangan suami isteri MOH ARIFIN dan ISTIKHAH;-----------------------------------------------3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PAING tanggal 09 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama FARIS MAULANA SHAPUTRA anak ke-1(satu) dari pasangan suami isteri MOH ARIFIN dan ISTIKHAH;--------------------------------------------------------------------------------------------4.
    MOH ARIFIN
    PENETAPAN Nomor: 297/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MOH ARIFIN, Umur 26 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Karang Wetan Rt.003Rw.004 Desa Prambatan Kidul Kec. Kaliwungu Kab.
    Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAING 09 PEBRUARI 2008 telah lahirseorang anak lakilaki bernama FARIS MAULANA SHAPUTRA anak ke1 daripasangan suami istri MOH ARIFIN dan ISTIKHAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari SABTU PAING 09 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anaklakilaki bernama FARIS MAULANA SHAPUTRA anak ke1 dari pasangansuami istri MOH ARIFIN dan ISTIKHAH;4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOH ARIFIN dan ISTKHAH, diberi tandabe eeeeeeeeeee P233. Foto Akta Nikah No. 365.46/VI/07 tertanggal Kudus 18 Nopember 2006, atas nama MOHARIFIN dan ISTIKHAH, diberi tanda... ccc ceeccccccccccccsssesssceccccccessssssesccscsseseneeegss P.3;4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAING tanggal 09 PEBRUARI2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama FARIS MAULANASHAPUTRA anak keI(satu) dari pasangan suami isteri MOH ARIFIN danISTIKHAH 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari SABTU PAING tanggal 09 PEBRUARI 2008 telah lahirseorang anak lakilaki bernama FARIS MAULANA SHAPUTRA anak ke1(satu) dari pasangan suami isteri MOH ARIFIN danISTIKHAH, 222222 n nnn nnn n nnn en nen ncn ne nennee4.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 79/Pdt/P/2015/PN.Bgr
Tanggal 25 Juni 2015 — BUSTAMI ARIFIN
224
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari nama semula ALFIAN NAJIB BUSTAMI ISTIQORI diubah menjadi FERI ARIFIN; 3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ; 4.
    Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 04351/UM-WNI/2011 tanggal 27 Juni 2011mengenai ganti nama dari semula ALFIAN NAJIB BUSTAMI ISTIQORI diubah menjadi FERI ARIFIN ; 5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,-( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    BUSTAMI ARIFIN
    PENETAP ANNomor 79/Pdt/P/2015/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :BUSTAMI ARIFIN, bertempat tinggal di Ko.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohontertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04351/UMWNI/2011 dariyang semula bernama ALFIAN NAJIB BUSTAMI ISTIQORI menjadiFERI ARIFIN ;3. Memerintahkan/ memberi kuasa kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkantentang ganti nama anak Pemohon tersebut ke dalam buku registeryang diperuntukan untuk itu ;4.
    ,ternyata bukanlah merupakan perbuatan yang melanggar adat suatu daerah,dan pula nama FERI ARIFIN tersebut bukan nama suatu gelar/ namakebangsawanan sesuatu suku/ daerah ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon dari nama semula ALFIAN NAJIB BUSTAMI ISTIQORI digantimenjadi FERI ARIFIN, tersebut karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan dengan harapan agar anak Pemohon tersebut menjadi sehatkarena telah diganti namanya hingga dengan demikian PermohonanPemohon adalah
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohondari nama semula ALFIAN NAJIB BUSTAMI ISTIQORI diubahmenjadi FERI ARIFIN;3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bogor paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini ;4.
    Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 04351/UMWNI/2011 tanggal 27 ~~ Juni2011mengenai ganti nama dari semula ALFIAN NAJIB BUSTAMIISTIQORI diubah menjadi FERI ARIFIN ;Page 9 of 8 PENETAPAN NO.79/Pdt.P/2015/PN.BGR105.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 218/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 2 Agustus 2017 — ARIFIN
171
  • ARIFIN
    ARIFIN ;Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan Datang WNI NomorSKDWNI/3517/30112016/0036, Kartu Keluarga (KK) tertulis MOH. ARIFIN ;Bahwa demi kepentingan Pemohon di kemudian hari maka Pemohon bermaksuduntuk membetulkan kesalahan nama yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 3578LT290420150207 tertanggal 30 April 2015yang tertulis MOH. ARIPIN Anak keTIGA lakilaki dari suami istri MUNIR danMAI dibetulkan menjadi MOCH.
    ARIFIN Anak ke TIGA, lakilakidari suami istri MUNIR dan MAI ;.
    ARIFIN ; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan data Pemohon dalam Akta Kelahiran agardisesuaikan dengan data dalam ijazah Pemohon dimana nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon tertulis MOH. ARIPIN Anak keTIGA, lakilaki darisuami istri MUNIR dan MAI dibetulkan menjadi MOCH.
    ARIFIN sebagaimana dalam ljazah Madrasah Aliyah, NomorMa.12.552/14.17/PP.01.1/037/2007 tertanggal 16 Juni 2007;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud permohonan ini bahwa Pemohoningin merubah data Pemohon dalam akta kelahirannya yaitu dari nama MOH.
Putus : 16-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pid/2008
Tanggal 16 Maret 2009 — SYAMSUL ARIFIN
7150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUL ARIFIN
    PUTUSANNo. 1745 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSUL ARIFIN;tempat lahir : Pamekasan;umur/ tanggal lahir : 32 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dsn. Genting Timur Desa BarurambatTimur Kec. Pademawu Kab.
    Pamekasan;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karenadidakwa:Bahwa terdakwa SYAMSUL ARIFIN pada hari dan tanggal yang tidakdapat lagi ditentukan dengan pasti, pada bulan Mei 2006 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Mei 2006 atau setidaktidaknya dalam tahun 2006bertempat di Jalan JagalanKelurahan Barurambat Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk
    Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No.138/Pid.B/2008/PN.Pks tanggal 17 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan bahwa terdakwa SYAMSUL ARIFIN telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwadalam Dakwaan tunggal;Hal. 2 dari 5 hal. Put.
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 235/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 1 Juni 2011 — M.ZAINUL ARIFIN
334
  • M.ZAINUL ARIFIN
    NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa ditahan oleh ::M.ZAINUL ARIFIN ;: Gresik ;: 85 tahun/ 08 Agustus 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Betoyu Kauman RT.07 RW.04Kec.Manyar Kab.Gresik ;:Islam;: Swasta ;> NURUL KHOSTIN Als.PARMIN ;: Gresik ;: 26 tahun/ 15 April 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn.Wasen RT.14 RW.02 Ds.GumenoKec.Manyar Kab.Gresik ;Islam;: Swasta ;UNTUK TERDAKWA :1.Penyidik tanggal 07 Maret 2011 No.SpHan/06/Il/2011/Reskrim
    Menyatakan terdakwa M.ZAINUL ARIFIN dan terdakwa NURULKHOSTIN Als.PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.ZAINUL ARIFIN dan terdakwaNURUL KHOSIIN Als.PARMIN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara ;3. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan ;4.
    Negeri Gresik, telah mengambil sesuatu barang baiksebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebih, yaitu mereka terdakwa telah mengmabil barang berupa 3 (tiga)gulungan tembaga dan 13 (tiga belas) kuningan dengan berbagai bentuk dariukuran yang berbeda milik PT.Inti Surya Sentosa, perbuatan mana dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa M.Zainul Arifin
    dan terdakwa Nurul Khosiinals.Parmin yang saat itu sedang bekerja di dekat tungku peleburan besi PTInti Surya Sentosa tersebut sedang mempunyai niat atau rencana untukmengambil barang berupa 3 (tiga) gulungan tembaga dan 13 (tiga belas)kuningan dengan berbagai bentuk dan ukuran yang berbeda yang saat ituberada di dal;am tungku Ill dan tungku IV peleburan PT.Inti Surya Sentosatersebut ; Bahwa selanjutnya para terdakwa pada saat bekerja tersebut jarak antaraterdakwa M.Zainul Arifin dengan terdakwa
    Nurul Khosiin als.Parmin sekira3 (tiga) meter dan tempat bekerja para terdakwa tidak ada batas pemisahatau sekat sehingga para terdakwa dapat melihat aktifitas masingmasingtersebut dan saat itu terdakwa Zainul Arifin dengan cara langsungmengambil dan mengumpulkan barang berupa 3 (tiga) guilungan tembagadan 13 (tiga belas) kuningan dengana berbagai bentuk dan ukuran yangberbeda ........berbeda dengan menggunakian kedua tangannya sedangkan terdakwaNurul Khosiin als.Parmin juga ikut mengambil barang