Ditemukan 8008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyidangkan menerangkan
Penelusuran terkait : Tidak Menyenangkan Tidak menyenangkan Tidak menyenangkan.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 14 Juni 2016 — NAPIAH Als AWAL Bin SALEH (Alm).
29 — 15
  • perbuatan yang tidak menyenangkan;
    menyenangkan ;4 Baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain.Ad.1BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah ditujukankepada setiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Prof.
    Menyenangkan atau Memakai Ancaman Kekerasan, SesuatuPerbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tidak Menyenangkan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu sehingga tidaklahdiharuskan kesemuanya dibuktikan tetapi salah satu saja terbukti telah cukup untukmembuktikan unsur ini, tergantung pada yang mana yang tepat untuk diterapkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis akan mempertimbangkan faktahukum
    (ini kah orang yang ribut tadi, mau ku pukul ya) danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dan mengarahkan9ke bagian perut saksi sehingga mengakibatkan saksi Jaidin merasa terancam lalukemudian saksi korban pulang kerumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan terhadap unsur dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun
    perlakuan yang tidak menyenangkan telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.4Baik Terhadap Orang itu Sendiri Maupun Orang LainMenimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wita di Desa Batang Kulur Tengah RT.001RW.001 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan berawal pada saatsaksi korban serta saksi Nordianto sedang duduk sambil ngobrol dan melihat orang yangsedang bekerja (menguruk tanah) kemudian terdakwa datang menghampiri saksi
    menyenangkan;Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan dipersidanganberlangsung ternyata tidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar dalam dirimaupun perbuatan terdakwa sehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakansebagai subyek hukum yang mampu dipertanggung jawabkan menurut hukum pidanayang setimpal menurut hukum dan rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
VERJIL KAKOTI
29 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa VERJIL KAKOTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan dan tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan senjata penikam, atau senjata penusuk ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERJIL KAKOTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 125/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Fauzan bin Sahamid
12 — 7
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
EKO GUSTIAN Bin UJANG SYAHRIL
22 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa EKO GUSTIAN bin UJANG SYAHRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tidak menyenangkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO GUSTIAN bin UJANG SYAHRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Menyatakan Terdakwa EKO GUSTIAN bin UJANG SYAHRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatanyang tidak menyenangkan ,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO GUSTIAN bin UJANG SYAHRILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada ditahan ;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 155/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 14 Mei 2013 — SA’ARIH BIN H. NASALI
26 — 5
  • NASALIT bersalah melakukan tindakpidana Prebuatan tidak menyenangkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Industrial kepada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi DKI Jakarta dan Mediator Hubungan Industrial pada Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi DKI Jakarta telah melaksanakan sidang mediasi antaraPenggugat dengan Tergugat;3 Bahwa kemudian dalam sidang Mediasi yang difasilitasi oleh Mediator dariDisnakertrans DKI tersebut
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
1.Yansori Als Iyan Bin Burhan
2.Mul Bin Burhan
42 — 11
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 46/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
Mappiasse Alias Asse Bin Tahir
33 — 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pid/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — MAIMUN Bin IBRAHIM, DKK
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Cjr.
Tanggal 10 Desember 2015 — SEPTIAWAN Alias Ade
89 — 5
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 243/PID/2015/PT MKS
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD ARSAD, MM Alias ARSAD Bin SEPPE
Terbanding/Jaksa Penuntut : NASIR SOMBA, SH
40 — 19
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 207/PID/2020/PT BNA
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Fareza Wati Amd.Keb Binti Alm Ibrahim Diwakili Oleh : Dr. Darwis Anatami, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
70 — 20
  • Bahwa perkataan saksi korban tu si gila lewat telahmenyinggung perasaan Terdakwa dan dapat dikualifikasikanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 207/PID/2020/PT BNAsebagai perbuatan tidak menyenangkan yang berbentukpaksaan psikis yang dilakukan saksi korban terhadapTerdakwa.Apabila hal ini tidak dilakukan oleh saksi korban, maka dapatdipastikan bahwa perbuatan perbuatan tidak menyenangkanyang dilakukan oleh Terdakwa tidak akan terjadi.Terdakwa merasa keberatan dengan katakata itu dan hal inisudah disampaikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1306/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
EFFENDY
515 — 372
  • unsur unsurtindak pidana yang didakwakan sebelumnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang adapun bunyi redaksi pasal 335 ayat 1 KUHP sebagaiberikut : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan supaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan supaya melakukan , tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbutan lainmaupun perlakuan yang tidak
    menyenangkan atau memakai ancamankekerasan suatu perbutan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkanbaik terhadap orang itu maupun orang lainMenimbang bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah Kontitusi Nomor :1/PUU XI /2013 pada tanggal 16 Januari 2014 bahwa frasa sesuatuperbuatan lain yang tak menyenangkan dalam pasal 335 ayat (1) KUHPadalah bertentangan dengan UUD 1945 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat .Menimbang dengan adanya putusan Mahkamah Kontitusi tersebut makabunyi redaksi pasal 335
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 391/PID.B/2013/PN.Bj
Tanggal 6 Januari 2014 — Irwansyah Ginting
25 — 9
  • Menyatakan terdakwa Irwansyah Ginting telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaan kesatuPasal 335 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwansyah Gintingdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan:3.
    menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun kepada orang Iain;Sedangkan Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPldana selengkapnya berbunyisebagai berikut:dipidana sebagai pelaku tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur dalamdakwaan alternative pertama berbunyi sebagai berikut;1.
    Unsur Secara melawan Hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perbuatanperlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;3. Unsur Secara bersamasama sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan ataupun turut melakukan;Ad. 1.
    menyenangkan telah terpenuhi dalam diri danperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan Pasal 335 ayat 1 ke1 Jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHPidana yang didakwakan kepadanya hal mana didasarkan padaalatalat bukti yang sah serta pada saat terdakwa melakukan perbuatantersebut la dalam keadaan sadar sehat jasmani maupun rohaninya sehinggatidak terdapat alasanalasan yang dapat mengakibatkan terdakwa dapatdilepaskan dari pertanggungjawaban
    menyenangkan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa;e 2 (dua) buah blok kwitansi Serikat Pekerja TransportasiIndonesia (SPTISPSI) Pasar VI Kwala dirampas untukdimusnahkan.e Uang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) Dirampas untukdimusnahkan1819e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/PID/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MADIUN ; GUMBREG RIYANTO bin KARTOSOMO ;
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa GUMBERG RIYANTO Bin KARTO SOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana paksaandengan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan pasal 335 ayat ( 1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GUMBERG RIYANTO Bin KARTOSOMO dengan pidana 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaan 12(duabelas ) bulan ;3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 87/Pid.B/2018/PN Dmk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
GALANG AJAI SHANANA Bin ABU JAI
41 — 3
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 456/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 9 September 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : AJAM BIN ARISTAM, Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur/Tgl.lahir : 51 Tahun / 01 Januari 1963, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : RT. 02 No.58 Kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : Paket C.
20 — 5
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Llg
Tanggal 14 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama : MAAR Bin KEMAT, Tempat Lahir : Rantau Bingin, Umur/tanggal lahir : 61 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kelurahan Pasar Muara Beliti, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SD (tidak tamat).
22 — 4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2003 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968K/PID/2002
Tanggal 20 Juni 2003 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; vs. AHMAD AZHARI bin K. TOYIB ; FAISAL bin K. TOYIB ; Dkk
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 313/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
Terbanding/Terdakwa : BOHIR bin NIAN
30 — 58
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 9 Januari 2014 — SIGIT TRIONO al. SIGIT bin RUSMAD RUSWANTO
44 — 24
  • Menyatakan terdakwa SIGIT TRIONO alias SIGIT bin RUSMADRUSWANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana Dalam Dakwaan KesatuPasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT TRIONO alias SIGITbin RUSMAD RUSWANTO dengan pidana selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    SIGIT bin RUSMADRUSWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perbuatan Tidak Menyenangkan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 5.