Ditemukan 63133 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1386/G/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
238
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1085/G/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2523/Pdt.G/2018
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat Tergugat
1611
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
Register : 08-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pwk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (limaratus tigapuluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 111/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
163
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4309/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1040/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14 September 2018 yang benar adalah Pemohon I Kabul Hidayat bin Maji, tempat tanggal lahir Jember 10-10-1970.

    3.

    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14 September 2018 yang benar adalah nama Pemohon II adalah Lindiawati binti Suyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14-07-1970;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

    5.

    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Agustus 1993 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) diKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, dengan akta nikah No:311/12/VIII/1993 jo. Nomor: B.106/KUA.13.30.07/PW.01/IX/2018 tertanggal14 September 2018, dengan status Pemohon jejaka Pemohon Il jandacerai;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1040/Pdt.P/2018/PA.Jr2.
    Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi No: 311/12/VIII/1993 jo.
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal14 September 2018 sebenarnya adalah Pemohon Kabul Hidayat bin Maji,tempat tanggal lahir Jember 10101970;c.
    Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal14 September 2018 sebenarnya adalah Pemohon II adalah Lindiawati bintiSuyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14071970;hal. 6 dari 8 hal. Pen.
    Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14September 2018 yang benar adalah Pemohon Kabul Hidayat bin Maji, tempattanggal lahir Jember 10101970.3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/12/VIII/1993 Jo Nomor B. 106/KUA.13.20.07/PW.01/IX/2018 Tanggal 14September 2018 yang benar adalah nama Pemohon II adalah Lindiawati bintiSuyanto, tempat tanggal lahir, Jember 14071970;hal. 7 dari 8 hal.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0477/G/2018
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1111
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hamdan bin Mahnun) kepada Penggugat (Sopiah binti Suaib);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311 .000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 05 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram, , sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah : 444/44/VI/2002, tanggal 20 Juli 2002;Halaman 1 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mataram, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.MtrPRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Baain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.
    Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 444/44/VIV/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan tertanggalHalaman 3 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr20 Juli 2002 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311 .000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Sudirman, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtruo ek . Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mataram, ...............0.00005.Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Halaman 11 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1374/G/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 14-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Maret 2022 — H. BAKHRIAL, DK VS SALEH SAAF, DKK
1450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALKIS SALFITHRI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor311/Pdt/2021/PT BDG, tanggal 21 Juli 2021 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bgr, tanggal 26 April 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2186/Pdt.G/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan denganHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2186/Pdt.G/2018/PA.Cjrtanggal 08 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Rgt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Register : 19-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6525
  • Menyatakan perkara Nomor;311/Pdt.G/2022/PA.Ttedicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (duaratus dua puluh enam ribu rupiah)

    311/Pdt.G/2022/PA.Tte
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1507/G/2018
Tanggal 9 Mei 2018 —
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 28-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 311/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat : - OTTO DE RUITER,SH - AMING GOSAL Tergugat : - SALASA ALBERT,SH
7113
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 311/Pdt.G/2015/ PN.Mks tanggal 27 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    311/PDT.G/2015/PN Mks
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar dibawah Register Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Mks,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugatmembayar biaya perkara yang timbul;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN. Mks., tanggal 27 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;Him. 6 dari 10 him. Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSDALAM PERKARAPOKOK1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.460.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Membaca surat pemberitahuan putusan perkara Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Mks telah diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 31 Januari 2018dan kepada Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2018 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeria Makassar;Membaca surat permohonan banding yang ditanda tangani oleh BasoRasyid, S.H.,M.H.
    Panitera Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Februari 2018, Pembanding semula Penggugat, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Mks, tanggal 27 April 2017 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 26 Maret 2018 oleh jurusitapengganti Pengadilan Negeri Makassar;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas bahwa sebelumberkas perkara
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 311/Pdt.G/2015/ PN.Mks tanggal 27 April 2017 yangdimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 yang dipimpin oleh kami : Yance Bombing, S.H.M.H.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1739
  • Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrstanggal 07Juli 2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsOktober 2019 dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0574/036/X/2019,tertanggal 21 Oktober 2019 namun demikian adanya akta nikah tersebuttidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang lahir sebelum buku nikah dikeluarkan;6.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs1.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs tanggal 07 Juli2020, selesai karena dicabut ; 3.
Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.TgrsPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Tgrs