509/Pdt.P/2019/PA.Sda

perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yangdiajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.berdasarkan surat kKematian nomor 09 yang dikeluarkan oleh pemerintahDesa Sepanjan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang3. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chotib bin P.Imam, tempat / tanggal lahirSidoarjo 01011942. Sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 010119424.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Urusan Agama KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten malang yangsemula ditulis nama pemohon Chotib bin P.Imam, tempat tanggal LahirSidoarjo 01011942 diubah menjadi nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo 01011942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KecamatanGendanglegi, Kabupaten malang;4.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm.8 dari 8 hlm. PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.

509/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR

509/Pdt.G/2021/PA.Sor

Agama Soreang dalamRegister Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tertanggal 15 Januari 2021,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:1.

Selembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Elektronik Nomor 3204LT260420210118 atasnama yang dibuat dandikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, padatanggal 26 April 2021, telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode Bukti P.4;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 5 dari 145.

Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 1Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaPutusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 9 dari 14Meterai, bukti P.1 s.d. P.5 tersebut merupakan akta autentik yang memilikinilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).

l 22 April 2017 (umur 4 tahun), berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (aaaDn sebagai ibu kandungnya, dengankewajiban memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk menemui dan berhubungan secara timbal balik dengan anakanaktersebut sesual ketentuan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 12 dari 144.

Redaksi>: Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00600.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 13 dari 147. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 14 dari 14

509/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 509/Pat.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual air, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Poros Bontang, KM. 02,RT.02, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama

/Kua.16.08.05/Pw.01/09/2019, tertanggalPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halaman05 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahsendiri, tetatpi termohon pergi meninggalkan pemohon dan tinggal dirumahanak termohon.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamansudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dengantermohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor6408052708620001 tertanggal 19 Februari 2013 , atas nama SadriansyahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 12 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1, tanggal danparah Ketua Majelis;2.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI.Putusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 616.000, Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 509/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman

509/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

509/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di tempat kediaman bersama di KOTA JAKARTApada tanggal23 Nopember 2008 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1766/61/X1/2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Koja,Halaman 1 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.Jakarta Utara, Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 24Nopember 2008;2.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah tetanggaPemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 24 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batusangkar;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkanberupa:2.1.

AsrilHalaman 25 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.Drs. H. AfrizalHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,Ttd.Dra. EmiliaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp190.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 26 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.

509/PDT/2020/PT SBY

Bahwa dalam bagian gugatan Rekonvensi ini Penggugat asaldalam pokok perkara ini disebut Penggugat konvensi atau mohondisebut sebagai dalamTergugat Rekonvensi, sebaliknya TergugatHalaman 6 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYKonvensi asal dalam perkara ini disebut Tergugat Konvensi ataumohon disebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi.3.

Bahwa Pihak Kedua berjanji tidak akan melakukanperbuatan perselingkuhan kembali dengan pihak ketiga ataupundengan pihak manapun dan berjanji untuk kembali ke rumahbersama dengan Pihak Pertama dan anak Para Pihak.Halaman 8 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYd.

Menyatakan halhal yang tercantum dalam rekonvensi ini,dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan jawaban dalam konvensi;Halaman 10 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY2. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi untuk seluruhnya;3.

Menghukum Pengguggat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya hidup beserta biaya pendidikan kepada anak dari keduabelah pihak bernama NATHALIE MANUELA ONG sebesar angkaRp.1.905.000.000, (Satu milyar sembilan ratus lima juta) dibayar lunassetelah 7 (tujuh) hari perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 11 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY8.

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY

509/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa A, RT.0O9, Kecamatan Simpang Hilir,Kabupaten Kayong Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustam

/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal12 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaHal. 9 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA.KtpMeterai jo.

TergugatHal. 12 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Padt.G/2019/PA.Ktpsebagai seorang suami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan,pendidikan dan kesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidupberumah tangga sesual dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UUNo.1 Tahun 1974 jo. KHI Pasal 80).

Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 509/Padt.G/2019/PA.Ktp

509/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBoie WyceS UI all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa , RT.09, RW. 05, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelishakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBBahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, sudah pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa , RT. 16, RW. 08, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKBPerincian Biaya Perkara :amu fF oa YN PF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.800.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB

509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelishalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519123112780002 Tanggal 22012018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraihalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P11);2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tarimin bin Samin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mariyani binti Mairan )di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan Thalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. C. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusane. Sal Rp. put e courtf. Cab Rp. ut2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 525.000,00ggilan4. Pe Rp. 175.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 855.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

509/Pdt.G/2019/PA.Utj

YangHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Ut;dikeluarkan diRokan Hilir, Tanggal 22 Mei 2013, menikah pada tanggal 19Mei 2013 di Sinaboi. Putus karena Perceraian.3.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal tanggal 11 Oktober 2019, dantanggal05 November2019, Tergugat telaldipanggil secaraesmi dan patut,sebagaimanaketentuanPasal 26 PeraturanPemerintahNomor 9 tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1865KUH Perdata, barang siapa yang mengaku atau mendalilkan mempunyai hak, makaHal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.Panitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.UtjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp555.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Utj

509/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan jjin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXX, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaB.1.003, Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon di setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 509/Pdt.G/2021/PA.Badengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. sertaDrs. Ruswanto S., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2021/PA.Ba

509/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

, tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr

509/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:M. Agus Faishol, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal9 September 2019 Nomor 509/Padt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal10 September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 dengan Nomor Register 509/Pdt.P/2019/PNGsk, telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa pemohon ingin mengubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Muhammad Agus Faisholmenjadi tertulis dan terbaca bernama M. Agus Faisol sesuai dengan diijazah.5.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Rosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk

509/Pdt.G/2018/PA.Blk

/Pdt.G/2018/PA.BlkBulukumba dalam register dengan Nomor: 509/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal20 Agusuts 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagihidup bersama layaknya sebagai suami isteri yang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatsecara lahir dan bathin;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

SemuaHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blkunsur ini bersifat kumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Hal. 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berakibat padatidak harmonisnya rumah tangga dan sudah sulit untuk rukun kembali?

Panitera Pengganti,ttdSakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk

509/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp.MN cSt!.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crpbahwa hubungan Pemohon dan Termohon telah diputus oleh hakimPengadilan Agama dan status Termohon sudah sah sebagai janda;6.

No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp2.

No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpSyamsuhartono, S.Ag.,S.EPanitera PenggantiTri Wahyono, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PN.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selaku suami istri yang sahmenurut agama Budha telah pula mendaftarkan perkawinan mereka sesualHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utrhukum Indonesia yang berlaku pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT.IIBekasi pada tanggal 13 Februaru 1999 ,sebagaimana tertuang dalamkutipan Akte Perkawinan Nomor : 99/KOD/1999 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya DT II Bekasi;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr2. Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtelah dilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1999 di VIHARA BUDHADHARMA Bekasi dan telah didaftarkan pada kantor Pencatatan SipilKotamadya Bekasi berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 99/KOD/1999yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari 1999, putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1999 di Vihara Budha Dharma Bekasidan telah didaftarkan pada kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Bekasiberdasarkan Akta Perkawinan Nomor 99/KOD/1999 yang dikeluarkan padatanggal 13 Februari 1999, putus karena perceraian;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr3.

TUGIYANTO, Bc.lp., S.H., M.H.Panitera Pengganti,BOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt UtrPerincian Biaya : PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 475.000, PNBP Biaya PanggilanP Rp. 5.000. PNBP Biaya Panggilan T Rp. 5.000. Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 601.000,Terbilang (Enam Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor : 509/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr

509/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.509/Pdt.G/2016/PA.Stb.xxx/08/VIII/2001 tanggal 6 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Pemohon dengan Termon telah pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan Pemohon kepada Termohon adalah talak satu rajMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Mengingat:1. Pasal 70 dan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisDto. Dto.Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Rinalis, M.H.Hakim Anggota MajelisDto.Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Dra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.35.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.Drs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No.509/Pdt.G/2016/PA Stb.

509/Pid.Sus/2017/PN Plp

Pid.1.A.5 PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irsawan Alias Wawan Alias Kacca;Tempat lahir : PalOp0;Umur/Tanggal lahir : 34/15 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdOne@Si1aTempat tinggal : JI. Dr. Ratulangi Kel. Luminda Kec.

/Pen.PH/2017/PN Plp tertanggal13 Desember 2017; 22 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncnHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN PipPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 509/Pid.Sus/2017/PNPlp tanggal 6 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plp tanggal 6Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah

Saksi Taslim, S.Pd, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 272222 222 none nnn nn nnn nnn nnn nn neeHalaman 6 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pipbahwa, saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenissabusabu pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 17.30Wita di Jl. Mannenungan Kel. Ammasangan Kec.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Irsawan Alias Wawan AliasKacca oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Heri Kusmanto, S.H.Mahir Sikki ZA, S.H.Panitera Pengganti,Tombi, S.H.Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN Pip

509/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 070/11/VI/2000, tertanggal 21 Juni 2000.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Bone selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah di rumah kontrakan di Bone kurang lebih 3 tahun dirumah bersama di Suppa selama kurang lebih 13 tahun.3.

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihakkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat yang berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.PrgBiaya Perkara:Rismawaty B., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg